FUDsters, partnership Microsoft non interpretata male, responsabile del declino IOTA, chiarisce il CEO

Due anni fa, nel gennaio 2016, Cointelegraph ha pubblicato un’intervista con David Sonstebo, CEO di IOTA, che ha elencato la sua visione per una criptovaluta senza Blockchain e ha spiegato la tecnologia alla base di IOTA. Dalle sue umili origini, IOTA lo è ora classificato nelle prime 10 criptovalute del mondo.

Cointelegraph ha incontrato di nuovo David per una conversazione sui recenti eventi e sul viaggio complessivo di IOTA.

Cointelegraph: Il prezzo di IOTA è esploso all’improvviso dopo l’annuncio della partnership Microsoft, per poi diminuire dopo “il chiarimento”. Cosa pensi sia successo lì? Era solo un’idea sbagliata o poteva esserci una deliberazione da qualsiasi fine?

David Sonstebo: L’improvviso aumento dei prezzi di IOTA non può essere attribuito a una “partnership Microsoft” mal interpretata, anche se questa è la narrativa di “FUDsters” e altre persone non critiche che ciecamente e fuorvianti si sono diffuse come un virus. IOTA ha annunciato il mercato dei dati, che di per sé è una nuova applicazione killer di IOTA e una pietra miliare significativa per l’adozione di criptovalute in generale, con aziende partecipanti come Samsung ARTIK, Bosch, Fujitsu, Orange, Engie, DNV GL, Schneider Electric, EY, Accenture e molto altro ancora. Questi giganti combinati superano di gran lunga qualsiasi impatto, una singola azienda come Microsoft ha avuto sull’annuncio.

Inoltre, IOTA è già un co-fondatore con Microsoft della Decentralized Identity Foundation e siamo stati invitati da Microsoft a far parte del loro stack Azure all’inizio del 2016. La connessione tra Microsoft e IOTA era quindi una vecchia notizia per il pubblico. Le altre aziende leader a livello mondiale che lavorano con IOTA sono state ciò che ha consolidato IOTA come protocollo leader nella mente dei più e di conseguenza ha avuto un impatto sulla capitalizzazione di mercato. Microsoft era il partecipante meno degno di nota di questo mercato dei dati, quindi possiamo escludere Microsoft in termini di prezzo attribuito alle notizie del mercato dei dati. Oltre a questo, IOTA è anche quotata al secondo più grande exchange di criptovalute della Corea Coinone nello stesso periodo, il che è stato un fattore significativo nel forte aumento di prezzo e volume.

Quello che è successo è stato semplicemente un errore procedurale interno da parte di Microsoft, di cui si è impossessata in corrispondenza della Fondazione IOTA. Uno dei loro principali ingegneri Blockchain ci ha dato l’autorizzazione per PR, logo e ci ha fornito una citazione in cui ha avuto origine l’ormai famigerato termine “partner”. Li abbiamo citati alla lettera, come farebbe qualsiasi entità professionale.

In seguito, molti FUDsters hanno deciso di inviare spam a Microsoft con richieste come: "stai lanciando un mercato dei dati?" e "sono i tuoi partner commerciali?" Questa raffica ha fatto sì che il loro dipartimento di pubbliche relazioni tentasse invano di chiarire le sfumature. Alcuni giornalisti hanno poi trasformato una minuscola questione semantica in una controversia, che è stata nuovamente sfruttata dai “FUDsters” nel tentativo di manipolare il mercato. È stato così amplificato e incarna il modo in cui gli utenti regolari e gli investitori crittografici possono essere facilmente manipolati dal ciclo FOMO-FUD che il neuroscienziato e autore Bobby Azarian si è sentito spinto a scrivere un articolo approfondito per Psicologia Oggi e Huffington Post sull’intera debacle.

CT: Quando è arrivato IOTA, essenzialmente ha attirato l’attenzione per la sua tecnologia “Blockchain-less”. Come ti senti riguardo alle nuove tecnologie che da allora sono apparse nella criptosfera dopo IOTA? C’è qualcosa che ti ha particolarmente colpito o ritieni che sia un miglioramento, anche su IOTA?

DS: Ovviamente ci sono stati alcuni nuovi approcci nella criptosfera da quando IOTA ha dato il via all’era “oltre Blockchain”, ma finora si tratta principalmente di tentativi di copione, espedienti e mezze misure. Finora IOTA è l’unico registro distribuito senza autorizzazione per risolvere i limiti di commissioni, centralizzazione e ridimensionamento. Pochi mesi dopo aver annunciato IOTA, lo spazio crittografico, sfortunatamente, è decaduto in uno stato miserabile di ICO per arricchirsi rapidamente e promozione a pagamento senza sostanza. Siamo partiti con l’obiettivo dell’interoperabilità laddove ha senso. Vogliamo collaborare con chiunque, in cui crediamo ancora fermamente. Tuttavia, a causa dell’enorme quantità di denaro coinvolto nelle criptovalute ora, c’è una costante rivalità tra i progetti che potrebbero trarre vantaggio dalla semplice sinergia. Per molte persone, non si tratta più di tecnologia o visione. Lo IOTA è attualmente l’unico progetto di cui sono a conoscenza che sta portando avanti gli elementi fondamentali sia dal punto di vista tecnologico, ma altrettanto cruciale per quanto riguarda l’adozione nel mondo reale, da qui la mia focalizzazione laser su di esso.

CT: Quali ritieni siano stati i punti salienti di IOTA finora – i principali risultati – sin dalla fase uno del suo lancio nel luglio 2016?

DS: Se dovessi delucidarne alcuni, sarebbe innanzitutto il Tangle a funzionare come previsto, anche di fronte a tentativi di attacco piuttosto aggressivi. In secondo luogo, voglio sottolineare il fantastico team che abbiamo messo insieme e continuiamo a mettere insieme, avere sviluppatori e consulenti leader a livello mondiale è vitale per il progetto, e molti progetti considerano secondario, ma l’esecuzione è tutto. In terzo luogo, devo menzionare il Data Marketplace, che per me incarna le applicazioni killer, e il fatto che abbiamo così tante aziende leader a livello mondiale che partecipano all’esplorazione del suo potenziale è una vittoria significativa per gli obiettivi di IOTA. Infine, la registrazione e l’approvazione della Fondazione IOTA come la prima e unica in Germania come un importante punto culminante che eleva il progetto IOTA a un livello senza pari per quanto riguarda gravità e potenziale.

CT: Qual è lo scopo della Fondazione IOTA che è stata lanciata di recente? Per quanto si legge, è solo per promuovere ulteriormente gli interessi commerciali di IOTA. Ciò non contraddice l’obiettivo di un’organizzazione senza scopo di lucro e ciò che effettivamente ottiene?

DS: Il ruolo della Fondazione IOTA sarà lo sviluppo, la manutenzione e la guida all’adozione. Ottenuto soddisfacendo la comunità di sviluppo con gli strumenti, le biblioteche, i tutorial, ecc. Giusti, oltre ad assistere le start-up e i conglomerati a diventare operativi nell’esplorazione di IOTA per nuovi modelli di business e sicurezza nei loro servizi e prodotti preesistenti . È un’organizzazione completamente neutrale e senza scopo di lucro il cui unico obiettivo è guidare l’adozione di IOTA come standard neutrale. Tuttavia, per raggiungere questo obiettivo devi interagire con i consumatori effettivi della tecnologia, troppi progetti nella criptosfera pensano che “se la costruisci, arriveranno”, ma la realtà è diversa. In IOTA consideriamo l’adozione soprattutto una metrica chiave del successo, ecco perché è così importante avere un’entità dedicata che se ne occupi. Abbiamo scelto di stabilirlo in Germania, cosa che la maggior parte considerava impossibile, proprio perché vogliamo la supervisione rigorosa e la gravità che ciò comporta, questo è qualcosa che troviamo di vitale importanza per IOTA e crypto, in generale, per andare oltre i forum e esperimenti di base e in ambienti pronti per la produzione.

CT: Andiamo molto indietro; infatti, IOTA è stato coperto per la prima volta da Cointelegraph nell’ottobre 2015, dopo di che abbiamo coperto il lancio della beta e il lancio principale di IOTA nel 2016. Dato che hai percorso un lungo percorso, senti il ​​modo in cui interagisci con i media e i giornalisti? e il loro atteggiamento nei confronti dello IOTA è cambiato in questi anni?

DS: In effetti, è surreale pensare che la Terra abbia fatto il giro del Sole più di due volte dalla prima intervista con voi ragazzi, che credo abbia avuto qualche migliaio di letture, ora ci sono sempre decine di migliaia di letture. C’è sicuramente un cambiamento di atteggiamento nei confronti dello IOTA da parte dei media. All’inizio, siamo stati presi sul serio soprattutto perché in passato avevamo dato prova di noi stessi inventando il Proof of Stake completo e siamo stati i pionieri di molti casi d’uso di Blockchain 2.0 come catena di approvvigionamento, voto, IoT, scambi decentralizzati e mercati. Ma le persone erano ancora (naturalmente) estremamente scettiche riguardo alle nostre affermazioni secondo cui la tecnologia di registro distribuito doveva andare oltre la Blockchain. Pochissimi sono riusciti a capire come funzionasse Tangle, e all’epoca i nostri predetti problemi con le tariffe e i problemi di congestione di Blockchain non erano ancora stati visti in pratica da tutti. Ora che le persone hanno lottato con questi problemi e hanno assistito al funzionamento del Tangle e ne hanno visto l’adozione fulminea, i giornalisti sono molto più curiosi e sentono che è loro dovere di giornalisti coprire questa tecnologia.

CT: Qual è la prossima bomba che IOTA intende sganciare? Qualsiasi notizia dalla vite – cosa aspettarsi da IOTA nel prossimo futuro?

DS: Haha, la bomba Q (all’interno della barzelletta della comunità). Il 2016-2023 si è concentrato sul gettare le basi sul lato tecnologico, di adozione e di consapevolezza. Il 2023 riguarderà la maturazione dell’organizzazione e la preparazione della produzione tecnologica. Stiamo cercando di assumere 50-100 nuovi membri del team entro il 2023 e miriamo ad avere un protocollo pronto per la produzione e abbiamo avviato le procedure di standardizzazione entro la fine del 2023. IOTA è diventato noto per aver rilasciato notizie colossali, e questo non si fermerà, ma è fondamentale per noi che le persone non diventino “demoni dell’annuncio”, IOTA è uno sforzo popolare open source, le persone devono concentrarsi sui dettagli piuttosto che limitarsi a cercare il prossimo annuncio. Essere in attesa delle prossime notizie che potrebbero far impennare il prezzo è una preoccupazione di cui soffre ogni progetto crittografico, ma cerchiamo di limitarlo applicando una politica piuttosto rigorosa quando si tratta di speculazione e scavando per informazioni sull’hype. Tecnologia e visione prima di tutto, se ciò viene eseguito correttamente, segue la prosperità.

CT: In una nota più leggera, in realtà scrivi tu stesso tutti quei blog IOTA?

DS: Ce ne sono alcuni su cui tutti forniamo input, ma per la maggior parte, in effetti, ho messo in fila circa cinque post sul blog che sono fatti al 90%, così come il mio co-fondatore Dominik Schiener, così come altri sviluppatori e fondatori principali. Ora che le basi sono state gettate e possiamo assumere le persone giuste a cui delegare compiti specializzati, spero che avremo finalmente più tempo per creare contenuti di alta qualità che chiariscano la visione e la tecnologia per tutti, rendendola più facile da comprendere tutto, soprattutto per i nuovi arrivati.

CT: Grazie!