Akcijų įrodymo istorija ir raida

Čia išsakytos nuomonės yra pačios autorės ir nebūtinai atspindi Cointelgraph.com nuomones

„Proof of Stake“ („PoS“) pirmą kartą Sunny Kingas ir Scottas Nadalis pristatė 2012 m. Ir buvo skirti išspręsti didelio Bitcoin kasybos energijos suvartojimo problemą. Tuo metu išlaikyti Bitcoin tinklą vidutiniškai kainavo 150 000 USD per dieną. Šiandien šis skaičius yra stulbinantis 6,7 mln. USD (jei manysime, kad 0,12 USD / vat sąnaudos ir padauginsime iš jo su apskaičiuota 56 209 833 KWh elektros energijos, kurią Bitcoin tinklas suvartojo 2023 m. Spalio 13 d.).

Užuot pasikliavę nuo kalnakasių nuo energijos priklausančiu darbu, norėdami pridėti blokus, Sunny ir Scottas pasiūlė alternatyvų metodą, vadinamą „stakes“, kai deterministinis algoritmas pasirinktų mazgus pagal individualių monetų skaičių. Kitaip tariant, suinteresuotieji turėtų daugiau galimybių būti pasirinkti, kad pridėtų bloką prie grandinės ir gautų atlygį, jei „įsidėtų“ daugiau monetų į savo piniginę. Jie tikėjosi, kad taip bus išvengta vis didėjančių energijos sąnaudų ir kasybos sunkumų. Tačiau jų naujasis sutarimo mechanizmas nebuvo be savo problemų.

Keturi PoS klausimai

Kuriant „Proof of Stake“ sistemą yra keturi pagrindiniai iššūkiai:

  1. Paskirstymas. Kadangi blokiniai atlygiai tenka dalininkams, kaip iš pradžių platinti monetas?
  2. Monopolizacija. Tie, kurie turi daug monetų, pasisavina daugumą visų būsimų monetų.
  3. 51% puola. Kaip ir darbo įrodymas (PoW) turi būti atsargus dėl 51% kalnakasio išpuolio, taip ir PoS turi būti atsargus suinteresuotam asmeniui, kurio akcijų svoris yra 51%.
  4. Nėra nieko ant kortos (NoS). PoS prideda bloką, kai mazgas atitinka sąlygų rinkinį, į kurį įeina akcijų svoris. Tačiau moneta išsišakoja, kai šias sąlygas vienu metu atitinka du mazgai. Tada šakutė išsprendžiama kitais mazgais, pasirašant vieną iš dviejų operacijų. Hipotetinė NoS problema iškyla, kai 99% visų mazgų pasirašo abi grandines, nes nėra jokių išlaidų (nėra jokio pavojaus) patikrinti šias operacijas. Todėl 1 proc. Suinteresuotųjų šalių galėtų „dvigubai išleisti“ mokėdamas monetomis vienoje grandinėje, bet tada patikrindamas kitą.

Atsižvelgiant į tai, PoS raidą galima suprasti kiekvienai monetai bandant išspręsti šias problemas savaip. Dabar mes pažvelgsime į Peercoin.

Peercoinas

PPC

„Sunny King“ 2013 m. Sukūrė „Peercoin“ (PPC), kad taptų pirmąja kriptovaliuta, įgyvendinančia „Proof of Stake“, tačiau išlaikydama darbo įrodymą (PoW). Ji sprendė 4 PoS problemas šiais būdais:

  1. Paskirstymas. „Peercoin“ naudoja PoW pagrįstą mažėjantį pasiskirstymą. Pradžioje PoW buvo labai pabrėžiamas pradiniame PPC platinimo etape, tačiau nuo to laiko jis mažėjo.
  2. Monopolizacija. Monetų amžius buvo įgyvendintas siekiant užkirsti kelią turtingiems monetomis interesantams dominuoti atlygyje.
  3. 51% atakų. PPC grandinę visiškai apsaugo „PoS“, nors tai yra hibridas. Puolimai yra mažai tikėtini, nes atlikti ataką yra nepaprastai brangu. Užpuolikas, norėdamas atlikti šį veiksmą, turi veiksmingai nusipirkti arba papirkti 51% monetų. Bet koks išpuolis žymiai nuvertintų monetą ir užpuolikams kainuotų daug.
  4. Nėra nieko ant kortos. PPC kūrėjai nemano, kad taip atsitiktų. Tačiau, jei įvyko sėkminga ataka, iš pradžių Sunny įgyvendino neprivalomus „kontrolinius taškus“. Dabar, kai PPC tinklas yra subrendęs, tikrinimo punktai yra palaipsniui panaikinami.

„Blackcoin“

BLK

Šis kitas „PoS“ istorijos etapas vadinamas grynu akcijų paketo protokolu be kasybos ir pirmą kartą NXT jį įgyvendino 2013 m. Lapkričio 24 d. Tačiau panagrinėkime dar vieną monetą „Blackcoin“, kuri taip pat buvo grynas išleisto akcijų įrodymas netrukus po to, nes jis turi paprastesnį protokolą ir turėjo teisingesnį pradinį paskirstymo etapą.

„Blackcoin“ sukūrė Pavelas Vasinas (dar žinomas kaip „Rat4“) ir buvo išleistas 2014 m. Vasario mėn. Kai „Rat4“ nusprendė sukurti BLK, jis nusprendė pašalinti monetų amžių ir „PoW“. Jis tikėjo, kad monetų amžius padidins 51% akcijų išpuolio tikimybę, nes vyresnio amžiaus monetoms šakute sukelti reikės mažiau nei 51% monetų. Jis taip pat tikėjo, kad monetų amžius atbaido vartotojus nuo nuolatinio lažybų. Atvirkščiai, suinteresuotosios šalys buvo skatinamos 90 dienų likti neprisijungus, kad būtų maksimaliai padidinta jų galimybė gauti akcijų paketą ir taip padaryti tinklą mažiau saugų. „Rat4“ įgyvendindamas „PoS v.2“ protokolą keturis „PoS“ klausimus sprendžia šiais būdais:

  1. Paskirstymas. BLK išgyveno laikiną darbo įrodymo etapą be išankstinės kasybos, kad būtų užtikrintas sąžiningas paskirstymas.
  2. Monopolizacija. Tai buvo išspręsta teisingo paskirstymo laikotarpiu.
  3. 51% atakų. Nepaprastai brangu nusipirkti pakankamai monetų, kad būtų įvykdyta ši ataka. Be to, moneta prarastų didelę vertę.
  4. Nėra nieko ant kortos. „BLK dev’s“ taip pat manė, kad tai nėra grėsmė. Tačiau BLK apėmė kontrolės punktus, kad apsaugotų nuo kietų šakių. Patikrinimo taškai bus pašalinti iš PoS 3.

Eteris

ETH

Nuo „Blackcoin“ buvo kelios „PoS“ protokolo iteracijos. Pavyzdžiui, „Bitshares“ pirmasis įdiegė „Delegated Proof of Stake“. Tačiau naujausias „PoS“ kartojimas yra „Ethereum“ (ETH) bandymas „PoS“. ETH motyvacija pereiti pirmiausia yra noras pereiti prie labiau ekologiškos ir decentralizuotos sistemos. Jei „Ethereum“ virtualioji mašina tikrai bus pritaikyta visame pasaulyje, dabartinės „Bitcoin“ 6,7 mln. USD elektros energijos sąnaudos greitai būtų viršytos.

„Ethereum“ „PoS“ sistema įgyvendins Bizantijos gedimų tolerancijos (BFT) stiliaus „PoS“. Patvirtintojams bus atsitiktinai paskirta blokinė premija, tačiau sutarimas sudaromas per kelių etapų procesą, kai kiekvienas patvirtintojas balsuoja už grandinę. „Ethereum“ šiuo metu nenaudoja akcijų paketo įrodymo ir kilo abejonių, ar jis tikrai bus įgyvendintas. Tai pasakius, „Ethereum“ tikisi išspręsti keturis „PoS“ klausimus:

  1. Paskirstymas. 2014 m. ETH jau buvo išplatinta, o maždaug 70 proc. Parduodama ICO – 70 proc. Viso apyvartoje esančio eterio. Vienuolika milijonų buvo atiduota „Ethereum“ fondui ir toliau platinama per „PoW“.
  2. Monopolizacija. ETH jau buvo išdalinta. Kitas būdas, kaip ETH tikisi išspręsti šią problemą, yra užrakinti monetas išmanioje sutartyje, kad būtų galima pakloti. Todėl akcijų paketas kainuoja likvidumą.
  3. 51% atakų. Kaip minėta pirmiau, yra nepaprastai brangu pirkti ar papirkti mazgus, norint dalyvauti 51% atakoje. Jei įvyktų ataka, Michaelas Gubikas siūlo naudoti socialinius / verslo / mainų forumus, kad pasirinktų vieną iš šakotų grandinių savo DUK apie akcijų paketą įrodymas ant Ethereum githubo.
  4. Nėra nieko ant kortos. Patvirtintojai nebus atgrasyti nuo našlaičių blokų pasirašymo, nes bus nubausti.

Išvada

Per kriptovaliutos istoriją nuo hibridinio „PoS-PoW“ iki grynojo „PoS“ iki „deleguotojo„ PoS “įvyko daugybė funkcionalių ir saugių PoS pakartojimų. „BFT“ stiliaus „PoS“ yra naujausias bandymas išspręsti keturias pagrindines problemas, susijusias su protokolu, kurį iš pradžių pasiūlė Sunny ir Markas. Kiekviena moneta atspindi skirtingą požiūrį ir kiekviena turi savo stipriąsias ir silpnąsias puses. Tačiau perėjimas prie PoS atspindi didesnį filosofinį judėjimą kriptovaliutų pasaulyje link ekologiškesnės ir decentralizuotos sistemos.

* Svarbu pažymėti, kad „PoW“ turi savų saugumo problemų, tema nepatenka į šio straipsnio taikymo sritį. Taip pat ypatingas ačiū Nagalim nuo PPC ir mindphuck nuo iki BLK už savo įžvalgą. Taip pat ačiū Michaelui Gubikui už jo parašymą Gitubas.

** Straipsnį parašė daugybės žmonių valiutos turėtojas, kriptografas ir bendruomenės organizatorius.