Bitcoin bendruomenė reaguoja į NY BitLicense

Niujorko valstijos finansinių paslaugų departamentas (NYDFS) vakar išleido trečią ir paskutinę jo pataisas „BitLicense“ teisės aktus.

Atnaujinimų tikslas – pagerinti pramonės funkcionalumą ir užtikrinti, kad įmonės laikytųsi reikalavimų, neslopindami naujovių. Dvi ankstesnės reglamentų versijos sulaukė daug kritikos, o trečioji nesiskiria.

Štai keletas „Bitcoin“ bendruomenės reakcijų į atnaujintą NY „BitLicense“:

Jesse Powell, vienas iš įkūrėjų ir generalinis direktorius, Kraken:

„Didelės atitikties išlaidos skaitmeninių valiutų mainuose apsunkins pelningų mainų valdymą valstybėje. Daugelis baiminasi, kad tai slopins naujoves pramonėje ir pašalins Niujorką iš besivystančios valiutos “.

Perianne Boring, prezidentas, Skaitmeninės prekybos rūmai:

„Niujorko galutinės„ BitLicense “taisyklės nėra tobulos. Labiausiai nerimą kelia tai, kad trūksta aiškaus skaitmeninių valiutų pradedančiųjų ir mažų įmonių rampos, ypač tikėtina, kad kitos valstybės naudos Niujorko „BitLicense“ kaip gairę kuriant savo reglamentus..

„Kadangi kelios valstybės siekia reguliuoti skaitmenines valiutas, pramonė susiduria su vis sudėtingesne ir sunkesne reguliavimo aplinka. Būtina, kad pramonės atstovai būtų girdimi politikų diskusijose, siekiant užtikrinti, kad tai, kas galiausiai taps įstatymu, netrukdytų naujovėms.

„Be tinkamo įsitraukimo rizikuojame dėl nenuoseklumo ir nesutarimų tarp vietinių, valstijų, federalinių ir tarptautinių įstatymų.“

Peteris Van Valkenburghas, tyrimų direktorius, Monetų centras:

„Nepavyko išspręsti dviejų svarbiausių mūsų problemų: visuotinio virtualios valiutos verslo apibrėžimo ir precedento neturinčio ir diskriminacinio valstybės lygio kovos su pinigų plovimu režimo. Šiandien mums paguoda tai, kad ateitis kitoje pakrantėje atrodo šviesi. Dabartinis Kalifornijos įstatymų projektas AB 1326 yra daug geresnis nei „BitLicense“.

„Gaila, kad„ BitLicense “buvo žiniasklaidos ir daugelio atsitiktinių skaitmeninės valiutos stebėtojų dėmesys. Paties superintendento žodžiais: „Mes niekada neteigėme, kad turime tiesos monopolį. Ir reguliavimo institucijos visada turi būti pasirengusios taisyti kursą, kai to reikia. “Kalifornijoje, kaip dabar kalbama, geresnis pasirinkimas. Siekdama sukurti taisykles, skatinančias naujoves, ir tai daryti apgalvotai, Kalifornija laimi “.

Ryanas Selkis, investicijų direktorius, Skaitmeninių valiutų grupė, paprieštaravo tam, kad nebūtų atmesta multisig:

„Tai nepateisinama priežiūra. Šis klausimas buvo pabrėžtas pakartotinai ir garsiai per pastaruosius devynis mėnesius. Pagrindinių „saugotojų“ apibrėžimas ir reguliavimas buvo tiesiogine prasme vienintelė papildomos vertės sritis: nesėkmė. Dabar, kai tai yra akmenyje, pavadinkime šią priežiūrą tuo, kas tai yra: intelektinis tingumas. Labai nusivylęs.”

Juanas Llanosas, „fintech“ analitikas „Twitter“:

The #Bitlicense galų gale buvo nepaprastai panašus į esamą režimą. Ar tikrai to reikėjo? ICYMI: t.co/tfg8UE3S5E #Bitcoin

– Juanas Llanosas (@JuanLlanos) 2015 m. Birželio 3 d

Roger Ver, angelas investuotojas:

“Jei kas nors, kas ketina daryti ką nors produktyvaus, turi prašyti biurokrato leidimo, tiek jie, tiek biurokratas nesukuria kažko vertingo ir dėl to pasaulis yra blogesnis”.

@ruperth atsako į #bitlicense „Twitter“:

Galutinis programos projektas #bitlicense yra būtent tai, ko visi tikėjosi, drakoniški ir neįkvepiantys. Bent jau #bitcoin nėra neteisėtas!

– ruperth (@ ruperth) 2015 m. Birželio 4 d

Afrikos studijos

Gerai, kad tinkamas operacijas tinklas apdoros pagal #bitcoin protokolo standartai nėra #bitlicense standartus.

– „Artician Studios“ (@ArticianStudios) 2015 m. Birželio 3 d

Ne visi atsakymai buvo neigiami, tačiau kai kurie bendruomenės nariai išreiškė teigiamus jausmus ir optimizmą dėl naujų taisyklių.

Ribbit. Aš

#bitlicense neįtraukti atlygio programų. Visas greitis į priekį @RibbitRewards pirmoji pasaulinė apdovanojimų programa, sukurta remiantis „blockchain“ technologijomis! $ RBR

– „Ribbit.Me“ (@RibbitRewards) 2015 m. Birželio 3 d

Ryanas Walkeris

@mpachniuk Patinka ar nekenčia #bitcoin #bitlicense leidžia daugeliui projektų / kompanijų judėti į priekį su aiškiais lūkesčiais. Geras dalykas?

– Ryanas Walkeris (@RyanMWalker) 2015 m. Birželio 4 d

Jaronas Lukasiewiczius, NYC įsikūręs „Coinsetter“ generalinis direktorius sakė:

"Kaip mainai Niujorke, mes laukėme Niujorko aiškumo, leidžiančio klientams pasiūlyti geresnius indėlių ir pinigų išėmimo būdus. Daugelis šios srities vykdytojų vis dar mano, kad galutinės „BitLicense“ taisyklės yra gana dviprasmiškos, tačiau tikiuosi, kad DFS dirbs su pramone, kad padėtų jai augti.

Mano vartojamas žodis „viltis“ išryškina problemą, kurią šiandien matome taikant finansinį reguliavimą. Mūsų, kaip naujoves kuriančios įmonės, požiūriu trūksta aiškumo, kalbant apie tai, ko iš mūsų reikės norint gauti licenciją bet kurioje valstybėje. „Coinsetter“ NYDFS pateiks paraišką, kuri, mūsų manymu, verta licencijuoti. Mes ir toliau stengsimės siūlyti naujoviškus produktus, kurie padėtų sustiprinti asmens laisvę ir sukurti pigių būdų, kaip pervesti pinigus per mažai bankuose.

Mūsų įmonė jau daugelį metų žodžiu išreiškė supratimą apie darbą kartu su reguliavimu. Dabar, kai artėja „BitLicense“, tikiuosi, kad NYDFS ir kiti valstybės reguliuotojai padės palaikyti greitas finansinių technologijų naujovių diegimo galimybes, pasitelkiant ypatingą lankstumą ir mažą išlaidų naštą."

Brianas Forde’as, MIT universiteto skaitmeninės valiutos iniciatyvos direktorius

Brianas Forde’as sako galutinis produktas „yra naudingas vartotojams Niujorke, kurie greičiau gaus naujoviškų finansinių paslaugų iš pradedančiųjų verslininkų ir didelių kompanijų“.

Taigi ar reguliavimas padės ar trukdys įmonėms, veikiančioms Bitcoin erdvėje? Ar tai stabdys naujoves? Benas Lawsky nemano, bet iš tikrųjų tik laikas parodys, ar Niujorkas padėjo ar pakenkė skaitmeninių valiutų plėtrai ir ar kitos valstybės seks jo pavyzdžiu.

Kokią įtaką galutinė „BitLicense“ versija turės Bitcoin verslo įmonėms valstybėje? Priverskite verslą palikti „NYAttract“ verslus nustatydami aiškias taisykles. Tai neturės jokio poveikio. Kitas Prašau nurodyti: