Dinaminio rinkinio doleris susiduria su „didžiuliu išbandymu“, nes stablecoinas nukrenta net iki 0,27 USD

Nors per Kalėdų savaitgalį laukiniai kainų veiksmai dėl „Bitcoin“ ir „Ethereum“ atkreipė daugumos prekybininkų dėmesį, pasirinkta kriptografinių prekybininkų sekta seka realiuoju laiku atliekamą eksperimentą, kuris gali turėti įtakos stablecinų ateičiai: „Dynamic“ likimas Nustatykite dolerį. 

„Dynamic Set Dollar“ ir jo DSD žetonas yra algoritminis „stablecoin“ projektas, skirtas galiausiai stebėti JAV dolerį 1-1 santykiu su DSD. Plėtros ciklų metu, pavyzdžiui, DSD praėjusią savaitę siekė net 3 USD už žetoną, vartotojai už likvidumo užtikrinimą apdovanojami ką tik atspausdintais „pertaisytais“ ženklais..

Pasak „Avalanche blockchain“ platformos įkūrėjo Emino Güno Sirerio, tačiau tokių protokolų, kaip DSD, kūrėjai kainų kritimo metu, kaip šiuo metu patiria DSD, susiduria su daug gudresne užduotis: skatinti vartotojus koreguoti apyvartoje esančių žetonų kiekį. DSD atveju turėtojai gali bet kada įrašyti savo žetonus už „kuponus“, kuriuos jie gali išpirkti bet kuriuo metu per 30 dienų, jei DSD viršija 1 USD už žetoną – tai hipotetiškai leidžia jiems gauti reikšmingą pelną.

„Šie mechanizmai priklauso nuo banginių, kurie šokinės į monetą ir iš jos, norėdami stabilizuoti jos kainą pagal numatytą tikslą“, – interviu „Cointelegraph“ sakė Sireris. „Ir jie netiesiogiai daro prielaidą, kad banginiai turi tą pačią pasaulėžiūrą, kaip ir monetos dizaineriai: kad štabelio moneta turėtų būti verta 1 USD. Bet jei banginiai patys nepritaria šiai nuomonei, […] monetos gali sugesti ir sulaužyti numatytą kaištį “.

Šeštadienio „Twitter“ temoje „Sirer“ pažymėjo, kad šis žaidimų teorijos ir kūrėjų ketinimų atsiejimas gali paskatinti protokolo dalyvius nustatyti „Schelling“ taško / kainos sąsają, tačiau ne tas, kurį kūrėjai turėjo omenyje:

Jei norite naudoti techninį žargoną, iš tikrųjų gali būti „Schelling“ taškas, tačiau tas taškas gali būti kur nors kitur, nei numatyta dizainerio 1 USD. Leiskite man iliustruoti.

– Eminas Günas Sireris (@ el33th4xor) 2023 m. Gruodžio 27 d

Prekybininkai žengia atsargiai

Ši kauliška dinamika paskatino kitus stebėtojus, pvz., Ari Paul, „BlockTower Capital“ vyriausiąjį investicijų pareigūną, padaryti išvadą, kad projekto negalima atskirti nuo „pump and dump“. Tačiau decentralizuoto finansavimo (DeFi) atstovas Tyleris Reynoldsas mano, kad jei DSD pasitraukia, tai gali reikšti, kad jis įsitvirtino kaip „kitas didelis decentralizuotas stablecoinas“.

Tai man tiesiog atrodo kaip siurblys ir sąvartynas‍♂️. Nebūtinai dėl dizaino ar dėl komandos kaltės, bet kiek mums reikia „Ample“? Anksti ir anksti išeinantys žmonės uždirba daugybę pinigų. Žmonės, nusipirkę „influencerių“ tweetus, tikriausiai per mėnesį praranda 60% +.

– Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) 2023 m. Gruodžio 26 d

„Sirer“ atveju galima tikėtis tokio pobūdžio neaiškumų – ir prekybininkai turi į juos atsižvelgti. 

„Kadangi šių eksperimentų mokslas dar nėra gerai įsitvirtinęs, yra didelė rizika ir prekybininkai turi atlikti savo tyrimus“, – sakė jis. „Aš asmeniškai ieškau trijų svarbiausių komponentų: stabilios monetos panaudojimas, ne tik spekuliacija; skatinimo mechanizmas, užtikrinantis realų, kuklų pelną stabilumo laikotarpiais; ir atsidavusi, gerai kapitalizuota ir kompetentinga komanda už monetos “.

Kol kas atrodo, kad rinka mano, kad „Dynamic Set Dollar“ išvalo juostą. Šiandien anksčiau pasiekęs žemiausią 0,27 USD, DSD stabiliai lipo ir spaudos metu sėdi 0,63 USD. Be to, bebaimiai blokų tyrinėtojai pastebėjo didelę grandinės apimtį, rodančią, kad banginiai iš tikrųjų perka ir degina DSD už kuponus:

789 tūkst $ DSD išleista kuponams

koks čadashttps://t.co/aVJan57lgt

– Edenas Au (@au_eden) 2023 m. Gruodžio 27 d

Virpantis stabilumas

Vis dėlto „Sirer“ sušildo, kad net jei DSD pasveiktų, ateityje tai gali būti pakenkta žarnoms. 

“Visuose algoritminiuose stabiliuose įtaisuose yra grįžtamojo ryšio kilpos, skirtos slopinti svyravimus aplink tikslinę kaiščio vertę”, – sakė jis. „Atrodo, kad jiems geriausiai sekasi, kai prekiaujama arti tikslo kaiščio, ir ne taip gerai, kai skiriasi. Moneta, patekusi į pavojingą teritoriją, o vėliau atsigaunanti, ateityje gali būti labai panaši.

Be kainų veiksmų ir prekybininkų turtų, Sirer sako, kad šie eksperimentai taip pat yra raktas į priekį „DeFi“. „Sirer“ nurodo „MakerDAO“, „Balancer“, „DyDx“ ir „Uniswap“ kaip ankstesnius algoritminius eksperimentus, kurie tapo „tikrai naudingais instrumentais, užtikrinančiais kritinę funkcionalumą“.

Galų gale, tobulėjant mokslui, tokie projektai kaip DSD galiausiai pasieks ilgalaikį gyvybingumą, padarė išvadą jis.

„Algoritminiai stablecoinai yra čia, kad liktume“.