Iššifruotas įstatymas: kiek laiko yra įstatymo ranka? Rugpjūčio 7–14 d

Kiekvieną penktadienį „Law Decoded“ pateikia kritinių savaitės istorijų analizę politikos, reguliavimo ir teisės srityse. 

Redaktoriaus pastaba

Pastaruoju metu „DeFi“ pavogė pasirodymą. Įspūdingi neaudituotų žetonų, pavadintų pagal maistą, kurį galima maitinti, keitimasis rankomis per kylančiųjų likvidumo telkinius, kilimas ir kritimas paliko daugelį mūsų neįsivaizduojančių stebėtojų, kurie dažniausiai mirksėjo.

Šioje srityje negaliu pasiūlyti jokių ypatingų karštų žingsnių už manęs sklindančios linijos: „Tai nesibaigia gerai“. Įvertinkite tai iki tam tikros vidurio vakarietiškos prielaidos, kad per greitai uždirbami pinigai niekada nėra jūsų. Tačiau „DeFi“ ir derliaus auginimo situacija per daug primena ICO bumą, kad būtų patogiau. Patraukli, labai mažai suprantama technologija pritraukia žmones, kurie gali uždirbti daug pinigų kitų žmonių, norinčių uždirbti daug pinigų, sąskaita. 

Įvykus ICO bumui, SEC ilgai rinko įrankius, skirtus kovoti su milijardais dolerių keičiantis rankomis, bet griebtis. Panašiai kalvinistų neišvengiamumo jausmas man sako, kad įstatymas ateis, nes įstatymas nori gauti atlyginimą. Atsižvelgdami į tai, kokia linksma dvasia, mes žiūrime į keletą naujausių vyriausybės pajėgumų atnaujinimų, kad būtų galima stebėti ir nubausti neteisėtą kriptografijos naudojimą..

   

Užsiprenumeruokite „Law Decoded“ naujienlaiškį, pristatomą kiekvieną penktadienį

* nurodo būtiną el. pašto adresą *                  

JAV nustato naują teroristų susietos kriptografijos nustatymo standartą 

Pateikdamas novatoriškas naujienas apie neteisėtą kriptografijos finansavimą, Teisingumo departamentas paskelbė konfiskavęs milijonus dolerių kriptografijos, skirtos Al-Qaeda, ISIS ir kovingajai „Hamas“ rankai..

Visiems, kurie stebi, kad federalinės agentūros JAV daugelį metų sunkiai dirbo, kad susidorotų su kriptografija, kaip terorizmo finansavimo kanalu, buvo akivaizdu. Asociacija dažnai naudojama kaip priemonė pašalinti visą kriptografiją. Tačiau nesunku įžvelgti daugybę filosofinių paralelių tarp šiuolaikinio teroro ir Bitcoin. 

Pavyzdžiui, „Al-Qaeda“ dešimtmečius kūrė decentralizuotų ląstelių tinklą, sudarytą iš slapyvardžių operatorių, kuris pasirodė nepaprastai atsparus geriau ginkluotoms nusistovėjusioms tautoms. Ar tai neprimena Bitcoin mazgų? Maža to, šiomis dienomis tokios organizacijos, kaip ISIS, priklauso nuo kripto mėgėjų, tokių kaip „Telegram“ ir „Signal“, kad įdarbintų ir bendrautų, o ne nuo tradicinio palydovinio telefono kalnuose.. 

Pagrindinis moralinis skirtumas nutraukti tokį filosofavimą yra tas, kad Bitcoin nežudo žmonių, nors, kaip ir už visus pinigus, daugelis žmonių yra pasirengę žudyti, kad gautų Bitcoin. 

Neseniai paskelbtas tyrimas aiškiai buvo suprantamas kaip bomba. Teisingumo departamentui, Tėvynės saugumo departamentui, IRS ir FTB reikia labai daug laiko, kad jie galėtų dirbti kartu. Tai metų produktas. Pagrindinės žiniasklaidos priemonės, tokios kaip „New York Times“ ir „Washington Post“, buvo pažymėtos, kad istorija būtų sustiprinta tiesiai pro duris. DoJ norėjo kuo labiau perduoti pranešimą: Saugokitės, ateina Fed’ai.

Rusijos lokys niekada nemiega

Susijusiose naujienose iš kito pasaulio krašto „Rosinfomonitoring“, Rusijos neteisėto finansavimo priežiūros tarnyba, kuria naują analizės sistemą, skirtą „blockchain“ sandoriams stebėti.. 

Nors naujausi įvykiai visame pasaulyje, ypač iš „Chainalysis“, „Ciphertrace“ ir jaunesnės elipsės, padarė daug, kad nuplėštų „anonimiškumą“, kurio vyriausybės taip bijo tokių tinklų kaip „Bitcoin“ uždanga, „Rosinfomonitoring“ planuose, matyt, yra privatumo monetų, tokių kaip „Monero“ ir „Monero“, stebėjimas. Brūkšnys. 

Nepaisant plačiai paplitusio ir didėjančio susidomėjimo šia sritimi bei klausimų, ar kai kurios iš šių vadinamųjų privatumo monetų yra privačios, kai kurios pasirodė esančios greičiau pritaikančios savo technologijas, nei žmonės, norintys ją sekti.. 

Kalbant apie viešus pasirodymus, Rusija palyginti vėluoja. Nepaisant to, kad neturi JAV ar Kinijos išteklių, Rusijos žvalgybos technologinis judrumas paprastai viršija lūkesčius. 

Nors vyriausybinės agentūros ir toliau naudojasi šifravimo galimybėmis, yra didelis barjeras, kurį ištekliai ne visada kompensuoja. Labiau saugumui jautriose technologijų srityse ir konkrečiai kriptovaliutose yra didelis priešiškumas bendradarbiaujant su vyriausybe. Jei vartojate privatumo žetonus, daugelis žmonių, kurie juos geriausiai supranta, yra žmonės, kurie mažiausiai norėtų dirbti su vyriausybe. Iš kitos pusės, bent jau JAV, žvalgybos bendruomenė sunkiai išskaido savo saugumo patikrinimo procesus su įsilaužėliais ir programuotojais, kuriuos jiems reikia samdyti, kad išliktų konkurencingi..

Kitas ICO įkando dulkes

Sekmomis tapusioje naujienų biržoje SEC skleidžia dar vieną pakilimo epochos ICO. 

Aptariamas ICO – „Boon.Tech“ „Boon“ monetoms – uždirbo tik 5 milijonus dolerių, o vykdymo veiksmai nėra ypač kraštutiniai. SEC reikalauja grąžinti šias lėšas investuotojams, reikalauja mažesnių nei 1 mln. USD baudų ir draudžia projekto generaliniam direktoriui eiti pareigas viešai parduodamoje įmonėje.. 

Taigi, ką tai reiškia? Įsakymas yra dalis nuolatinės SEC tobulėjančių kripto žargono ir technologijų žinių tendencijos, net ir pakankamai mažais atvejais, kai jie tikriausiai neišleido daugybės komisijos išteklių. Paprastai ICO tokio masto užsiėmimai priklausė nuo akivaizdžių lėšų vagysčių – namelių, kurie neseniai buvo įsigyti žetonų operatorių, naudojant lėšas, kurių negali apskaityti, namų gatvėse. Šis atvejis įdomus tuo, kad rodo atsitiktinio technologinio išprusimo augimą. 

Toliau skaitoma

Kelmano įstatymas eina per pinigų siųstuvo kratinys licencijų, reikalingų kiekvienoje JAV.

Pelno nesiekiančios lobistinės grupės „Monetų centras“ vykdantysis direktorius Jerry Brito pasisako už kalbą „Leidimas“ ir „be leidimo“ tinklus. 

Pasaulinė mokėjimų apdorojimo sistema SWIFT vertina, kokia skaitmenizacija gali padaryti žinodamas savo kliento identifikavimo reikalavimus.