Kongresas kaltina Robinhood, o ne Reddit

„Robinhood“ generalinis direktorius Vladas Tenevas labai užėmė karštą vietą šiandien klausos namo finansinių paslaugų komitetui dėl sausio rinkos nepastovumo. 

Nė vienas iš atstovų neatrodė ypač suinteresuotas užsukti varžtus „Reddit“ generaliniam direktoriui Steve’ui Huffmanui, ir atrodė, kad daugelis suteikė Keithui Gillui tuos pačius rekvizitus, kuriuos darėme mes visi.

Tai nėra jūsų rinkos manipuliatoriai, kurių ieškote

Gillas, tiesą sakant, buvo pats simpatiškiausias personažas, pristatydamas savo pastabas sakydamas: „Keli dalykai, kurių aš nesu: aš ne katė ir nesu akredituotas investuotojas“. Gillas, kuris iš tikrųjų pradėjo šią įvykių grandinę paskelbdamas apie savo investicijas į „GameStop“ 2023 m. Birželio mėn., Net padvigubino savo nuomonę, kad GME šiandien tebėra geras pirkimas dabartinėmis kainomis. Taip yra nepaisant to, kad laukinė GME prekyba patraukė baudžiamąjį tyrimą.

Šis Gillo ir Huffmano nebuvimas labai padeda numalšinti visuotinę baimę, kad sausio mėn. Įvykiai dėl sprogstamosios prekybos „GameStop“ (GME) akcijomis paskatins socialinės žiniasklaidos platformų vaidmenį atliekant galimą manipuliavimą rinka..

Tai netgi kaip Namų antimonopolinis pakomitetis paskelbė šiandien daugiau klausymų, skirtų ištirti didžiausius socialinės žiniasklaidos žaidėjus. Kol kas atrodo, kad „Reddit“ skrido po radaru.

Komitete sėdintis kongresmenas Warrenas Davidsonas atkreipė dėmesį į šią retą sutarimo sritį ir sakė „Cointelegraph“: „Aš tikėjausi iškart už vartų, nes naujienų ciklo pradžioje AOC laikėsi„ Reddit “vartotojų, sakydamas, kad šie žmonės turėjo teisė prekiauti. Tada Tedas Cruzas, kitame politinio spektro gale, pasakė: „Na, mes sutinkame“.

Tenevo verslo modelis

Nors apskritai respublikonai buvo švelnesni nei demokratai, spręsdami Robinhood veiklą ir ypač prieštaringai vertinant firmos uždarymą GME ir kitų nepastovių akcijų pirkimui, bet nepardavimui, visi norėjo atsakymų iš Tenevo.

„Robinhood“ pajamų modelio pobūdis, pagrįstas užsakymų srautų pardavimu, buvo reklamuojamas kaip be komisinių, taip pat priklausė nuo 3 mlrd. USD kapitalo injekcijos, kad būtų įvykdyti užstato reikalavimai..

„Manau, kad jūsų verslo modelyje buvo aiškiai atskleista pažeidžiamumas“, – apklausdamas Tenevą sakė kongresmenas Anthony Gonzalesas. “Mes tiesiog negalime gyventi pasaulyje, kuriame mano rinkėjai gali likviduoti savo akcijas, jei negalite reikalauti kapitalo”.

Daugelis kvietė Robinhood teiginius, kad jis yra užsiėmęs demokratizuodamas finansus. Tenevas nuolat didino 35 milijardų dolerių sumą, nes bendras „Robinhood“ vartotojų pelnas, kurį atstovas Jimas Himesas sakė: „jūs ir visi kiti, besimokantys finansų srityje, žinote, kad beprasmė be grąžos normos“.

Tačiau nors šiandienos posėdis atskleidė daug priešiškumo Tenevo atžvilgiu, tai nebuvo viskas švietėjiška.

Nepaisant pirmininkės Maxine’o Waterso perspėjimo, kad „tai visai ne politinis teatras“, neatrodė, kad būtų suderinti epinės prekybos sprendimai, kurie paskatino „GameStop“ (GME) meteorologinį kilimą sausio pabaigoje.

Realaus laiko sprendimas?

Kai kurie pasiūlymai, įskaitant paties Tenevo, taip pat Davidsono, buvo tokie, kad padėtis apskritai nebūtų susiklostžiusi, jei JAV būtų prekiavusi, kuri atsiskaitytų ne vėliau kaip po dviejų dienų, o vėliau – T-0, o ne T-2. Tenevas pažymėjo, kad „esamas 2 dienų laikotarpis atsiskaityti už sandorius kelia investuotojams ir sistemai riziką“.

„Citadel“ generalinis direktorius Kennethas Griffinas, kurį jis apibūdino kaip „didžiausią rinkos formuotoją pasaulyje“, ginčijo tikimybę, kad per ateinančius kelerius metus vertybinių popierių prekyba bus vykdoma realiuoju laiku, sakydama: „Problema yra ta, kad viskas turi veikti puikiai . “ Prekyba realiuoju laiku, pasak jo, „reikalauja, kad kiekvienas darbo eigos taškas būtų puikiai sinchronizuotas tarp šalių“. Davidsonas su tuo nesutiko sakydamas: „Aišku, jūsų versle egzistuoja prekybos įmonėms, užsiimančioms aukšto dažnio prekyba, technologija“.

Davidsonas pažymėjo galimą „blockchain“ vaidmenį. Saugumo žetonų potencialas išspręsti problemas su tarpininkais ir brokeriais buvo vienas iš seniausiai žadėtų „blockchain“ pranašumų, nors tai keičiasi.

Šiandienos posėdis buvo tik pradžia, patvirtino pirmininkė Waters. Ji teigė, kad komitetas siekė surengti dar du su skirtingais liudininkais.