Pagrindiniai bendradarbiai, investuotojai diskutuoja apie „Yearn token“ kalyklą

Tai, kas prasidėjo kaip paprastas valdymo pasiūlymas sukurti „Yearn.finance“ plėtros komandos karo skrynią, dabar perėjo į platesnį pokalbį apie stimuliavimą, tvarumą ir sąžiningą projekto pradžią decentralizuoto finansavimo (DeFi) erdvėje..

Trečiadienį, sausio 13 d., Šeši „Yearn“ bendruomenės nariai, įskaitant kelis pagrindinius įnašus, pasiūlė „Pirkti ir kurti“ programą, kuri nukreiptų protokolo mokesčius į iždo stiprinimą – pasiūlymas pakeistų dabartinę sistemą, kuri paskirsto dividendus valdymo dalyviams. Pasiūlymas nuo to laiko buvo pravardžiuojamas „KŪDIKIS“.

Interviu su „Cointelegraph“ pusiau anoniminis pagrindinis „Yearn“ bendradarbis ir vienas iš pasiūlymo bendraautorių „Tracheopteryx“ teigė, kad KŪDIKIS yra skirtas užtikrinti aukštesnį tvarumą dabartiniame „Yearn“ augimo etape..

„Mes siūlome nustoti mokėti protokolo mokesčius kaip dividendus YFI suinteresuotiems asmenims valdyme ir vietoj to panaudoti šias pajamas automatiniam YFI pirkimui, reinvestuojant jas į augantį„ Yearn “. Pagrindinis mūsų argumentas yra gana paprastas: 1) dividendai neturi prasmės ankstyvam vystymosi etapui ir 2) yra geresnių grąžų YFI kitur “, – sakė jis..

Mint daugiau YFI?

Likus vienai dienai iki BABY pasiūlymo paskelbimo, dar vienas vienišo bendruomenės nario pasiūlymas, kuris taip pat buvo skirtas tvarumui, sukėlė kur kas daugiau diskusijų apie „Yearn“ valdymo forumus..

Pavadinta „** [Pasiūlymas] ** Kūrėjų paskatos“ paskambino už papildomų 1000 YFI žetonų kaldinimą virš pradinių 30 000 žetonų, kurie būtų paskirstyti pagrindinei komandai savo nuožiūra, kad būtų skatinamas nuolatinis vystymasis.

„Core Yearn dev banteg“ ketvirtadienį „Twitter“ paskelbė nuorodą į pasiūlymą, sukeldamas aistringas diskusijas, kurios kilo plačiau šifravimo bendruomenei:

Pasiūlymas: „yfi_lit“ siūlo atsispausdinti 1000 YFI operacijų fondui, kad „Yearn“ kilimo ir tūpimo takas būtų ilgesnis už 3% atskiedimo kainą. Opozicija atrodo gana stipri. Ar turėtume jį apklausti?https://t.co/nyakRuRyv8

– bantegas (@bantg) 2023 m. Sausio 14 d

Tiek papildomos monetų kalyklos šalininkai, tiek šalininkai apkaltino priešingą pusę gobšumu, skeptikų teigimu, kūrėjai turėtų atsižvelgti į pradinį kiekį, o šalininkai teigė, kad paskatinimas yra svarbesnis už bet kokį galimą skiedimą. Net „Yearn“ įkūrėjas Andre Cronje pasvarstė diskusiją:

1 / Praėjusias 24 valandas YFI diskusijas buvo įdomu stebėti.

1. Aiškus įnašo ir turėtojo skirtumai, abi pusės nurodo godumą

2. The "kūrėjai" nepradėjo pasiūlymo ir jo neprašė

3. Gairės lieka v2 ir įsigykite atgal ir kurkite

– Andre Cronje (@AndreCronjeTech) 2023 m. Sausio 15 d

„Yearn“ forumuose dabar yra 209 atsakymai, kurių numatomas skaitymo laikas yra 40 minučių, o diskusijos „Twitter“ tęsiasi be perstojo sekmadienio vakarą..

Memos, palyginti su tikrove

Pagrindinis argumentas, kurį pateikė daugelis prieštaraujančių daugiau YFI kaldinimui, yra tai, kad tai pažeistų „sąžiningo paleidimo“ etosą, kuris iš dalies padarė Yearn populiarų. Be to, monetų kalyklos skeptikai teigia, kad anksčiau buvo balsuojama dėl kalimo raktų deginimo, kad būtų išvengta YFI sukūrimo virš pradinių 30 000.

Išsami analizė rodo, kad valdymas niekada galutinai nenusprendė deginti raktų, kurie leistų kalyklai:

The $ YFI diskusijos tęsiasi. Realybė yra tokia @iearnfinance niekada nepriėmė galutinio sprendimo dėl savo infliacijos grafiko ir 30 tūkst. fiksuoto tiekimo memo yra būtent tas, memas. https://t.co/24eUPOudE5

– Nickas Almondas (@DrNickA) 2023 m. Sausio 17 d

Be to, „Tracheopteryx“ sako, kad nors memai ir gali būti nenuginčijamos vertės tvarkyklė, projekto metu svarbiausia neturėtų būti memai..

„Pasakojimai yra galingi, tačiau jie taip pat riboja. Tiesiog kaip žodis "stalo" niekada negali užfiksuoti turtingo įvairialypio faktinio rankų darbo medinio stalo, memo ar pasakojimo realybę suspausti į lengvai perduodamas prasmės dalis. “

Šiuo atveju lengvai perduodamos dalys yra sutelktos į mitus, sukurtus aplink YFI kilmę, o ne į tai, kaip projektas ir toliau kurs vertę.

Dėl šios priežasties pasakojimo apie YFI sąžiningą pristatymą – paleidimo formatas, kuris, pasak jo įkūrėjo, buvo klaida, dabar drumsto jo ateitį. Dėl YFI platinimo kūrėjams nepriklauso tokia reikšminga valdymo žetonų dalis, palyginti su tokiomis platformomis kaip „Synthetix“ ir „Aave“, o tai gali atverti kūrėjus, kad jie galėtų pasinerti į kitus projektus su pelningais pasiūlymais arba prarasti susidomėjimą dėl nepakankamo stimuliavimo.

„Pasakojimas niekada neprilygsta realybei ant žemės ir sumažina pasirenkamumą. Pasakojimai turi vertę būtent dėl šios priežasties: jie yra paprastesni, lengviau suprantami, lengviau jais dalijami ir dėl to jie gali tapti koordinavimo centrais. Ir „DeFi“ jie taip pat gali susimaišyti ir nesutapti “, – pridūrė„ Tracheopteryx “.

Formuoti sutarimą

Per pastarąsias dvi dienas „Twitter“ diskusijos iš esmės peraugo į diskusijas memus ir vardų skambinimas, tačiau pokalbiai Yearn’o valdymo forume ir socialinės žiniasklaidos kanaluose džiugina ir dėl aistros, ir dėl rafinuotumo, sako Tracheopteryx.

„Tai puiku. Mane taip jaudino bendruomenės dalyvavimas. Mane tiesiog pribloškia, kiek žmonių rūpinasi, kiek žmonių nori padėti ir kiek žmonių iš tikrųjų šokinėja ir pradeda dirbti iš niekur. . . tai man giliai prasminga “, – sakė jis.

Pasiūlymai apima bendruomenę sutelktinis finansavimas iždas vietoj monetų kalyklos ir įvairių skolos priemonės. Galų gale, nors prieštaravimas kalyklai išlieka, sutarimas pamažu formuojasi vienos naudai.

Pagrindiniai žetonų turėtojai, atrodo, yra mitingas parama – jei be kitų nuostatų yra apskaita, kaip bus naudojamos lėšos, padidins galimą sėkmingą balsavimą už YFI maksimalios pasiūlos padidinimą.

Nors tiksli informacija lieka miglota, „Tracheopteryx“ mano, kad sprendimo sprendimas bus daugiau procesas nei įvykis.

„Norint tinkamai kompensuoti trokštančią komandą ir kaupti mūsų iždą, atsiranda daug impulsų. Tikiu, kad pokalbis tęsis ir bent jau kitą savaitę atsiras daugiau pasiūlymų “, – sakė jis.

"Atrodo, kad valdymo veiksmai juda bangomis, mes dabar viename."