Ray Dalio: Bitcoin yra „panašus į auksą“, tačiau vyriausybės neleis jam laimėti

Milijardieriaus rizikos draudimo fondo valdytojas Ray Dalio bandė išsiaiškinti savo požiūrį į garsiausią pasaulyje skaitmeninį turtą, paskelbdamas trumpą esė pavadinimu „Ką aš iš tikrųjų galvoju apie Bitcoin“.

Dalio požiūris į Bitcoin (BTC), kurį, jo teigimu, reikėtų perskaityti tiesiogiai, kad būtų išvengta neteisingo žiniasklaidos aiškinimo, yra ir viltinga, ir atsargi. Pirma, Dalio pripažino techninius „Bitcoin“ pasiekimus ir gyrė jo gebėjimą išlikti daugiau nei dešimtmetį:

„Manau, kad Bitcoin yra vienas pragaro išradimas. Tai, kad sugalvojai naujo tipo pinigus per sistemą, kuri yra užprogramuota kompiuteryje ir kuri veikia maždaug 10 metų ir sparčiai populiarėja, nes tiek pinigų rūšis, tiek turto saugykla yra nuostabus pasiekimas. “

Be to, Dalio mano, kad „Bitcoin“ jau yra „alternatyvus į auksą panašus turtas“ ir tas, kuris ateityje taps vis svarbesnis dėl pernelyg mažų pinigų ir skolų spausdinimo nuvertėjus „fiat“ valiutas:

„Tie, kurie ją pastatė ir palaikė svajonę, kad šios naujos rūšies pinigai taptų realybe, padarė nuostabų darbą palaikydami tą svajonę ir perkeldami Bitcoiną (turiu omenyje tai ir jo analogiškus konkurentus) kaip alternatyvų į auksą panašų turtą . Šiuo metu didėjant jų poreikiui nėra daug alternatyvaus į auksą panašaus turto (dėl visų vykdomų skolų ir pinigų, kurie įvyks ateityje)."

Dalio mano, kad „Bitcoin“ jau peržengė ribą nuo „spekuliacinės idėjos“ iki to, kas „tikriausiai“ turės tam tikrą vertę ateityje:

„Man atrodo, kad„ Bitcoin “pavyko peržengti ribą, nes tai buvo labai spekuliatyvi idėja, kurios netrukus nebūtų, kad tikriausiai būtų šalia ir tikriausiai turėtų tam tikrą vertę ateityje."

Tačiau ne viskas rožinė dėl Dalio minčių apie pirmąją pasaulyje kriptovaliutą. Draudimo fondo valdytojas mano, kad „Bitcoin“ privatumo mastas visiškai priklausys nuo to, kiek vyriausybė leidžia jam būti privačiam:

„Kaip Bitcoin išplėtimas yra skaitmeninis, kyla klausimų, koks jis yra privatus ir ką vyriausybė leis ir neleis. Kalbant apie privatumą, panašu, kad Bitcoin greičiausiai nebus toks privatus, kaip spėja kai kurie žmonės. Juk tai yra viešoji knyga … “

Kodėl vyriausybės norėtų sutrikdyti Bitcoin naudojimą? Kaip pabrėžia Dalio, šiuo metu galiojantys principai yra visiškai tokie patys, kaip ir 1694 metais, kai naujai įsteigtas Anglijos bankas siekė įtvirtinti savo, kaip vienintelio skolų ir pinigų emitento, padėtį savo sienose..

Bet kurios pramonės šakos lyderiai natūraliai bandys panaikinti opoziciją, ir tas pats gali nutikti ir su Bitcoin, ypač, kaip pabrėžia Dalio, jei jis taps vis populiaresnis.

„Man atrodo, kad vyriausybė kėsinsis į privatumą ir (arba) neleis naudoti„ Bitcoin “(ir jo konkurentų), o manau, kad kuo sėkmingiau, tuo didesnė tikimybė, kad šios galimybės bus.“

Dalio nemano, kad vyriausybinės agentūros leis „Bitcoin“ klestėti kaip alternatyva atspausdintiems pinigams – blaivi mintis, kuri užpila ledinį vandenį ant jo ankstesnių pagyrų technologijai. Dalio sakė:

„Man sunku įsivaizduoti, kad jie leistų Bitcoinui (arba auksui) būti akivaizdžiai geresniu pasirinkimu nei jų gaminami pinigai ir kreditai. Įtariu, kad didžiausia Bitcoin rizika yra sėkminga, nes jei ji bus sėkminga, vyriausybė bandys ją nužudyti ir jie turi daug galių, kad pavyktų “.

Tariama paklausa, dėl kurios Bitcoin kredituojama dėl mažėjančios pasiūlos, taip pat suabejojo ​​Dalio, kuris nurodė, kad „į Bitcoin panašaus“ turto (kitų altkoinų) atsiradimas efektyviai išplėtė Bitcoin pasiūlą, siūlydamas alternatyvią, bet panašią paslaugą.

Pateikdamas mintis ir teorijas, Dalio taip pat paprašė savo darbuotojų „Bridgewater Associates“ apskaičiuoti Bitcoin kaip diversifikuoto turto, palyginti su auksu, efektyvumą rinkos atsiėmimo metu..

Tyrėjai padarė išvadą kad dar per anksti spręsti, ar ateityje Bitcoin užtikrins tokį patį diversifikacijos laipsnį.

„Mes nedvejodami darome bet kokias tvirtas išvadas su tokiu mažu imties dydžiu ir atsižvelgdami į tai, kaip greitai vystosi kriptovaliutų pasaulis. Kol kas Bitcoin galimybė pasiūlyti tam tikrą diversifikavimo naudą atrodo labiau teorinė nei realizuota “, – teigiama pranešime.