Rogeris Veras: „Bitcoin“ forumuose buvo daug idėjų slopinimo

Roger Ver turi didelę problemą dėl „idėjų slopinimo“ viešuosiuose forumuose, tokiuose kaip / r / Bitcoin. Dabar pradėjo žinomas „Bitcoin“ investuotojas ir „Bitcoin.com“ savininkas forum.bitcoin.com, žadanti naujos rūšies platformą, kurioje visi be cenzūros galėtų reikšti ir aptarti nuomonę apie kriptovaliutą.

„Cointelegraph“ kalbėjo su Veru apie naująjį forumą, jo planus dėl „Bitcoin.com“, ginčą su „OKcoin“ ir ką jis mano apie pagrindinius bankus, šokinėjančius „blockchain bandwagon“..

„Atrodė, kad pats tinkamiausias laikas paleisti forum.bitcoin.com, kad žmonėms būtų suteikta vieta, kur prieštaraujančios idėjos nėra slopinamos.“

– Roger Ver

„Cointelegraph“: kodėl, būdamas „Bitcoin.com“ savininkas, kodėl paleidote forum.bitcoin.com?

Roger Ver: Kituose Bitcoin forumuose vyko daugybė idėjų slopinimo, ir akivaizdu, kad tai sutrikdo daugelį žmonių. Atrodė, kad pats tinkamiausias laikas pradėti forum.bitcoin.com, kad žmonėms būtų suteikta vieta, kur prieštaraujančios idėjos nėra slopinamos.

Akivaizdu, kad ši idėja buvo populiari, nes naujų registracijų ir įrašų skaičius greitai auga kiekvieną dieną. Taip pat yra a 4BTC prizas prieinama tiems, kurie užima labiausiai vertinamą postą, kaip nusprendžia bendruomenė.

“Spręsti ginčus su cenzūra niekada nėra atsakymas, bet, deja, būtent tai ir vyko.”

CT: Ar galite pateikti keletą pavyzdžių, kokio tipo cenzūrą matėte?

RV: Pavyzdžiui, anksčiau daugelis žmonių buvo susirūpinę, kad padidėjus blokų dydžiui, sumažės pilnų mazgų skaičius ir dėl to bus labiau centralizuota „Bitcoin“. Dalį laiko praleidau rašymui straipsnis paneigdamas šį mitą. Šis straipsnis buvo uždraustas diskutuoti apie / r / Bitcoin, ir aš įtariu, kad jis buvo slopinamas ir kituose forumuose. Spręsti ginčus su cenzūra niekada nėra atsakymas, tačiau, deja, būtent tai ir vyko.

KT: kaip užtikrinsite, kad nė vienas balsas nebūtų cenzūruojamas?

RV: Žmogaus etosas Bitcoin.com forumas bus leisti bet kokią nuomonę, jei tik bandoma turėti jos priežastį. Pavyzdžiui, „ad hominem“ atakos nėra priežastys ir greičiausiai nebus toleruojamos.

CT: Kaip bus pasirinkti moderatoriai?

RV: Mes jau turime keletą aktyvių moderatorių, įskaitant visų laikų gijų starterį nuo Bitcointalk.org. Dabar jis yra aktyvus Forum.bitcoin.com dalyvis ir kupinas įdomių idėjų.

CT: Ar bus naudojamas bitkoinas?

RV: Mes turime jau įgyvendinta mano manymu, pirmiausia yra pasaulis, mūsų novatoriškos reklamos platformos pavidalu. Tokio tipo sistema nebūtų buvusi įmanoma iki „Bitcoin“, ir mes džiaugiamės, kad jau turime tokius reklamuotojus, kurie mąstytų į priekį „KeepKey“ naudojant mus reklamuoti savo produktą. Kai žmonės supras, kaip tai veikia, ir skaidrumą, manau, kad žmonėms tai tikrai patiks.

CT: Neseniai buvote pavadintas / r / BTC moderatoriumi. Kaip tai vaidina jūsų naujai atidarytame forume ir kokie jūsų planai dėl šios lentos?

RV: Laisvoje rinkoje konkurencija lemia geresnius rezultatus. Dabar, kai kitose „Bitcoin“ diskusijų lentose yra papildoma konkurencija forum.bitcoin.com ir / r / BTC pavidalu, visi bus priversti teikti aukštesnės kokybės paslaugas..

Visiems šių paslaugų vartotojams bus geriau dėl to.

„[Pagrindinės] ataskaitos apie Bitcoin buvo žiauriai netikslios.“

KT: kaip jūs manote apie pagrindinės žiniasklaidos kriptovaliutos aprėptį? Ar jis pagerėjo nuo Mt Gox dienų?

RV: Jaučiuosi labai blogai tradiciniams žurnalistams. Jiems tenka labai sunkiai praleisti trumpą laiką mokantis apie temą, o tada tikimasi, kad ta tema rašys taip, lyg būtų daugelį metų dalyvavusi. Tai būtų labai sunku kam nors.

Akivaizdu, kad pranešimai apie Bitcoiną buvo žiauriai netikslūs, bet nemanau, kad tai yra tyčinė jų dalis. Laimei, turime naujienų šaltinių, tokių kaip „Cointelegraph“ ir „Bitcoin.com“, kurie padės skleisti teisingą informaciją.

KT: kaip jis lyginamas su kriptografinėmis naujienų svetainėmis? Ką galėtumėte pakeisti ar patobulinti, kad padidintumėte bitkoino įvaizdį ir šviestumėte visuomenę?

RV: Akivaizdu, kad į šifravimą orientuotos naujienų svetainės daug geriau praneša šiomis temomis, nes tai yra jų specialybė. Manau, jei galime pastebėti daugiau naudingų paslaugų, tokių kaip Purse.io ir Coffee.foldapp.com, žmonės savo gyvenime pamatys, koks naudingas yra Bitcoin. Aš nepažįstu nė vieno, kuris nenorėtų sutaupyti 20% „Amazon“ ar „Starbucks“.

Jei žmonės naudojasi „Bitcoin“ savo gyvenime tokiems dalykams, aš manau, kad jie bus mažiau linkę tikėti pagrindine žiniasklaida, kai ji praneša apie kažką neigiamo apie Bitcoin. Peržiūrėjęs visus pagrindinės žiniasklaidos neteisingus pranešimus apie Bitcoin, aš taip pat sužinojau, kad neturėčiau tikėti viskuo, ką jie sako ir kitomis temomis, nes greičiausiai jie bus tiek pat neteisingai informuoti apie tuos, kurie yra apie Bitcoin.

„OKcoin yra krūva patikrintų melagių, kuriais nereikėtų pasitikėti. Visi, kurie naudojasi jų mainais, žaidžia su ugnimi “.

KT: ar konfliktas su OKcoin buvo išspręstas?

RV: OKcoin yra krūva patikrintų melagių, kuriais nereikėtų pasitikėti. Kiekvienas, kuris naudojasi jų mainais, žaidžia su ugnimi. Be matematinio jų dokumentų klastojimo įrodymo, mes turime kelis jų buvusių darbuotojų atsiliepimus apie vadovybės nesąžiningumą..

• 1 pavyzdys;
• 2 pavyzdys;
• 3 pavyzdys;
• 4 pavyzdys;
• 5 pavyzdys;
• 6 pavyzdys.

Laikui bėgant, jų sąžiningi konkurentai užims savo rinkos dalį, o „OKcoin“ liks tik „Wikipedia“ straipsnis, kuriame užfiksuotas jų nesąžiningumas..

KT: kokia yra dabartinė Bitcoin.com būsena? Kokia linkme norite nukreipti šį išteklius į priekį?

RV: „Bitcoin.com“ sėkmingai siekia tapti pagrindiniu „Bitcoin“ ekosistemos portalu, kuriame žmonės iš viso pasaulio gali sužinoti apie „Bitcoin“ ir laisvas rinkas. Aš paskelbiau keletą daugiau mano minčių apie tai Bitcoin.com forume.

Džiaugiuosi galėdamas bendrauti su kitais šia tema.

“Galų gale bankai supras, kad” Bitcoin “blokų grandinė yra saugiausia ir naudingiausia” blockchain “.”

KT: dar vasario mėnesį jūs numatėte, kad tai bus metai, kai tradicinė bankininkystė rimtai žiūrės į „blockchain“, kurią mes iš tikrųjų matome. Kokios jūsų mintys apie pagrindinius bankus, kurie naudojasi „blockchain“, bet vengia bitkoino?

RV:

Tai užtruks šiek tiek daugiau laiko, bet galų gale bankai supras, kad „Bitcoin“ blokų grandinė yra saugiausia ir naudingiausia „blockchain“, ir kad bitkoinai yra vieninteliai žetonai, kuriuos galima naudoti toje „blockchain“.

CT: Jūs palaikėte bloko dydžio padidėjimą. Ko išmokote iš visų diskusijų kaip pamoką būsimiems Bitcoin protokolo pakeitimams?

RV: Cituojant vėlyvą, puikų Murray Rothbardą:

„Nežinoti ekonomikos neišmanymo, o tai yra specializuota disciplina ir ta, kurią dauguma žmonių laiko„ niūriu mokslu “, nėra nusikaltimas. Tačiau visiškai neatsakinga turėti garsiai ir garsiai išreikštą nuomonę ekonomikos klausimais, likęs šioje nežinojimo būsenoje “.

Tai vienodai taikoma diskusijoms apie bloko dydį.

Mano patirtis yra susijusi su ekonomika, ir žvelgiant iš šios perspektyvos aš nematau jokios priežasties apskritai apriboti blokų dydį. Inžinerijos požiūriu, aš nesu kvalifikuotas turėti tvirtos nuomonės, bet atrodo aišku, kad daugelis kvalifikuotų žmonių mano, kad žymiai padidinti blokų dydį bus puiku.

“Aš laikausi savo bitkoinų ir nematau jokios priežasties nebebūti neįtikėtinai jautriu”.

CT: kokia jūsų prognozė 2016 m. Ar "„blockchain“" žodis dominuoja Bitcoin? Dabar, kai tradiciniai finansai ir „Wall St.“ tapo labiau išmanantys apie „Bitcoin“, kaip jūs matote, kad tai daro įtaką bitkoino kainai ir viso Bitcoin ateičiai?

RV: 2016 m., Manau, pamatysime dar daugiau „blockchain“ šurmulio, tačiau po juo didžiąją dalį dalykų valdo „Bitcoin“ blokų grandinė. Kaip ir visa kita pasaulyje, bitkoino kainą nustato pasiūla ir paklausa. Jei papildomi žmonės pradeda naudoti bitkoiną, sukeldami papildomą paklausą, kaina turės padidėti, kad patenkintų šią paklausą. Aš laikausi savo bitkoinų ir nematau jokios priežasties toliau nebebūti neįtikėtinai jautriu.