Gli ICO hanno raccolto $ 4 miliardi nel 2017, cosa ha in serbo il 2018

Il 2017 è stato sicuramente un anno da record per le ICO: è stato raccolto un equivalente fiat di circa $ 4 miliardi e il numero di posizionamenti di token di successo è aumentato a un paio di centinaia a livello globale. Eppure, nello stesso anno, si stima che le IPO tradizionali abbiano raccolto 188,8 miliardi di dollari in un totale di 1.624 operazioni, secondo E&Y IPO Rapporto sulle tendenze globali. Solo nel terzo trimestre, 2.645 operazioni di capitale di rischio sono ammontate a 42 miliardi di dollari.

Le ICO hanno raccolto meno del due percento circa dei proventi IPO globali, ma oggigiorno si parla di strada non di IPO e non di accordi di capitale di rischio. Perché?

In un anno solo i proventi delle ICO sono aumentati di quasi 40 volte, da 96,3 milioni di dollari nel 2016. Nel 2014-2015 l’importo era microscopico. Nel 2018 è previsto il lancio di oltre 180 nuovi ICO, secondo l’elenco ICObench.

Sarebbe superficiale e arrogante spiegare l’esplosione dell’ICO solo dal desiderio dei cripto-minatori appena ricchi di investire le loro risorse digitali inaspettatamente rivalutate in qualcosa di produttivo e di proteggersi dalla volatilità. Può essere il caso, ma non spiega l’intero caso. In effetti, ci sono tre cause profonde del successo di ICO.

La buona ragione

Le ICO e le criptovalute sfruttano i difetti fondamentali delle metodologie di finanziamento tradizionali. Portano giustizia e uguaglianza ai progetti di aree geografiche e settori svantaggiati e non rubano la quota dei fondatori mentre lo fanno.

Il finanziamento tradizionale è orientato verso un intermediario, non un creatore, ed è progettato per ridurre i rischi di tale intermediario, non dell’investitore o del fondatore, massimizzando al contempo i rendimenti dell’intermediario. Fondamentalmente funziona intorno al principio di Matteo 12:15: “Chi ha sarà dato di più, e avrà un’abbondanza. Chi non ha, sarà tolto anche quello che ha “. Semplicemente dicendo, ci vogliono soldi per ottenere più soldi.

Il classico finanziamento di venture capital è un ordine di grandezza più difficile da raggiungere per coloro che vivono al di fuori delle città hub globali. La maggior parte dei fondi statunitensi non prenderà nemmeno in considerazione il finanziamento di un’impresa non domiciliata negli Stati Uniti. I venture capitalist normalmente rivendicano una parte consistente del capitale in cambio del denaro, quindi gli investitori, indipendentemente dalla loro quota, influenzano notevolmente il processo decisionale del team fondatore, e non sempre per sempre.

La prima risposta a questi problemi sono state le piattaforme di crowdfunding. Gli ICO hanno appena compiuto un altro passo verso la riduzione dell’attrito dietro il crowdfunding, deintermediandolo ulteriormente.

La cattiva ragione

Ottenere un finanziamento di venture capital, per non parlare poi dell’IPO, richiede al team di distrarsi dallo sviluppo del prodotto, dal marketing e dalla promozione. Le procedure di conformità, legali e di due diligence rendono la missione ausiliaria di garantire i fondi per il progetto un compito separato, complicato o addirittura più complicato del lancio del prodotto stesso.

Non è l’unica ragione alla base del trionfo dell’ICO.

Nonostante i sogni bagnati dei cyber-anarchici, gli stati non andranno da nessuna parte presto e le norme legali per l’ICO non sono apparse dal nulla. Come si dice nell’esercito, i regolamenti del servizio sono scritti con il sangue – di coloro che sono morti per dare una lezione agli altri. Le borse ei mercati finanziari sono regolamentati non esclusivamente per tenere fuori i profani. È perché la maggior parte delle truffe, delle frodi e degli arresti anomali si sono già verificati lì. Prima o poi, le ICO saranno regolamentate. E dovremmo piuttosto essere una parte della soluzione a questo problema, non il problema stesso.

La brutta ragione

Nel mondo ideale post-Blockchain smart-contract, autogovernante, cripto-anarchico, immaginato dai tecnofili, dovremmo tutti cantare “Osanna” ormai, lodando il progresso umano e l’ingegno.

Ma non saremmo umani se un’invenzione che cambia la vita non fosse usata per imbrogliare, frodare e rubare. Le criptovalute e di conseguenza gli ICO non sono un’eccezione e ovviamente ci sono e ci saranno sempre frodi. Il finanziamento tradizionale non offre necessariamente una protezione sostanzialmente migliore per gli investitori. Anche la due diligence più rigorosa non garantisce contro le frodi. Gli schemi di investimento in criptovaluta sono particolarmente inclini ad esso a causa dell’anonimato.

Il segmento ICO è ancora agli inizi, ma questo bambino sta ingrassando bene. Le malattie infantili sono tante. Innanzitutto, il mondo delle criptovalute ha un grave problema di reputazione. La SEC richiede estrema precauzione quando si investe in ICO. Per ottenere la fiducia, dovremmo iniziare dall’interno e stabilirla prima con la comunità.

Anche in assenza di regolamenti governativi, inevitabilmente sorgerà un quadro di autoregolamentazione delle ICO. Inoltre, per evitare una regolamentazione eccessiva e un intervento non necessario dei governi, è essenziale che la comunità continui a vigilare su se stessa meglio di qualsiasi autorità di regolamentazione. È esattamente dove sta andando il settore, altrimenti non sopravviverà.

Cosa aspettarsi nel 2018

Nel prossimo anno le ICO offriranno più progetti per servire la comunità più ampia, non limitandosi più allo sviluppo dell’infrastruttura Blockchain, ai pagamenti e al trading speculativo. Molto meno ruoterà attorno alla tecnologia puramente finanziaria. Nel 2017, abbiamo già visto esempi di notaio Blockchain, investimenti immobiliari basati su Blockchain, programmi di fidelizzazione, gestione della catena di approvvigionamento, gestione dei diritti di proprietà intellettuale e altre applicazioni del mondo reale. Ne vedremo di più nel 2018.

– Di Sergi Dromo

Sergi Dromo è un cyber pessimista, tecno-filosofo e pensatore non ortodosso.