Kas nutiks, jei JAV pralaimės „Blockchain“ karą?

Kol Markas Zuckerbergas kovojo su Jungtinių Valstijų kongresu dėl „Facebook“ Svarstyklių, Kinija žengė dar vieną žingsnį į priekį pasaulinėse technologijų lenktynėse. Prezidentas Xi Jinpingas paragino savo šalį „pasinaudoti proga“, kad taptų „blockchain“ technologijos lyderiu, nes ji taip pat bando daryti su dirbtiniu intelektu.

Tai gali būti galimybė Kinijai, kuri jau tapo pirmaujančia pasaulio prekybos valstybe, atsistoti prieš pirmąją ekonominę pasaulio galią ir sulenkti raumenis. Bet koks reikšmingas šis žingsnis ir kas nutiks, jei Kinija tikrai laimės „blockchain“ varžybas? „Kinams renminbi skaitmeninimas yra būdas išsivaduoti iš JAV nykščio“, sakė Eswaras Prasadas, ekonomikos profesorius Kornelio universitete ir buvęs TVF Kinijos skyriaus vadovas. Kinijos tikslas nebūtinai yra nuversti dolerį. Prasadas pridūrė: „bet jie nori suteikti savo sąjungininkams alternatyvą doleriui ir sukurti sistemą, kurios JAV negalėjo sutrikdyti“.

„Blockchain“: technologinė demokratija

Satoshi Nakamoto pristatė „Bitcoin“ 2008 m. Spalio mėn., Reaguodamas į finansų krizę ir kaip alternatyvą bankams. Vis labiau populiarėjant valiutai, pagrindinė technologija greitai tapo vadinamojo sukūrimo pavyzdžiu nepatikimos sistemos. „„ Blockchain “leidžia stebėti įvairias operacijas, užtikrinančias tokių įrašų nekintamumą ir nepaperkamumą“, – privačiame interviu paaiškino kvalifikuota JK advokatė ir bendrovės „FarmaTrust“, stebinčios medicinos priemones per „blockchain“, generalinė direktorė. Jis tęsė:

„„ Blockchain “gali būti naudojamas kriptovaliutoms, tokioms kaip„ Bitcoin “, bet gali būti naudojamas ir kitiems tikslams, pvz. tiekimo grandinės valdymas, žemės registrai, apskaitos tvarkymas ir kitas sandorių valdymas “.

Nepatikimi, beveik nesulaužyti ir identifikuoti sandoriai, kuriuos suteikia „blockchain“, daugeliui tai kėlė „Web 3.0“ arba „kitas internetas.“Sharifas pridūrė:

„Kinija aiškiai nusprendė, kad„ blockchain “ir dirbtinio intelekto technologijos yra svarbios, kad padėtų jai pasiekti dominuojančią komercinę padėtį pasaulyje. Lengva suprasti, kodėl jie norėtų sutelkti dėmesį į šias technologijas … Kai tik bus galima užtikrinti duomenų vientisumą, dirbtinio intelekto galimybės ir rezultatai gali būti daug geresni ir patikimesni. Šie du pranašumai gali padėti Kinijai paspartinti strateginį prekybos dominavimo reikalavimą “.

Žinoma, Kinija vis dar toli nuo viešų, nepatikimų sistemų. Šalis palankiai įvertino tik privačius ir daug labiau ribojančius blokinius tinklus, tačiau vis dar prieštaravo kriptovaliutoms. Tačiau šis žingsnis gali paversti Kinijos renminbi pirmenybę teikiančia valiuta prekybai tarpvalstybiniu mastu, internetu ir galiausiai ne internetu. Kadangi apsimestinis komunistinis, praktiškai kapitalistinis režimas vis dar laikosi centralizuotų valdymo metodų, tokių kaip geležinės disidentų represijos ir gryna cenzūra, vadovavimas decentralizuotai revoliucijai tebėra filosofinis klausimas..

Susiję: nuo 2023 m. Iki 2023 m.: Kriptografijos reguliavimo savininkai, pašaliniai asmenys ir eksperimentuotojai, 2 dalis

Kas yra pavojus

„Blockchain“ projektai stengėsi naudoti realiame gyvenime. Išskyrus naujų „nakties milijonierių“ generavimą, jie nesiūlė paslaugos, be kurios pasaulis negalėtų gyventi. „Bitcoin“ išlieka populiariausia „blockchain“ technologija pagal rinkos viršutinę ribą, o kai kurie projektai teigia, kad jie yra dvi kartos pažangesni, pristatydami tokias funkcijas kaip išmaniosios sutartys ir mastelis. Tai pabrėžia įvaikinimo svarbą: nebūtinai laimi pažangesnė technologija, bet tai, kiek žmonės tiki projektu ir iš tikrųjų juo naudojasi.

Tai ir padarė Svarstyklės kelia nerimą, ir daugelis šalių tam aktyviai priešinosi. Tai gali sudaryti milijardus žmonių ir per naktį paversti kriptografijos srautą – svajonę, kurios laukė daugelis kriptografijos entuziastų. Dabar panašioje padėtyje yra ir Kinija, tačiau šį kartą tai būtų Kinijos juanis ir „blockchain“.

Kinijai pirmaujant, JAV doleris būtų pakirstas. JAV reguliavimo institucijoms nebus taip lengva sustabdyti Kinijos blokų grandinę, kaip jiems buvo užblokuoti Svarstykles ar Telegramos ICO. Kaip matėme prekybos karo metu, „Huawei“ blokavimas iš JAV rinkų nesustabdė Kinijos lenktynių dėl 5G pranašumo. Tačiau svarbiau nei prarasti dolerio hegemoniją yra prarasti mūsų vertybių dominavimą.

Kalbant apie tarptautines technologines kovas, šaltasis karas mums davė vertingą pamoką. Kosminės lenktynės tarp JAV ir SSRS nebuvo susijusios su tuo, kas pirmiausia nusileis mėnulyje. Veikiau tai buvo vertybių kova giliai žmonių širdyse ir galvose.

Skilimas

Internetas daugiausia buvo pagrįstas vakarietiškomis vertybėmis: atvirumu ir demokratija. Tai leido JAV peršokti savo konkurentus ir dominuoti pasaulinėje rinkoje. Kai Kinija tampa labiau pramonine ir technologine supervalstybe, jos įtaka verčia Vakarų bendroves žaisti pagal jos taisykles.

„Google“, kadaise mėgstama už atviros prieigos propagavimą ir kovą su cenzūra, slapta dirbo prie kiniškos savo paieškos sistemos versijos, vadinamos Laumžirgis, ir tapo Kinijos vyriausybės įrankiu filtruoti su žmogaus teisėmis susijusius paieškos rezultatus ir svetaines. „Activision-Blizzard“, populiari žaidimų kūrimo įmonė, nubaustas žaidėjas kurie pareiškė palaikantys demokratijos palaikymo protestus Honkonge. Tai yra prasminga, nes Kinijos milžinas „Tencent“ turi dalį „Activision-Blizzard“.

Nors abu aukščiau paminėti pavyzdžiai buvo patraukė atgal tam tikru laipsniu, susidūrus su sunkia reakcija, nerimą kelianti tendencija išlieka. NBA pajuto skausmą po to, kai Hjustono „Rockets“ generalinis direktorius Daryl Morey tweeteryje palaikė Honkongo protestus, dėl kurių visi 11 oficialių NBA Kinijos partnerių sustabdė ryšius ir grasino lygai prarasti bent 10% savo pajamų. Vėliau LeBronas Jamesas, kuris buvo pagirtas už jį „Juodosios gyvybės“ propagavimas judėjimas, vadinamas „Morey“, buvo klaidingai informuotas, o tai padėjo grįžti į NBA žvaigždę. Kol pirmenybė teikiama trumpalaikiam pelnui, o ne strateginei naudai, galime tikėtis didesnio Vakarų vertybių nykimo. Taigi, vis dar lieka klausimas: ar mes susiduriame su technologinėmis lenktynėmis, ar su jėgų pusiausvyra?

Dėl laisvės

Nerealu tikėtis, kad įmonės apskritai atsisakys didžiulio pelno. Tačiau geresnis viešojo ir privataus sektorių bendradarbiavimas galėtų būti gera pradžia. Administracijos neveikimas ir nuolatinis reguliuotojų skepticizmas be jokio pasiryžimo spręsti neišvengiamus dalykus netrukdo blogiems veikėjams ar mūsų priešininkams pasinaudoti nereguliuojamais privalumais. To nepadarius, ypač kalbant apie „blockchain“ technologiją, Kinijai būtų paliktos durys laimėti varžybas ir tai turėtų įtakos ne tik ekonomikai, bet ir mūsų principams.

Čia išsakytos nuomonės, mintys ir nuomonės yra vien autoriaus ir nebūtinai atspindi ar neatitinka „Cointelegraph“ nuomonės ir nuomonės.

Paulas McNeilas yra technologijų analitikas, kurio specializacija – politinės ir moralinės šiandieninio naujoviško pasaulio perspektyvos. Jo straipsniai pasirodė įvairiose svetainėse, įskaitant „Huffington Post“. Šiuo metu jis stengiasi sukurti pavyzdinį produktą savo slapto režimo paleidimo metu „Blue AI“.