Kriptografijos pramonė turi neleisti sukčiams pavogti dar 16 mlrd

Nieko neįtardami investuotojai prarado 16 milijardų dolerių pirkdami kriptografinius projektus, kurie, jų manymu, būtų geriausias dalykas. Šių pinigų susigrąžinti beveik neįmanoma. Kai kriptografijos pramonė įsitvirtino kaip valiutos ir technologijų sutrikdytojas ir kai Bitcoin (BTC) 2023 m. Pradėjo traukti, sukčiai pasinaudojo naiviais investuotojais, norinčiais dalyvauti. 

Susijęs: Įvertinti kriptografiniai nusikaltimai: pradedant „Twitter“ įsilaužėliais ir baigiant ne jūsų klavišu, ne jūsų monetomis

Aferų pastebėjimas

Kripto paleidimo rinka kasdien auga ir plečiasi. Yra pradedančiųjų, norinčių sukurti alternatyvias bankininkystės galimybes, kurios pritraukia kapitalą per pradines monetų aukas, simbolizuoja turtą, kad būtų lengviau naudoti, kuria mainus ir kuria naujoves decentralizuotoje finansų erdvėje. Deja, kaip įprasta, daugelį gerų projektų nustelbia keli blogi projektai. Be to, šifravimo aferas lengva pastebėti, jei žinote, ko ieškoti.

Nagrinėjant keletą didžiausių aferų kriptografinėje erdvėje, yra schema, kaip veikia šios schemos. Vienos rūšies investuotojai vilioja nepaprastai didelę grąžą, o kai kuriais atvejais – iki 1% palūkanų per dieną. Šią „Ponzi“ schemą paprastai valdo asmuo, kuris teigia sukūręs specialų prekybos robotą, galintį gauti šias pajamas, tačiau galų gale jie paprasčiausiai moka tai, ką įdeda kiti investuotojai, neturėdami tinkamo produkto..

Antrasis tipas yra piramidės schema, kai kripto projektas pritraukia investuotojus, žada didelę grąžą, naudoja žetonus biržoje ir dalyvauja „kitame dideliame dalyke“. Bet investuotojas tikrai gali užsidirbti pinigų tik nurodydamas naujus investuotojus, o ne iš faktinio produkto. Kriptografiniai sukčiavimai gali būti vieni ar kiti, arba jų derinys.

Sukčiai taip pat sukūrė žetonus, kuriuos galima naudoti tik jų pačių mainais ir iš esmės yra beverčiai. Aferos taip pat apgauna investuotojus su daugybe ažiotažo, prašmatnių akcijų, madingų žodžių ir žargono. Kai kurie investuotojai praranda pinigus, nes žlunga projektai, dėl kurių staiga sumažėja kaina, o kai kurie prarado pinigus, nes steigėjai staiga dingo kartu su jais.

Nuo 2012 m. 132 skirtingos kriptografinės aferos sukėlė daugiau nei 16 mlrd. USD investuotojų lėšų, pagal į mūsų „Kripto investuotojų suktybės ataskaitą“. Dėl nereguliuojamo pramonės pobūdžio šie pinigai yra neapsaugoti ir juos bus labai sunku, jei net neįmanoma, susigrąžinti. O kokios buvo šių veiksmų pasekmės? Remiantis ataskaita, nors nuo 2012 m. Buvo 132 kriptografinių sukčių projektai, tik 71 iš jų buvo imtasi teisinių veiksmų prieš juos.

Susijęs: Ar jūs į tai kritote? 13 ICO sukčių, kurios apgaulė tūkstančius

Ką turi daryti pramonė

Nors yra daugybė dalykų, kurių investuotojas gali ieškoti vertindamas kriptografinių projektų patikimumą ir vertę, pavyzdžiui, įvertinti jų baltąją knygą, įvertinti savo komandą, paprašyti pamatyti veikiantį verslo modelį ir patvirtinti, kad jie nori suteikti vertės, o ne tik ažiotažas – kriptografijos pramonė turėtų ne tik palikti šį deramą atidumą investuotojui. Yra būdų ne tik išlaikyti atsiskaitymą už šifravimo projektus, bet ir būdus, kaip investuotojams lengviau sužinoti daugiau apie projektus, kuriuos jie galbūt norės paremti.

Skaidrumas ir informacijos atskleidimas

Šiuo metu, jei investuotojas nori daugiau sužinoti apie kriptografijos projektą, jo istoriją, komandą ir verslo modelį, jis turi jį medžioti internete – jei ta komanda pateikė tokią informaciją. Viena pagrindinių kriptografinių aferų nesėkmių yra ta, kad investuotojai remia projektus, apie kuriuos jie mažai žino.

Užuot palikusi atsitiktinumui ar palikdama investuotojams prašyti, pramonė turėtų aktyviai skatinti naujus projektus, kad informacija būtų vieša viename šaltinyje ar registre. Jei tai taps pramonės standartu, norintys atskleisti informaciją apie įmonę parodys, kad neturi ko slėpti. Tie, kurie atsisako atskleisti informaciją, gali būti pažymėti už galimai apgaulingą veiklą.

Geresnė IR praktika

Jauna kriptografijos paleidimo pramonė nebūtinai turėjo apsvarstyti galimybę nustatyti geriausių santykių su investuotojais rinkinį. Tačiau kitos kitų pramonės šakų įmonės yra nustačiusios metodus, kaip bendrauti su investuotojais, kad jie būtų visapusiškai informuoti apie įmonės veiksmus ir finansus.

Kuriant geros IR kultūrą kriptografijoje, tai nustato pagrindą, kaip kriptografijos įmonės bendrauja su investuotojais, o nenorintys gali būti pažymėti kaip sukčiai. Panašiai jis nustato pagrindą, kaip paskatinti investuotojus užduoti klausimus ir įsitraukti, norint sužinoti, kaip naudojami jų pinigai.

Švietimas ir sąmoningumas

Kaip matyti aukščiau, dideli sukčiavimai kėlė investuotojų nežinojimą apie kriptografinę erdvę, nes kasdieniai žmonės buvo viliojami žadant didelę grąžą, nežinodami, kas yra kriptografija, manydami, kad ji veikia kaip „Ponzi“ ar piramidės schema. Atsakomybė mokyti pasaulį apie kriptografijos veikimą tenka pramonės pečiams, todėl šios iniciatyvos turi būti didinamos tiems, kurie nėra kriptografijos, finansų ar technologijų erdvėje, kad nauji investuotojai nepasinaudotų.

Atskaitomybė

Galiausiai pramonė turi patraukti sukčius atsakomybėn. Nors kai kurie šių nesąžiningų projektų steigėjai buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn, yra daugybė vis dar laisvėje ar tęsiančių savo šešėlinę praktiką. Ar pramonė juos iškvies? Iš tikrųjų yra per vėlu nusimesti nesuprantamas aukas. Taigi, kokius patikrinimus ir balansus, panašius į aukščiau aprašytus, pramonė nustatys, kad pašalintų blogus veikėjus, kol jie dar neturėjo galimybės pradėti?

Investuotojų pritraukimas į ateitį

Nors 16 mlrd. USD jau buvo prarasta, yra būdų, kaip tai nepasikartoti. Tai apima investuotojų įsipareigojimą nuodugniai įvertinti visus norimus startuolius. Bet svarbiausia, kad tai reikalauja pramonės įsipareigoti atskaitomybei ir skaidrumui ateityje.

Čia išsakytos nuomonės, mintys ir nuomonės yra vien autoriaus ir nebūtinai atspindi ar neatitinka „Cointelegraph“ nuomonės ir nuomonės.

Lihanas Hyunwoo Lee yra nuoseklus verslininkas ir technologas, sprendžiantis realaus pasaulio problemas taikant į duomenis orientuotą požiūrį. Anksčiau jis įkūrė didžiausią Korėjos mobiliųjų tyrimų startuolį „OpenSurvey“. Jis taip pat buvo vienas iš pirmaujančių maisto ir gėrimų startuolių, nagrinėjančių neskelbtinus medicininius duomenis, įkūrėjų. Dabartinė jo aistra yra duomenų analizė, padedanti išspręsti kriptografijos pramonę kamuojančią skaidrumo problemą.