Paleisk, „blockchain“, paleisk! „DeFi“ priėmimui reikia greitesnio blokavimo laiko

Pasaulinės kompanijos, siekdamos padidinti efektyvumą tokiose srityse kaip pasauliniai mokėjimai ir tiekimo grandinės skaidrumas, diegia paskirstytų knygų technologijas. „Blockchain“ technologija gali pakeisti lėtus popierinius procesus, taip pat pagerinti saugumą.

Tačiau daugelis šiandien naudojamų platformų kenčia nuo netinkamo dizaino. Tinklai pernelyg lengvai užsikemša srautu, dėl to kyla vėlavimo problemų ir galiausiai nevisiška vartotojo patirtis.

Pagal „McKinsey“ 2023 m ataskaita, dabar pasaulyje yra daugiau nei 20 milijardų prijungtų įrenginių, kuriems visiems reikia „tvarkyti, saugoti ir gauti duomenis“. Tačiau „blockchain“ dizainas nėra tinkamai parengtas valdyti šią didžiulę duomenų bangą, kuri sukuria spaudimą tinklams, kad būtų išlaikytas greitas greitis ir pakankamai saugyklos talpos.

Padaryti tvarias „blockchain“

Sandorių greitis yra svarbus blokų grandinės priėmimui ir tvarumui. Tačiau yra spektaklio kompromisas.

Yra keli veiksniai, kurie gali atidėti patvirtinimą, tačiau perkrautas tinklas yra pagrindinė priežastis. Kai daugelis vartotojų siunčia operacijas, bus ilgesnės eilės, kol mazgai jas patvirtins. Taip yra dėl to, kad kalnakasiai ar tinklų valdytojai, kurie valdo tinklą, patvirtina juos remdamiesi viešai bendrai naudojama knyga. Nors šis procesas sumažina riziką, jis taip pat gali paaukoti operacijų greitį, ypač kai yra daug srauto.

Kūrėjai taip pat stengiasi visam laikui laikyti blokus grandinėje. Labai padidėjus saugojimo reikalavimams, tinklas gali tapti lėtas ir nestabilus. Protokolui reikalingi dalyvio mazgai, kad per trumpą laiką galėtų perduoti ir atsisiųsti grandinę.

„Blockchain“ trilema yra techninis iššūkis tarp mastelio, decentralizavimo ir saugumo. Kūrėjai gali pasiekti bet kurį iš šių dviejų veiksnių, tačiau reikia paaukoti trečią.

Momentiniai patvirtinimai tampa svarbia įgalinimo priemone, nes decentralizuotos naujovės konkuruoja su tradiciniais sprendimais rinkoje. Pavyzdžiui, finansinėse paslaugose yra įtikinama didelės apyvartos ir mažos vėlinimo tinklų, galinčių atitikti „Visa“ ir „MasterCard“ tinklų, kurie apdoroja dešimtis tūkstančių operacijų per sekundę, pajėgumą..

Atitinka vartotojų lūkesčius

Maždaug per pastaruosius metus matėme keletą įvykių, kurie beveik momentinius patvirtinimus priartina prie realybės. Du pavyzdžiai yra protokolo lygio patobulinimai, tokie kaip parašų kaupimas ir blokinių pasiūlymų pateikimas.

Parašų kaupimas leidžia tikrintojams, turintiems kelis kriptografinius „Boneh-Lynn-Shacham“ raktus, visus parašus sujungti į vieną suvestinį parašą ir siųsti kaip vieną bendraamžių pranešimą. Parengus blokinį pasiūlymą, patvirtintojas pradeda rinkti naują bloką iškart surinkęs du trečdalius parašų. Tai reiškia, kad naujas blokinio pasiūlymo procesas ir paskutinio trečdalio parašų rinkimas vyksta vienu metu.

Grynasis šių patobulinimų rezultatas – pastebimas blokų baigtinumo laiko sumažėjimas iki vienos ar dviejų sekundžių tiesioginėje „Mainnet“ aplinkoje. Dviejų sekundžių baigtinumas yra trikdanti, beveik momentinė skaitmeninio turto pramonės funkcija, atsižvelgiant į tai, kad „Bitcoin“ (BTC) ir „Ether“ (ETH) patvirtinimas už didesnį mokestį užtrunka kelias minutes. Norint viską išdėstyti perspektyvoje, tai toks greitis, kuris atitiktų pagrindinių vartotojų lūkesčius, kurie maisto parduotuvėje braukia plastikinėmis kortelėmis..

Kitas sprendimas, kurį išbandė keli „blockchain“ projektai, vadinamas skaldymu. Skaldymo metodas padalija duomenų bazę į mažesnius gabalus, kad mazgai galėtų greičiau apdoroti operacijas, taip pat realiuoju laiku atnaujinti bendrą knygą.

„Sharding“ dažniausiai pripažįstamas geriausiu sprendimu norint pasiekti „blockchain“ mastelį, nes tai padidina operacijų skaičių per sekundę ir reikalauja mažiau mazgų saugojimo. „Sharding“ išsprendžia „blockchain“ išsipūtimą, per daug neaukojant decentralizacijos ir saugumo. „Bloat“ nurodo iššūkį rasti pakankamai saugyklos, kad būtų galima kaupti didžiulį kiekį sukauptų duomenų.

Taip pat tiriami kiti sprendimai, nors jie dar nepasiteisino „Mainnet“ tinkle. Danijos tyrėjai pasiūlė sprendimas, apimantis atskirą patvirtinimo sluoksnį, kad būtų pasiektas baigtinumas, kuris iš dalies sinchronizuojamas su standartiniu blokų patvirtinimo procesu. Tačiau dar nėra įrodyta, kad tai veiksminga tiesioginiame maitinimo tinkle.

Įsakymas yra. Greitas baigtinumas atveria galimybes „DApp“ kūrėjams kurti greičiausias ir daugiausiai naudojamas programas realiam pritaikymui. Pavyzdžiui, neseniai Brianas Brooksas, einantis valiutos kontrolieriaus tarnybos vadovo pareigas parašė laikraštyje „Financial Times“ apie „savarankiškų bankų“ viziją.

Trilemos sprendimas

Sumažėjęs blokavimo laikas negali ir neturėtų būti naudojamas „blockchain“ saugumo sąskaita. Trilemos sprendimas reiškia, kad tinklo decentralizavimas išlieka prioritetu. Čia pateikti sprendimai rodo, kad „blockchain“ projektui įmanoma pasiekti decentralizaciją, saugumą ir žaibiškus patvirtinimus.

Naudojant decentralizuotas programas, greita ir greitai reaguojanti patirtis lemia aukštą vartotojų pasitenkinimą ir išlaikymo lygį. Laukimas dešimčių sekundžių ar net minučių, kol bus patvirtinta operacija, yra paskutinis dalykas, kurio norime, kad masiškai pritaikytume „Web 3.0“ programas.

Kadangi technologija pasaulyje plačiai pritaikoma, bendros knygos turi pateikti įtikinamus naudojimo atvejus, taip pat pagerinti pagrindinius veiklos rodiklius ir padidinti investicijų grąžą..

Šiame straipsnyje nėra patarimų ar rekomendacijų investuoti. Kiekvienas investicijų ir prekybos žingsnis susijęs su rizika, o skaitytojai, priimdami sprendimą, turėtų atlikti savo tyrimus.

Čia išsakytos nuomonės, mintys ir nuomonės yra vien autoriaus ir nebūtinai atspindi ar neatitinka „Cointelegraph“ nuomonės ir nuomonės.

Stephenas Tse yra Harmony.one įkūrėjas ir generalinis direktorius. Anksčiau jis buvo „Microsoft Research“ tyrėjas, „Google“ vyresnysis infrastruktūros inžinierius ir pagrindinis „Apple“ paieškos reitingų inžinierius.