DeFi : 축소되는 기회 창

수년 동안 우리는 초기 코인 제공, 초기 교환 제공, 보안 토큰 제공, 분산 형 자율 조직 등과 같은 많은 추세를 보았지만 이들 중 어느 것도 주류가되지 못했습니다. 탈 중앙화 금융의 개념은 의심 할 여지없이 장점이 있지만 전임자들을 침몰시킨 요인이 남아 있기 때문에 DeFi가 오래 가지 않는다는 결론을 내릴 이유가 있습니다..
기회의 창은 몇 가지 이유로 축소되었습니다. 첫째, 공간 내의 사기 때문입니다. 둘째, 규제 당국이 구식의 관료주의와 새로운 제한을 부과함으로써 위반자로부터 시장을“구할”준비가되어 있습니다. 셋째, 핀 테크 자체가 그들의 비효율 성과 제약에 대한 대응이기 때문에 신흥 암호 화폐 회사가 전통적인 관료적 규제 하에서 무의미하다는 이해가 부족합니다. 그러나 암호화 기반 서비스에 대한 완전히 새로운 접근 방식을 육성한다는 아이디어는 아직 발판을 얻지 못했습니다..
고속도로 기사가 돌아올 것입니다.
2023 년 초기 코인 제공 붐에서 많은 부도덕 한 기업가들이 신흥 산업을 쉽게 돈으로 활용하려고했습니다. 이제 그 기업가들이 돌아오고있는 것 같습니다. 범죄자들이 잡히지 않으면 처벌을받지 않게하는“시효”라는 것이 있습니다. 특정 범죄의 기간이 만료되면 법원은 더 이상 관할권을 갖지 않습니다..
예를 들어, 미국에서 사기에 대한 시효는 주에 따라 3 ~ 4 년입니다. 이는 2023 년 ICO 붐 동안 사기를 저질렀던 악의적 인 행위자와 그렇게 할 기회를 놓친 사람들이 2 라운드에 돌아올 수 있음을 의미합니다. 또한 그들은 기회가 짧을 수 있다는 것을 직관적으로 이해하므로 공격적으로 행동하고 더 정교한기만 수단을 사용할 가능성이 더 큽니다..
규제 기관은 더 준비되어 있습니다.
다른 국가의 증권 및 거래소에 대한 규정은 등록, 라이센싱, 실사, 고객 파악 약속 등을 포함하는 금융 시장 및 상품에 대한 공식 규칙 및 절차를 지정합니다. 사기의 가능성과 이러한 규칙의 위반 가능성은 우리를 또 다른 고려 사항으로이 끕니다. 어느 시점에서 당국은 범죄를 저지른 사기꾼과 공식적인 비준수에 대한 정직한 기업가 모두에 대해 조사를 진행할 수 있습니다..
수년간 신기술과 신흥 시장을 탐구 한 후 규제 당국은 이제 그 어느 때보 다 더 많은 지식을 갖게되었습니다..
토큰 판매는 신흥 산업에 그림자를 드리 우는 사기와 규정 준수 및 벌금 위반자를 요구하는 규제 기관의 두 가지 요인으로 인해 현장에서 사라졌습니다. 규제 당국은 부도덕 한 사업으로부터 사회를 보호하는 영웅입니다. 많은 순진한 소규모 투자자가 속아서 정의를 요구할 때이 이야기를 듣게됩니다..
승화는 조절기 압력에 대한 효과적인 반응이 아닙니다.
규칙과 절차를 따르는 것이 신흥 암호 화폐 시장을위한 최선의 전략이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 사실은 구식 규제가 신흥 산업을 제한한다는 것입니다. Fintech, 특히 분산 형 금융은 실제로 비효율적이고 복잡하며 오래된 관료 시스템에 대한 대응입니다..
새로운 토큰 노믹스 산업은 벤처 캐피탈 펀드와 전통적인 금융 시장의 대안으로 크라우드 소싱에 쉽게 접근 할 수있는 방법을 도입했지만, 이후에 부과 된 관료적 규제로 인해 토큰 판매가 감소했습니다..
대신 시장의 일부는 ICO 대안으로 보안 토큰 오퍼링을 발명하여 대응하려고했습니다. STO는 암호화 신생 기업을 “적절한”비즈니스 형태와 절차로 포장하려고했지만 주류가되지는 않았습니다. 사람들은 많은 성공적인 ICO를 기억합니다. Ether (ETH) 자체는 토큰 크라우드 판매의 결과이지만 Ethereum과 비교할 수있는 성공적인 STO를 아는 사람은 누구입니까? 그 이유는 분명하다 : 시장은 무자비한 관료제를 다루기를 원하지 않는다.
리히텐슈타인의 법칙이 실패 했습니까??
규정 변경이 필요하다는 것을 이해하고 일부 국가는 입법 개정을 도입하기 위해 노력했습니다. 불행히도 그들은 종이 기반 규제의 인과 적 패러다임과 중앙 당국의 중복 개입을 넘어 설 수 없었습니다. 현명한 법률도없고 자동화 된 의사 결정 시스템도 없습니다. 코드는 여전히 법이 아닙니다..
예를 들어, 리히텐슈타인은 2 년간의 입법 작업을 마친 후 2023 년에 Blockchain Act라는 새로운 법령을 도입했습니다. ICO 및 기타 핀 테크 이니셔티브의 목적에 부합하는 새로운 관료적 기계가 가동되고 있지만 아무도 사용하고 싶어하지 않습니다. 오늘부터 공개 레지스트리 포함 4 가지 유형의 활동에 등록 된 단 하나의 핀 테크 제공 업체.
일부 법률 고문은 이것이 시작일 뿐이라고 주장하지만 등록은 최대 3 ~ 4 개월이 걸리고 투박하고 관료적이므로이 법안은 눈에 띄는 미래가 없을 것입니다. 더 인기있는 DeFi 밈 중 하나가 다음과 같이 말했습니다. “여기서 한 시간은 지구에서 7 년입니다.”
결론
DeFi 기술의 추세가 지속적으로 법률을 앞지르는 추세가 계속됨에 따라 결국 당국의 더 나은 대응을 보게 될 것입니다. 이제 그들은 더 빨리 위법 행위를 식별하고 기민한 결론을 도출합니다. ㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ 그들은 교육을 받았으며 트랜잭션을 추적하고 분석 할 수있는 강력한 도구를 가지고 있습니다. 우리가 기억하는 것처럼 블록 체인에서 투명합니다. 그러나 그들은 구식 규정을 공식적으로 준수하지 않는 사기꾼과 정직한 기업가를 모두 쫓을 것입니다..
따라서 DeFi의 가능한 미래는 신흥 산업이 다른 산업 (ICO, IEO, STO 등)이 누렸던 것보다 기회가 더 짧다는 것입니다. 한편, 더 많은 사기꾼이 행동에 동참하려고 할 수 있고, 스캔들 가능성이 당국의 관심을 끌 것이며, 규제 당국은 시장을 구하고 사람들을 보호하기 위해 새로운 제한 부분을 마련 할 것입니다..
유일하게 실행 가능한 대응은 핀 테크 규제 모델을 처음부터 다시 생각하고 자율적 인 의사 결정 시스템을 위해 관료제 및 종이 기반 규칙과 같은 전통적인 도구를 포기하는 것입니다. 그러나 그것은 다른 논의의 주제입니다.
여기에 표현 된 견해, 생각 및 의견은 작성자의 단독이며 반드시 Cointelegraph의 견해와 의견을 반영하거나 대표하는 것은 아닙니다..
올렉시 코나 셰 비치 정부 데이터베이스를위한 교차 블록 체인 프로토콜 : 공공 레지스트리 및 스마트 법률을위한 기술의 저자입니다. 그는 RMIT 대학의 블록 체인 혁신 허브와 협력하여 전자 거버넌스 및 전자 민주주의를위한 블록 체인 기술의 사용을 연구하고 있으며 부동산 소유권, 디지털 ID, 공공 레지스트리 및 전자 투표의 토큰 화를 연구하고 있습니다. Oleksii는 우크라이나의 전자 청원에 관한 법률을 공동 집필했으며, 우크라이나 대통령 행정부와 협력하고 2014 ~ 2016 년에 비정부 전자 민주주의 그룹의 관리자로 근무했습니다. 2023 년 Oleksii는 우크라이나의 암호화 자산에 대한 자금 세탁 방지 및 과세에 관한 법안 초안에 참여했습니다..

Facebook
Pinterest