Google의 양자 우위가 2023 년에 비트 코인을 깨뜨릴까요?

양자 컴퓨팅에 대한 주제는 특히 지난 12 개월 동안 암호 권 내에서 꾸준히 관심을 얻고 있습니다. 고조된 호기심과 우려를 감안할 때 온라인에서 엄청난 양의 잘못된 정보가 순환하고 있으므로 암호화 커뮤니티의 양자 우월성에 대한 공개 질문을 해결할 가치가 있습니다..

비트 코인이 도난 당할까요?

많은 사람들이 Sycamore, Google의 54 큐 비트 양자 프로세서, 시스템을 능가하고 모든 사람의 비트 코인을 훔칠 수 있습니다. 현재 비트 코인 네트워크 구현에 변화가 없다면 이는 5 ~ 10 년 이내에 현실이 될 가능성이 높습니다. 따라서 현재 사용자는 걱정할 필요가 없지만 개발자는 준비를 시작하는 것이 좋습니다..

진정으로 놀라운 것은“양자 거부자”가 문제의 현실을 반박하고 우려를 억제해야한다고 주장한다는 것입니다. 슬프게도 정반대가 사실입니다. 복잡한 분산 시스템 (블록 체인이 종을 울리는가?)은 완전히 새로운 암호화 스택으로 쉽게 업그레이드 할 수 없기 때문에 문제 해결에 집중해야합니다. 10 ~ 20 년의 성숙을 보인 후 양자 컴퓨팅이 예상 수준으로 발전하면 생태계가 크게 훼손 될 수 있습니다..

관련 : 양자 컴퓨팅 대. 블록 체인 : 암호화에 미치는 영향

이에 대한 확실성은 현재 암호화 체계 (비트 코인 및 이더 리움에서 사용되는 체계 포함)가 이미 양자 컴퓨터에서 실행 가능한 서명 위조에 취약한 것으로 입증되었다는 사실에서 비롯됩니다..

비대칭 암호화는 키 쌍 ​​(즉, 개인 및 공개 키)에 의존합니다. 여기서 공개는 개인 키 쌍에서 계산할 수 있지만 그 반대의 경우에는 계산할 수 없습니다. 이는 대부분의 블록 체인과 암호화 시스템에서 사용하는 공개 키를 생성 한 생성기의 곱셈 계산이나 큰 소수의 곱인 숫자를 인수 분해하는 것과 같은 특정 수학적 문제가 불가능하기 때문입니다..

계산이 다른 방법으로 수행 될 수있는 경우 (예 : 공개 키에서 개인 키 계산) 전체 체계가 중단됩니다. 이러한 공격이 실행될 수 있도록 이러한 시스템에 더 많은 큐 비트와 안정성 만 있으면됩니다..

Google이 나머지 비트 코인을 모두 채굴할까요??

이것은 자주 묻는 또 다른 질문이지만 실제로 양자 컴퓨터는 비대칭 암호화 관련 계산보다 대칭 암호화 관련 계산에서 훨씬 덜 효율적입니다. 숫자에 관해서는 주어진 BTC 공개 키의 BTC 개인 키를 찾는 데 주류 컴퓨터에서 2 ^ 128 작업이 필요하지만 동일한 기능을 달성하려면 양자 컴퓨터에서 128 ^ 3 작업 만 필요합니다..

해싱의 경우 차이는 여전히 크지 만 훨씬 적습니다. 본질적으로, 우리는 구글이 나머지 비트 코인을 채굴하는 것에 대해 초조해하기보다는 양자 컴퓨터를 가진 사람들이 우리 돈을 쓰거나 훔치는 것에 대해 더 많이 걱정할 필요가 있습니다. 이 경우에도 2016 블록을 성공적으로 채굴 한 후 난이도를 “양자 수준”으로 설정합니다. 즉, 비트 코인은 양자 컴퓨터로만 채굴 할 수 있습니다..

관련 : 새로운 우주 시대를위한 암호화 준비?

여기서 까다로운 질문은 채굴자가 주어진 블록의 타임 스탬프 필드를 재조정 할 수있을 때까지 기다릴 필요가있는 수준에 도달하고 있다는 것입니다. 왜냐하면 난이도 목표 아래의 결과를 찾지 않고 주어진 블록에 대해 가능한 모든 논스를 이미 실행했기 때문입니다. 이에 비추어 볼 때,이 채굴 관련 문제는 실제보다 이론적이라고 말하고 싶습니다. 우리는 양자 컴퓨팅 기반 마이닝 없이도 성능이 아닌 블록에 대한 올바른 솔루션을 찾는 데 시간이 제한 요소가 될 수 있음을 이미 언급했습니다..

모두가 집중해야 할 한 가지는

비트 코인 보유자는 2023 년 양자 문제에 대해 우려해야합니까? 아니요,하지만주의 할 점이 있습니다. 암호 화폐 (개발자 커뮤니티를 의미)와 기업은이 문제에 집중해야합니다..

Google의 Sycamore보다 훨씬 더 많은 능력을 갖춘 양자 컴퓨터가 이미 구축되어 있고 우리가 그 컴퓨터에 대해 알 수 없다면 어떨까요??

블록 체인 구현 및 비대칭 암호화 (예 : 은행, 정부 등)에 의존하는 다른 모든 시스템에서 양자 내성 암호화 스택을 가능한 한 빨리 찾고 업그레이드해야합니다. 양자 우위는 피할 수 없습니다..

여기에 표현 된 견해, 생각 및 의견은 작성자의 단독이며 반드시 Cointelegraph의 견해와 의견을 반영하거나 나타내는 것은 아닙니다..

요한 폴 렉삭 Centrum Circle의 공동 창립자이자 CTO이며 QANplatform의 CTO입니다. 그는 기술 개발을 감독하고 Centrum Circle의 프로젝트에 대한 암호화 고문입니다..