미중 무역 전쟁과 암호 화폐에 미치는 영향

중국의 중앙 은행 인 중국 인민 은행 (PBoC)은 페이스 북의 천칭 자리 프로젝트에서 부분적으로 영감을받은 중앙 은행 디지털 화폐 (CBDC)를 출시 할 계획이라고 발표했습니다..

Facebook 암호 화폐 지갑 Calibra의 책임자이자 암호 화폐 벤처의 공동 창립자로 알려진 David Marcus는이를 위해 말하다 트위터에서:

“내가 말했듯이 : 만약 우리가 이끌지 않는다면 (그리고 ‘우리’는 자유 세계를 의미하고 * FB *가 아니라) 다른 사람들은 그렇게 할 것입니다. 그것은 비유적인 표현도, 과장도, 우리가 직면 한 현실의 회전도 아니 었습니다. 진실이었습니다.”

도널드 트럼프 미국 대통령의 그림자에서 무역 전쟁 중국과 함께, 우리는 중앙 집중식 통제를 대표하고 외국의 영향력을 억압하는 것을 포함하는 중국의 제안과 함께 글로벌 통화 우위를위한 전쟁에서 전선이 그려지기 시작했습니다. 마커스의 트윗은 동서양의 충돌을 분명히 암시했습니다. 그러나 그가 미국 규제 당국과 의회, 특히 민주당 의원 맥신 워터스가 의장을 맡고있는 하원 금융 서비스위원회를 겨냥하여 대조를 옹호하고 있다는 점은 주목할 만합니다. 자본주의, 자유 및 덜 중앙 규제에 기반한 규제 접근.

관련 : 디지털 위안 : 미국 무역 전쟁의 무기 또는 비트 코인 조작 시도?

중국, 위대한 “중앙화”

중국은 역사적으로 외부인이 통제하는 기술을 자신의 영향력 아래있는 기술에 찬성하여 억압 해 왔으며 “중국의 대 방화벽”은 익숙한 Twitter와 같은 소셜 미디어 사이트, Google과 같은 검색 엔진 및 WhatsApp과 같은 메신저를 억제하고 각각 Sina Weibo, Baidu 및 WeChat과 같은 자체 개발 대안을 홍보합니다..

따라서 중국에서 외국 암호 화폐도 유사하게 억압되었습니다. 2023 년에 중국은 국제 교환 플랫폼에 대한 모든 액세스를 포함하여 모든 암호화 활동을 금지했습니다. 중국 인민 은행 전 총재 인 Zhou Xiaochuan에 따르면 현지 금융 기관은 지시 규제 당국은 디지털 통화가 소매 결제 수단으로 인식되어서는 안된다고.

따라서 중국의 면밀한 관찰자들은 PBoC가 정부의 금지에도 불구하고 자체 CBDC 이니셔티브를 시작하는 것을보고 놀라지 않아야합니다. 과거의 기술과 일치합니다 정책 다가오는 PBoC 코인을 위해 외국 암호 화폐 프로젝트를 억제하고이 프로젝트가 고도로 중앙 집중화되는 것도 일관성이 있습니다..

중국 정부는 엄청난 역사 중앙 집중화의 힘으로부터 이익을 얻는 것입니다. 그러나 혁명이 어떻게 생겼고 어디에서 나올 수 있는지에 대한 깊은 이해를 가지고 있습니다. 따라서 규제 버드에서 암호화 자산을 빠르게 제거했습니다..

중국은 하나의 중앙 집중식 모 놀리 식 디지털 통화를 출시하고 다른 모든 통화를 억제 할 것으로 예상되는 반면, 서부는 Facebook의 Libra 및 Telegram의 TON과 같은 소매 결제 및 송금을위한 과다한 이니셔티브를 시작할 것으로 예상됩니다. -비즈니스 또는 B2B, JPM Coin 및 Signature Bank의 Signet이라는 디지털 결제 플랫폼과 같은 예.

안정성을위한 전투

결제를위한 암호 화폐에 대한 현재까지 가장 큰 비판 중 하나는 변동성입니다. 이는 Lazlo Hanyecz (비트 코인 초기에 Papa John의 피자 몇 개에 10,000 비트 코인을 지불 한 사람)의 이야기에서 가장 두드러지게 설명됩니다. 또 다른 주요 비판은 특히 미국 증권 거래위원회 (SEC)와 같은 규제 기관의 관점에서 암호화 자산의 보안 상태와 관련하여 불확실한 규제 상태입니다..

암호화 자산이 안정적인 가치를 유지하려면 SEC가이를 증권으로보기가 어려울 것이므로 구매자는 증권 가치의 상승을 기대해야합니다. 이를 통해 규정 준수 위반으로 인해 모든 것을 잃을 수있는 Facebook 또는 대형 은행 기관과 같은 규정 준수 플레이어를 대담하게 만듭니다..

킬러 애플리케이션 Payments

소위“스테이 블코 인”의 규제 확실성과 유용성으로 인해 소비자 대면 결제는 블록 체인에서 규제 된 금융 서비스를위한 킬러 애플리케이션이 될 것입니다..

결제에는 일반적으로 은행과 메신저라는 두 종류의 공급자가 있습니다. 은행은 은행 간 및 기업 결제 네트워크 (예 : 중국 인민 은행 코인, JPM 코인 또는 Signature Bank의 Signet 프로젝트)의 공급 업체가됩니다..

두 번째 유형의 공급 업체는 P2P (Peer-to-Peer), 전자 상거래, 게임 내, POS (Point-of-Sale) 및 국제 송금 애플리케이션 (즉, 모바일 메신저 앱)을 포함한 소비자 결제를위한 지배적 인 공급 업체가 될 것입니다. 이 카테고리에서 가장 큰 것은 물론 Facebook의 Libra 프로젝트입니다..

그러나이 공간에서 천칭 자리 만이 아니다. 한국의 메신저 카카오는 Klaytn이라는 공개 블록 체인을 기반으로 한 유사한 프로젝트를 시작했다. 전보 ( 높인 17 억 달러)는 2 억 명 이상의 사용자를 요구하는 메신저와 연결된 TON을 출시하고 있습니다. 그리고 일본 시장에서 지배적 인 메신저 인 Line은 Visa와 제휴하여 2 억 명 이상의 사용자 기반을 블록 체인으로 가져올 것을 약속합니다..

소비자 결제 플랫폼으로 모바일 메신저를 사용하는 것은 이미 중국에서 입증 된 애플리케이션으로, WeChat Pay와 AliPay가 지배적 인 결제 제공 업체입니다 (현재 둘 다 블록 체인 기반 암호화 자산을 사용하지 않음). S&P 최근 실시 중국 성인 인터넷 사용자의 90 %가 WeChat Pay를 사용하고 94 %가 Alipay를 사용하며 86 %가 둘 다 사용하는 것으로 나타났습니다. 이 듀오 폴리는 또한 동서양 간의 글로벌 지불 충돌의 요인이됩니다..

PBoC는 알리바바, 텐센트, 중국 건설 은행, 중국 산업 및 상업 은행, 중국 은행, 중국 농업 은행, 중국 등 새로운 통화의 첫 번째 수혜자가 될 8 개 기관과 협력하고 있다는 소문이 있습니다. 은행 협회 Union Pay와 아직 지명되지 않은 여덟 번째 수혜자.

메신저에서 오는 사용자의 엄청난 잠재력과 함께 논리적 결제 애플리케이션에는 P2P 결제가 포함됩니다 (특히 메신저에는 사용자 신원, 사전 구축 된 소셜 그래프 및 커뮤니티, 신뢰할 수있는 친구 및 가족 네트워크, 의사 소통 또는 결제 요청 기능이 함께 제공되기 때문에). 게임 결제 (게임 경제는 가상 상품을 포함하고 모바일 앱이 가상 상품을 제공하는 자연스러운 환경이기 때문에 자연스러운 목표가 됨), 온라인 서비스 (음악 및 온라인 콘텐츠 구독 포함), 전자 상거래 (필요에 따라 나중에 올 수 있음) 실제 상품 배송) 및 송금.

“stablecoin”이 나쁜 이름 인 이유

우선 안정성은 카테고리가 아닌 기능입니다. 일반적으로 대부분의 스테이 블코 인은 자산 기반 토큰의 범주에 속합니다. 대부분의 경우 자산은 준비금으로 보관되며 코인의 시장 가치가 하락할 경우 예비 자산은 목표 가격 수준을 회복 할 때까지 코인을 다시 구매하는 데 사용됩니다..

마찬가지로 코인에 대한 수요가 보장되면 더 많은 코인이 준비금에서 방출 될 수 있습니다. 예비 비율은 코인 가격의 안정성을 지원하기 위해 필요한 자산의 양을 결정합니다. 당연히 100 % (또는 그 이상의) 보유율은 기초 자산에 대한 코인의 1 : 1 비율을 유지해야하며 이론적으로 코인이 안정성을 유지할 수 있도록해야합니다.

“스테이 블코 인”이 나쁜 이름 인 이유는 시간이 지남에 따라 안정적인 가치를 나타내는 것으로 알려진 자산이 역사적으로 말 그대로 존재하지 않기 때문입니다. 다른 자산의 가치에 비해 안정적입니다. 이 때문에 오래 지속되는 안정적인 가치 임계 값을 설정하는 보편적 인 방법은 없습니다..

스테이 블코 인의 또 다른 선택적인 속성은 상환 가능성입니다. 즉, 순환 자산의 소유자는 언제든지 보유 자산에 대해 순환 자산을 상환 할 수 있습니다. 예를 들어 미국 달러는 시간이 지남에 따라 안정적이지 못합니다. USD의 구매력이 95 % 1913 년부터.

이 하락은 달러가 금과은에 의해 뒷받침되는 것을 멈춘 1971 년에 가속화되었습니다. 이 때문에 미국 달러 (또는 다른 자산)의 가격에 연결된 암호화 자산은 “안정된”코인이 아니라 “고정 된 코인”으로 간주되어야합니다. 즉, 그 가치가 다른 가치에 고정되어 있음을 의미합니다..

따라서 스테이 블코 인은 기본 자산보다 덜 안정적 일 수 있습니다. 이것이 Facebook이 중앙 은행에서 채택한 트릭을 사용하는 이유입니다. 이는 상대적으로 안정적인 자산 (일반적으로 다른 국가 통화)을 보유하여 단일 통화에 대한 위험 노출을 줄이는 것입니다..

“스테이 블코 인”이 잘못된 이름 인 또 다른 이유는 스테이 블코 인이 기본 자산에 비해 안정적이지 않다는 것입니다. 일반적으로 통화 공급을 통제하는 중앙 은행 또는 중앙을 예상하는 차익 거래자에 의해 규제되는 작은 변동의 영향을받습니다. 고정 된 값을 복원하는 은행.

그러나 “stablecoin”이 모든 암호화 자산에 대해 끔찍한 이름 인 가장 큰 이유는 고정 된 중앙 은행 자산이 기본 자산에 비해 상대적으로 안정적이지 않을 때까지 일반적이기 때문입니다. 통화와 같은 페깅 된 자산은 페그를 잃을 수 있으며, 이는 일반적으로 통화의 평가 절하를 초래합니다. 일반적으로 페깅 된 수준까지 통화의 가치를 다시 구매하기에는 준비금이 부족하기 때문입니다..

일반적으로 높은 준비금 비율을 유지하는 계획은 예비 자산 바구니를 유지하고 시장 투기자에게 자신을 노출하지 않으며 상환 가능성을 제공하는 것이 그 가치를 유지할 가능성이 가장 높습니다..

어디로 이어질지

Facebook의 Libra 발표와 함께 게임의 모든 플레이어는 더 이상 테이블 스테이크가 무엇인지 추측 할 필요가 없으며 플레이어가 자신의 앤티를 넣을 때입니다. 중국 인민 은행은 네트워크에 비정부 조직을 추가 한 것으로 알려졌습니다. “천칭 자리에서 영감을 받음”과 한국의 Klaytn이 거버넌스 협의회에서하고있는 작업을 통해 PBoC는 Facebook이 천칭 자리 재단과 함께 한 일을 확실히 반영했습니다..

수십억 명의 메신저 사용자와 은행 고객이 블록 체인 기반 결제 솔루션을 도입함에 따라, 우리는 전 세계의 모든 주요 조직이이 전례없는 상황에 대응해야 할 것이라고 확신 할 수 있습니다. 그리고 중국 대 서양과 같은 국가와 이데올로기 간의 경쟁은 암호화 자산의 대량 채택을위한 기반을 형성 할 솔루션 제공을 적극적으로 가속화 할 수 있습니다..

여기에 표현 된 견해, 생각 및 의견은 작성자의 단독이며 반드시 Cointelegraph의 견해와 의견을 반영하거나 나타내는 것은 아닙니다..

미코 마츠 무라 비 양육권 모바일 지갑 기반 거래소 인 Evercoin Exchange의 공동 설립자이자 암호화 자산 및 블록 체인 기술의 초기 단계 벤처 캐피탈 투자자 인 Gumi Cryptos의 일반 파트너입니다. 구미 크립토 스는 한국 메신저 회사 카카오의 퍼블릭 블록 체인 및 결제 토큰 인 클레이튼 거버넌스 협의회 위원입니다..