パルチザンダンクは、ソーシャルメディアの巨人に関する上院の公聴会でセクション230を食い物にします

金曜日に上院通商委員会で行われた公聴会で、Facebook、Twitter、Googleの親会社であるAlphabetの最高経営責任者（CEO）は、党派的な理由に基づいて超党派の憎悪になっている銃殺隊でした。しかし、共和党と民主党はプラットフォームに対して異なる不満を持っていますが、すべてが明らかに血を求めています. 

今日の公聴会は、理論的には、出版社が負う責任からオンラインコンテンツホストを保護するために歴史的に役立ってきた通信品位法の構成要素であるセクション230に焦点を当てることに着手しました。しかし、実際の質問は主に政治的ダンクでした.

多くのメンバーが公聴会の準備の速さについてコメントしましたが、これは明らかに国政選挙が火曜日であるという事実に対応したものでした。マーク・ザッカーバーグ、ジャック・ドーシー、サンダー・ピチャイの3人のCEOはすべて遠隔地に現れましたが、召喚状の脅迫を受けていました。民主党の上院議員リチャード・ブルーメンソールは、選挙を土壇場で揺さぶろうとしたとして、委員会で共和党員を非難した。

「私の共和党の同僚が選挙の前にこの公聴会を開いていて、トランプ大統領の支持に向けて彼らを傾けようとして、ここのプラットフォームをいじめ、殴打したいと思っているようだと私は驚いています。事実上、refをゲームすることを除いて、タイミングは説明できないようです。」

ブライアン・シャッツ上院議員（D-HI）はさらに、「これを聞いて、それが何であるかを呼ばなければなりません。それは偽物です。」

一方、2016年に大統領予備選挙でドナルドトランプに敗れたテッドクルーズなどの共和党員は、民主党の大統領候補ジョーバイデンの息子による汚職容疑でのニューヨークポストの削除を、保守的な物語を検閲している証拠として描写しました。クルスは言った：

「今日私たちの前にいる3人の証人は、アメリカでの言論の自由に対する最大の脅威であり、自由で公正な選挙に対する最大の脅威であると私は信じています。」

2016年の選挙以来、特にFacebookは、民主党議員の支持をはるかに超えています。多くの人が、ドナルドトランプの勝利は、プラットフォーム上のロシアの誤った情報と、トランプキャンペーンへのユーザーデータの販売に起因すると考えています。陰謀説の継続的な流通とプラットフォームでの極右の採用を考えると、民主党員はFacebookに新たな圧力をかけてコンテンツのモデレーションを強化しました.

一方、トランプ大統領と法務省は、これらのプラットフォームがコンテンツのモデレーションをどのように実行するかについて責任を負わないようにする手段として。これは、誰もが同意しているように見える珍しい領域です。これらのプラットフォームは、提案を実行するアルゴリズムを公開せず、新しいコンテンツモデレーションプラクティスについて利用できる情報が非常に限られています。.

「コンテンツを抑制または増幅するために使用されるモデレート慣行は、一般の人々にとってはブラックボックスのままです」とジョン・スーン上院議員（R-SD）は述べています。 「プラットフォームがコンテンツのモデレーション慣行を保護するという並外れた秘密のために、政治的偏見が実際に存在するかどうかを何らかの方法で証明することは不可能です。」

Thuneは、Schatzと共同で、セクション230の範囲内で活動しながら、ソーシャルメディアコンテンツの慣行に説明責任を追加することを目的としています。他の人は、党派的なコンテンツの削除に対してより積極的な規定を持って浮かんでいます。.

しかし、ブロックチェーンベースのソーシャルメディアの少なくとも1人のリーダーは、検索とコンテンツの提案を実行するアルゴリズムに対する独自の制御には、誰も見たことがないため、説明責任がないと述べました。これは、マインドのCEOであるビルオットマン氏によると、法律によって実際に根本的に変えることができるものです。

「アルゴリズムはオープンソースでなければなりません。アルゴリズムがオープンソースでない場合、お気に入りを再生しているかどうかを誰もが知る方法はありません。これが実際にすべての人に役立つ規制です。検索がGoogleである多頭の怪物の一部であるかどうかはそれほど問題ではないので、検索を監査できるのでしょうか？」

Cointelegraphは以前、BigTechへの継続的な攻撃が最終的にをプッシュできるかどうかについて推測していました。オットマンは、アルゴリズムをオープンソースにすることで、暗号の動作と同様に、継続的に公的な説明責任を果たすことができると示唆しました.

これらすべての苦情の根底にあるのは、これらのプラットフォームの力の認識です。それらは、セクション230が出現した90年代半ばに誰もが予測できたよりも、公の言説にとってより重要になっています。 Facebook、Twitter、Googleは、多くの米国の有権者にとって主要な情報源であり、彼らが自分たちのサイズにフィードするために使用したと主張するステータスです。 7月の独占禁止法違反に対するザッカーバーグ、ピチャイ、ドーシー.