法の解読：暗号先物取引委員会の年、9月25日から10月。 2

毎週金曜日、Law Decodedは、ポリシー、規制、法律の分野におけるその週の重要なストーリーに関する分析を提供します.

編集者のメモ

でつぶやき昨夜遅く、トランプ大統領は彼とメラニアがCOVID-19の検査で陽性だったと言った。まだそのことに気付いていない場合は、今週のLaw Decodedに腰を下ろす前に、トランプの発表がデマであるという憶測とともに、生と死への願いの大洪水に追いつくことをお勧めします。またはおそらくそうではない.

大統領選挙に至るまでの毎週、より増幅された見出しが特徴です。 Law Decodedは、そのニュースについていくのに理想的な場所ではない可能性があります。本質的に、このニュースレターは非政治的ではありませんが、ブライアンアームストロングが「使命に焦点を当てた」実体の概念を非難したとしても、政治に焦点を当てていることは明らかに不思議です。*

* Law Decodedは、暗号コミュニティが適切なハイフンの使用法を無視していることに独断的に反対していますが.

選挙サイクル全体の中で失われたのは、今週の米国連邦政府の会計年度の終わりです。会計年度に注意を払うことは、最も魅力的な追求ではありませんが、その結果は甚大です。政府機関は、前年の予算で上陸した作業をまとめるというプレッシャーにさらされています。 Cryptoは米国の代理店からのニュースの過負荷を見てきましたが、今週は商品先物取引委員会を上演しませんでした.

CFTCは、米国のデリバティブ市場を規制しています。その権限は1936年の商品取引所法に由来しますが、委員会自体は1974年にさかのぼり、関連する規制当局である証券取引委員会より40年若くなります。.

商品として定義されるものの性質は、その価値がより広い市場から得られるということです。証券は、その仕事を正しく行うために第三者に依存しています。その結果、CFTCは一般的にそれほど積極的な規制当局ではなく、主に為替市場自体の監視に関心があります。最近の傾向により、CFTCの手に暗号市場に対する権限が高まっています。今週の主要なストーリーは時系列で逆になり、昨日のドライビングストーリーから始まり、暗号市場をヒールするための委員会の最近の動きを遡ります.

Kollen Post、ポリシーエディター、@ the_postman_

Bitmexはrektを取得します

大規模な暗号交換およびデリバティブプラットフォームBitmexは、米国で画期的な料金を見ています.

CFTCと法務省は、Bitmexとその創設者および初期の従業員に対して共同で苦情を申し立てました。 CFTCは、Bitmexが商品取引所として登録せずに米国の投資家にデリバティブ取引を故意に提供したと非難しています。委員会は、顧客資金の返還と、まだ決定されていないペナルティを要求します.

一方、DoJは、ビジネスモデルの一環として意図的にマネーロンダリングを促進することの交換を非難しています。銀行秘密法違反の申し立ては、連邦刑務所で苦労している.

当局は、指名された4人のBitmex幹部のうちの1人を逮捕しましたが、他の3人はまだ問題を抱えています。テクノロジーに精通した億万長者のマネーロンダラーは、ハリウッドにふさわしい猫とマウスの追跡でFBIを率いるための設備が整っていると想像できます。いつものように、私たちは見るでしょう.

Bitmex事件が確かに広範囲に探求する1つのテーマは、100倍のレバレッジ取引とその創設者であるArthur Hayesがセイシェル当局にココナッツで賄賂を贈ることについて冗談を言って、米国外としての地位を確立する取引所の義務を定義することです。傲慢からの当局の。 Bitmexの指摘によれば、取引所は実際に米国のIPアドレスをブロックしたようですが、暗号投資家はかなりVPNを利用しています。 Block.oneは、SECの前にEOSの最初のコインオファリングで同様の問題に直面しました。しかし、暗号が国境を越えないようにすることは明らかに課題です。問題は、暗号を扱うすべての企業が最終的に最も厳しい規制制度に登録する必要があるかどうかです?

PaxForex：Bitmexの前菜

月曜日に、CFTCはPaxForexに対する苦情を公表しました。振り返ってみると、その後のBitmex爆弾のウォームアップのように見えます。.

PaxForexの親会社であるLainoGroupに対する訴訟には、刑事告発は含まれていませんでした。 Bitmexの場合と同様に、CFTCは、PaxForexが米国の個人投資家に先物を意図的に勧誘し、CFTCに登録せずにビットコイン、ライトコイン、イーサ、金、外貨で取引をスワップしていると主張しています。.

PanForexは、セントビンセントおよびグレナディーン諸島で登録されています。Bitmexが存在するセイシェルのように、会社登録の不透明な管轄区域として有名です。 CFTCは、その派生商品に、CFTCの範囲内ですでに確立されている暗号通貨とより伝統的な商品の両方が含まれており、明確な架け橋を提供しているため、PanForexに特に関心を持っていた可能性があります。.

全体的なメッセージはかなり明確です。 CFTCは、世界のどこにいるかに関係なく、CFTCが処理する投資を米国人に提供する暗号プラットフォームを積極的に囲い込んでいます.

商品分類の詳細

CFTCの法廷でのプッシュに加えて、下院金融サービス委員会と農業委員会の前の以前の新しい法案は、CFTCとの暗号交換のための国内登録を確立することを目指しています.

Law Decodedは以前に新しい法律について書いていて、原則として、特に新しくてエキサイティングなストーリーがすぐに利用できることを考えると、古い根拠を再読することを嫌います。しかし、最近のニュースと法案を提出した農業委員会のランキングメンバーからの新しい解説を考えると、新しい全体像が注目されています。つまり、CFTCの厩舎でより広範囲の暗号ビジネスを囲い込むというかなり幅広い動きを目の当たりにしている可能性があります.

暗号通貨の多くの人々は、特に先週のFinCENリークで出てきた政府承認機関に対する効果のないAML制御の認識に照らして、たとえばBitmexに同情しています。そして、いつものように、多くの人は政府による財政管理を疑っています。しかし、昨年の今回は、FacebookのLibraがHouse Financial Services Committeeの前で大騒ぎに直面し、SECが基本的にトークン化されたすべてのものを自由に主張しているように見えたため、LawDecodedは次のことを確認したいと思います。これは実際には進歩です.

さらに読む

ポルシネッリの弁護士新しいステップをレイアウトする SECの最新の暗号にリンクされたノーアクションレターに記載されているデジタル証券の簡素化された決済.

理由のために書く、アンドレア・オサリバンメディアの見かけの強調に反対する FinCENでトランザクションを十分にスパイしていない.

ウォールストリートジャーナルのDavidUbertiとJackHagel 財務省を分解する OFACが制裁に違反する可能性があると述べているランサムウェアの支払いに対する警告.