CeFiとDeFiはついに2023年に会うでしょう—彼らがそれを打ち負かすことを望みましょう

分散型金融業界には間違いなく大きな可能性があります—それに閉じ込められた価値は爆発しました, を超える今月は140億ドル。分散型金融がさらに別のバブルであるかどうかについての憶測はありますが、私はそれがここにとどまると信じています。ただし、それがどのように維持されるかは、DeFiが進行中のハッキングやその他の脆弱性をどのように処理するか、集中型ファイナンスがDeFiの主要機能をどのように組み込むか、またはその逆に依存する別の問題です。.

DeFiは、暗号空間が基本的に表すすべてのものを網羅しています：民主主義、銀行のない銀行と銀行のない銀行への権力、トランスナショナリズム、真にグローバルで共有された経済、これらすべては多くの人が金融のユートピアと見なします.

しかし、ユートピアはこれまでに存在したことはなく、極端なものは、チェックされていない最終目標に向かって持続的に進むことはできません。彼らがユートピア的ではない世界の現実に適応しない限り、歴史の中で恐ろしい人々は通常不幸な終わりを迎えます。 CeFiとDeFiの間の中庸を満たす必要があります。スペース全体と同様に、両方の「派閥」がその恩恵を受ける立場にあります。.

関連： 2023年は「DeFi年」でしたか？2023年にこのセクターに何が期待されていますか？専門家の回答

DeFiがCeFiから取得できるもの

DeFiに包括的で効果的なセキュリティ監査がないため、ハッキングによって数百万ドルの価値が失われました。これは、CeFiとDeFiの区別が曖昧な暗号通貨以外の世界のレンズを通して見ると、スペース全体の評判を傷つけます。。暗号内では、これはDeFiを非常にひどいものとして位置付けており、正当な理由で—コードのバグ、フラッシュローン攻撃、システムの脆弱性の悪用、トークンの設計の問題の中で、2023年に20を超える主要なDeFiハッキングが100ドルを超えました百万.

ありがたいことに、過去数か月にわたって、大規模なDeFiプレーヤーとそのコミュニティの間でより良い監査（および一般的な監査）の重要性に対する認識が高まっています。これは正しい方向への第一歩です.

もちろん、DeFiの監査は、業界自体と同じように初期の職業であり、これはまだゼロに達していないことを意味しますが、変更と改善の余地も十分に残しています。おそらく、まったく新しいサブの開発のためです。 -DeFiのこの単一の最大の弱点に対処するための、標準と認証を備えた業界。そのセキュリティ監査モデルとベストプラクティスは、CeFiから直接取得して、DeFiの詳細を組み込むように適合させることができます。.

次のステップは、市場の観点から潜在的な脆弱性に対処する会計監査です。これは、従来の金融とデジタルファイナンスの間の共同作業であり、CeFiプレーヤーが会話を主導しているものです。.

これらの問題がカバーされると、別のDeFiの課題に部分的に取り組むことになります。それは、長期的な開発を保証するための機関投資の誘致です。 DeFiの匿名性は、デフォルトでは、機関投資家が匿名のカウンターパーティと契約上の義務を結ぶことができないため、大規模な資本流入を抑制しますが、セキュリティが向上すると、この方向でのCeFiとDeFiの関係が促進されます。.

同様の問題が小売側でも発生します。これは、大量採用を推進する上でも同様に重要です。ほとんどのDeFiプラットフォームは複雑であるため、使用するために必要な高度な技術知識があるため、アクセスできません。これにより、DeFiプラットフォームがユーザーベースを拡大する可能性が制限され、主流への突破口が開かれにくくなり、成長の可能性が妨げられます。一方、CeFi製品は、その使いやすさと従来のデジタルバンキングツールへの近接性により、はるかに高い採用率を享受しています。これらのフォーマットをDeFiプロトコルに転送して、ユーザーの獲得と維持を強化できます.

さらに、現在、DeFiが集中型コンポーネントをうまく採用している方法があり、DeFiプラットフォームのかなりの量の富が、集中型組織の製品である安定したコインに保持されているという事実は、おそらく最良のケースです。そのため、stablecoinsはDeFiとCeFiの間の待望のブリッジとして機能します.

DeFiがCeFiに提供できるもの

DeFiが今年テーブルにもたらしたものについては、賞賛すべきことがたくさんあります。特に、銀行を持たない人々が銀行サービスにアクセスする機会を提供し、私たちのスペース全体が目指す民主化を提供していることです。.

ほとんどのハッキングのせいにされていますが、フラッシュローンは、金融を効果的に民主化する方法の代表的な例であるという点で、DeFiの絶対的な特徴です。誰もがクジラのように行動し、小規模な投資家としては利用できない市場の状況を利用できるようにすることで、金持ちが金持ちになるという現象を排除しますが、金融ツールの不足のために富裕層が停滞する、または適切なタイミングでの流動性。 CeFiのより優れたセキュリティと使いやすさにより、これらの機会を拡大し、潜在的な銀行口座のないユーザーと銀行口座のないユーザーの市場全体に提示することができます。.

今年崩壊したDeFiプロジェクトのいくつかから得られるポジティブな点もあります。「失敗する権利」は、私たちと同じくらい若い業界にとって、学習プロセスの重要な部分であり、私たちをより抵抗力があり、壊れにくいものにさえします。これは、政府や中央銀行の介入主義政策のおかげで大小の過ちが一掃される従来の金融とはまったく対照的です。これが現在の金融システムの根本的な欠陥だと思います。私たちのスペースは、市場の真の力がどのように発揮されるかを示しており、過去1年間に多くのハッキングがあったDeFiは、これを完全に示しています。 Harvest、Value DeFi、Yamなどの間違いにフラグを立ててくれたことに感心します。それは、一般的に、暗号空間全体が成熟し、より強く成長していることを示しています.

DeFiが現在立っているように、2023年に目撃した急な上昇にもかかわらず、独自のニッチの境界を越えて波及する可能性は低いです。一部のプロジェクトは失敗して消滅し、他のプロジェクトは自己に適応して動きのメカニズムに移行するため、来年は横ばいになります。 -規制し、CeFiとより整合性のあるより持続可能な手口に道を譲る.

DeFiの理想（手続きがコミュニティによって民主的かつ透過的に合意される垂直権限のないシステム）とCeFiによってもたらされるセキュリティ対策と使いやすさの組み合わせにより、大量の暗号化の採用が促進され、最終的にはより公正な金融環境がもたらされます.

ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。.

Antoni Trenchev は、インスタント暗号クレジットラインのプロバイダーであるNexoの共同創設者兼マネージングパートナーです。彼はロンドンのキングスカレッジとベルリンのフンボルト大学で金融法を学びました。ブルガリアの国会議員として、Trenchevは、さまざまな電子政府サービス、特に電子投票と分散型台帳へのデータベースの保存のためのブロックチェーンソリューションを可能にする進歩的な法律を提唱しました。.