アメリカ人は紙幣をあきらめたくないのですが、そうすべきです

COVID-19の発生を取り巻く最近の健康への恐怖は、キャッシュレス支払いを伴うキャッシュレス社会への動きを加速させたようです。 スパイク ウイルスの症例と協調して.

それでも、ジェネシスマイニングでの調査結果 調査 「2023年のお金の認識と理解」と呼ばれることは、アメリカ人の大多数が恒久的に紙幣を手放すことに夢中になっていないことを示しています.

具体的には、回答者の60%が、紙幣を「デジタルのみのお金」に置き換えるという考えに反対していることがわかりました。これは、「知っている悪魔」と「知らない悪魔」の状況である可能性があり、紙幣に精通していることが、紙幣をあきらめることへの警戒心の背後にある原動力です。これは理解できますが、変化に抵抗することが人間の原動力であるとすれば、いかなる種類の進歩も不可能です。.

デジタル取引の利点をよく知っていると、心を変えたいと思っている人の心が変わる可能性があります。.

キャッシュレス社会への動きが非民主的な問題である可能性もあります。つまり、誰がキャッシュレス社会の出現を望んでいるかによっては、それは避けられない可能性があります。デジタルマネーのメリットを取り入れることで、新しい金融フロンティアへの移行が容易になる可能性があります.

COVID-19はキャッシュレス革命を加速させました

米国の報道機関Axios 引用 世界的大流行の中で健康意識が高まったことで、キャッシュレス社会への移行が加速したことを示すいくつかの数字と事実。その調査結果は次のとおりです。

  • さまざまな国の人々は、ウイルス感染の潜在的な経路と見なしている物理的なお金に警戒しています.
  • 消費者の63%が、パンデミック前よりも現金の使用頻度が低いと報告しています.
  • 物理的なお金ではなく、アプリやウェブサイトを介した商品やサービスの支払いが増加しました.

もちろん、検疫措置により、多くの人がATMにアクセスしたり、商品やサービスに直接支払いをしたり、通常は現金を使用する可能性のある活動に従事したりすることができなくなっているという事実を考慮する必要があります。ある意味で、キャッシュレス支払いの増加は、自発的な消費者の態度を完全に反映しているわけではありません。しかし、それは習慣を形成する可能性があります.

あなたのドルとコインがあなたが考えたいよりも汚れているという考えは、コロナウイルスとは異なり、目新しいものではありません。 2023年の調査 見つかった ニューヨーク市を巡回する請求書のコレクションには、さまざまなバクテリアやウイルスが含まれていること.

多くの人々が不必要なリスクを嫌うことは、マスクを着用したり、検疫したり、その他の健康に配慮した予防策を講じたりする意欲が広まっていることからもわかります。主にデジタル決済を支持する物理的なお金を放棄することは、ウイルス感染の可能性から身を守るためのさらに別の方法としてますます見られる可能性があります.

キャッシュレス化のメリット

「COVID-19」が世界的に認められる用語になる前でさえ、デジタル決済の支持者たちは、完全にまたは大部分がキャッシュレス社会の特典を宣伝していました。よりクリーンな支払い方法のために汚い現金を避けることの潜在的な健康上の利点についてはすでに触れました.

健康上の利点に加えて、キャッシュレスの利点には、とりわけ次のものが含まれます。

  • 強盗や泥棒があなたの物理的なお金を奪うのがより困難になる.
  • 企業、銀行、その他の手段を通じて現金を追跡することなく、より簡単に実行できる違法行為を追跡する能力が向上しました。.
  • Visaが指摘するコマース関連の特典 含める トランザクションの高速化(平均)、現金の調達、保管、カウント、および貸し出しを行う必要のある顧客の煩わしさの軽減、および顧客が現金ではなくカードを使用してビジネスに費やす可能性が統計的に高いという事実.
  • 外貨両替のしやすさ.

一部の形式のデジタル決済では、セキュリティが強化される場合もあります。ビッグフォー監査会社デロイトとして、暗号通貨ウォレットを保護するために使用されるセキュリティ標準が他の目的に採用されています 了解しました, そして、そのような慣行をさらに採用することで、キャッシュレス社会における資産保護をさらに強化することができます。.

キャッシュレスへの動きは、良くも悪くも、グローバルな統一への一般的なシフトと一致しています。均一性自体は必ずしも正味のプラスではないという意見もあります—新興のキャッシュレス社会に対するいくつかの批判の1つです.

キャッシュレス化への批判

キャッシュレスの概念の既知の欠点やまだ根拠のない批判に言及せずに、キャッシュレスになることの将来の利益を提示することは不公平です。.

一つには、すべての国と個々の文化を普遍的な交換基準に向けて動かすことは、白塗りに似ているという概念があります。旅行の記念品としてこれまで見たことも保持したこともない紙幣や硬貨を持って休暇から帰宅することについては、言いたいことがあります。確かに、異なる通貨の独自性を失うことは公正な懸念です。しかし、それはキャッシュレスの潜在的な利益よりも大きな損失ですか??

その質問への答えは、あなたの価値観や信念によって異なる場合があります。社会をキャッシュレスにする他の批判 含める

  • 現金の撤廃に続いて、企業や消費者にユビキタスな取引手数料が課せられます。これは、現金で支払う代替オプションがなければ、時間の経過とともに避けられず、費用がかかる可能性があります。.
  • キャッシュレスは、限られた選択肢と自律性へのより大きな傾向を表しています.
  • 現金サービスの削減は、現金の処理、発行、管理を中心に展開するかなりの数の仕事を排除します.
  • 現金が少なく、追跡が容易なデジタルトランザクションにより、プライバシーが低下します.

これらは非合法な懸念ではなく、議論があります。完全にキャッシュレスな社会を機能させるためには、強力なセキュリティ対策と誠意をもってこれらの懸念を緩和する必要があります。.

結論

適切な監視とセキュリティがあれば、キャッシュレス決済メカニズムへの移行は多くのメリットをもたらす可能性があり、暗号通貨レベルのセキュリティはキャッシュレスへの移行の不可欠な機能となる可能性があります.

確かに解決すべきねじれと対処すべき懸念がありますが、COVID-19の時代は、全額キャッシュレス支払いへの移行が有益であるだけでなく、以前に実現された多くの人よりも必要である可能性があることをさらに強化しました.

ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。.

マルコ・ストレング は、ジェネシスグループとジェネシスマイニングのCEO兼共同創設者であり、世界最大の暗号通貨マイニング企業の1つです。 2013年にジェネシスを共同設立し、ブロックチェーンテクノロジーと暗号通貨の熱烈な支持者になる前は、マルコはルートヴィヒマクシミリアン大学ミュンヘン校で数学を学びました。.