ブロックチェーンは万能薬ではありませんが、必要に応じて救世主です

ブロックチェーンテクノロジーとそれに関連する市場は、この1年で大きな勢いを増しました。この初期の業界全体での巨大な開発とアイデアへの積極的な資金提供は、ブロックチェーンの真の価値について深刻な議論を引き起こしました。ブロックチェーンテクノロジーを実装する前に、マネージャー、ビルダー、開発者は、「なぜブロックチェーンなのか」という1つの質問をする必要があります。

分散型システムが必要なもの?

ブロックチェーンテクノロジーの最適な使用方法を理解するには、まず、検討中のシステムで信頼の前提条件を定義する必要があります。多くの場合、ブロックチェーンのユースケースは、そのユースケースが分散型または集中型の代替案でより適切に満たされるかどうかを考慮せずに、サードパーティのこの質問を見落とします.

分散型システムの基準：

均一に受け入れられた信頼できる唯一の情報源.
システムは、2つ以上の関係者から入力を受け取る必要があります.
当事者はお互いを信頼してはならず、したがって、彼らの相互作用は第三者を介して認証されなければなりません.

次に、集中型または分散型のサードパーティがブロックチェーンの代わりにサービスを提供できるかどうかを判断する必要があります。一元化されたサードパーティは、単にクライアントのトランザクションを管理するだけではありません。彼らはユーザビリティサービスを提供し、紛争を管理します。プロトコルを更新し、効率的で使いやすい状態を維持します。分散型仲介業者には、上記のすべての利点がありますが、より効率的でもあります。階層構造により、中央の監督者が圧倒されるのを防ぎます.

したがって、分散型または集中型のサードパーティを選択することで、現代のブロックチェーンを悩ませているトークンの配布とガバナンスに関する多くの質問を回避できます。スケーラビリティの課題と規制上の障害を回避し、信頼性が高く生産性の高いサードパーティを利用できます.

分散型のサードパーティが無関係だと言っているわけではありません。状況によっては、一元化されたサードパーティを信頼することが単に不可能です。これは、ブロックチェーンのメリットを理解するための鍵です。集中型または分散型のサードパーティをいつ（そしてなぜ）回避すべきかを理解するためのフレームワークを確立できれば、ブロックチェーンを採用すべき時期と理由を正確に予測できます。さらに、そもそも分散型サードパーティのサービスが優れている可能性があるため、集中化に向けて自然に移行する分散型ネットワークの作成を回避できます。.

一元化されたサードパーティが信頼できない理由の3つの基準

最初の基準. 信頼できる唯一の情報源が必要です。利益相反のため、第三者がクライアントまたは当事者間を公平に仲介することを信頼することはできません。.

時には、第三者が公平を保つことができない場合があります。そのような第三者の意図は悪意さえないかもしれません。紛争が発生した場合、彼らの利益が最初に提供されるということだけです。これはFacebookや他の大手テクノロジー企業で何度も見られました.

適切なインセンティブがあれば、分散型ガバナンスは変化するしっぺ返しのゼロサム短期ゲームから、より協調的で慎重な長期ゲームへの利害関係者の相互作用。優先されるものだけでなく、より幅広い利害関係者セットの最善の利益のために行動する人々に報酬が与えられます個人またはグループ.

2番目の基準. 競争がユーザーの最善の利益を保護することを妨げる独占があります。ネットワーク全体の相互作用には、洗練と抽象化が必要です.

競争が存在する場合、第三者による自己奉仕的または無責任な行動は、市場の力によって強く阻害されます。ただし、1つのエンティティがセクターを独占しているため、またはリソースの制約があるために代替手段がない場合、競争力は崩壊し、サードパーティは基本的にその動作に制約を与えません。 AppleによるAppStoreの管理は、集中型ゲートキーパーの善意が認識されている理由についての強力な議論です。行為彼らが支援すると主張する生態系の最善の利益に反して.

3番目の基準. 抗脆弱性は必須です。賭け金が高すぎて、第三者による悪意のある行動の結果は壊滅的です.

競争の影響で悪意のある動作にペナルティを課すことができたとしても、単一の障害のコストが高すぎることはありません。競争は、間違いを犯した後にのみ効力を発揮する反動です。いかなる状況においてもミスが発生することを許されない場合は、先制措置を講じる必要があります.

この現実が規制に反映されていることがわかります。政府は、原子力産業よりも自由市場に配管産業を管理させることに満足しています。ショットのような配管工事は、少数の怒っている顧客をもたらすだけですが、単一の核メルトダウンは悲惨です.

世界と私たちの生活のあらゆる側面がオンラインに移行するにつれて、過度の最適化は脆弱性につながる可能性があり、理想的にはなり得る重要なデジタルサービスのためのより堅牢なインフラストラクチャを構築する必要があるという理解が高まっています壊れにくい. ブロックチェーンは、脆弱性のないシステムのバックボーンを形成する可能性があります。これは、敵対的な環境で生き残るだけでなく、ブロックごとにあらゆる課題から強力になります。.

上記の基準は、有望なブロックチェーンのユースケースを特定するのに役立ちます.

どのブロックチェーンのユースケースが準備できているか?

銀行、市場、および金融業界の他の要素は、一般に、カウンターパーティのリスクから保護するために第三者の管理を必要とします。この状況では、財務リスクを管理および評価できる公平な第三者が必要です。分散化は、サードパーティとして機能し、マーケットメーカーとユーザーの間でインセンティブを調整し、プラットフォーム全体にリスクを分散し、システムのデフォルトの可能性を大幅に減らすことによって、このカウンターパーティリスクを軽減するのに役立ちます。 DeFiエコシステム全体での驚異的な成長は、ブロックチェーンの破壊的な特性と、非常に価値のあるシステム全体での分散化の実装の成功の強力な例です。.

一部のユースケースは、分散化の有望な機会を提案していますが、特定のバリューチェーンに実際に利益をもたらすには、テクノロジーのアンサンブルが必要です。サプライチェーンは、ブロックチェーンを活用したソリューションや製品による破壊に熟したメガインダストリーの強力な例です。これらは、エラーに対する許容度が低い、高度なコラボレーション環境です。特に医薬品や生肉などのリスクの高い商品に関しては、適切な輸送とサプライチェーンの追跡が重要です。同じことがダイヤモンドやアートのような高価値のサプライチェーンにも当てはまります。そこでは、インプットの有効性がバリューチェーン全体のさまざまな関係者に大きな違いをもたらします。.

これらのバリューチェーンのソリューションを構築する上で、ブロックチェーンが最終的なものになることはあり得ません。これは、サプライチェーン自体の範囲と実際の価値を拡大する、より広範で包括的なソリューションの一部である必要があります。ブロックチェーンは、サプライチェーンを形成するプライベートエンティティをすぐに分散化することはありませんが、これらのさまざまなエンティティがより効率的かつ自由に相互作用するための完全に不変の半集中型環境を提供することにより、記念碑的な影響を与える可能性があります.

ブロックチェーンとあなた

ブロックチェーンのどのプロパティが参入者または既存企業のバリュープロポジションとビジネスモデルに最大の価値をもたらすかを理解することは、ブロックチェーンやその他の革新的なテクノロジーを通じて破壊的イノベーションを推進するための最初のステップになります。.

信頼のコストを定量化し、ブロックチェーンのプロパティがビジネスをどのように可能にする（または改善する）かを理解することは、これらのテクノロジーを実際に利用して真の影響と業界全体の混乱をもたらすための最初のステップです。.

ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。.

リオールメシカ は、破壊的ブロックチェーンテクノロジーの実装に焦点を当てた研究に焦点を当てたEUVCファンドであるEdenBlockの創設者およびマネージングパートナーです。彼のキャリア全体は、戦略、成長、混乱に捧げられてきました。 Liorのグローバルビジネスへの初期の関与と業界全体の混乱は、彼の専門的なアプローチを独自の深い方法で形作っています。 Liorは、放物線状の成長と競争戦略の背後にあるアイデアを解読し、ビジネス理論の研究に生涯を費やしてきました。.