米中貿易戦争とその暗号通貨への影響

中国の中央銀行である中国人民銀行（PBoC）は、FacebookのLibraプロジェクトに一部触発された中央銀行デジタル通貨（CBDC）の立ち上げを計画していると発表しました。.

Facebookの暗号通貨ウォレットCalibraの責任者であり、同社の暗号通貨へのベンチャーの共同作成者として知られているDavid Marcusは、これを いう Twitter上で：

「私が言ったように、私たちがリードしなければ（そして、「私たち」とは、* FBではなく*自由な世界を意味します）、他の人がリードします。それは、私たちが直面している比喩、誇張、または現実のスピンではありませんでした。それは真実でした。」

アメリカ合衆国大統領ドナルドトランプの陰で 貿易戦争 中国とともに、私たちは世界的な金融の覇権をめぐる戦争で戦線が引かれ始めています。中国の提案は集中管理を表しており、外国の影響の抑制を含んでいます。マーカスのツイートは、この東西の衝突をはっきりとほのめかしているが、彼が米国の規制当局と議会、特に民主党のマキシン・ウォーターズ議員が議長を務めるハウス・ファイナンシャル・サービス委員会を狙って、対照的なものを支持していることは注目に値する。資本主義、自由、そしてあまり中心的でない規制に基づく規制アプローチ.

関連：デジタル人民元：米国の貿易戦争における武器またはビットコインの操作の試み?

偉大な「セントラライザー」である中国

中国は歴史的に、部外者によって管理されている技術を抑制し、自らの影響下にある技術を支持してきました。「中国のグレートファイアウォール」は 中古 Twitterなどのソーシャルメディアサイト、Googleなどの検索エンジン、WhatsAppなどのメッセンジャーを抑制し、それぞれSina Weibo、Baidu、WeChatなどの自社開発の代替手段を宣伝します。.

そのため、外国の暗号通貨は中国でも同様に抑制されています。 2023年に、中国は、国際取引所プラットフォームへのすべてのアクセスを含む、すべての暗号化活動の禁止を発表しました。中国人民銀行の元総裁である周小川氏によると、地元の金融機関は 指示された 規制当局は、デジタル通貨を小売支払いのツールとして認識すべきではないと述べています.

したがって、中国の緊密な観察者は、政府の禁止にもかかわらず、PBoCが独自の自国のCBDCイニシアチブを開始するのを見て驚くべきではありません。それは過去の技術と一致するでしょう ポリシー この次のPBoCコインを支持して外国の暗号通貨プロジェクトが抑制され、このプロジェクトが高度に集中化されることも一貫しています.

中国政府は途方もない 歴史 中央集権化の力から利益を得ることができますが、革命がどのように見え、どこから来るのかについても深く理解しています。そのため、規制の芽で暗号資産をすばやくニップすることができました.

中国は単一の集中型モノリシックデジタル通貨を立ち上げ、他のすべてを抑制することが期待されていますが、西側は、FacebookのLibraやTelegramのTONなどの小売支払いと送金の両方、および企業間取引の両方で、多数のイニシアチブを立ち上げることが期待されています。 -JPMCoinやSignetと呼ばれるSignatureBankのデジタル決済プラットフォームなどのビジネス（B2B）の例.

安定のための戦い

支払いに対する暗号通貨のこれまでの最大の批判の1つは、そのボラティリティです。これは、Lazlo Hanyecz（ビットコインの初期にパパジョンのピザのカップルに10,000ビットコインを支払った）の話によって最も顕著に示されています。もう1つの大きな批判は、特に米国証券取引委員会（SEC）などの規制当局から見た証券としての暗号資産のステータスに関する不確実な規制ステータスです。.

暗号資産が安定した価値を維持する場合、SECがそれを証券と見なすことは困難であり、買い手は証券の価値の上昇を期待する必要があります。これにより、Facebookや大規模な銀行機関などのコンプライアンスに準拠したプレーヤーが大胆になります。.

支払い、キラーアプリケーション

いわゆる「stablecoins」の規制の確実性と使いやすさのために、消費者向けの支払いは、ブロックチェーン上の規制された金融サービスのキラーアプリケーションになります.

支払いには通常、銀行とメッセンジャーの2種類のサプライヤーがあります。銀行は、銀行間および企業の決済ネットワークのサプライヤーになります。たとえば、中国人民銀行のコイン、JPMコイン、または署名銀行のシグネットプロジェクトなどです。.

2番目の種類のサプライヤは、ピアツーピア（P2P）、eコマース、ゲーム内、POS、および国際送金アプリケーション、つまりモバイルメッセンジャーアプリを含む、消費者決済の主要なプロバイダーになります。このカテゴリーで最大のものは、もちろん、FacebookのLibraプロジェクトです。.

しかし、この分野ではてんびん座だけではありません。韓国のメッセンジャーであるカカオは、Klaytnと呼ばれるパブリックブロックチェーンに基づいた同様のプロジェクトを立ち上げました。電報（ 上げた 17億ドル）は、2億人以上のユーザーを主張するメッセンジャーに関連付けられているTONを立ち上げています。そして日本市場では、支配的なメッセンジャーであるLineがVisaと提携し、2億人を超えるユーザーのユーザーベースをブロックチェーンにもたらすことを約束しています。.

消費者決済プラットフォームとしてのモバイルメッセンジャーの使用は、WeChat PayとAliPayが主要な決済プロバイダーである中国ですでに実証済みのアプリケーションです（どちらも現在ブロックチェーンベースの暗号化資産を使用していません）。 S&最近P 実施 中国の成人インターネットユーザーの90％がWeChat Payを使用し、94％がAlipayを使用し、86％が両方を使用していることが調査でわかりました。この複占は、東西間の世界的な支払い衝突の要因にもなります.

PBoCは、アリババ、テンセント、中国建設銀行、中国工商銀行、中国銀行、中国農業銀行、中国など、新通貨の最初の受益者となる8つの機関と協力していると噂されています。銀行協会の銀聯とまだ名前が付けられていない8番目の受益者.

ユーザーがメッセンジャーから来る可能性が非常に高いため、論理的な支払いアプリケーションには、P2P支払いが含まれます（特に、メッセンジャーにはユーザーID、事前に作成されたソーシャルグラフとコミュニティ、信頼できる友人と家族のネットワーク、および支払いについて通信したり、支払いを要求したりする機能が付属しているため）。ゲームの支払い（ゲームエコノミーには仮想商品が含まれ、モバイルアプリは仮想商品を配信するための自然な環境であるため、自然なターゲットになるため）、オンラインサービス（音楽やオンラインコンテンツのサブスクリプションを含む）、eコマース（必要に応じて後で提供される可能性があります）商品の実際の配送用）および送金.

「stablecoin」が悪い名前である理由

まず第一に、安定性はカテゴリーではなく機能です。一般的に言って、ほとんどのステーブルコインは資産担保トークンのカテゴリーに属しています。ほとんどの場合、資産は準備金として保有されており、コインの市場価値が下落した場合、準備金資産は、目標価格レベルに戻るまでコインを買い戻すために使用されます。.

同様に、コインの需要が正当である場合、より多くのコインを予備から解放することができます。準備率は、コインの価格の安定性をサポートするために必要な資産の量を決定します。明らかに、100％（またはそれ以上）の予備比率は、コインと原資産の比率を1：1に維持する必要があります。これにより、理論的にはコインの安定性を維持できます。.

「stablecoin」が悪い名前である理由は、時間の経過とともに安定した価値を示すことが知られている資産が歴史上文字通り存在しないためです。それらは別の資産の価値に対してのみ安定しています。このため、長期にわたる安定した価値のしきい値を確立するための普遍的な方法はありません。.

安定したコインのもう1つのオプションのプロパティは、償還可能性です。つまり、循環資産の所有者はいつでも、循環資産を準備金の資産と交換できます。たとえば、米ドルの購買力が低下したため、米ドル自体は時間の経過とともに安定していません。 95％ 1913年以来.

この下落は、ドルが金と銀に支えられなくなった1971年に加速しました。このため、米ドルの価格に関連付けられた暗号資産（またはその他の資産）は、「安定した」コインではなく「固定されたコイン」と見なされるべきです。つまり、その値は他の何かの値に固定されます。.

したがって、stablecoinは、原資産よりも安定性が低くなるだけで、それ以上になることはありません。これが、Facebookが中央銀行で採用されているトリックを使用することを選択した理由です。これは、比較的安定した資産（通常は他の国の通貨）のバスケットを保持することで、単一通貨へのリスクエクスポージャーを削減します。.

「stablecoin」が誤った名称であるもう1つの理由は、stablecoinが原資産に対して安定していないことです。通常、stablecoinは、マネーサプライを管理する中央銀行または中央銀行を期待する裁定取引業者によって規制される小さな変動の影響を受けます。固定された価値を回復するための銀行.

しかし、「stablecoin」が暗号化資産のひどい名前である最大の理由は、ペグされた中央銀行の資産が、原資産に対して比較的安定しているのが一般的であるということです。通貨のようなペグされた資産はペグを失う可能性があり、これは通常、通貨の切り下げにつながります。通常、準備金がペグされたレベルに通貨の価値を買い戻すには不十分であるためです。.

一般に、高い準備率を維持するスキームは、準備資産のバスケットを維持し、市場の投機家にさらされず、償還可能性を提供することで、その価値を維持する可能性が最も高くなります。.

それが導く場所

FacebookによるLibraの発表により、ゲーム内のすべてのプレーヤーは、テーブルの賭け金が何であるかを推測する必要がなくなり、プレーヤーが自分の意志を入れる時が来ました。中国人民銀行は、非政府組織をネットワークに追加したと伝えられています。 「てんびん座に触発された」そして韓国のクレイトンがその統治評議会で行っている仕事によって、PBoCは確かにFacebookがてんびん座財団で行ったことを反映しています.

何十億ものメッセンジャーユーザーと銀行の顧客がブロックチェーンベースの決済ソリューションを紹介されているため、世界中のすべての主要な組織がこの前例のない状況に対応する必要があると確信できます。そして、国家とイデオロギー（中国対西欧など）の間の競争は、暗号資産の大量採用の基礎を形成するソリューションの提供を積極的に加速する可能性があります.

ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。.

松村美子 は、非管理型のモバイルウォレットベースの取引所であるEvercoin Exchangeの共同設立者であり、暗号資産とブロックチェーンテクノロジーの初期段階のベンチャーキャピタル投資家であるGumiCryptosのゼネラルパートナーです。 Gumi Cryptosは、韓国のメッセンジャー会社Kakaoのパブリックブロックチェーンおよび支払いトークンであるKlaytnのガバナンス評議会のメンバーです。.