FATF 규정 – 암호화 익명 성의 끝인가?

일본에서 열린 G-20 정상 회담에서는 재무 장관 20 명과 중앙 은행 총재가 FATF (Financial Action Task Force)의 지침을 공식적으로 이행 할 것을 약속했습니다. 암호 화폐 시장의 규제 부족은 자금 세탁, 테러 자금 조달, 탈세 등의 비옥 한 토대가 될 수 있습니다. 따라서 FATF 지침이 암호 화폐 시장에서 익명 성의 종식을 요구하는 것은 놀라운 일이 아닙니다..

사실, G-20이 FATF를 준수하기로 결정한 후 표준, 우리는 곧 전 세계적으로 구현되는 것을 보게 될 것이며, 암호 화폐 사용자는 규제 기관의 통제하에 서비스를 사용하기 위해 개인 정보 보호 (일부, 심지어 이데올로기까지)를 제쳐 두어야합니다..

관련 : ‘모든 사람이 행복하지는 않지만 앞으로 나아가 야합니다’, FATF의 새로운 지침에 대한 몇 가지 도전

화이트 vs. 블랙 암호화 시장

곧 우리가 얻을 것은 깨끗한 암호화와 암시장 암호화라는 두 개의 개별 암호화 주소 그룹입니다. 클린 그룹에 들어가려면 암호화 주소, 계좌 번호, 위치 정보, 수혜자 이름 등을 신고해야합니다.이 정보를 공개하지 않기로 선택하면 자동으로 암시장 그룹에 배정됩니다..

이 표준은 암호 화폐 거래소가 광범위한 KYC (Know Your Client) 및 AML (Anti-Money Laundering) 절차를 수행하도록 요구합니다. 각 주소는 식별되고 특정 사람과 연결되며, 거래소에 들어오고 나가는 익명의 주소는 없습니다. 이것은 우리가 알고있는 암호 화폐 세계의 끝일 수 있습니다..

많은 사용자가 개인 정보의 손실을 슬퍼하지만 이러한 표준의 밝은면은 암호화 시장을 전통적인 금융 시장에 통합 할 수 있다는 것입니다. 이로 인해 사용량이 크게 증가하고 암호 화폐를 현금화 할 수 있습니다. 은행 시스템.

그러나 일부 호 들러의 무정부주의 적 성격 때문에 프라이버시를 유지하고 암시장 그룹의 일부가되기로 선택한 일부가있을 것입니다. Coinbase의 최고 준법 감시인 Jeff Horowitz로서, 말했다:

“FATF가이 일을 원하는 이유를 알 수 있습니다. 그러나이 산업에 은행 규정을 적용하면 더 많은 사람들이 개인 대 개인 거래를 수행하게되어 법 집행에 대한 투명성이 떨어질 수 있습니다. “

따라서 어느 편에 속할 것인지 신중하게 고려해야합니다. 일단 흑인이되면 다시는 돌아갈 수 없기 때문입니다. 암시장에서 주소를 선택하면 어렵습니다. "깨끗이와" 형사 고발 위험없이 사용.

그리고 세금은 어떻습니까?

모든 시선은 현재 미국 국세청 (IRS)을 향하고 있으며, 미국 의회가 암호화 세금보고에 대한 명확성을 제공하라는 압력을받은 후 의회에 대한 응답 서한에 명시된대로 조만간 세금보고에 대한 설명을 발표 할 예정입니다. 5 월 16 일.이 설명은 실행 파일을 결정합니다. 암호 화폐 세금 계산 방법, 납세자가 신고를 위해 특정 식별 방법을 사용해야하는지 또는 다른 허용 가능한 방법이 있는지 여부를 결정하는 등.

특정 식별 방법은 사용자가 판매 한 정확한 비트 코인 (BTC)을 식별하고 블록 체인 증거를 기반으로 실제 비트 코인 판매에 대한 세금 책임을 계산하는 반면, 선입 선출 (FIFO) 방법은 다음과 같습니다. 실시간 사용자 활동을 고려하지 않습니다. 기본적으로 FIFO 방법으로 계산하려면 모든 구매 목록과 모든 판매 목록을 만들어야합니다. 그런 다음 일치를 수행하려면 구매 목록에서 첫 번째 항목을 가져 와서 판매 목록에서 첫 번째 판매 날짜와 가격으로 판매 한 것처럼 세금 결과를 계산합니다. 이로 인해 과세가 발생합니다. 특히 초기에 비트 코인을 처음 구입 한 경우.

특정 식별 방법을 사용하여 계산하려면 블록 체인의 증거를 사용하여 동일한 과세 연도 동안 지갑에 들어오고 나가는 모든 비트 코인의 구매 날짜와 판매 날짜를 식별해야합니다. 그런 다음 블록 체인 데이터를 사용하여 동일한 비트 코인의 구매 및 판매 날짜와 가격을 일치시키고 마지막으로 세금 책임을 계산해야합니다..

새로운 FATF 규정과 마찬가지로 특정 식별 방법은 암호 화폐 납세자가 모든 암호 화폐 주소를 공개해야합니다. IRS가이를 ​​시행합니까? 계속 지켜봐 주시면 곧 알게 될 것입니다..

익명 성은 암호 화폐의 기본 본질 중 하나라고 주장했지만이 규정이 암호 화폐를 파괴할까요? 아마 아닐 것입니다. 한편, 유럽 ​​연합의 규제 프레임 워크 “익명 성을 공개하는 것”이라는 목표를 설정하고이를 “자금 세탁과 테러 자금 조달에 대응하는 가장 큰 문제”라고합니다. 규제는 시장 성숙 과정에서 불가피한 단계이며 훨씬 더 광범위한 채택을 향한 중요하고 중요한 단계입니다..

암호 화폐 거래소가 새로운 규정에 성공적으로 적응할 수 있습니까? 아니면 구현할 수없는 기술적 인 문제입니까? IRS는 또한 암호화 주소 선언을 요구합니까? 아래 댓글 섹션에서 의견을 알려주십시오..

여기에 표현 된 견해, 생각 및 의견은 저자 단독이며 반드시 Cointelegraph의 견해와 의견을 반영하거나 대표하는 것은 아닙니다..

또는 Lokay Cohen 암호 화폐 세금 계산 플랫폼 인 Bittax의 부사장입니다. 또는 규제 분야에서 10 년의 경험을 가지고 있으며 선도적 인 세무 컨설턴트 회사를 관리했습니다. 그녀는 LL.M. 법학 학위, B.A. 커뮤니케이션 및 M.A. 경영 및 공공 정책. Bittax에서 그녀의 작업에서 Or는 명확한 규제 프레임 워크 및 특정 식별 방법에 따라 세금보고를 가능하게하기 위해 과세 현실과 암호 화폐를 연결하는 목표를 장려합니다..