EOS는 탈 중앙 화가 우선 순위가 아님을 다시 한번 증명합니다

최근 블록 체인 프로토콜 EOS는 새로운 스캔들의 대상이되었습니다. 거버넌스 모델이 노출되었습니다. 일부 확인 된 거래가 Reddit에 반전되었다는 증거가 드러났습니다..

암호 화폐 커뮤니티는 분산화에 대한 회사의 태도에 놀랐지 만 EOS의 최우선 순위는 아닙니다. 공동 창립자 Daniel Larimer에 따르면 EOS 팀은 “검열 방지 및 폐쇄에 대한 견고성”에 초점을 맞추는 것을 선호합니다.

EOS 란 무엇이며 어떻게 작동합니까??

EOS.io는 분산 형 애플리케이션 (dApp)의 개발, 호스팅 및 실행을위한 블록 체인 기반 스마트 계약 프로토콜입니다. 2023 년 6 월 오픈 소스 소프트웨어로 출시되었으며 첫 번째 테스트 넷과 원본은 백지 이 플랫폼은 케이맨 제도에 등록 된 스타트 업인 block.one이 개발했으며 Daniel Larimer와 Brendan Blumer가 이끌었습니다..

EOS는 초기 코인 제공 (ICO) 동안 모금 된 자금 측면에서 절대적인 기록을 보유하고 있습니다. 거의 1 년 동안 모금 한 후 약 41 억 달러 가치의 투자 또는 약 712 만 이더 리움 (ETH)을 모았습니다. 번호는 현재까지 일치하지 않습니다..

이 프로토콜은 현재 네이티브 암호 화폐 EOS에서 지원합니다. 여섯 번째로 큰 암호 총 시가 총액. 이러한 토큰은 네트워크 리소스를 개인적인 용도로 사용하거나 개발자 용으로 임대 할 수 있습니다. 프로젝트 백서에 따라 dApp 개발자는 EOS.io 프로토콜을 기반으로 제품을 구축하고 서버, 대역폭 및 이러한 리소스는 EOS 보유자간에 균등하게 분배되므로 계산 능력이 향상됩니다. 기본적으로 EOS.io는 클라우드 호스팅 서비스에 대한 분산 형 대안을 나타내려고합니다..

EOS는 Delegated Proof-of-Stake (DPOS)라는 합의 모델을 사용합니다. 즉, 투자자는 투표 권한으로 보상을 받고 누가 EOS 블록 체인을 채굴 할 것인지 결정합니다..

따라서 EOS 생태계는 채굴 자들이 내부에서하는 것처럼 EOS 블록 체인에서 블록을 생성하는 EOS Core Arbitration Forum (ECAF)과 EOS 블록 체인에서 블록을 생성하는 블록 생산자 (BP)의 두 개 이상의 주요 엔티티에 의존합니다. 비트 코인 (BTC) 블록 체인.

BP는 인플레이션으로 생성 된 EOS 토큰을 얻습니다. 추정, 상위 3 개의 EOS BP는 하루에 약 1000 개의 토큰을 얻습니다. 그들은 지속적인 투표 과정을 통해 선출되며, 그 수는 21 개로 제한되어 있습니다. 결과적으로 상위권은 유동적이며 충분한 표를 얻은 BP 후보는 언제든지 BP를 교체 할 수 있습니다..

탈 중앙화 지지자들의 악몽 : EOS는 이전에 확인 된 거래를 뒤집습니다.

11 월 11 일, 이미 확인 된 거래를 취소하는 ECAF 중재자를 보여주는 스크린 샷, Reddit에 게시되었습니다, 수백 개의 댓글을 수집했습니다..

Reddit 사용자 u / auti9003에 따르면 피싱 된 EOS 계정과 관련된 혐의가 제기 된 분쟁은 플랫폼의 “중재자”Ben Gates 중 한 명에게 회부되었으며, 소유자의 허가없이 발생한 거래를 취소하기로 결정했습니다. 사용자는 이미 네트워크 확인을받은 트랜잭션 실행 취소와 관련이 있다고 언급했습니다. 대부분의 암호 화폐는이를 위해 하드 포크가 필요하지만 (DAO가있는 이더 리움과 같은) EOS는 더 유연한 모델에 의존합니다..

요약하면 중재자는 EOS 헌법 결정의 근거로. 그가 썼어:

“분쟁 해결 규칙 6 조에 따라 중재자로서 나에게 부여 된 권한에 따라, I, Ben Gates는 분쟁중인 EOS 계정이 즉시 청구인에게 반환되어야하며 해당 자산에 대한 동결이 계정이 제거되었습니다.”

Reddit 응답은 대부분 EOS가 다른 전통적인 중앙 집중식 구조와 비교하여 사용 사례를 입증하지 못했다고 주장했기 때문에 그 움직임은 분권화 최대화 주의자들을 분노 시켰습니다..

“왜 누군가 은행 계좌와 전통적인 법률 시스템을 통해 이것을 사용합니까?” 가장 인기있는 댓글 읽다, 첨가:

“이 사람들은 검열에 저항하지도 않고 불변하지도 않는 토큰을 사용하여 법률 시스템을 재창조하기 위해 (40 억 달러) 모금했습니다.”

EOS는 탈 중앙화를 시도하고 있습니까??

EOS의 거버넌스 모델은 이전에 논란을 불러 일으켰습니다. 예를 들어 10 월 초 중국 암호 화폐 거래소 Huobi를 포함한 플랫폼의 주요 블록 생산자 (BP)가“상호 투표”와“공모”에 대해 비난하는 주장이 제기되었습니다.

본질적으로, 유출 된 것으로 추정되는 Huobi 스프레드 시트는 메인 EOS 노드가 EOS 블록 체인의 힘을 유지하고 이익을 유지하기 위해 보상금과 함께 상호 투표에 참여했다고 제안했습니다..

얼마 지나지 않아 EOS 개발자 Block.one, 성명을 발표하다, “불규칙한 블록 생산자 투표와 관련된 일부 검증되지 않은 주장과 그에 따른 주장의 거부를 인식하고있다”고 말했다. 그럼에도 불구하고이 문제에 대한 추가 업데이트는 없었으며 Huobi는 EOS의 최고 BP로 남아 있습니다. 보도 시간 기준.

또한 6 월에는 EOS BP가 ECAF 결정을 무시하고 중재 기관이 즉각적인 대응을하지 못한 후 피싱 사기와 관련된 7 개의 계정을 동결 시켰을 때 훨씬 더 큰 스캔들이 발생했습니다. 나중에 ECAF 소급 주문 계정은 동결되었지만 BP 컨퍼런스 콜 기반 결정으로 인해 일부 사람들은 EOS의 분산 시스템에 의문을 제기하고 이동을 ‘파워 남용’으로 분류했습니다.

일주일도 채 지나지 않아 27 개 이상의 주소가 포함 된 거래 처리를 중단하라는 또 다른 ECAF 명령이 나타났습니다. 흥미롭게도 주소 차단에 대한 설명이 부족하여 나중에 그렇게 할 것을 약속했습니다..

이는 암호 화폐 군중의 또 다른 가혹한 비판을 불러 일으켰고, 명백한 가짜 ECAF 주문이 며칠 후 소셜 미디어에서 유통되기 시작한 후 일부 BP, 특히 EOS New York, 발표 합법적인지 알 수 없기 때문에 그러한 명령의 실행을 중단하겠다고 말했습니다. 그러나 ECAF와 BP는 그들의 행동을 조정하는 데 어려움을 겪었으며 EOS 블록 체인에 대한 많은 결정이 중앙 집중식 엔티티에 의해 처리되었습니다..

11 월 1 일, 블록 체인 테스트 회사 인 Whiteblock으로서 EOS의 거버넌스 모델에 대한보다 자세하고 근거있는 비판이 도착했습니다. 출판 “EOS 소프트웨어에 대한 최초의 독립적 인 벤치 마크 테스트”결과. 본질적으로, 조사 EOS에 대한 몇 가지 결론에 도달했습니다. 그 중 가장 대담한 것은 “EOS는 블록 체인이 아니라” “분산 된 동종 데이터베이스 관리 시스템”이라는 것이 었습니다. 그 거래는 “암호화로 검증되지 않았기 때문”이었습니다.

또한 연구 결과에 따르면 성능 주장이 부정확 한 것으로 나타났습니다. 7 월, EOS의 최고 기술 책임자 Daniel Larimer 트윗 EOS는 초당 2351 개의 트랜잭션을 수행하고있었습니다 (비교를 위해 Ethereum은 약 15). 그러나 Whiteblock 보고서에 따르면 왕복 지연 시간과 0.01 % 패킷 손실의 “실제 조건”에서 EOS 성능은 50 TPS 미만으로 “시스템이 이더 리움에 존재하는 성능에 매우 근접하게됩니다.”

따라서 조사 결과“EOS 시스템의 기반은 진정으로 탈 중앙화되지 않은 결함이있는 모델을 기반으로합니다.”라고 결론지었습니다. 그 후 11 월 6 일, EOS 커뮤니티 회원과 블록 프로듀서가 “커뮤니티 내에서 대화를 촉진”하는 역할을 맡은 비영리 조직인 EOS Alliance, 출판 임시 전무 이사 Thomas Cox가 서명 한 응답. “예, EOS는 블록 체인입니다”라고 불리는이 회사는 벤치마킹 회사가 “프로젝트를 위해 이더 리움 직원 만 모집했다”고 언급하면서 Whiteblock의 “도발적인 문서”를 비판했습니다.

그럼에도 불구하고 EOS의 최고 기술 책임자 인 Daniel Larimer는 자신의 회사가 분산화를 목표로하지 않는다고 확인합니다. 10 월 3 일 방영 된 유튜브 블로그“Colin Talks Crypto”와의 인터뷰에서 Larimer 명확히 그의 비전 :

“분권화는 우리가 추구하는 것이 아닙니다. 우리가 추구하는 것은 검열 방지와 폐쇄에 대한 견고성입니다. “

그럼에도 불구하고 Larimer는 자신의 프로젝트가 비트 코인과 이더 리움보다 더 분산되어 있다고 덧붙였습니다. 왜냐하면 대부분의 EOS 네트워크를 제어하는 ​​데 11 개의 BP가 필요하고 BTC와 ETH는 각각 4 개와 3 개의 풀에 의존했기 때문입니다..