Instagram에서 Martin Lewis와 함께하는 더 많은 비트 코인 사기 광고 — 필터를 얻을 수 있습니까?

의심되는 암호 화폐 사기꾼들은 다시 한번 영국의 금융 전문가 인 Martin Lewis의 모습을 사용하여 의심하지 않는 피해자를 속이고 있습니다. 2023 년 루이스는 유사한 비트 코인 (BTC) 사기 광고에 대해 Facebook에 대한 명예 훼손 소송을 해결했습니다..

인스 타 그램은 사기성 광고가 플랫폼에있을 수 없으며 이러한 콘텐츠에 대한 탐지 프로토콜을 계속 개선 할 계획이라고 말합니다. 소셜 플랫폼은 암호화 관련 콘텐츠를 검열하는 것으로 알려져 있으며 여러 차례 암호화 광고에 대한 전면적 인 금지 조치를 취하고 있습니다..

그러나 Facebook은 최근 자체 디지털 통화 프로젝트를 시작하면서이 정책을 완화했습니다. 소셜 미디어 거인은 Libra 디지털 통화 결제 솔루션을 출시 할 계획 인 Libra Association의 주요 후원자 중 하나입니다..

이러한 사기성 암호화 투자의 대부분은 가짜 보증을 사용하지만, 잘 알려진 암호 화폐 수치가 그러한 단점을 합법적 인 투자로 홍보하는 경우도 있습니다. 그러한 지원의 존재는 의심하지 않는 피해자로부터 수백만 달러를 빼앗는 명백한 사기에 대한 합법성을 제공하는 것 같습니다..

루이스의 가짜 보증을 사용하는 의심스러운 암호 사기 아티스트

이전에 Cointelegraph에 의해보고 된 바와 같이, Martin Lewis의 허위 보증을 선전하는 비트 코인 사기 광고가 소셜 미디어에 다시 한 번 나타나고 있습니다. 현재 인스 타 그램에 나타나는 사기 광고를 리트 윗하면서 루이스는 대중에게 그러한 명백한 단점에 희생되지 말라고 경고했습니다..

오해의 소지가있는 광고는 영국 타블로이드 미러의 가짜 기사를 보여줍니다. 제목은 “Martin Lewis는 혁신적인 비트 코인 홈 기반 기회를 통해 영국 가정에 도움을줍니다.” 미러에는 그러한 기사가 없으며 미디어는 2023 년 8 월까지 유사한 가짜 콘텐츠에 대한 경고를 발행했습니다..

문제의 특정 사기는 붉은 깃발 인스 타 그램의 모회사 인 페이스 북 대변인 코인 텔레그래프 (Cointelegraph)에게 보낸 이메일에서이 플랫폼은 사기 광고에 대한 무관 용 정책을 가지고 있다고 설명했다. 회사 대변인에 따르면 :

“모든 종류의 오해의 소지가 있거나기만적인 광고는 Instagram에 게재 될 수 없습니다. Google의 광고 정책은 사기 광고를 허용하지 않으며, Google의 광고 정책을 위반하는 광고를 발견하면이를 비 승인합니다. 모든 광고는 주로 자동화 된 광고 검토 시스템에 의존하며 경우에 따라 이러한 정책에 대해 광고를 확인하기 위해 수동 검토를 수행합니다. 이는 광고가 게재되기 전에 발생합니다. “

Facebook 담당자는 계속해서 일부 오해의 소지가있는 콘텐츠가 균열을 통과 할 수 있지만 플랫폼 사용자는 이러한 광고를보고해야한다고 말했습니다.

“우리는 사람들의 부정적인 피드백 신호 (예 : 광고 신고, 숨기기 또는 차단)를 진행중인 검토 프로세스에 통합합니다. 우리의 집행을 회피하려는 광고를 발견하면 단순히 광고를 거부하는 것 이상의 의미를 갖습니다. 우리는 광고 계정을 비활성화하고 향후 광고 기능을 제거합니다. “

Lewis가 소셜 미디어에서 비트 코인 사기 광고를 처음으로 사용한 것이 아닙니다.

2023 년에 Lewis는 금융 전문가가 등장하는 1,000 개 이상의 사기 광고가 등장한 후 Facebook을 고소했습니다. 2023 년 양측은 페이스 북이 영국의 Scams Action 서비스 인 Citizens Advice에 390 만 달러를 기부하겠다고 약속하면서 소송을 해결했습니다..

또한이 소셜 미디어 거대 기업은 영국에서 사기 광고를 신고하기위한 고유 한 도구를 만드는 데 동의했습니다. 당시 논평하면서 Lewis는 다음과 같이 말했습니다.

“여기에 도착하기 위해 법적 조치의 위협을 받아서는 안되었습니다. 그러나 우리가 이야기를 시작하자 페이스 북은 문제의 규모와 실제 사람들에게 미치는 영향을 재빨리 깨달았고, 자체 플랫폼과 더 넓은 분야에서 차이를 만드는 데 동의했습니다.”

비트 코인 사기 광고 때문에 페이스 북을 고소한 사람은 루이스 만이 아닙니다. 2023 년 중반 네덜란드의 억만 장자 John De Mol은 허가없이 자신의 이미지를 사용하는 사기성 암호 화폐 광고에 대해 소셜 미디어 회사를 상대로 법적 조치를 취했습니다..

관련 : 네덜란드 억만 장자, 사기성 암호화 광고의 또 다른 희생자, Facebook 고소

당시 De Mol은 사기 광고가 자신의 평판을 훼손하고 2 백만 달러에 가까운 피해자를 속였다고 주장했습니다. 법원은 Big Brother 리얼리티 쇼 제작자의 편을 들었습니다., 지배 Facebook은 그러한 콘텐츠를 제거하기 위해 노력하거나 상당한 금전적 벌금을 부과해야 함.

Tesla CEO Elon Musk, Ethereum 공동 창립자 Vitalik Buterin, 영국 여배우 Kate Winslet 및 호주 비즈니스 거물 Andrew Forrest와 같은 다른 유명 인사들이 등장하는 사기도 과거에 나타났습니다. 각 광고 캠페인은 일반적으로 잘 알려진 사람들의 이미지를 사용하여 정보가없는 투자자를 속여 돈 (또는 암호 화폐 예금)을 정교한 사기에 몰아 넣으려고합니다..

오해의 소지가있는 콘텐츠로 인한 손해에 대해 Facebook의 책임이 있습니까??

계약 및 비즈니스 구조 소송을 전문으로하는 회사 인 XNOVO legal의 창립 파트너 인 Alex Nguyen에 따르면 Facebook과 같은 소셜 미디어 플랫폼이 사용자가 게시 한 콘텐츠에 대해 책임을지는 것은 미끄러운 경사를 구성합니다. Cointelegraph와의 개인 서신에서 Nguyen은 다음과 같이 말했습니다.

“가장 유비쿼터스 소셜 미디어 플랫폼이 사용자의 불법 콘텐츠 또는 행위에 대해 2 차적 책임을지게하는 것은 주로 1996 년의 통신법에 의해 제정 된 통신 품위 법 ( ‘CDA’)의 광범위한 적용으로 인해 힘든 오르막 싸움입니다. CDA를 사용하면 제 3 자 사용자가 불법 콘텐츠를 생성하고 소셜 미디어 플랫폼과 그 서비스가 해당 콘텐츠를 생성하는 ‘중립 도구’역할을 한 경우 소셜 미디어 플랫폼이 사용자의 불법 콘텐츠에 대한 2 차 책임을 피할 수 있습니다.”

Nguyen은 법원이 제 3 자 콘텐츠의 광범위한 우산 아래에 사기 광고를 포함 할 수 있다고 주장합니다. 따라서 CDA가 제공하는 보호를 사기성 암호 화폐 광고에 자유롭게 적용 할 수 있습니다..

암호화 사기 광고 외에도 소셜 미디어 플랫폼도 비판 특히 정치 현장에서 오해의 소지가있는 정보의 유포를 허용하거나 방지하지 못했습니다. 특히 페이스 북은 정치 광고 정책에 대한 반발에 계속 직면하고 있습니다..

크립토 광고의 경우와 마찬가지로 확인의 부담은 콘텐츠 제작자 나 게시자가 아닌 사용자에게 있습니다. 따라서 정보 소비자가 직접 조사하고 온라인에서 찾은 모든 정보를 복음 진리로 받아들이지 않는 것이 가장 중요합니다..

소셜 미디어 네트워크가 플랫폼에서 오해의 소지가있는 콘텐츠를 제로로 만들 수 있습니까??

De Mol 사건의 법원 판결에 대한 반응은 Facebook과 같은 소셜 미디어 플랫폼이 오해의 소지가있는 콘텐츠의 제작자 및 게시자와 패배하고 있는지 여부에 대한 의문을 제기했습니다. Facebook의 변호사, Jens van den Brink 말하기 “De Mol은 존재하지 않는 완벽한 필터를 찾고 있습니다.”

암호화 관련 광고에 대한 전면적 인 금지가 지속 되더라도 사기꾼은 여전히 ​​사기성 투자 콘텐츠를 소셜 미디어 플랫폼에 게시 할 수 있습니다. 이러한 현실은 Facebook 및 기타 업체에서 사용하는 필터가 모든 사기 광고 인스턴스를 완전히 근절하는 데 적합하지 않을 가능성을 나타냅니다..

Facebook이 Cointelegraph에 보낸 이메일에서 밝힌 바와 같이이 회사는 자동 및 수동 콘텐츠 검토 프로토콜을 모두 사용합니다. 그러나 사기꾼은 이러한 제어 시스템을 조작하여 오해의 소지가있는 콘텐츠를 온라인에서 찾을 수 있습니다. Facebook은 사기꾼이 플랫폼에 콘텐츠를 게시하는 것을 차단하는 조치를 취하고 있다고 밝혔습니다..

엔터프라이즈 블록 체인 회사 인 Antier Solutions의 전무 이사 인 Vikram Singh에게 사기꾼은 항상 소셜 미디어 필터를 우회하는 방법을 찾을 것입니다. Cointelegraph에 보낸 이메일에서 Singh은 다음과 같이 말했습니다.

“일부 다른 용어를 변경하여 컴퓨터 알고리즘을 우회 할 수있는 방법이 항상 있다는 사실을 간과 할 수 없습니다. 그래서 제 생각에는 사람들이 즉각적인 이득에 이끌려 모든 산업에서 일어날 수있는 경우에 더 가깝기 때문에 동일한 암호 화폐를 줄이는 것은 결국 Facebook의 지원을 바라 보는 암호 화폐 및 블록 체인의 채택과 인식에 장애물이 될 수 있습니다. 그리고 Insta.”

그러나 XNOVO의 Nguyen은 Facebook 및 기타 소셜 미디어 플랫폼이 오해의 소지가있는 콘텐츠의 확산을 막기 위해 더 많은 일을 할 수 있다고 믿습니다. Nguyen에 따르면 소셜 미디어 플랫폼의 현재 사용 약관으로 인해 계정이 해지되며 이는 충분하지 않습니다.

“소셜 미디어 플랫폼은 특히 엄청난 양의 데이터, 기술 (예 : 인공 지능 모든 데이터와 무제한 리소스를 이해할 수 있습니다. “

투자 사기 문제에 기여하는 “암호화 유명인”?

사실 확인과 관련하여, 업계에서 “신뢰할 수있는”것처럼 보이는 개인의 보증은 특히 최종 사용자가 해당 부문에 대한 충분한 지식을 보유하지 않은 경우 게시 된 정보에 대한 합법성을 제공 할 수 있습니다. 따라서 잘 알려진 인물이 후원을 제공하여 오해의 소지가있는 콘텐츠의 확산에 기여할 때 더 큰 문제가됩니다..

가짜 유명인의 보증이 포함 된 암호화 사기 광고가 있지만 “암호화 유명인”이 홍보하는 사기 광고도 있습니다. 2023 년 12 월 말, 비트 코인 사기꾼으로 의심되는 “LÈON” 오케스트레이션 약 53 BTC (현재 $ 424,000 상당)의 피해자를 속인 후 출구 사기.

출구 사기 이전에 일부 인기있는 암호 화폐 전문가들은 트윗과 리트 윗을 통해 LÈON의 투자 프로그램을 승인했습니다. LÈON의 절제 혐의에 따라 일부 이전 후원자들은 사기를 홍보하는 트윗을 삭제했습니다..

“사기는 매체로서의 어떤 소셜 미디어 채널보다 무지 및 지식 부족과 더 많은 관련이 있습니다. 이러한 사례의 대부분은 합법적 인 제안과 불법적 인 제안을 구별하는 데 필요한 전문 지식이 부족한 사용자에게 발생합니다.”라고 Singh은 말했습니다. 이러한 의심스러운 암호화 사기꾼이 채택한 사기의 유사성을 고려할 때 소비자는 투자 결정을 내릴 때 더 많은 연구, 비판적 사고 및 실사를 사용해야합니다..