Facebook 
Pinterest Cointelegraphで暗号をDCにもたらす米国銀行規制当局の新しい責任者
ブライアン・ブルックスは、通貨監督庁の局長代理としての任期の数日後、暗号技術でレガシーシステムを更新する方法についてコインテレグラフと話しました。.
ブルックスは、わずか数か月前にCoinbaseの法務チームを運営する役割からOCCに来ました。これは、彼が改善の余地があると特定したことを多くの情報を提供します。彼はジョセフ・オッティングの出発からわずか7週間後にOCCを担当しました.
ワシントンD.C.での会話における暗号の役割に関して、ブルックスは海の変化に注目しました。政府は好奇心が強く、現場での彼の姿を部分的に説明しているかもしれません.
COVID-19と古風なインフラストラクチャ
新しいコロナウイルスとそれに続く遠隔操作とデジタル取引の急増により、フィンテックの必要性が高まり、議会や規制当局の間で会話が続いた。これは、COVID-19の直接援助の支払いが遅れている中で特に明白でした。.
ブルックスが説明したように、銀行は援助金を発行するために古風なシステムに頼らなければなりませんでした。彼はイニシアチブの大きさに感銘を受けましたが、これが再び発生する必要はないことは明らかでした。
「銀行はそれをやろうという英雄的な仕事をしました、そして彼らは最終的にそれをすることができました、しかし彼らは80年代にCOBOL上に構築された中小企業庁によって運営されたポータルを通してそうしようとしていました。それらのバグを修正することができたプログラマーは、それらを修正するのを助けるために引退から呼び出されなければなりませんでした。それは私たちが使用しなければならなかった不格好なシステムでした。」
彼の暗号通貨での時間に触発された特定の更新には、中央銀行のデジタル通貨、デジタルID検証、および支援のためにXRPを使用する可能性が含まれていました。
「暗号通貨コミュニティの友人から聞いたのは、これらの石畳の部品すべてに頼る代わりに、レガシーテクノロジーを使用して借り手を引き受けていた銀行がKYCを実行できなかった未来を想像してみてください。レガシー顧客ではありません。これらすべての要素—この援助をリップルまたは何らかの安定したコインなどを通じて配布できるかどうか想像してみてください。すでに中央銀行のデジタル通貨を実装していて、これをブロックチェーン全体に瞬時に配布できると想像してみてください。」
「経済は金融インフラストラクチャに基づいて構築されています」とブルックスは続け、銀行口座を持たないというテーマに移りました。「その金融インフラストラクチャの多くは、特定の種類の顧客のために特定のことを行うように設計された非常に古いレガシーなものです。そして真実は、特定のタイプの顧客が取り残されているということです。」
テクノロジーによる平等
Brooksは、OCCでの彼の時代のより広い目標において、テクノロジーが金融サービスを伝統的に彼らから取り残されていた人々に拡大することを望んでいました。
「私たちの憲章は、新しいイノベーションに対応するのに十分な進化的であり、金持ちだけでなくすべての人にサービスを提供するのに十分な広さであることを確認したいと思います。テクノロジーはその中で大きな役割を果たすと思います。」
具体的には、彼は、税金を利用する中央予算からローンの負担をシフトする方法としてDeFiに目を向けました。.
「Coinbaseでの時間からDeFiについて学んだこと。これらのローンの一部が必ずしもすべて納税者の資金で賄われる必要がない世界を想像してみてください」とブルックスは言いました。「これらのいくつかがマイクロファイナンスのようなクラウドファンディングの方法で実行できるかどうか想像してみてください。あるレベルでのDeFiの全体的な約束は、たくさんの人が非常に小さな増分で参加できるということです。そして、それを必要とする人々はそれから利益を得ることができます。」
ブルックスのアプローチは批判を集めています。下院金融サービス委員会の議長であるマキシン・ウォーターズ下院議員（D-CA）は、 痛烈な起訴 消費者保護の侵食として報告要件を削減するというブルックスの野心の例：
「就職初日、新しい会計監査役のブライアン・ブルックスが、パンデミック時の消費者保護を弱体化させるために、オッティング会計監査役の足跡をたどっていることは恥ずべきことです。今月初め、オッティングは地域社会再投資法を根絶するという彼の規則を発表しました、そして今ブルックスは彼が中断したところから始めています。」
暗号通貨における政府の役割
ウォーターズとブルックスは確かに異なる哲学を持っていますが、コインテレグラフと話すと、ブルックスはウォーターズのリーダーシップに賞賛を表明しました。しかし、彼は、テクノロジー自体の実行に関与するのではなく、基準を設定する政府を支持しました。
「デジタル通貨の世界では、監査基準、予備基準、安定したコインの発行者に対する撤回タイプの基準の通知、および安定したコインを生成するネットワークを確立する上で、政府が果たすべき強い役割があると私は感じています。政府がブロックチェーンを開発するか、特定の暗号通貨のテクノロジーを実際に作成する必要があるという考えは、インターネットのコア基盤であるため、政府がAmazonまたはGoogleを実行する必要があると言うよりも意味がないと常に信じていました。」
最優先の懸念の例として、ブルックスは次のように述べています。「OCCは、すぐに私の監視下にあり、国立銀行を暗号通貨の適切な管理者として考えることについて、私たちが一緒に考える立場になります。」
商品先物取引委員会の委員長であるヒース・ターバートは、最近、イノベーションを促進する手段として、規制当局と企業、特に暗号通貨との間の同様に高レベルの関係について主張しました。.
CoinbaseとOCC
BrooksがCoinbaseの法務部門に加わる数か月前、同社はOCCへの銀行としての登録を検討していたと伝えられています。 OCCの前任者であるブルックスとオッティングは、ほぼ10年前にOneWestの同僚でした。.