イーサリアムはすでにかなり大幅に拡張されています：ConsenSysのJoe Lubin

ジョセフ・ルービンは、最近のブロックチェーンイベントでは間違いなくスターと見なされる可能性がありますが、先月のイーサリアムサミット（彼が共同設立したイーサリアムに焦点を当てた開発会社ConsenSysが主催）では、彼は特に尊敬されていました.

会議スペース内にいる間、イーサリアムの共同創設者は、ステージで起こっていることに熱心に耳を傾けているか、パネルの間の人々のグループに囲まれていました。それにもかかわらず、彼は2日間のイベント中に私たちと話す時間を見つけました.

それで、晴れた土曜日に、私たちはブルックリンの会場、パイオニアワークスのガーデンエリアにある趣のある鋳鉄のベンチに座った.

ルービンは、イーサリアムの現在の技術的能力と、近い将来にエコシステムを待っているものについて話しました。私たちの会話では、テクノロジーの統合を検討している企業向けのスケーラビリティ、コンセンサスプロトコル、パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンについて触れました。.

このインタビューは編集され、要約されています.

イーサリアムはスケーリングできますか?

Olivia Capozzalo：昨日, プラズマグループのジン イーサリアムのスケーリング能力について非常に熱心に話しました。コメントできますか？イーサリアムはスケーリングできますか？もしそうなら、それを実現させているエコシステムの現在の主な開発は何ですか?

ジョセフ・ルービン： ですから、彼女がそのパネルを非常に見事にそして面白くパンクさせたので、ポイントはスケーリングの能力についてではなく、すでにかなり大幅にスケーリングされているということだと思います.

それで、彼女はプラズマグループの一員です。これは、スケーラビリティのためのさまざまなソリューションのクラスを開拓しているグループです。基本的に、1秒あたり15〜27のトランザクションを処理できるこの基本信頼層があることを認識しています。その上に、zk-STARKとzk-SNARK、TruebitとPlasmaにさまざまな種類の状態チャネルがあります。.

そしてPlasmaは、イーサリアムエコシステムのレイヤー2に配置される分散型プラットフォームを少なくすることを可能にするこのクラスのテクノロジーです。場合によっては完全な信頼の恩恵を受けることができますが、部分的な信頼の恩恵を受けることもありますが、非常に厳密にリンクされている場合は、基本の信頼レイヤーの完全な信頼の恩恵を受けることができ、両方の長所を活用できます。.

ジョー・ルービンとの完全なインタビューをご覧ください。

したがって、1秒あたりのトランザクションスループットが高くなり、ベースレイヤーのセキュリティが得られます。つまり、ゲームがあり、ゲーム、取引所、またはその他のアプリケーション用に独自のネットワークを持ってきた場合、システムにアセットがある場合、システムを使用するすべての人が、無能であれば、それを確信できます。またはあなたが腐敗している場合、それはそれほど重要ではありません。それはお尻の痛みですが、それでもあなたの価値トークンを安全に戻すことができ、あなたは脆弱ではありません。だから、それは起こっている.

ですから、私たちは現在、イーサリアムネットワーク上で毎秒何万もの分散型トランザクションを行っていると思います。そして、彼女が言っていたと私が信じているもう一つのポイント、そして私は思う アメーン 作成していたのは、特定のユースケースに対してこのすべてのスケーラビリティがあるということです.

したがって、1秒あたり15〜27トランザクションの基本信頼レイヤーですぐに制限に達することはありませんが、18〜24か月以内の基本信頼レイヤーはその容量を約1000倍にする予定です。.

その開発はセレニティ、またはイーサリアム2.0です。そして、イーサリアム2.0は4つのフェーズに分かれています。3つの主要なフェーズです。コンピューターサイエンスの用語では、0、1、2の番号が付けられています。フェーズ0が近づいており、仕様に従って独自のクライアントを構築しているのは8つの異なるグループです。現在、非常に安定しており、それぞれが使用するさまざまなテストネットがあり、全員が1つのテストネットを使用できます。.

したがって、数か月以内に完全に機能するテストネットができ、おそらく今年の終わりまでに、完全に機能する実際のフェーズ0イーサリアム2.0ができあがります。ですから、今年はライブになる可能性が高いです.

イーサリアム1.0に接続する方法はいくつかあります。イーサリアムトークンはイーサリアム1.0からイーサリアム2.0に移動し、双方向のメカニズムが存在する可能性があり、それほど遠くない将来に使用する方法があるかもしれません。 ビーコンチェーン, これは基本的に、イーサリアム1.0のフェーズ0プルーフオブステークで完成したブロックです。.

プルーフオブステークの未来

OC：さて、あなたはプルーフ・オブ・ステークについて言及しましたが、昨日から、プルーフ・オブ・ステークとプルーフ・オブ・ワークについてパネルと議論を交わした別の点についてお聞きしたいと思います。 MessariのRyanSelkisは、一種の批評的なプルーフオブステークでした。.

JL： それで、彼がプルーフ・オブ・ステークを批判していたことを私は知りません。ビットコインまたはイーサリアム2.0のいずれかに投資するために一定の金額を持っていることについて彼に出された質問。彼は、イーサリアム2.0がまだリリースされていないため、ビットコインに80％または100％を投入すると述べました。まだ質問があり、彼には子供がいます.

彼がプルーフオブステークを完全に割り引いていたとは思いません。彼は、プルーフオブワークが機能することが証明されていることを知っているだけだと思います。.

したがって、彼が子供の大学の資金を投資するという保守的な決定に直面した場合、彼は慎重な選択をするでしょう。それは私たちが最初にイーサリアムプロジェクトで行った選択の一種であり、私たちはプルーフオブステークに行くつもりでした.

そのパネルで述べられたものとは異なり、機能しているプルーフオブステークシステムがあります—プルーフオブステークシステムのさまざまなフレーバー。しかし、ネットワークをダウンさせる可能性のある、その時点で機能していたすべてのシステムのエッジケースを認識していました。.

これらのシステムは信じられないほど価値がありませんでした。イーサリアムネットワークが信じられないほど価値がある場合、十分なリソースを持つアクターがこれらの脆弱性を悪用する可能性があると考えました。.

ですから、私たちはプルーフオブワークを作成できることを知っていました。その意図は、それを実行し、調査を行い、プルーフオブステークに非常に自信を持って到達することでした。.

OC：プルーフオブステークに移行することがなぜそれほど重要なのかを要約してください。?

JL： プルーフオブワークは、ネットワークのすべての異なるノードの同期を維持するメカニズムです。つまり、それはコンセンサス形成メカニズムです。これらすべてのノードの同期を維持することで、ブロックチェーンから信頼特性を取得します.

プルーフオブワークは、コンセンサスアルゴリズムの1つのクラスです。これらはすべて、基本的にリーダーを見つけ、全員がそのリーダーの後ろをフォローします。そして、これはまったく新しいものです。これは、実際にはリーダーを選出しない分散型メカニズムであり、リーダーがその役割を獲得し、有効な次のブロックを全員に示すことで、システムの次の状態を提案する権利を獲得します。次に、誰もがそれを検証し、暗号経済学がそれらをすべて同期させます.

しかし、残念ながら、プルーフオブワークには非常に高価なカスタムハードウェアが必要であり、大量の電力が必要であり、大量の計算が無駄になり、規模の効率が向上します。したがって、リソースの豊富な俳優であれば、自宅のゲーム機で実行している人よりも不当に有利になる可能性があります。.

プルーフオブステークはそのすべてを修正します。プルーフオブステークは、Ethereumでスマートコントラクトを締結した暗号経済債（本質的にはイーサリアム[ETH]）とすべての費用を交換します。それは桁違いに燃焼し、電気が少ないので、すぐにパッドや電話で、またはそれほど遠くない将来のある時点でいくつかの宝石でそれを実行できるようになります.

それは多くの計算を無駄にしません。参入障壁が非常に低いので、妹がそれを行うことも、誰かが倉庫を設置することもできます。妹は、その倉庫に比べて不利になることはありません。基本的に、あなたがどれだけ呼ばれるかという点で確率的だからです。投資額に応じて、参加します.

つまり、それはより安全なシステムであり、より公平なシステムであり、より公平です。これは、新しいブロックごとに確率的にバリデーターを選択することに基づいているため、多くの異なるシャーディングされたブロックチェーンに対して単一のバリデータープールを持つことができます。現在、イーサリアムのブロックチェーンを安全に保つ単一のバリデータープールがあるため、すべての検証能力はその1つのブロックチェーンに集中しています.

そのすべての検証力を1,024の異なるシャードに分割すると、すべての異なるシャードが弱くなり、人々はシャード番号37が本当に弱く、これらの他のシャードが集まって狂気になることに気付くでしょう。しかし、イーサリアム2.0のこの1つのバリデータープールから、グループが選択され、さまざまなシャードを検証するためにランダムに割り当てられるため、すべてのシャードが均等に保護され、ネットワーク全体の完全な検証機能ですべてが保護されます.

エンタープライズ向けイーサリアム

OC：パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの間の議論にも触れたいと思いました。別のパネルで聞いたように、EYとConsenSysの代表者はどちらも、大企業向けにパブリックブロックチェーンであるイーサリアムのメインネットを使用することを主張していました。.

JL： 私たちはソリューショングループで膨大な量の作業を行っており、多くのエンタープライズブロックチェーン、企業やコンソーシアム向けのプライベート許可ブロックチェーン、銀行や中央銀行を構築してきました。そして、ユースケースごとに適切なアーキテクチャを構築する必要があります。現在、パブリックブロックチェーンには、エンタープライズユースケースやエンタープライズソリューションに適したユースケースは多くありません。.

[ConsenSys]のJohnWolpertの主張の1つは、イーサリアムがベーストラストレイヤー、つまり多くの異なるサイドチェーンやその他のテクノロジーがリンクするベース決済レイヤーになるというものです。パブリックイーサリアムでのトランザクションの難読化を可能にするプロトコルを構築したAztecというグループがあります.

アステカのプロトコルは非常にクールで、まもなく公開イーサリアムで公開されます。それはエルンストのものと非常に似ています & 若い[EY]が構築されたため、[EYの] Paul BrodyはNightfallについて説明しました。これにより、パブリックブロックチェーンでのパブリックトランザクションのシールドも可能になります。.

基本的に、パブリックイーサリアムはまだ十分にスケーラブルではなく、すべてのユースケースに対して十分なプライバシーと機密性がないため、すべてのユースケースでプライムタイムの準備が整っていません。.

パブリックイーサリアムにリンクしたり、相互にリンクしたりできるプライベートネットワークを使用して、プライバシーと機密性を解決しています。また、先ほど説明した2つのプロトコルを使用して問題を解決しているため、さまざまなクラスのトランザクションまたはユースケースをパブリックEthereumで実行できるようになりました。そして、レイヤー2を介してスケーラビリティを解決し、Ethereum2.0に移行しています.

OC：素晴らしい、それは本当に素晴らしい。どうもありがとうございました、本当に感謝しています.