Omniex CEOは、現在の規制状況はブロックチェーンの障壁ではないと述べています

Omniexの共同創設者兼CEOであるHuLiangは、デジタル決済分野と機関投資家に精通しています。インタビューの中で、彼はCointelegraphに、現在の規制状況がブロックチェーンまたは暗号投資の障壁であるとは考えていないと語った。. 

Omniexは、デジタル資産向けに特別に設計された独立した機関投資および取引プラットフォームです。同社は、認定投資家が暗号通貨を取引するための取引所、カストディアン、および主要な機関と協力しています。 Huは、投資分野でデジタル資産に対する需要が高まっていることを明らかにしました.

Cointelegraphとの会話で、彼はなぜそうなるのか、そしてデジタル決済が近い将来どのように進化する可能性があるのか​​を説明しました.

Ting Peng：規制上の障壁にもかかわらず、機関投資家が暗号投資スペースに関心を持っているのはなぜですか? 

胡梁：私は確かに現在の規制状況を障壁として説明しません. 現在、規制当局は暗号空間を理解しようとしています. 市場の厄介さを考えると、それは簡単な努力ではありません。実際、暗号通貨管理サービスを従来の銀行機関が提供できるという最近の米国でのOCCの発表は、すべての投資家にとって大きな前進です。.

機関投資家は、いくつかの理由で暗号に興味を持っています。彼らは、長期的に評価する資産としてのその高い可能性に興味を持っています。それは素晴らしい取引手段であるため、彼らは興味を持っています。同時に、多くの暗号資産とデジタル資産は、支払い方法、支払いのレール、または分散型の金融機会の広大な配列として、実際のユーティリティの観点を持っています。ビットコインは、わずか10年の間に、資産クラスが力を維持しているため、暗号通貨であることが証明されました.

「すべてをまとめると、暗号がすでに実証している機会と将来の可能性が相まって、あらゆる形態の機関投資家にとって非常に魅力的な新興資産になっています。」

さらに、最近の世界的大流行は、関心を加速させるだけでした。特にビットコインの場合、暗号の実証済みのユースケースの1つは、価値の保存です。危機と戦うための主要な金融政策ツールとして世界的な量的緩和が行われているため、多くの伝統的な投資家は、暗号通貨を通じてポートフォリオを多様化し、ヘッジしています。今はエキサイティングな時期であり、規制当局が業界と協力しているのを目にしています。.

TP：平均的な機関投資家のポートフォリオはどのように見えますか？彼らは主にビットコインまたはさまざまな暗号資産に資金を投入することに興味がありますか? 

HL：さまざまな形態の機関投資家がいます。株式のようなよく理解されている市場のポートフォリオが異なる可能性があるのと同じように、それは暗号通貨の世界でも同じです。ビットコインやイーサリアムのように、1つの資産保有にのみ焦点を当てている機関投資家のファンドはたくさんあります. 

これらの場合, 彼らは資産の長期的な評価の可能性に焦点を合わせており、これらの資産の保有を容易にする手段を提供しています 機関投資家のために。無記名の手段である暗号資産を保有することは、保管とセキュリティの観点から容易ではありません。したがって、Grayscale Investment Trustのような手段を持つことは、規制対象の機関が暗号資産にアクセスするための簡単な方法です。.

しかし、暗号ポートフォリオの大部分には複数の資産があります. 大型株トークンに焦点を当てているものもあれば、小型株トークンに焦点を当てているものもあります そして多くの人が、さまざまなリスク要因によって重み付けされた大規模なものに焦点を合わせています。資産の保有だけでなく、さまざまなスタイルがあることを理解することも重要です. 

ポートフォリオは、たとえば5つの保有を持つことができますが、取引スタイルまたは戦略に応じて、同じ5つの保有を持つ別のポートフォリオとは大きく異なる動作をする可能性があります。 1つの戦略では、これらの資産を数週間、数か月、またはそれ以上にわたって継続的に保持できます。他の人は毎週または毎日保持率を調整することができます.

TP：ゲーム理論モデルはビットコイン取引にも適用され、市場操作を引き起こしていると主張する人もいますが、これは機関投資家が暗号空間に入るのを防ぎますか？? 

HL：そこにはたくさんの取引モデルと戦略があります。それらは、債券、株式、FX、暗号通貨に等しく適用されます。 1つの資産がいくつかの機関によって取引されているという事実は問題ではありません。これは、ペニー株、スモールキャップ、ラージキャップの株式市場での日常的なイベントのようなものです。. 

「市場の動向を知っていれば、驚くべきではありません。適切なモデルと方法を使用して、攻撃と防御を行います。ですから、これが参入障壁ではないと思います。ボラティリティは、投資と取引の予想される性質の一部です。」

一部の大規模投資家にとって、市場規模は小さすぎます。資産が1,000億ドルの年金基金が、0.5％をBTCに割り当てることを決定した場合、それは5億ドルになります。そのサイズのブロックを取引するのは簡単ではありません。あなたは今日それを行うことができ、Omniexは助けることができますが、伝統的な市場では、それは瞬く間に行うことができます. 暗号通貨の世界では、市場を動かさないように注意し、実際に流動性を調達する必要があります. 多くのクライアントを締め出している従来の資産と比較して、投資プロセスはまだ同じではないという事実です.

TP：暗号通貨のボラティリティは投資家にとって良いのか悪いのか? 

HL：ボラティリティは、誰に尋ねるかによって、常に良い面と悪い面があります。長期的な投資家の観点から、ボラティリティは、投資の全体的なマクロテーマに影響を与えない投資経験の本質的な部分と見なされるべきです。. 

どんな市場も途中でぶつかりました。したがって、暗号資産の価値とそれが分散型ファイナンスを介してもたらす可能性のある潜在的な有用性のマクロ論文を信じるなら、ボラティリティは単なる局所的な現象であり、長期的な見通しはすべて同じです。長期的には効果がありません.

「短期投資家にとって、ボラティリティは素晴らしいです。トレーダーはボラティリティで生きています。現在のレート市場のようにボラティリティがなければ、ゲームはありません。したがって、暗号が不安定な市場であるという事実は、トレーダーにとって良いことです。」

しかし、私たちは一定のボラティリティを望んでいません. ボラティリティは不確実性を意味するため、暗号資産が成熟し続けるにつれて、それが減少すると予想されます. 時間の経過に伴うこのボラティリティの低下は、多くの大規模で長期的な機関投資家がこの資産クラスに参入するのに役立つものです。. 

暗号通貨の長期的な見通しが明るい場合でも、短期的なボラティリティはポートフォリオの評価とドローダウンに大混乱を引き起こし、大規模な機関投資家が年金や保険などの予測可能性を必要とするポートフォリオに暗号通貨を追加することを困難にします。新しい資産にはボラティリティが予想され、それを理解すればボラティリティを簡単に管理できます.

TP：政府は、暗号通貨が定着しているという事実にグローバルにどのように適応しますか？? 

HL：政府はすでにデジタル資産に適応しています。規制関連の発表は、世界中のすべての地域からほぼ毎日見られます。そして、暗号と言うときは、暗号とその基盤となるブロックチェーンテクノロジーも検討する必要があります。両方ともレビュー、分析、採用されています. 

米国、英国、中国、スイス、シンガポールなどの多くの政府はすべて、中央銀行デジタル通貨およびブロックチェーンテクノロジーを利用した他の形態の決済ネットワークの概念に関する声明を発表しています。.

「しかし、グローバルな採用にとってより重要なのは、ローカルな取り組みではなく、グローバルに調整された取り組みです。これははるかに困難です。もちろん、これはパンデミックによって今日より困難になっていますが、国境を越えた取り組みが間もなく開始され、実際のユースケースが近い将来に実装されるようになるでしょう。」

TP：デジタル決済の将来について共有したい洞察はありますか?

HL：私のビジョンは単純です。デジタル決済の未来は明るいです。そして、それはさまざまな形で来るでしょう。支払いはすでにデジタルであると主張することができます。個人的に、私はもはや現金を持っておらず、年齢の小切手を書いていません. 

近い将来、デジタル決済は3つの形態で存在すると私は考えています。最初の形式では、それは単に 既存システムのデジタル化, それは私たち全員がすでに行っていることです。それは単に私たちの生活を楽にする伝統的な金融の層です. 

第二に、新たな形で, フィンテックと従来の技術が融合します 組み合わせて新しいインフラストラクチャを作成します。それをデータと組み合わせる & 機械学習による分析により、真にユニークでインターネット時代以降にのみ存在できる新しいユースケースが得られます. 

3番目の形式は真のデジタル化です。これには 新旧の金融機関に加えて、真のデジタルプラットフォーム上にある中央銀行のインフラストラクチャ. CBDCの概念は現実のものになる必要があります。この最後の形式は、暗号資産とデジタル資産が非常にエキサイティングである主な理由の1つです.

このインタビューは、わかりやすくするために編集および短縮されています.