ビットコインは価値のある店ですか？デジタルゴールドとしてのBTCの専門家

誰が最初にコインを作ったのか（しゃれを意図したのか）、ビットコイン（BTC）を「デジタルゴールド」として見分けるのは困難です。これは、ビットコインが価値のある優れたストアであるという考えを強調しています。最近のデジタルゴールドに関するコミュニティリーダーの考えを理解するために、BinanceのChangpeng Zhao、受賞歴のあるテクノロジーリーダーのJonathan Reichental、国連のSusan Oh、SingularityUniversityのDavidObran、その他の優れた専門家に質問しました。.

「デジタルゴールド」というフレーズは、ニューヨークタイムズのジャーナリストであるナサニエルポッパーの本の後に、より広く使われるようになった可能性があります。, "デジタルゴールド," 2015年に公開されました. Google検索 「ビットコインデジタルゴールド」という用語は、2023年12月にピークに達しました。このとき、主要な暗号通貨の価格は、コインあたり約20,000ドルという過去最高を記録しました。.

何千年もの人類の歴史, 人々は使用しました 貴金属、つまり銅、銀、金は、お金の主な機能である口座の単位、交換の媒体、価値の貯蔵を実現します。.

ビットコインが生まれるかなり前に、コンピューター科学者のニック・サボ 書きました 「ビットゴールド」の提案。ビットコインの前身と呼ばれることが多い安全なデジタルマネーの概念を示しています。.

10年の歴史を経て、ビットコインが実際に「デジタルゴールド」と見なされるかどうかという問題は、業界で議論され続けています。はい、ビットコインは希少になるように設計されていますが、それを潜在的な価値のあるストアとして議論するとき、多くの人がビットコインの歴史的な変動性をそうすることに反対する議論として指摘しています.

今日の議論がどこにあるのかを知るために、さまざまな暗号通貨とブロックチェーンの専門家に質問を再検討するように依頼しました.

ビットコインは価値のある良い店ですか？ 「デジタルゴールド」と見なすことができますか?

「答えは単純すぎるかもしれませんが、不安定すぎます。金は変動しますが、短期間でその価値が倍増することはありません.

「これが偽物かどうかはわかりませんが、ダイヤモンドは豊富です。したがって、それらは実際には何の価値もありません。でも、お店に行ってダイヤモンドを買うと、高額ですよね？そして、それが価値を保持する方法はほとんどありません。希少なはずです。それは美しく見えます、それは特定の形です、何でも。そして、ある特定の大手ダイヤモンド会社は、たくさんのダイヤモンドを集めて海に捨て、価格を高く保ちました。なぜなら、美しいダイヤモンドが誰にでも手に入ると、価格がすぐに下がり、10億ドルもなくなるからです。ドル市場。それを証明する方法はありませんが、信頼できる情報源で読んだことがあります.

「暗号の大きな問題は、それが安定する段階に入ることができるかということです。基準があります。規制が完全になければ、おそらく存在することはできません。それはサイバー暗号市場にとって一種の厄介な言葉です。しかし、おそらく-ある程度の保護のために-国内だけでなく世界的にもいくつかの合意された規制が必要です.

「それで、それが長期間にわたって安定し、最も多くの組織や政府によって認識されるような時まで、それは金や安定した資産クラスになることはできないと思います。」

— ジョナサン・ライヒエンタル, ヒューマンフューチャーのCEO、カリフォルニア大学バークレー校の教授、パロアルト市の元最高情報責任者

"ビットコインは金ではありません。金は重く、持ち運びが困難です。ビットコインの方が優れています."

— Changpeng Zhao, BinanceのCEO

「ビットコインは、世界の歴史の中で最大の価値のある店かもしれません。はい、それは揮発性です—それは約7年間しか役に立たなかったので—しかし、その「非没収性」特性は比類のないものです。金は没収可能であり、他のすべての資産はさらに簡単であるため、これが真の価値の蓄積です。」

— トーンベイズ, トレーダーおよび暗号アナリスト

「2016年に友人のダンソコルにビットコインを所有しているかどうか尋ねたところ、彼は次のように述べました。「F —いいえ、子供。私の心はそれを受け入れることができませんでした。」ダンは約40年の昔のシリコンバレーの男であり、現在は引退しています。世界初のハッカーの中で、ダンは半導体エンジニア/シリアル発明者のマネージャーであり、BASICのコピーを取り、ハッカーのオタクにそのコピーを配り、「F —それを使って、それを壊し、そしてあなたが理解したらそれを修正する方法、あなたがそれをどのようにしたかを私たちの残りの人に教えてください。」それはシリコンバレーでのオープンソースの最初のイベントの1つでした.

「彼でさえ、ビットコインを所有するリスクを冒したくないと私に言いました。ボラティリティでの取引の短期的な利益の評価をやめるまで、それは価値の貧弱な貯蔵庫であり、通貨ではありません。これは、単一障害点のない信頼できないシステムを提供する優れたテクノロジーです。これは、透明性、分散化、価値の民主化という哲学を備えたテクノロジーです。理想的には。」

— スーザンああ, Muckr.AIのCEOであり、国連総会でのBlockchain forImpactの理事

「価値のある店の定義は少し循環的です。それが長い間価値があると誰もが信じているなら、何かは価値のある店です。.

「金はほとんどの場所で人類の歴史の大部分にとって価値があると考えられてきたため（いくつかの例外はあります）、究極の価値の貯蔵庫と見なされています。したがって、金は政治がどんなに進んだとしても、将来も価値があり続けるという強い信念があります。実現可能に変更.

「ビットコインでは、それが価値のあるストアであるかどうかははるかに明確ではありません。 5〜10年後、ビットコインにはほとんど価値がない可能性があることは確かに考えられます.

「これは経済的な定義であり、法的な定義ではありません。私にはわかりません。」

— ジョセフ・ボノー, ニューヨーク大学の講師（暗号に関するコース）、「ビットコインと暗号通貨テクノロジー」

「私は常に、サトシはもともとビットコインを価値の保存ではなく支払いに使用することを意図していたと主張してきました。そうは言っても、彼はビットコインを去ったので、コミュニティは今や支配下にあります—良くも悪くも.

「2008年の創設以来、ビットコインはデジタル商品になる過程にあります。定義上、価値のあるストアは、国の通貨や通貨バスケットなどの主要な参照資産に対して、腐りにくい、または時間の経過とともに減価償却される可能性のある商品である可能性があります。.

「通常、需要の基本レベルがあり、ローカルまたはグローバル経済の構造的変化を除いて、価値のあるストアの価格が特定のレベルを下回ることはないと予想されます。本質的に、価値のストアは、価値が時間の経過とともに減衰しないアイテムですが、実際には増加する可能性もあります.

「ビットコインが信頼できる交換媒体、つまり「通貨」であるためには、安定していて、揮発性が低い必要があります。言い換えれば、ビットコインは信頼されており、価値が変動しないため、人々はビットコインを受け入れて保持する必要があります。最終的には、通貨になるためには、ネットワーク効果と、数学的に2100万ユニットの供給に制限されている商品の需要についてです。」

— ヴィニー・リンガム, シビックのCEO

「過去10年間で、ビットコインについて知っていて、ある程度の金額を所有している人の数は、ゼロから数百万になりました。この数は、今後10年間で数億人、または数十億人に増えるのでしょうか。私はそれが.

「そして、さまざまな国の法定通貨に対するBTCの最終的なさらなる評価を割り引いても、その機能は、ますます多くの人々にとって価値のあるストアとして魅力的になります。.

「ボーダーレス、パーミッションレス、ポータブル—実際にはゴールドよりも優れています。ベネズエラのような国からの人々の現在の例は、何年にもわたって、新しいものに取って代わられるでしょう。 「オイルマネー」が存在しなくなり、新しい地政学的秩序が出現した場合、米国市民は何をすることを決定しますか？彼らはビットコインを大量に信頼することを決定するでしょうか？」

— デビッドオーバン, シンガラリティ大学の顧問、ネットワークソサエティベンチャーズの創設者

「私は、「価値のある良い店」が要約で定義できることに懐疑的です。ビットコインが基準を満たしているかどうかは、購入またはホドリングを通じて実際に何を達成しようとしているのかによって異なります。オブジェクトレベルの目標は何ですか、それらの目標を達成するために必要なプロパティは何ですか？BTCにはそれらのプロパティがありますか？あなたの他のオプションは何ですか、そしてあなたの目標を達成することに関して、それらのオプションのアフォーダンスはBTCとどのように比較されますか？言い換えれば、あなたの価値の保存の優先順位は何ですか、そしてあなたはどのトレードオフを喜んでしますか？そこに答えがあります.

「もちろん、価値の貯蔵庫としてのビットコインの適合性について一般化することは可能です。私は確かに人々がそれを賢く行うのを見てきました（たとえば、このTwitterスレッドで行ったり来たり）。しかし、私の意見では、価値の保存は非常に幅広いユースケースであり、非常に多くの異なる動機と目的で追求され、特異的に制約された局所最適点を持つ非常に多くの異なる状況で、BTCを「価値の良い保存」として確立することは不可能です。普遍的または決定的な意味.

「とはいえ、ビットコインは、2,100万の供給に上限があり、その不可侵性を確実に保護している巧妙なインセンティブ構造により、本質的にデフレです。ソフトウェア製品と現象の両方としてビットコインを支配する緊急の秩序は、紛れもなく経路に依存しており、主に中本聡の設計上の決定に起因しています。 BTCの価値が上がるという保証はありませんが、過去の傾向と根底にある需給のダイナミクスは、BTCが合理的な長期予測であることを示唆しています.

「とにかく。 「デジタルゴールド」についての考え…生産経済学と検閲抵抗に関して、ゴールドとビットコインの間には十分な類似点があります。「デジタルゴールド」は、主にBTCの要点を伝えるショートカットとしてではありますが、有用な用語です。動作し、それが何をするか。 「デジタルゴールド」は、スタートアップを「Uber forwhatever」と表現するのと同じようにすばやく便利です。厳密に文字通りの意味で、比較は100％正確ですか？いいえ、しかし私たちは通常、その標準に類似していません.

「より正確な質問：「BTCは、金を価値のあるストアとして魅力的にした金の特性を共有していますか？」ここでも、答えは特定のコンテキストによって異なります。.

「個人的には、ビットコインのプライバシーの欠如とそれに関連する代替可能性の欠如は、検閲への抵抗やユーザーの他の実用的なセキュリティニーズを損なう深刻な欠点だと思います。 zkSNACKのようなチームは、BTCユーザーにより多くのプライベートオプションを提供することにおいて、重要で称賛に値する進歩を遂げました。それが続くことを望んでいます。ただし、将来にわたって利用できるレイヤー1プライバシーに代わるものはありません。, おとりベースのシステムが脆弱である確率的攻撃のため, そして、成功したハイステークスの匿名化に対する報酬。」

— ソーニャマン, Zcash Foundationのコミュニケーション責任者、技術ジャーナリスト

上記の答えはSonyaMann自身のものであり、ZcashFoundationの公式の立場を構成するものではありません。.

これらの引用は編集され、要約されています.

この記事には、投資に関するアドバイスや推奨事項は含まれていません。すべての投資と取引の動きにはリスクが伴います。決定を下すときは、独自の調査を行う必要があります.