ブロックチェーンはFaceAppよりもユーザーデータをよりよく保護しますか？専門家の回答

FaceApp —老人、異性、赤ちゃんなどのフォロワーの写真でInstagramフィードを爆破したモバイルアプリケーション— 上げた たくさんの 懸念事項 編集する写真をアップロードするユーザーの潜在的なプライバシー侵害について. 噂 アプリケーションがユーザーの写真を携帯電話から取得し、明示的な許可なしにFaceAppクラウドサーバーにアップロードする可能性があることを広めました.

学界、政府機関、新興企業などのセキュリティとデータプライバシーの専門家に連絡を取り、ユーザーのプライバシーを取り巻く問題についてコメントし、ブロックチェーンベースの分散型アプリケーション（DApps）ではなく従来のアプリケーションに関連する懸念について意見を求めました。 ）.

FaceAppは、人工知能とニューラルネットワークを使用して、ユーザーの画像を編集します。その1つの機能 製 2023年のリリース後、先月突然人気を博したモバイルアプリは、将来の様子を予測できる機能でした。.

ユーザーの間で人気が高まっていることに加えて、アプリケーションのセキュリティ、つまりロシアに拠点を置いているという事実について、ますます多くの疑問が生じています（ 不気味な New York Timesのレポーター）および会社の不明確な利用規約。 Mashableのシニアテックレポーター、Karissa Bell, 書きました このアプリでは、写真へのアクセスが一般的に禁止されている場合でも、フォトギャラリーから写真を選択できます。アプリがギャラリー内のすべての写真を「フーバー」できたという申し立ては後で行われました 拒否されました FaceAppによって.

米国上院の少数派リーダーであるチャックシューマーは、連邦取引委員会とFBIにFaceAppのプライバシー調査を実施するよう要請しました, 下線 「人工知能アプリケーションがユーザーのデータをどのように保持するか、またはユーザーが使用後にデータを確実に削除する方法は明確ではありません。」

連邦取引委員会の技術研究調査局の元政策責任者、ジャスティン・ブルックマン, 前記, 「プライバシーをあまり重視しないこの会社に機密データをアップロードすることには注意が必要ですが、写真に対して彼らがやりたいことを何でもする幅広い権利を留保します。」

一方、FaceApp 拒否されました 許可なく第三者とユーザーデータを販売または共有する, 追加：「アップロードした写真をクラウドに保存する場合があります。その主な理由はパフォーマンスとトラフィックです。ユーザーが編集操作のたびに写真を繰り返しアップロードしないようにする必要があります。ほとんどの画像は、アップロード日から48時間以内にサーバーから削除されます。」

しかし、そうであったように 指摘した FaceAppの利用規約の5番目のセクションの2番目の段落で、このアプリケーションを使用することにより、FaceAppに画像ですべてを行う絶対的な自由を提供します。

「FaceAppに、永続的、取消不能、非独占的、ロイヤリティフリー、全世界的、全額支払い済み、譲渡可能なサブライセンス可能ライセンスを付与して、使用、複製、変更、適合、公開、翻訳、派生物の作成、配布、公演、表示を行うユーザーコンテンツ、およびユーザーコンテンツに関連して現在知られている、または今後開発されるすべてのメディア形式およびチャネルで提供される名前、ユーザー名、または肖像。

ブロックチェーンベースのDAppは、ユーザーのプライバシーとセキュリティにとってはるかに優れているでしょうか?

ああ、確かにDAppはプライバシーとセキュリティに優れている可能性があります—それらが機能し、一度に50人以上で機能する場合!

スケーリングとセキュリティは、古典的なジレンマです。プライバシーとセキュリティはもう1つです。私の質問は次のようになります：なぜ世界は別のアプリ/ DAppを必要とするのですか？インテリジェントな分散化、個人のエージェンシー、透明性に向けたインフラストラクチャと相互運用性を構築してみませんか?

DAppsは理想的な世界で可能だと思いますが、正直なところ、私が望むほど有用なものが分散化された方法で機能するのを見ていません。.

— スーザンああ, Muckr.AIのCEOおよびBlockchainfor Impact / BlockchainCommissionの取締役

ネイティブモバイルアプリケーションは大量のデータをリークします。携帯電話のすべてのアプリは、アプリケーションを使用しているときに情報に対する権利を主張します。そのアプリケーションを使用していない場合でも、ユーザーの同意なしにバックグラウンドでデータを収集することがあります（これはソフトウェア開発で非常に一般的です）キット）.

アプリエコシステム全体が見直される予定です。分散型アプリケーションは正しい方向への動きです。ただし、トランザクションまたはデータを制御する当事者が1人いる場合、多くは真に分散化されません。分散化の目的は、トランザクションとデータを中央の関係者が所有していない場所に配布することです。したがって、場合によっては、分散型アプリケーションは、アプリの開発者または発行者が制御を維持する可能性があるため、誤った名称になります。.

Facebookの天秤座は分散化の誤称です。この場合の暗号支払いはFacebookを通じて一元化され、簡単に追跡できます。多くの点で、これは暗号通貨のイデオロギーに反します。なぜなら、人が行うすべてのトランザクションは、プロトコルとコインの開発者（この場合はFacebook）によって識別されるため、追跡されるからです。リスクは、他のアプリ開発者がブロックチェーンを使用してすべてのトランザクションを記録すると同時に、さまざまな方法でIDを検証するという同様のモデルを追求する場合です。.

顔認識は永続的です。あなたはあなたの社会保障番号、あなたの電話番号そしてあなたの名前さえ変えることができます。しかし、あなたはあなたの顔を変えることはできません。これをブロックチェーントランザクションと組み合わせると、ディストピアレベルの監視を簡単に想像できます。最高のブロックチェーンアプリは真に分散化されており、顔認識、ソーシャルメディアデータ、銀行データ（JPモルガンコインなど）などのデータにリンクされていません.

— ベスキンディグ, Intertrustの製品エバンジェリスト、Personagraphの元開発者エバンジェリスト、セキュリティとデータプライバシーのスペシャリスト

多くのプライバシーの懸念は、企業が収集したデータをどのように処理するかから生じます。サーバーに一定期間データを保存することは、FaceAppなどのアプリによって行われる選択です。したがって、ブロックチェーンアプリケーションは、価値の高い用語である、より優れたものになるように設計されている限り、人々のプライバシーにとってより優れています。.

企業は、アーキテクチャ、デフォルト設定、プライバシーポリシーで通信する内容、および実際に実行する内容を通じて、アプリケーションの設計方法を大幅に制御できます。プライバシーを懸念する消費者にとっての価値は、ブロックチェーンアプリケーションとそれによって収集および処理されるデータの種類によって異なります。.

— DeirdreK。マリガン, カリフォルニア大学バークレー校情報学部助教授、バークレー法臨床教授

既存の集中化された方法では、誰かがサーバーにアクセスして、そこに保存されているデータを盗んだり、変更したり、基本的に何でもしたりする必要があります。 Capital OneとEquifaxの注目を集めるハックに目を向けるだけで、それを確認できます。.

ブロックチェーンは、分散化の原則に基づいて構築されており、単一障害点のリスクを排除し（Equifaxサーバーを考えてください）、より直接的なピアツーピアネットワークを確立することで不要なサードパーティを排除します。これにより、データはアプリケーション層ではなくプロトコルに置かれるため、サードパーティアプリからのデータのプライバシーと制御も維持されます。.

FaceAppのようなものの場合、これは、ブロックチェーンに保存されている写真へのアクセスを一時的に許可して、楽しいフィルターを使用できることを意味しますが、FaceAppはコピーを維持できません（暗号化と秘密鍵の残りの制御のため）あなたと）。このようなものは、それほど遠くない将来に確実に存在し、今日のソーシャルメディアプラットフォームのようなものを使用するために、なぜ私たちが個人データのこれほど多くの制御を盲目的に放棄したのか疑問に思います.

— ティモシー・パオリーニ, NYUブロックチェーンの取締役

FaceApp、および顔認識を使用するエンティティは、すべての人が関心を持つ必要があります。 FaceAppの利用規約では、顔と名前へのアクセスを許可すると、会社は彼らとやりたいことを何でもするための永久ライセンスを取得します。これには、あなたの顔と名前を未知の第三者に共有/販売することが含まれます。パスワードが危険にさらされた場合はいつでも変更できます—顔を変更することはできません.

分散化は、世界中のWebユーザーがデータを確実に管理できるようにするための有望な方法であると信じています。 MeWeは、Webの発明者であるSir Tim Berners-Leeからアドバイスを受けており、Timの現在の作業を綿密に追跡しています。 堅実なプロジェクト. Solidは、Webユーザーにデータの保存場所とデータへのアクセスを許可するユーザーを自由に選択できるようにすることで、Webを分散化します。 MeWeはSolidの早期採用者になる予定です.

— マーク・ウェインスタイン, MeWeのCEO兼創設者

FaceAppは、infosecの専門家が長い間知っていたことを公開しました。ビデオ、画像、音声、特に書かれたコンテンツは、変更されていない、または特定の個人によって作成されたものとして正確に認証することは非常に困難です。 Audiusでは、オーディオに重点を置いています。曲のどの部分がどこから来たのかを判断することはほぼ不可能です。.

FaceAppのようなテクノロジーは、本物のように生成されたと称するデマや偽のコンテンツの急増につながり、私たちがすでに毎日扱っている不正確なニュースの問題を悪化させます。社会として、私たちはデジタルコンテンツの信憑性にもっと懐疑的である必要があります。出版社のアイデンティティは、他の手がかりがない場合、その方程式のより重要な部分になります.

たとえば、Audiusを使用すると、特定のアーティストが特定のコンテンツを作成したことを認証できます。これは、そのアーティストの秘密鍵が、コンテンツをネットワークに追加するトランザクションに署名するために使用されたためです。同様に、CNNやニューヨークタイムズなどのメディアは、公開鍵/秘密鍵のメカニズムで署名することにより、特定のコンテンツを実際に作成したことを認証し始めると思います。.

— ロニール・ランバーグ, AudiusのCEO兼共同創設者

これらの引用は編集され、要約されています.

ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。.