비트 코인 커뮤니티는 NY BitLicense에 반응합니다

뉴욕 주 금융 서비스국 (NYDFS)은 어제 세 번째이자 최종 개정판을 발표했습니다. BitLicense 법률 제정.

업데이트는 업계 내에서 기능을 개선하고 혁신을 억제하지 않고 기업이 규정을 준수하도록하는 데 목적이 있습니다. 두 가지 이전 버전의 규정은 많은 비판을 받았으며 세 번째는 다르지 않습니다..

업데이트 된 NY BitLicense에 대한 Bitcoin 커뮤니티 반응은 다음과 같습니다.

제시 파월, 공동 창립자 겸 CEO, 크라켄:

“디지털 통화 교환에 대한 높은 규정 준수 비용으로 인해 주에서 수익성있는 교환을 운영하기가 훨씬 더 어려워 질 것입니다. 많은 사람들은 그것이 업계의 혁신을 억누르고 개발 통화에서 뉴욕을 배제 할 것이라고 우려합니다.”

Jesse Powell, Kraken 공동 창립자 겸 CEO

페리 안 보링, 대통령, 디지털 상거래 회의소:

“뉴욕의 최종 BitLicense 규정은 완벽하지 않습니다. 가장 걱정스러운 점은 특히 다른 주에서 자체 규정을 만드는 지침으로 뉴욕의 BitLicense를 사용할 가능성이있는 디지털 통화 신생 기업 및 중소기업을위한 명확한 진입로가 없다는 것입니다..

“디지털 통화를 규제하려는 여러 주에서 업계는 점점 더 복잡하고 부담스러운 규제 환경에 직면 해 있습니다. 궁극적으로 법이되는 것이 혁신을 방해하지 않는지 확인하기 위해 정책 입안자들 간의 토론에서 업계의 목소리를 듣는 것이 중요합니다..

“적절한 참여 없이는 지역, 주, 연방 및 국제법 간의 불일치와 마찰이 발생할 위험이 있습니다.”

Perianne Boring, Chamber of Digital Commerce 회장

피터 반 발켄 버그, 연구 책임자, 코인 센터:

“우리의 두 가지 주요 관심사 인 가상 화폐 사업 활동에 대한 광범위한 정의와 전례없는 차별적 인 주 차원의 자금 세탁 방지 체제는 해결하지 못했습니다. 오늘 우리의 위로는 다른 해안선에서 미래가 밝아 보인다는 것입니다. 캘리포니아의 동등한 법안 AB 1326의 현재 초안은 BitLicense보다 훨씬 낫습니다..

“BitLicense가 미디어와 많은 캐주얼 디지털 통화 관찰자들의 초점이 된 것은 유감입니다. 교육감 자신의 말로 : ‘우리는 진리를 독점한다고 주장한 적이 없습니다. 그리고 규제 기관은 필요할 때 항상 기꺼이 과정을 수정할 수 있어야합니다.”현재 캘리포니아는 우월한 위치에 있습니다. 혁신을 촉진하는 규칙을 개발하고 신중하게 수행하기위한 경쟁에서 캘리포니아가 승리하고 있습니다.”

Peter Van Valkenburgh, Coin Center 연구 책임자

라이언 셀 키스, 투자 이사, 디지털 통화 그룹, 다중 서명을 제외하지 못한 것에 대해 반대 :

“이것은 용납 할 수없는 감독입니다. 이 점은 지난 9 개월 동안 반복적으로 큰 소리로 강조되었습니다. 핵심 ‘관리자’를 정의하고 규제하는 것은 말 그대로 귀하가 제공 할 수있는 유일한 점진적 가치 영역 인 실패였습니다. 이제 이것은 돌로 설정되었으므로이 감독을 지적 게으름이라고합시다. 정말 실망했다.”

Ryan Selkis, Digital Currency Group 투자 이사

후안 야노스, 트위터의 핀 테크 애널리스트 :

그만큼 # 비트 라이센스 결국 기존 정권과 매우 유사하게되었습니다. 정말 필요 했나요? ICYMI : t.co/tfg8UE3S5E # 비트 코인

— Juan Llanos (@JuanLlanos) 2015 년 6 월 3 일

Roger Ver, 엔젤 투자자 :

“생산적인 일을하려는 누군가가 관료에게 허가를 요청해야한다면, 그들과 관료 모두 가치있는 것을 생산하지 못하게되며 결과적으로 세상은 더 나빠집니다.”

뿡뿡 응답하다 #bitlicense 트위터에서:

최종 초안 #bitlicense 모두가 기대했던 그대로, 용감하고 영감을주지 않습니다. 적어도 # 비트 코인 불법이 아니다!

— 루퍼스 (@ruperth) 2015 년 6 월 4 일

아프리카 스튜디오

좋은 것은 유효한 거래가 다음에 따라 네트워크에 의해 처리됩니다. # 비트 코인 프로토콜 표준이 아닙니다. #bitlicense 표준.

— Artician Studios (@ArticianStudios) 2015 년 6 월 3 일

모든 응답이 부정적이지는 않았지만 커뮤니티의 일부 구성원이 새로운 규정에 대해 긍정적 인 감정과 낙관적 인 태도를 나타 냈습니다..

Ribbit.Me

#bitlicense 보상 프로그램을 제외합니다. 전속력으로 안녕하세요. 블록 체인 기술을 기반으로 한 최초의 글로벌 보상 프로그램! $ RBR

— Ribbit.Me (@RibbitRewards) 2015 년 6 월 3 일

라이언 워커

뿡 빵뀨 좋아하거나 싫어 # 비트 코인 #bitlicense 많은 프로젝트 / 회사가 명확한 기대치를 가지고 앞으로 나아갈 수 있도록합니다. 좋은 것?

— Ryan Walker (@RyanMWalker) 2015 년 6 월 4 일

야론 루카시에 비츠, NYC에 본사를 둔 Coinsetter CEO는 다음과 같이 말했습니다.

"뉴욕시 기반 거래소로서, 우리는 고객에게 더 나은 입금 및 인출 방법을 제공 할 수있는 뉴욕의 규제 명확성을 기다렸습니다. 업계의 대부분의 경영진은 여전히 ​​최종 BitLicense 규칙이 상당히 모호하다고 생각하지만 DFS가 업계와 협력하여 성장을 돕길 바랍니다..

내가 ‘희망’이라는 단어를 사용하는 것은 오늘날 우리가 금융 규제에서 볼 수있는 문제를 강조합니다. 어떤 주에서든 면허를 취득하기 위해 우리에게 필요한 것이 무엇인지 혁신 기업으로서의 관점에서 볼 때 명확성이 극도로 부족합니다. Coinsetter는 면허가 필요하다고 생각하는 신청서를 NYDFS에 제출할 것입니다. 우리는 또한 개인의 자유를 향상시키고 은행 계좌가 낮은 사람들이 돈을 이체 할 수있는 저렴한 방법을 만드는 데 도움이되는 혁신적인 제품을 지속적으로 제공 할 것입니다..

우리 회사는 수년 동안 규제와 함께 일하는 것에 대한 이해를 구두로 표현했습니다. BitLicense가 다가오고 있으므로 NYDFS 및 기타 주 규제 기관이 극도의 유연성과 낮은 비용 부담을 통해 금융 기술 스타트 업의 빠른 혁신을 지원할 수 있기를 바랍니다.."

브라이언 포드, MIT 대학의 디지털 통화 이니셔티브 디렉터

브라이언 포드 말한다 최종 제품은“신생 기업가와 대기업으로부터 미래의 혁신적인 금융 서비스를 더 빨리받을 수있는 뉴욕 소비자에게 좋습니다.”

그렇다면 규제가 비트 코인 공간에서 운영되는 회사를 돕거나 방해할까요? 혁신에 제동을 걸까요? Ben Lawsky는 그렇지 않다고 생각하지만 실제로 뉴욕이 디지털 통화의 발전을 돕거나 훼손했는지, 그리고 다른 주가 그 예를 따를 지 여부는 시간 만이 알 수 있습니다..

BitLicense의 최종 버전은 주에서 비트 코인 비즈니스에 어떤 영향을 미칠까요? 기업이 명확한 규칙을 설정하여 NYAttract 비즈니스를 떠나도록 강제합니다. 효과가 없습니다 기타