Big Tech에 대한 의회의 재 공격은 분권화를위한 분야를 지울 수 있습니다

화요일에 하원 소위원회는 방대한 보고서 빅 테크를 주요 반독점 개혁의 십자형에 놓았습니다..

보고서의 중심에있는 4 개 회사 (애플, 구글, 페이스 북, 아마존)는 한동안 의회와 뜨거운 물에 빠져 있었다. 그러나 최근 대화의 어조가 해당 기업에 대해 징벌 적이지만,이 수준의 중앙 집중화에서 기술을 다시 중단시킬 새로운 규칙으로의 광범위한 전환을 구상하는 것 같습니다..

분명히 그것은 높은 야망이며 포괄적 인 정치적 이상은 광범위한 타협 없이는 시장 관행에 적용되지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 제안 된 규칙 변경은 기술 시장에 대한 이들 기업의 주장 중 상당 부분을 제거 할뿐만 아니라, 불법적 일뿐만 아니라 기술적으로 불가능한 힘의 집중을 불가능하게하는 블록 체인 기술에 대한 분야를 개방하는 것처럼 보입니다..

명명 된 위반

“디지털 시장에서의 경쟁 조사”라는 제목의 보고서는 사법위원회 하원 독점 금지 소위원회의 민주당 과반수의 직원이 작성한 것입니다. 449 페이지 분량의 미국이 Big Tech와 사랑에 빠지는 이야기입니다..

핵심 비판은 이미 익숙합니다. Apple, Google, Facebook 및 Amazon은 경쟁자를 괴롭 히고 부실한 레버리지를 기반으로 새로운 시장에 진출하기 위해 중요한 문지기로서의 역할을 사용합니다. 그 자체로 :

지배적 인 플랫폼은 통합을 통해 사용자를 고정하고 플랫폼을 경쟁으로부터 격리 할 수있는 방식으로 제품과 서비스를 연결했습니다. 예를 들어 Google은 Android를 사용하려는 스마트 폰 제조업체가 특정 Google 앱을 사전 설치하고 기본 상태를 제공하여 Google이 검색 독점을 유지하고 타사 개발자를위한 기회를 몰아 낼 수 있도록 요구했습니다..

Apple과 Google은 둘 다 Fortnite의 배후에있는 회사 인 Epic Games와 플랫폼을 통한 거래에 대한 30 % 수수료를두고 법적 싸움을 벌이고 있으며 Epic Games는 자체 통화를 사용하여 우회하려고했습니다. Apple과 Google은 각 앱 스토어에서 Fortnite를 즉시 차단했습니다..

에픽 게임즈 전투와 30 % 수수료 (일반적으로 인터넷 결제 프로세서가 청구하는 것보다 훨씬 높음)는 괴롭힘 행위에 대한 긴 전과 기록의 최근 항목에 불과합니다. 그리고 모든 사람들이이 회사들이 현재 현대 사회에서 중요한 인프라를 제공한다는 사실을 인정하는 것처럼 보이지만, 보고서는 비슷한 권력 남용을 지적하기 위해 신뢰 파괴 운동을 탄생시킨 시대를 요구합니다.

한때 허술했던 기업, 현상 유지에 도전 한 약자 신생 기업은 석유 남작과 철도 재벌 시대에 마지막으로 본 독점 기업이되었습니다..

제안 된 솔루션

보고서가 제시 한 해결책이 기존 법률을 적용하고 기존 당국을 신뢰하는 것만 큼 간단하다면 보고서는 길지 않을 것입니다. 문제의 4 개 회사의 지배력은 인터넷 시대 이전의 사 법적 판례 및 규제 적 망설임의 장기적 축적의 일부이지만 인터넷 비즈니스 모델을 다룰 때 특히 분명해집니다.

반독점 기관이 현재 디지털 시장에서 반 경쟁적 합병을 차단할 준비가되어 있는지 여부는 불분명합니다. 이 분야의 연방 거래위원회와 법무부의 기록은 중대한 실수와 반복적 인 집행 실패를 보여줍니다..

이 보고서는 셔먼 법과 같은 초석 반독점 법을 업데이트하여 시장 지배력의 한계를 낮출 것을 제안합니다. 향후 인수에 대응하려고 노력할 것입니다. 2000 년 이후 반독점 당국이 제로를 차단 한 수백 건의 인수 합병을 언급하면서 보고서 작성자는 달리 입증되지 않는 한 “지배적 인 플랫폼”에 의한 향후 인수를 불법이라고 표시했습니다.

소위원회 직원은 의회가 지배적 인 플랫폼에 의한 향후 인수에 대한 추정 변경을 고려할 것을 권장합니다. 이러한 변화에서 합병 당사자가 거래가 공익을 위해 필요하고 내부 성장 및 확장을 통해 유사한 혜택을 얻을 수 없음을 보여줄 수 없다면 지배적 인 플랫폼에 의한 모든 인수는 반 경쟁적인 것으로 간주됩니다..

저자들은 또한 최근 수십 년 동안 일련의 비판적인 법원 결정이 독점 금지 위반을 기소하기위한 원래의 무기를 둔화 시켰다고 주장합니다. 입법자들은 계속 진행하기 위해 선례를 무시해야한다고 말합니다..

암호 화폐의 의미?

Cointelegraph Magazine은 이전에 블록 체인 기반 소셜 미디어가 Facebook에 대한 단속의 혜택을받을 것이라고 언급했습니다. 하지만 그것보다 더 깊어.

넷플릭스 다큐멘터리 ‘The Social Dilemma’는 제 3 자 플랫폼을 통해 수익 창출을 위해 얼마나 많은 개인 정보를 제공했는지에 대해 점점 더 많은 미국인을 놀라게하고 있습니다. 그러나 그것은 시작에 불과합니다. 위원회의 보고서는 철학적으로 디지털 플랫폼을 핵심 인프라로 간주합니다.

각 플랫폼은 시장 지배력을 유지하기 위해 게이트 키퍼 위치를 사용합니다. 디지털 시대의 인프라를 제어함으로써 다른 기업을 감시하여 잠재적 인 경쟁자를 식별하고 궁극적으로 경쟁 위협을 인수, 복사 또는 차단했습니다..

인터넷 기술을 인프라로 구성하는 것은 의회에서 점점 더 보편화되고 있습니다. 이 보고서는 실제로 한때 철도 및 통신 거물을 해체 한 반독점 조치를 예로 듭니다. 그러나 솔직히 미국 통신 및 철도의 상태는 수치 스럽습니다..

그러나 인터넷 중개자를보다 중립적이고 공개적으로 접근 가능하게 만들고, 축적 된 정보를 자체 목적으로 사용할 수있는 강력한 제 3 자의 통제에서 제거하려는 노력은 다음과 같은 앱과 사이트로의 전환에 대한 매우 명확한 사용 사례처럼 보입니다. 본질적으로 탈 중앙화되었습니다. 즉, 블록 체인 커뮤니티가 지난 10 년 동안 구축 한 인프라의 종류입니다..