Craig Wright의 숨겨진 보물 : 튤립 신탁을 잠금 해제하라는 법원 명령

2023 년 초부터 논란이되고있는 호주의 컴퓨터 과학자이자 기술 기업가 인 Craig Wright는 소송 Wright의 늦은 비즈니스 파트너 인 Dave Kleiman의 재산을 대신하여 제출되었습니다. 이 주장은 2013 년 Kleiman이 사망 한 후 Wright가 암호 화폐 초기에 공동 채굴 한 백만 비트 코인 (BTC)과 일부 관련 지적 재산을 불법으로 차용했다고 주장했습니다. 최근 해결 후 사건이 결정된 것 같습니다. 여전히 많은 중요한 질문에 대한 답이 없습니다..

열쇠 분실 및 보세 택배

8 월 말, 몇 달 간의 소송 끝에 플로리다 남부 지방의 브루스 E. 라인 하트 치안 판사는 Dave의 형제 Ira가 대표하는 Kleiman 사유지를 찬성했습니다. 그의 결정, Reinhart는 Wright를 비난하며“Dr. Wright의 태도는 나에게 진실을 말한 사람이라는 인상을주지 않았으며, 또한 피고가 “불완전하거나기만적인 변론 제출, 허위 신고 제출, 고의적으로 사기 행위를 포함하는 방해 행위의 고의적이고 악의적 인 행동 패턴 문서를 신뢰하고 증거 청문회에서 해로운 증언을합니다.”

판사는 Wright의 이야기 버전을 사지 않았습니다. ㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ 호주인은 Dave Kleiman과 Satoshi Nakamoto라는 별칭으로 활동하는 자신과의 파트너십이 Bitcoin을 발명 한 주체라고 주장했습니다. 어느 시점에서 디지털 통화가 주로 불법 활동에 자금을 지원하는 데 사용된다는 사실을 깨달은 Wright는 프로젝트에서 거리를두기로 결정했습니다. Wright는 그와 Kleiman이 함께 채굴 한 약 1 백만 BTC를 두 사람의 암호화 서명으로 보호되는 저장 장치 인 “Tulip Trust”에 넣었다고 주장합니다..

라이트는 Kleiman이 사망했을 때 자금에 대한 액세스 권한을 잃었지만, 자칭 Satoshi Nakamoto는 신뢰를 해제하는 데 필요한 누락 된 키가 어떻게 든 보세 택배를 통해 그에게 전달 될 것이라고 말했습니다. 불신 한 판사는 문학적 암시로 대답했다.“분명히 죽은 사람들은 이야기를하지 않지만 그들은 (아마) 속박 된 택배를 보냅니다.”

관련 : Bitcoin Creator 및 Superagent : Craig Wright에 대해 알아야 할 사항

Wright와 그의 변호인은 명령을 제출할 수있는 시간을 2 주 연장하도록 요청해야했지만 명령에 이의를 제기하겠다고 약속했습니다. 동시에 Wright 논쟁 즉, Ira가 Tulip Trust의 절반을 차지하면 40 %의 부동산 세를 지불 할 수 있도록 막대한 양을 팔아야하는데, 이는 불가피하게 비트 코인 시장을 무너 뜨릴 것입니다..

그러나 Wright의 성명 이후 며칠 동안 큰 가격 변동이 발생하지 않았기 때문에 시장은 특별히 협박 해 보이지 않았습니다. 암호화 연구 회사 Messari의 CEO Ryan Selkis, 말했다 Bloomberg 그는 Wright가 이전 할 것이 없다고 생각했기 때문에 Wright가 Ira Kleiman에게 BTC를 이전하는 것에 대해 걱정하지 않았습니다. RT 호스트 Max Keizer는 Wright가 지불하도록 명령받은 돈이 부족하다는 사실을 깨닫게되면 BTC 가격이 가파르게 상승 할 것이라고 예측했습니다..

9 월 17 일 양측은 관절 운동 모든 발견 및 사례 기한을 30 일 더 연장하여 참여했다고 밝힌 “선의의 합의 논의”를 촉진합니다. 당사자는 문서에서 현재 “모든 관련 조건”을 마무리하고 있으며 재판을 포함하여 모든 기한을 미루면 최종적이고 구속력있는 합의에 도달하는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다..

전략적 이야기

일부 암호화 및 기술 출판물은 보고서 법원은 라이트에게 50 억 달러 이상의 비트 코인을 Keliman의 재산에 지불하라고 명령했는데, 이는 실제로 라인 하트가 판결 한 것과는 다릅니다. 사실, Reinhart의 주문 2009 년과 2013 년 사이에 Kleiman-Wright 파트너십에 의해 채굴 된 모든 비트 코인과 같은 기간 동안 듀오가 생산 한 비트 코인 관련 지적 재산은 모두 Wright와 Kleiman의 상속인이 동등하게 소유하고 있음을 확인합니다..

그러나 판사는 비트 코인이 얼마나 분할되어야하는지 또는 판결이 적용되는 특정 지적 재산에 대한 결정적인 결정을 내리지 못했습니다. 법원이 지금까지 이러한 세부 사항을 확인할 수 없었기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다..

“50 억 달러”언어가 암호 권에서 그토록 많은 관심을 얻은 데에는 두 가지 이유가 있습니다. 하나는 원래 청구 미국 지방 법원에 제기 된“수십만 개의 비트 코인”이 소유권에 대해 논란을 일으켰습니다. 2023 년 클레이 만이 주장한 튤립 트러스트의 절반 가치가 50 억 달러를 넘어 섰고, 이는 오늘날에도 여전히 그 가치를 유지하고 있습니다. 암호 화폐 커뮤니티의 집단 정신에 인물을 더욱 새기는 데 도움이 된 것은 Wright의 회견 현대적 합의에.

지나치게 동정적인 면접관과의 대화에서 Wright는 다음과 같이 말했습니다.“판사는 50 만 BTC 이하를 Ira에 보내라고 명령했습니다. 그것이 시장에 어떤 영향을 미치는지 봅시다. 나는 시장을 무너 뜨리지 않았을 것입니다. 나는 착하다.” 그는“50 억”이라는 숫자를 여러 번 언급하면서 가족의 막대한 부에 대한 새로 발견 된 지식이 자녀의 삶을 어떻게 망칠 지 불평까지했습니다..

물론, 이런 종류의 소송이 나카 모토 사토시의 진정한 정체성을 굳건히 입증 할 가능성은 극히 낮습니다. 이 사건의 판사는“첫째, 법원은 피고인 크레이그 라이트 박사가 비트 코인 사이버 화폐의 발명가 인 나카 모토 사토시인지 여부를 결정할 필요가 없으며 결정하지도 않습니다.”라고 명시했습니다. 그러나 Wright는 자신의 “I am Satoshi”내러티브를 홍보하기 위해 사례를 활용하는 것 같습니다..

관련 : Kleiman 파일 — Craig Wright 논쟁이 복잡 해짐

이것은 널리 퍼진 믿음 2009 년과 2010 년에 채굴되어 이후 휴면 상태로 남아있는 비트 코인의 거대한 풀은 암호 화폐의 창시자에 속합니다. Tulip Trust (110 만 BTC)에 저장된 디지털 통화의 양과 Wright의 출현 일정에 대한 설명은 원래 고래 은닉처에 대한 반 신화 이야기와 느슨하게 일치합니다.. 따라 암호 화폐 연구원 인 Sergio Lerner에게, 채굴 될 최초의 비트 코인 약 980,000 개는 단일 채굴 엔티티로 거슬러 올라갈 수 있으며 이동 된 적이 없습니다..

Wright의 신원을 100 만 개가 넘는 디지털 코인의 원래 매장에 연결하는 법원의 성공은 그가 Bitcoin의 발명가임을 효과적으로 입증 할 것입니다. 이는 Wright가 Ira Kleiman에게 약 50 억 달러를 지불해야 함을 의미합니다. Ira Kleiman은 40 %의 재산세를 지불하기 위해 얻은 비트 코인의 상당 부분을 시장에 넘쳐 야합니다..

Wright가 소위 ‘사토시 펀드’에 일시적으로 접근 할 수 없다는 주장은 그가 자신의 주장을 뒷받침 할이 확실한 증거를 아직 보여주지 않은 이유와 법원 명령을 준수 할 수없는 이유에 대한 그의 변명입니다. 정말 불안정한 땅이고 Wright는 영원히 거기에 머물 수 없습니다..

다음에 오는 것

사건은 그 장점에 따라 효과적으로 결정된 것 같습니다. Wright는 공동 제작 한 제품의 절반을 Dave Kleiman의 재산에 빚을 ​​것입니다. 라이트 측이 최근 판결에 항소하겠다고 공약했지만, 어떤 판사가 새로운 증거에 충격을주지 않고이를 뒤집는 것은 불가능 해 보인다. 블록 체인 변호사 Stephen Palley 공유 파이낸셜 타임즈와 함께 :“나는이 사건이 끝났다고 생각합니다. 두 명의 연방 판사가 당신이 거짓말 쟁이라고 말한 경우, 당신은 이길 수 없을 것입니다.”그는이 사건이 여전히 6 개월에서 1 년 동안 지속될 수 있다고 덧붙였습니다..

그러나 많은 흥미로운 측면 개발이 앞으로 몇 달 안에 나타날 것입니다. Wright의 비트 코인 (존재하는 경우) 관리가 얼마나 많은 정보를 발견 할 수 있는지에 따라 많은 것이 좌우됩니다. 이 시점에서 피고가 BTC 주소를 생성하지 못했기 때문에 (보호 명령에 따라 생성 된 확인되지 않은 몇 가지 주소를 제외하고) 법원은 그의 자산에 대한 정보를 많이 보유하지 않습니다..

민사 절차가 진행됨에 따라 더 많은 발견 요청이있을 것입니다. Wright의 변호사가 결정에 항소하는 시간을 벌어도 Tulip Trust에 갇혀있는 자금은 마침내 2023 년 초에 사용할 수있게 될 것이라고 Wright 자신이 말했습니다..

Wright와 Kleiman이 공동으로 채굴 한 비트 코인이 발견되면 호주인은이 비트의 절반을 고인이 된 비즈니스 파트너의 재산에 포기해야합니다. 그가 법원 명령을 따르기를 거부하면 Wright는 블록 체인 PR 회사 Wachsman의 선임 컨설턴트 인 Layla Tabatabaie가 Cointelegraph에 다음과 같이 말했듯이 몇 가지 실질적인 결과에 직면 할 수 있습니다.

“Wright는 법정 모독죄로 판결 될 것이며, 법원은 그를 법정 화폐로 징역하거나 금전적 벌금을 부과 할 수 있습니다. 법정에 대한 민사 모독을받는 것은 형사 피고인과 동일한 헌법 적 권리를 갖지 못하기 때문에 실제로 형사 모독을받는 것보다 더 나쁠 수 있습니다. Wright의 심각한 행동을 제외하고는 벌금이 부과되는 것으로 처벌이 시작될 가능성이 훨씬 더 큽니다.”

즉, 그의 자금과 Kleiman의 자금이 저장되는 비트 코인 주소를 생성하지 못하면 어떤 시점에서 Wright에게 비용이 많이 듭니다..

이 사건을 흥미롭게 만들고 암호화 산업의 획기적인 사건이 될 수있는 또 다른 결과적 세부 사항은 법원이 원고에게 지불 할 금액을 정확히 계산하는 방법과 상환이 동전으로 이루어 지거나 법정 화폐로 이루어질 지 여부입니다..

일어날 수있는 일에 대한 방향을 찾는 한 가지 방법은 디지털 증권과 관련된 비교 사례를 조사하는 것입니다. 증권 거래위원회는 증권 결제의 일환으로 여러 차례 잘못된 암호 화폐 투자자에게 철회 명령을 내 렸습니다. 그러나 법률 회사 Rimon P.C.의 파트너 인 Dror Futter에 따르면 규제 기관은이 문제를 해결하지 않았습니다..

따라서 이러한 지불금이 어떻게 실행되어야하는지에 대한 지침이 없기 때문에-법정 화폐 또는 암호 화폐에서, 그리고 암호 화폐라면 어떤 환율로-향후 몇 달 동안이 방정식의 많은 정의되지 않은 변수에 대해 더 확실성을 가져야합니다..