Ethereum 2.0에 도전하고 있습니까? 경쟁하는 블록 체인이 순간을 포착하고 있습니다

몇 년 동안 개발 한 이더 리움 2.0은 이제 그 어느 때보 다 더 감질 나게 가까워졌습니다. Medalla 테스트 넷으로 시작이 흔들 리긴했지만 아직 개발이 진행중인 것 같습니다. Prysmatic Labs의 개발자 인 Raul Jordan은 최근 블로그 게시물에서 “Medalla 생성 블록으로부터 2 ~ 3 개월이 여전히 이상적인 타임 라인”이라고 밝혔습니다.

이 시점에서 앞으로 3 개월은 언제입니까? 업그레이드에 대한 아이디어는 2015 년 플랫폼이 처음 출시 된 이래 어떤 형태로든 떠돌아 다녔습니다. Ethereum 2.0을 구현하는 데이 정도까지 걸린 시간은 움직이는 엔진을 변경하는 것이 훨씬 더 어렵다는 사실을 보여줍니다. 차량을 처음부터 만드는 것보다.

2015 년 이후로 많은 개발자들이 실제로 자체 엔진을 구축 할 기회를 얻었으며 대부분의 경우 ETH 2.0이 해결하고자하는 동일한 문제를 극복하기 위해 설계되었습니다. Ethereum 1.0이 흔적을 남기는 동안 두 번째 버전은 현재 번창하는 블록 체인 장면에서 출시 될 것입니다.

그리고 의심 할 여지없이 경쟁이 치열 해지는 경우입니다. EOS가 2023 년에 출시되었을 때 모든 사람들이 출시하기 전에 예상했던 이더 리움 킬러가 될 필요는 없었습니다. 그러나 최근 Polkadot은 개발 플랫폼 코인의 시가 총액 측면에서 DOT 토큰이 이더 리움에 이어 두 번째로 발전하고 있습니다. 상황에 따라 훨씬 더 많은 경쟁이 있기 때문에 Ethereum 2.0은 블록 체인의 가장 시급한 문제를 해결하는 데 다른 플랫폼과 어떻게 경쟁할까요??

카르 다노 대 이더 리움 2.0

카르 다노는 한동안 이더 리움에 대해 가장 기대되는 경쟁자 중 하나였습니다. 이 플랫폼은 Ethereum의 원래 공동 창립자 중 한 명인 수학자 Charles Hoskinson에 의해 개발되었으며, 그는 2014 년에 이더 리움을 떠난 후 Cardano를 구축하는 회사 인 IOHK를 설립했습니다.. 

Cardano는 메인 넷에서 Shelley로 알려진 최신 구현 단계를 시작하면서 올해 많은 헤드 라인의 주제가되었습니다. 이것은 Cardano 네트워크에 스테이 킹을 도입하여 ADA 토큰에 대해 상당한 가격 조치를 취했습니다. 그러나 Ethereum 2.0과 마찬가지로 Cardano는 장기적인 구현을 위해 노력하고 있습니다. Shelley는 두 번째 단계에 불과하며 앞으로 3 개가 더있을 예정이며 다음 단계는 확장 및 거버넌스를 따라 스마트 계약을 안내합니다.. 

Ethereum 2.0과 달리 Cardano는 궁극적으로 온 체인 거버넌스 모델을 운영 할 것입니다. 최근 몇 달 동안 Cardano의 코드베이스를 감사 해 온 Quantstamp의 대표는 이전에 Cointelegraph에이 프로젝트가 궁극적으로 다른 주요 온 체인 거버넌스 플랫폼 인 Tezos를 뒤 흔들어 스마트 계약 플랫폼으로 Ethereum 다음으로 두 번째가 될 것이라고 믿었습니다..

테 조스 vs. 이더 리움 2.0

2023 년에 출범 한 Tezos는 두 프로젝트의 기반이 스위스의 Crypto Valley에 기반을두기로 선택했기 때문에 Ethereum과 집을 공유합니다. Tezos는 Arthur와 Kathleen Breitman에 의해 개발되었지만 Breitmans와 Tezos Foundation 사이의 관계는 내분으로 악명이 높습니다.. 

Tezos는 위임 된 지분 증명 합의에 따라 운영되며이를 “액체 지분 증명”이라고합니다. 그러나 연구원들은 테 조스가 이더 리움과 같은 수준의 탈 중앙화를 달성하지 못했지만 많은 DPoS 블록 체인보다 더 분산되어 있다는 것을 발견했습니다. 아마도 이것은 Tezos가 노드 수에 상한을 부과하지 않기 때문입니다. 따라서 Tezos와 Ethereum 2.0은 확실히 보안 및 처리량에서 경쟁 할 수 있습니다. 이 둘의 주요 차이점은 아마도 Tezos의 온 체인 거버넌스 모델 일 것입니다.. 

Breitmans가 플랫폼을 구상했을 때 그들의 비전은 자체 유지 관리였습니다. Cardano에 대해 궁극적으로 계획된 것과 유사하게, 최소 스테이 킹 요구 사항을 충족하는 사람은 누구나 투표를 통해 직접 구현되는 프로토콜 업그레이드에 투표 할 수 있습니다. 대조적으로, 이더 리움 거버넌스는 항상 오프 체인 노력이었으며 가까운 미래에도 그렇게 될 것입니다. 지금까지는 어느 모델도 본질적으로 다른 모델보다 우수하다는 것이 입증되지 않았다고 말할 수 있습니다..

RSK 대 이더 리움 2.0

RSK는 2023 년 말에 출시되었으며 비트 코인에 스마트 계약 기능을 제공하겠다는 플랫폼의 약속에 대해 많은 흥분을 불러 일으켰습니다. 또한 초당 수백 건의 트랜잭션을 처리 할 수있는 용량으로 확장 성 측면에서 이더 리움에 대한 최초의 실제 위협 중 하나였습니다..

RSK는 또한 비트 코인과 병합 채굴됩니다. 이제 비트 코인 네트워크의 전체 해싱 파워의 최대 48 %를 포함하고 있으며 분산화를 통한 네트워크 보안 달성 측면에서 이더 리움의 진정한 경쟁자 중 하나입니다..

모회사 IOV Labs의 지원으로 RSK는 여러 분야에서 진전을 이루었습니다. 이더 리움과의 경쟁 측면에서 상호 운용성과 분산 된 금융 공간으로의 확장이 가장 주목할만한 요소입니다.. 

올해 초 RSK는 이더 리움과의 상호 운용성 브리지를 시작하여 누구나 RSK 기반 스테이 블코 인과 개발자 Money on Chain이 시작한 레버리지 토큰을 포함하여 두 플랫폼간에 토큰을주고받을 수 있습니다. IOV Labs의 CEO 인 Diego Gutierrez Zaldivar는 경쟁 방식이 아닌 블록 체인 채택을위한 가장 큰 수단이 바로 상호 운용성이라고 믿습니다. 그는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

“우리는 비트 코인, RSK, 이더 리움 및 기타 개방형 블록 체인이 미래의 금융 및 사회적 인프라가 될 네트워크 네트워크 인 가치 인터넷을 형성 할 것이라고 믿습니다. 상호 운용성은 블록 체인 기술의 반 취약성 및 대량 채택을 보장하는 핵심입니다.” 

Qtum 대 이더 리움 2.0

Qtum은 올해 로드맵에서 새로운 버전의 메인 넷으로의 성공적인 포크로 중요한 이정표를 달성했습니다. Ethereum 2.0이 현재 테스트중인 것과 유사하게 Qtum은 PoS 합의에 따라 실행됩니다. 그러나 Ethereum 2.0 스테이 킹에는 최소 32 Ether (ETH)의 지분이 필요하므로 진입에 상당한 장벽이 생기지 만 Qtum은 누구나 스테이 킹 프로그램에 참여할 수 있도록 노력하고 있습니다..

가장 최근에 Qtum은 오프라인 스테이 킹을 시작하여 사용자가 오프라인 콜드 스토리지 지갑에 저장된 자금을 스테이 킹 할 수있는 유일한 플랫폼 중 하나가되었습니다. 모든 스테이 킹 프로그램에서 가장 큰 보상은 더 많은 토큰을 스테이 킹하는 것입니다. 그러나 Qtum에 대한 최소 스테이 킹 요구 사항은 없습니다. Qtum의 공동 설립자 인 Jordan Earls는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

“우리는 PoS 로의 전환이 에너지, 사용자 친 화성 및 보안에 대해 처음부터 오랫동안 생각했던 것을 검증하는 것으로 봅니다. 또한 Ethereum Classic과 같은 [작업 증명] 체인에 대한 공격이 51 % 증가함에 따라 작업 증명이 본질적으로 스테이크 증명보다 더 안전하다는 옛 격언이 사실이 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 우리는 이것이 지분 증명이 대부분의 비 비트 코인 체인에 대한 합의의 미래라는 우리의 견해를 입증한다고 생각합니다.”

Qtum은 또한 Ethereum Virtual Machine에서 실행되므로 프로젝트가 샤딩과 같은 Ethereum 2.0의 개발에서 잠재적으로 이익을 얻을 수 있습니다. 그러나 현재 Solidity 프로그래밍 언어로 제한되어있는 Ethereum과 달리 개발자는 분산 응용 프로그램을보다 널리 사용되는 다양한 언어로 작성할 수 있습니다.. 

Matic 네트워크 대 이더 리움 2.0

Ethereum의 두 번째 계층 인 Matic Network는 ERC-20 토큰 호환성과 같은 많은 유사한 이점을 제공합니다. 그러나 프로젝트에 따르면 초당 최대 65,000 트랜잭션의 확장 성을 제공합니다. 이 프로젝트는 초기 교환 오퍼링을 위해 거래소의 Launchpad 플랫폼에서 토큰 판매를 통해 Binance로부터 초기 지원을 얻었으며 초기에는 Coinbase Ventures에서 투자자. Matic은 또한 다음과 같은 기존 프로젝트와 파트너 관계를 맺었습니다. 디 센트럴 랜드, 높은 처리량을 가능하게하기 위해. 

그렇다면 Ethereum 2.0이 플랫폼에 더 나은 확장 성을 제공한다면 Matic Network와 같은 2 차 계층 프로젝트가 더 이상 필요하지 않을 것입니까? Matic의 최고 운영 책임자 인 Sandeep Nailwal은 Ethereum 2.0이 Matic과 동일한 방식으로 확장 성 문제를 해결할 것이라고 믿지 않으며 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

“Ethereum 2.0은 무한한 확장 성을 제공하지 않습니다. 최상의 시나리오는 오늘날의 이더 리움 체인과 유사한 샤딩 된 체인이있는 64 개의 샤드입니다. 단일 체인이 PoS를 통해 초당 최대 50 개의 트랜잭션으로 개선된다고 가정해도 총 처리량은 여전히 ​​3200 tps에 불과합니다. “

Nailwal은 이더 리움이 더 높은 처리량을 제공한다는 단순한 사실이 더 많은 수요를 유도 할 것이며, 이더 리움이 DApp 활동에 필요한 수준으로 확장 할 수없는 상황을 만들 것이라고 믿으며 다음과 같이 덧붙입니다.“첫 번째 계층 블록 체인은 결제 플랫폼입니다. 그들은 ‘비즈니스 활동’을 지원하기위한 것이 아닙니다.”DeFi DApp에 대한 열풍이 가스 요금을 더욱 높이면서 거버넌스 투표와 같은 기능을 위해 2 계층 플랫폼을 사용하는 사람들은 경쟁 플랫폼으로 이동할 필요를 피할 수 있습니다..

트론 대 이더 리움 2.0

Ethereum의 초기 경쟁자 인 Tron은 2023 년에 출시되었습니다. Justin Sun의 지도력 아래이 플랫폼은 BitTorrent 인수로 한 발짝 더 나아가고 있습니다. 2023 년 3 월 Tether는 USDT의 TRC-20 버전을 출시한다고 발표했습니다. 6 개월 이내에 Tron 기반 USDT는 이더 리움에 비해 Tron의 우수한 처리량으로 인해 유통중인 총 코인의 12 %로 성장했습니다.. 

그러나 플랫폼이 위임 된 지분 증명 합의를 기반으로한다는 점을 감안할 때 Tron의 확장 성은 비용이 발생합니다. 2023 년 공동 창립자 인 Lucien Chen은 Tron의 ‘의사 탈 중앙화’특성으로 인해 ‘웹 탈 중앙화’라는 회사의 사명에 역효과를 미친다고 생각하여 프로젝트를 그만두겠다고 발표했습니다. 반대로 이더 리움 2.0은 시작하다 ConsenSys에 따르면 비콘 체인에 16,000 명이 넘는 검증 인이 있습니다.. 

Elrond 대 이더 리움 2.0

Elrond는 7 월에 메인 넷을 출시 한 Ethereum의 새로운 경쟁자 중 하나입니다. 확장 성 측면에서 이더 리움 2.0은 적응 형 상태 분할 메커니즘 덕분에 테스트 넷에서 초당 260,000 건의 트랜잭션을 달성했기 때문에 유지하기가 어려울 것입니다.. 

Elrond의 비즈니스 개발 책임자 인 Daniel Serb에 따르면 샤딩에 대한 플랫폼의 접근 방식은 Ethereum 2.0과 비슷합니다. 두 플랫폼 모두 네트워크 노드, 트랜잭션 및 블록 체인 상태를 분할하여 높은 처리량을 달성합니다. 그러나 Elrond는 초당 15,000 개의 트랜잭션을 처리 할 수있는 고정 된 수의 샤드로 시작합니다. 그러나 프로토콜을 사용하면 트래픽에 따라 샤드 수가 동적으로 증가 할 수 있습니다. 대조적으로, 이더 리움의 샤드 수는 64 개로 고정되어 있습니다. Serb가 코인 텔레그래프에 말했듯이 개발자는 Elrond를 기반으로하는 건물이 이더 리움에 비해 장기적으로 더 보람 있음을 알 수 있습니다. 

“Elrond의 가장 매력적인 기능 중 하나는 스마트 계약 작성자가 계약에 사용되는 가스의 30 %를 로열티로 받고 호출자가 더 많은 비용을 지불하지 않아도된다는 것입니다. Elrond 스마트 계약은 업그레이드가 가능하기 때문에 모든 프로젝트의 수명주기가 더 쉬워 질 것입니다. “

알고 랜드 대 이더 리움 2.0

Turing Award 수상자이자 Massachusetts Institute of Technology의 Silvio Micali 교수가 고안 한 Algorand는 2023 년에 출범했습니다. ALGO 토큰의 일부 소유자가 해를 입힐 수 있습니다..

알고 랜드가 이더 리움 2.0과 경쟁 할 수있는 가장 큰 영역은 플랫폼에서 개발 중일 것입니다. 가장 큰 스 테이블 코인 발행자 중 두 곳인 Tether와 USD Coin이 알고 랜드에서 운영됩니다. 4 월에 분산 된 앱 네트워크 인 Props Project가 프라이빗 블록 체인에서 알고 랜드로 마이그레이션되었습니다..

Algorand의 제품 책임자 인 Paul Riegle은 최근 Cointelegraph에이 프로젝트가 최신 업그레이드를 통해 DeFi 공간의 크기를 조정하고 있으며, 가장 흥미로운 것은 “재 입력”이라고 말했습니다. 현재 다중 서명 지갑은 사용자가 인증 된 개인 키 홀더를 변경하려는 경우 관리하는 데 골칫거리가 될 수 있습니다. 키를 다시 지정하면 사용자가 기본 제공 지출 정책을 사용하여 단일 키에서 다중 서명, 스마트 계약 관리 주소로 이동할 수 있습니다. DeFi 공간 내에서 이러한 종류의 개발은 사용자 자금을 관리하는 DApp 운영자에게 일을 훨씬 쉽게 만들 수 있습니다..

코스모스 vs. 이더 리움 2.0

2023 년에 출시 된 코스모스는 블록 체인 상호 운용성을 제공하는 최초의 플랫폼 중 하나로서 블록 체인 공간을 뒤흔들 었습니다. Cosmos는 교차 블록 체인 생태계를 구축하기 위해 비영리 Interchain Foundation에서 지정한 개발 회사 인 Tendermint에 의해 개발되었습니다..

상호 운용성이 2023 년에 블록 체인의 큰 초점 영역으로 입증됨에 따라 코스모스는 이더 리움 2.0보다 우위를 점할 수 있습니다. 그러나 상호 운용 가능한 블록 체인 프로젝트를 통합하는 통합 테마가 있습니다. 상호 운용성은 모든 선박을 끌어 올리는 물결입니다. Interchain Foundation의 보조금 관리자 인 Billy Rennekamp는 Cointelegraph에 상호 운용성이 다른 플랫폼만큼 Ethereum 2.0에 어떤 이점이 있는지에 대해 말했습니다. 

“궁극적 인 비전은 블록 체인 간 통신 (IBC)을 통해 구성 가능하고 함께 블록 체인 인터넷 또는 인터 체인을 형성하는 이더 리움 2.0을 포함하여 블록 체인의 크고 다양한 생태계가 있어야한다는 것입니다. Eth2.0이 교차 샤드 통신에 IBC를 활용하면 교차 체인 통신에도 사용할 수 있습니다.”

Cosmos는 또한 Tendermint의 비잔틴 내결함성 합의를 통해 확장 성을 제공합니다. Cosmos의 공동 창립자이자 Informal Systems의 CEO 인 Ethan Buchman에 따르면 고전적인 BFT는 합의에 도달하는 가장 간단하고 유연한 접근 방식입니다. 그는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.“Tendermint의 설계는 지분 증명 경제학에서 BFT 합의 엔진을 분리하여 경제 세부 사항에 대한 더 많은 실험을 허용합니다. 반대로 ETH2.0 합의는 나머지 ETH2.0 스택과 긴밀하게 통합되어 있습니다.” 

Ardor vs. Ethereum 2.0

Ardor는 2023 년 초에 출시되었으며 지분 증명 합의에서 실행되는 멀티 체인 아키텍처를 개척 한 최초의 플랫폼 중 하나였습니다. Ardor는 비트 코인 또는 이더 리움과 같은 선형 블록 체인에 비해 향상된 처리량을 제공하는 부모 및 자식 체인 구조에서 실행됩니다. 이 구조는 Ethereum 2.0의 샤딩 메커니즘과 비교할 수 있습니다. 이더 리움의 비콘 체인은 서로 병렬로 하위 구조로 작동하는 샤딩 된 체인을 갖습니다..

그러나 Ardor는 블록 체인 핵심 개발자가 종종 간과하는 또 다른 중요한 기능이 내장 된 상태로 출시되었습니다 .Ardor 하위 체인 운영자는 상위 체인과 호환되는 자체 고유 토큰을 발행 할 수 있습니다. Ardor와 Nxt를 운영하는 Jelurida의 공동 창립자이자 전무 이사 인 Lior Yaffe는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다. 무허가 공개 체인에 의해 보호됩니다.”라고 덧붙였습니다. 두 기능 모두 메인 넷에서 사용할 수 있습니다. 한편 Yaffe는 Ethereum 2.0 구현 일정에 대해 회의적입니다. “Ethereum 2.0이 언제 어떻게 준비 될지는 누구나 추측 할 수 있습니다.”

“모든 것을 지배 할 하나의 블록 체인”은 없습니다.? 

지금까지 이러한 모든 플랫폼이 분명한 장점을 가지고 있지만 아직 채택 측면에서 이더 리움을 무너 뜨리지 못했습니다. 그러나 전체 Ethereum 2.0 구현이 여전히 최소 1 ~ 2 년 정도 걸릴 수 있다는 점을 감안할 때 상황은 여전히 ​​변경 될 수 있습니다..

그러나 Ethereum이 왕관을 유지하더라도 상호 운용성과 확장 성의 발전은 이러한 플랫폼이 장기적으로 생존 할 수 있다고 믿을만한 모든 이유가 있음을 의미합니다..