Hedera Hashgraph — 초당 10,000 건의 거래 청구에 대해 자세히 살펴보기

기업을 대상으로하는 분산 형 공용 네트워크 인 Hedera Hashgraph는 초당 10,000 개의 암호 화폐 트랜잭션 (TPS)을 처리 할 수 ​​있다고 주장하며 이번 월요일 베타 메인 넷을 공개했습니다..

IBM과 Boeing을 포함한 주요 다국적 기업의 회원을 유치하는 프로젝트의 관리위원회에도 불구하고 일부 분석가들은 Hedera가 Hashgraph의 성과를 대변하는 것에 대해 회의적인 입장을 표명하고 있습니다..

Hedera는 Hashgraph 알고리즘을 소개합니다

Hedera는 2023 년 3 월 13 일에 처음 출시되었으며이 프로젝트는 백지 및 Hashgraph 합의 알고리즘. 자신을 3 세대 분산 원장 기술로 설명하는 Hashgraph 알고리즘은 네트워크가 블록 체인보다 더 빠르고 효율적으로 트랜잭션 실행 및 스마트 계약 운영에 관한 합의에 도달 할 수 있도록하는 프로토콜로 설명됩니다..

Hashgraph 알고리즘은 Hedera의 공동 설립자이자 수석 과학자 인 Leemon Baird가 개발했습니다. Baird는 전 미국 공군 사관학교 컴퓨터 과학 교수이며 Ph.D. 컴퓨터 과학에서. Baird는 또한 ID 관리 회사 인 Trio Security 및 BlueWave Security의 공동 창립자이자 최고 기술 책임자였습니다..

Hedera는 미래 토큰 (SAFT)에 대한 간단한 계약을 통해 3 차 자금 조달로 1 억 2,400 만 달러를 모금했습니다. 메인 넷이 출시되면 약 1,000 명의 Hedera SAFT 참가자에게 HBAR 토큰이 제공됩니다. 헤 데라는 방출 HBAR 토큰을 일괄 적으로.

Hedera는 자사의 Hashgraph가 트랜잭션 당 약 $ 0.0001의 비용으로 초당 10,000 개 이상의 암호 화폐 거래를 처리 할 수 ​​있다고 주장합니다. 이 회사는 또한 거래를 확인하는 데 3 ~ 5 초가 걸릴 것으로 추정합니다..

Hedera는 가십 프로토콜을 활용합니다.

Hedera는 “가십”프로토콜을 사용하여 거래를 확인하고 방송합니다. Hashgraph의 데이터는 네트워크에서 무작위로 선택된 소수의 노드로 “가시화”되어 다른 노드 사이에서 정보가 더 가십되어 결국 트랜잭션 기록의 완전한 기록이 생성됩니다. Hedera에 따르면 가십 프로토콜은 허용 작업 증명 (PoW) 체인보다 훨씬 더 빠른 속도와 효율성으로 브로드 캐스트되는 트랜잭션 :

“가십 프로토콜을 사용하여 노드는 커뮤니티의 다른 노드와 효율적이고 신속하게 데이터를 교환합니다. 이것은 새로운 ‘가십에 관한 가십’프로토콜을 사용하여 해시 그래프 데이터 구조를 자동으로 구축합니다. 이 데이터 구조는 암호화로 안전하며 커뮤니티의 통신 기록을 포함합니다. 이를 입력으로 사용하여 노드는 다른 노드와 동일한 가상 투표 합의 알고리즘을 실행합니다. 커뮤니티는 인터넷을 통한 추가 통신없이 주문 및 타임 스탬프에 대한 합의에 도달합니다. 각 이벤트는 제작자가 디지털 서명을했습니다.”

Baird는 Hashgraph가 복권에 비유 한 PoW보다 더 큰 공정성을 제공한다고 주장하며 Hedera 거래는 Hashgraph에 처음 전달 된시기에 따라 시간순으로 방송되고 타임 스탬프가 찍힐 것이라고 주장했습니다..

Hedera 노드의 3 분의 2는 방송되기 전에 거래를 확인해야합니다. 베어드도 주장 Hashgraph의 경량 효율성은 휴대폰에있는 프로세서를 사용하여 전체 노드의 작동을 용이하게합니다..

39 명으로 구성된 협의회에 의해 운영되는 헤 데라

Hedera는 주요 조직과 기업으로 구성된 최대 39 명의 임기 제한 회원으로 구성된 단체 인 Hedera Governing Council의 감독을받습니다. 임기는 최대 3 년이며 회원은 연속 2 회를 ​​초과 할 수 없습니다. Hedera의 웹 사이트에 따르면 협의회 구성원은 말하다 최대 18 개의 다양한 산업.

위원회는 출범시 10 명의 회원으로 구성되며, 3 명의 회원은 13 표가 10보다 더 높은 보안을 제공한다는 Hedera의 신념으로 인해 처음에 2 표를 받게됩니다. Hedera의 웹 사이트에서도 모든 회원에게 “네트워크에서 동등한 투표권을 부여 할 것입니다.” 및 플랫폼 결정.”

현재 Hedera Governing Council의 회원으로는 IBM, Boeing, FIS Global, Tata Communications, Deutsche Telekom, DLA Piper, Magalu, Nomura, Swirlds 및 Swisscom Blockchain이 있습니다..

Hedera는 4 가지 주요 서비스를 제공합니다.

출시 시점에 Hedera는 사용자에게 암호 화폐 서비스, 스마트 계약 서비스, 파일 서비스 및 합의 서비스의 네 가지 주요 서비스를 제공 할 것입니다. 암호화 타임 스탬프 서비스 암시 적으로 내장되어 있습니다. Hedera에 구축 된 모든 타사 애플리케이션에는 비동기식 비잔틴 내결함성이 제공됩니다..

Hedera는 Hashgraph가 스 테이블 코인, 금융 시장 및 거래소, 심지어 실시간 게임을 호스팅 할 수 있다고 주장합니다. Hedera는 단기 개인 키를 사용하여 암호화 된 메시징에도 사용할 수 있습니다..

Hedera의 웹 사이트에 따르면 500 개 이상의 회사와 개발자가 회사를 포함하여 Hedera를 사용하여 타사 애플리케이션을 구축하는 데 관심을 표명했습니다. 대표 광고, 은행, 공급망, 에너지 및 건강 관리 산업 등.

Hedera FUD 표면

9 월 3 일, Cinnober의 전 암호 화폐 책임자 인 Eric Wall은“Hedera Hashgraph — 일부 FUD를위한 시간,Hedera가 주장한 몇 가지 핵심 주장을 목표로 삼았습니다..

PoW 체인과 관련된 느린 속도에 대한 Hedera의 비판에 대해 Wall은 사이드 체인을 사용하여 PoW로 해시 그래프 수준의 지연 시간을 달성 할 수 있다고 주장하며 다음과 같이 제안합니다.

“코인을 입금하는 비트 코인 다중 서명 지갑을 제어하는 ​​노드 컨소시엄을 가질 수 있습니다. >노드의 2/3는 지갑 내에서 이루어진 거래에 대해 그리고 지갑을 떠나기 전에 사인 오프해야합니다. 이것이 바로 Blockstream의 Liquid입니다 (블록 시간 1 분에 실행되고 두 번째 블록에서 최종성에 도달).”

예를 들어, 비트 코인 사이드 체인을 사용하여 오픈 소스 XRP 코드베이스를 실행하여 Hedera Hashgraph와 동일한 트랜잭션 속도와 보안을 달성 할 수 있습니다. Wall은 Bitcoin Cash의 계획된 Avalanche 업데이트와 마찬가지로 사전 합의의 채택을 사용하여 Hedera Hashgraph와 유사한 지연 시간을 달성 할 수도 있다고 덧붙였습니다. 사전 합의는 채굴 풀이 다음 블록에 포함 할 거래에 대해 미리 합의에 도달해야하며 합의에서 이탈 한 채굴자는 고아가되어 블록 보상을 잃게됩니다..

PoW 효율성 vs. 해시 그래프

Wall은 또한 PoW와 비교할 때 Hashgraph의 우수한 효율성을 반박합니다. Wall은 Hedera Hashgraph가 블록을 포함하지 않지만 하나 또는 여러 트랜잭션을 포함하는 메시지를 릴레이한다고 주장합니다. 블록 체인과 달리 메시지 발신자는 노드와 다르며 발신자는 일반적으로 Hedera의 노드에서 거래를 확인하려는 네트워크 외부의 엔티티로 구성됩니다..

해시는 네트워크를 통해 각각 1 ~ 2 바이트 만 브로드 캐스트되지만 서명은 64 바이트로 비트 코인 블록 체인에서 주문한 트랜잭션 당 6 바이트보다 훨씬 큽니다. Wall은 다음과 같이 말했습니다.

“트랜잭션을 블록으로 주문하는 데 필요한 트랜잭션 당 6 바이트를 제외하고 비트 코인은 합의에 도달하기 위해 10 분마다 ~ 80 바이트의 데이터 만 방출합니다. 험담에 대해 끊임없이 험담하고 노드가 험담 할 때마다 64 바이트의 서명 데이터를 첨부하는 Hashgraph에 비해 이것은 데이터 양이 매우 적습니다. “

Hashgraph와 Ethereum의 비교

일부는 Hedera가 성능과 Ethereum의 성능을 잘못된 비교를했다고 주장 할 수 있습니다. 이는 Ethereum이 초당 약 12 ​​개의 트랜잭션 만 처리 할 수있는 반면 Hashgraph는 10,000 개를 처리 할 수 ​​있다는 Hedera의 주장을 지적합니다..

Hedera의 백서에 따르면 Hashgraph가 처리 할 수있는 트랜잭션 수는 네트워크의 각 노드에서 사용할 수있는 대역폭에 의해서만 제한됩니다. 그러나 분석가들은 Ethereum Virtual Machine (EVM)이 트랜잭션을 처리하는 속도에있어 대역폭이 병목 현상이 아니라고 주장했습니다..

또한 Hedera가 스마트 계약 서비스를 뒷받침하기 위해 EVM을 복제함에 따라 Hedera는 EVM 및 솔리드 스테이트 장치 고유의 비 효율성을 구성하는 Ethereum 트랜잭션 속도를 제한하는 병목 현상을 해결하지 못했습니다. 예를 들어 벽은 다음과 같이 주장했습니다.

“해시 그래프가 수행하는 유일한 작업은 EVM에서 수신 할 트랜잭션을 정렬하는 것입니다. 하지만 EVM의 문제는 주문한 10,000 TPS를받을 수 없다는 것이 아니라 빠른 SSD에서도 충분히 빠르게 트랜잭션을 처리 할 수 ​​없다는 것입니다. 대기열을 더 길게 만들뿐입니다. “

초당 10,000 개의 “암호 화폐 거래”

초당 10,000 개의 암호 화폐 거래를 처리하는 Hashgraph의 기능과 관련하여 이러한 “거래”는 EVM에서 처리되지 않습니다. 오히려이 수치는 “멍청한 계정 간 토큰 전송”을 나타냅니다.

Hedera의 성능 주장을 자세히 살펴보면 Hashgraph가 “기타 서비스”에 대해 초당 10 개의 트랜잭션 만 처리 할 수 ​​있음을 알 수 있습니다. 이는 Ethereum이 Hedera보다 초당 더 많은 스마트 계약을 처리 할 수 ​​있음을 나타냅니다..

Hedera의 작은 글씨도 Hashgraph의 성능 추정치는 “거래 기록이 필요하지 않은 거래”에 대한 것이며, 대신 상태 증명이 포함되지 않은 “거래 영수증”을 생성합니다. 따라서 Hedera의 초당 10,000 건의 트랜잭션 성능과 관련하여 Wall은 다음과 같이 결론을 내 렸습니다.

“그들은 노드가 트랜잭션을 받았다고 주장 할 수있는 초당 횟수를 계산하고 있지만 보장 할 수 없으며 기본적으로 신뢰할 수있는 API 일뿐입니다.”

Hedera는 비판에 반응합니다.

응답에서 게시 됨 Hedera의 미디엄 계정에 Hedera의 기술 책임자 인 Paul Madsen은 Hedera 네트워크에서 상태 증명에 대한 수많은 요청의 결과로 트랜잭션 처리량이 감소 할 것이라고 인정했습니다.

“만약 모든 트랜잭션에 대해 상태 증명이 요청되면 (가벼운 수신이 아닌) 네트워크 리소스의 더 많은 부분이 트랜잭션을 합의로 처리하는 것보다 쿼리에 응답하는 데 소비되고 전체 처리량이 감소 할 수 있습니다.”

그러나 Madsen은 Hedera의 계획된 미러 네트워크가 쿼리에 응답하는 부담을 덜어주고 노드가 합의에만 집중할 수 있도록 할 것이라고 주장했습니다..