온라인 ID 제어 : 블록 체인 플랫폼 대 정부 및 Facebook

우리는 정체성에 대한 전례없는 우려의 시대에 살고 있습니다. 우리의 개인 데이터가 먼 제 3 자에 의해 악용되고 있다는 두려움이 넘쳐나고 있으며, 우리의 정체성과 우리가 기반으로 삼는 정체성 정치가 우리 삶의 중심이되었을 때이 데이터는 우리에게 더욱 가치있게되었습니다. 이러한 맥락에서 블록 체인 기술이 등장했으며, 암호 화폐를 넘어서는 응용 프로그램은 여전히 ​​제한되어 있지만 온라인 신원과 데이터를보다 안전하게 보호하는 것은 가장 중심적인 응용 프로그램 중 하나로 설정되어 있습니다..

가장 기본적인 개요에서 개인 데이터를 보호하는 영역에서 블록 체인을 사용하는 것은 간단합니다. 우리의 데이터는 분산 된 네트워크에 암호화 된 형태로 저장되며 다른 당사자에게 다음을 사용하여이 데이터에 대한 액세스 권한을 부여 할 수 있습니다. 우리의 개인 키는 우리의 키를 사용하여 다른 사람에게 암호 화폐를 보낼 수있는 것과 거의 같은 방식입니다. 이 기본 프레임 워크 덕분에 블록 체인 기술은 Facebook과 다른 거대 기술 기업이 데이터를 남용하고 오용 할 때 데이터에 대한 제어권을 다시 우리 손에 맡길 것을 약속합니다. 그리고 Coinbase와 같은 암호화 거인들이 최근 탈 중앙화 된 ID 영역으로 어떻게 이동했는지 살펴보면 이미 암호 화폐 산업 내에서 강력한 지원과 지원을 받고있는 것 같습니다..

그러나이 모든 것이 원칙적으로 들리 듯이 개인 데이터를 보호하기 위해 블록 체인을 대규모로 사용하기 전에 극복해야하는 다양한 문제 (일부 기술적, 일부 상업적)가 있습니다. 이 분야에서 일하는 기업들은 모두 다른 각도에서 이러한 문제에 접근하고 있지만,이를 해결하려면 ‘완전한’탈 중앙화의 이상에서 (부분적으로) 이탈해야합니다..

그리고 기술적 문제가 모두 해결 되더라도 Facebook과 같은 플랫폼에서 사람들을 이탈시키는 문제는 여전히 남아있을 것입니다. 중앙 집중화의 이익 덕분에 대중에게 매력적인 ‘무료’와 세련된 서비스를 제공 할 수 있습니다..

제어 및 개인 정보

전자 상거래 및 ID 플랫폼 Nuggets의 CEO이자 설립자 인 Alastair Johnson은 중앙 집중식 사일로에 대량의 ID 데이터를 저장하는 함정을 너무 잘 이해하고 있습니다..

"오늘날 현실은 개인이 의미있는 방식으로 개인 데이터를 제어하지 않는다는 것입니다. 평균적으로 개인 데이터 (결제 카드 정보, 집 주소, 이메일 주소, 비밀번호 및 기타 개인 정보)는 약 100 개의 온라인 계정에 분산되어 있습니다. 이 데이터에 액세스 할 수 있지만 소유하지는 않습니다.."

반대로, 블록 체인 기술을 사용하면 사용자가 승인 한 당사자와 만 ID 데이터를 공유 할 수있는 권한이 부여 된 사용자에게 새로운 제어 권한이 부여됩니다. 이는 주로 개인에게 제공하는 블록 체인 플랫폼을 구축하고있는 Sovrin 재단에서 설명했듯이 “분산 식별자”(DID)의 활용을 통해 달성됩니다. "자주적 정체성" (즉, 플랫폼에서 플랫폼으로 가져갈 수있는 ID). 그것의 메모대로 백지, "분산 된 식별자" (DID) 여성, 아시아 인, 35 세, 프랑스에 거주하는 사람을 식별하는 정보를 인코딩 할뿐만 아니라 ID 클레임을 확인하기위한 중앙 기관의 필요성을 피합니다..

"DID는 DID에 대한 공개 키, 신원 소유자가 공개하려는 다른 공개 자격 증명 및 상호 작용을위한 네트워크 주소를 포함하는 DID 문서와 함께 블록 체인에 저장됩니다. ID 소유자는 관련 개인 키를 제어하여 DID 문서를 제어합니다.."

즉, 적합한 블록 체인을위한 프로토콜이 생성되고 사용자는이 블록 체인에 자신의 ID 데이터를 등록한 다음 개인 키를 사용하여 선택한 당사자를 위해이 데이터를 해독합니다. 이것은 Nuggets에서도 사용하는 시스템입니다. "영 지식 저장소," 귀하의 데이터가 귀하에 대해 무엇을 말하는지 아무도 모르기 때문입니다. 또한 8 월 15 일 ID 중심의 스타트 업 Distributed Systems 인수를 발표 한 Coinbase에서 작업중인 시스템이기도합니다. 공개되지 않은 수수료로 샌프란시스코에 기반을 둔 회사를 인수 한 후 이제 사용자가 ID 자격 증명의 소유권을 유지할 수있는 자체 암호화 교환 플랫폼을위한 분산 형 로그인 시스템을 개발할 것입니다..

“분산 된 신원은 신원을 복사하지 않고도 신원을 소유하고 있거나 사회 보장국과 관계가 있음을 증명할 수 있습니다.” 썼다 보도 자료에서.

이러한 설정을 사용하면 데이터가 원하지 않는 그룹이나 개인과 공유되는 Cambridge Analytica 스타일의 스캔들이 발생할 가능성이 거의 없으며, 개인 사용자에게 전례없는 힘을 부여합니다. 데이터는 그렇게 부족합니다. Johnson이 설명했듯이 이것은 현재의 업무 단계에 대한 엄청난 개선을 제공합니다..

“[개인 데이터]는 소매 업체, 마케팅 회사, 유틸리티 회사 및 데이터보고 회사와 같은 기관에서 관리하는 일련의 중앙 집중식 데이터베이스에 저장되고 제어됩니다. 온라인으로 구매하기 위해 개인은 거래를 승인하기 위해 보유하고있는 다양한 정보를 연결하도록 이러한 다양한 기관을 승인합니다.”

그러나 현재 개별 사용자는 서비스에 액세스하기 위해 데이터를 저장하고 전송하기 위해 수백 개의 서로 다른 회사에 의존하고 있지만 블록 체인 기술의 도입은 힘의 균형을 완전히 뒤집습니다. Johnson은 Cointelegraph와 공유합니다.

"블록 체인 기반 솔루션은 개인이 디지털 신원과 관련된 데이터를 저장하고 제어 할 수 있도록이 모델을 뒤집습니다. 타사 조직의 중앙 집중식 데이터베이스에 저장되지 않으며 분산 네트워크의 블록 체인에 저장할 수 있습니다. 개인이 이러한 방식으로 자신의 데이터를 제어하면 증명, 토큰 또는 참조를 사용하여 어떤 것도 공유하거나 저장할 필요가 없으며 원하는 경우에만 공유 할 수 있습니다.."

그러나 이것은 우리가 누구인지 확인하기 위해 블록 체인 기술을 사용하여 사용자 제어를 넘어서는 많은 추가 혜택을 제공하기 때문에 빙산의 일각 일뿐입니다. 하나는, 많은 플랫폼이 제안되고 있기 때문에 우리의 ID 자격 증명은 확인이 필요한 당사자 및 조직에게도 공개되지 않기 때문에 개인 정보를 강화합니다..

이것은 다음을 사용하여 활성화됩니다. 영 지식 증명 (ZKPs)는 주장이 입증 된 데이터 ( ‘지식’)를 실제로 공유하지 않고 주장을 증명할 수있는 암호화 방법입니다. ZKP는 Sovrin에 의해 구현되고 있으며 Civic, Verif-y 및 블록 패스. 이를 활용하면 신원 확인 과정을보다 간단하고 효율적으로 만들면서 생체 인식 신분증을 블록 체인에 저장할 수있는 가능성을 열어 줄 것입니다. 그들은 우리의 ID를 확인하는 조직이 개인 데이터를 확인한 후 안전하게 저장해야하는 골칫거리를 없애고, 이러한 조직이 수신 한 모든 데이터를 중앙 집중식 데이터베이스에 보관 했으므로 잠재적 인 취약점을 제거합니다.

그리고 모든 분산 형 ID 플랫폼이 ZKP를 사용하는 것은 아니지만 다른 플랫폼은 여전히 ​​기능적으로 유사한 방법을 사용합니다. 예를 들어 SelfKey는 설명 같이 "데이터 최소화," 어느 "신원 소유자가 신뢰 당사자 또는 검증자를 만족시키기 위해 가능한 한 적은 양의 정보를 제공 할 수 있습니다.." 이것은 ZKP와 같은 고급 기술을 개발할 필요성을 회피하지만 ‘최소’가 의미하는 바에 대한 의문을 제기합니다. SelfKey는 다음과 같이 씁니다. "최소한의 정보 만 공개하도록 선택할 수있는 방식으로 청구에 서명 할 수 있습니다.." 그러나 더 공식적인 사양없이 "최저한의" 과 "고르다," 이러한 ZKP의 기능적 근사치가 일부 사용자가 원하는 것보다 더 많은 데이터를 공개 할 수도 있습니다..

보안

더 큰 사용자 제어 및 개인 정보 보호를 제공하는 것 외에도 ID 확인을위한 블록 체인 기반 플랫폼은 중앙 집중식 플랫폼보다 더 안전합니다. 이는 여러 노드에 분산되어 있기 때문에 기존 ID 시스템과 같이 단일 장애 지점 (예 : 정부 데이터베이스, 소셜 네트워크. 따라서 블록 체인의 하나 또는 두 개의 노드가 비활성화 될 수 있으며 사용자는 계속 사용할 수 있으며 관련된 암호화는 공개적으로 사용 가능한 데이터가 민감한 정보를 수집하는 것을 방지합니다..

단일 실패 지점을 제거함으로써 분산 형 ID 플랫폼은 Yahoo! 불가능에 가까운 스타일 해킹. 모든 사용자 정보를 단일 위치에 보관하는 중앙 집중식 데이터베이스에 침투 할 수있는 대신 공격자는 모든 개인의 개인 키를 하나씩 획득해야합니다. 실제로는 거의 불가능합니다. Alastair Johnson은 다음과 같이 동의합니다.

"중앙 집중식 데이터베이스를 통해 분산 된 개인 데이터 원장의 주요 이점은 제공하는 해커에 대한 보안입니다. 우리 모두는 2023 년 Equifax에서와 같이 최근 몇 년 동안 발생한 주요 데이터 침해에 대해 잘 알고 있습니다. 이러한 중앙 집중식 데이터베이스는 종종 단일 취약점을 이용하여이를 다운 시키거나 다운시키기 위해 필요한 해커에게 자석처럼 작동합니다. 그들로부터 데이터를 추출."

대조적으로 탈 중앙화 원장은 사이버 공격에 그렇게 민감하지 않습니다.. "단일 노드의 하이재킹은 다른 노드가 손상된 노드의 개입없이 계속 작동 할 수 있고 네트워크는 블록을 증명하기 위해 합의가 필요하기 때문에 원장의 지속적인 기능을 방해하지 않습니다.."

예를 들어, 보안은 인도 정부가 블록 체인으로 전환 AADHAAR 데이터베이스-10 억 명 이상의 기록을 포함하는 세계 최대의 생체 인식 시스템-국가가 반복 된 해킹 지난 1 년 동안.

이와 같이 개편 된 플랫폼을 통해 다양한 보안 이점이 있습니다. 블록 체인의 투명성과 불변성은 사용자가 자신의 데이터가 언제 누구에 의해 액세스되었는지 볼 수 있음을 의미하여 해커가 될 모든 사람에게 제 지력을 제공합니다. 마찬가지로, 이러한 투명성과 불변성은 악의적 인 행위자가 블록 체인 노드의 51 %를 통제 할 수있는 가능성이없는 경우에만 위반 될 수 있으며, 이론적으로 데이터에 액세스 한 다음이 불법 액세스의 해당 기록을 지울 수 있습니다..

AADHAAR는 현재 블록 체인 기반이 아니며 두바이 정부가 국제 공항에서 블록 체인 기반 ID를 사용하는 비슷한 프로젝트가 아직 건설 중입니다. 그러나 현재 DLT (분산 원장 기술)를 사용하는 것보다 정부 주도의 ID 시스템이 에스토니아에 있습니다. KSI (Keyless Signature Infrastructure) 블록 체인은 e-Health 기록 시스템, e-Prescription 데이터베이스, e-Law 및 e-Court 시스템, e-Police 데이터, e-Banking, e-Business 등 다양한 e- 서비스의 중추를 형성합니다. 등록 및 e-Land 등록.

다시 한 번, KSI 블록 체인을 사용하면 사용자 데이터에 액세스 한시기와 변경된시기를 감지하므로 이전 시스템보다 더 큰 투명성을 제공합니다. e-Estonia FAQ에서 설명하는 것처럼 기존 플랫폼보다 훨씬 빠릅니다. 데이터 오용 감지:

"현재 조직에서 […] 전자 데이터의 침해 및 조작을 감지하는 데는 약 7 개월이 걸립니다. 에스토니아가 사용하는 것과 같은 블록 체인 [솔루션]을 통해 이러한 침해와 조작을 즉시 감지 할 수 있습니다.."

침해는 블록 체인 기반 ID 시스템에서 즉시 또는 신속하게 탐지 될 수있을뿐만 아니라 광범위한 안락 의자에서 감시에 대한 공개적이고 지속적인 액세스로 인해 중앙 집중식 플랫폼보다 더 빠르게 탐지 될 가능성이 높습니다. PolySwarm CTO Paul Makowski가 강조한 것처럼 전문가와 전문가 모두 12 월 블로그 게시물 분산 형 위협 인텔리전스 :

"리버스 엔지니어링에 능숙하거나 고유 한 통찰력을 제공 할 수있는 지리적으로 다양한 보안 전문가는 자신의 집에서 편안하게 또는 언제 어디서든 일하기로 선택한 지식을 활용할 수 있습니다.."

표준화, 상호 운용성

역사상 현재 세계의 디지털 ID 시스템은 사람들이 사용하는 거의 모든 디지털 서비스에 대해 새 계정과 새 데이터를 만들도록 강제하는 방식으로 서로 분리되어 있습니다. 이로 인해 개인 데이터가 위험한 수준으로 확산되어 데이터 침해 및 사이버 범죄 가능성이 훨씬 높아집니다. 예를 들어, 신원 도용 비용은 $ 106 억 2011 년과 2023 년 사이 미국에서만 평균 소비자가 118 온라인 계정 (적어도 데이터를 사용할 수있는 영국에서는).

블록 체인 기반 디지털 ID 시스템은이를 해결하는 방법을 제공합니다. 현재 대부분의 체인이 서로 분리되어 있지만 국가 디지털 신원에 대한 표준은 디지털 신원 재단 (DIF) 및 월드 와이드 웹 컨소시엄 (W3C). 마찬가지로 많은 스타트 업이 Polkadot, Cosmos 및 Aion을 포함하여 별도의 블록 체인을 연결하는 상호 운용성 플랫폼을 구축하고 있습니다. 하나의 ID 플랫폼의 표준이 ID 확인이 필요한 다른 모든 플랫폼에서 허용되는 생태계를 달성하기 위해 노력함으로써 이러한 조직은 사람들이 생성해야하는 개인 데이터의 양을 크게 줄일 수 있습니다. 대신 사용자는 하나의 블록 체인 기반 ID 서비스로 계정을 만든 다음 다른 서비스 및 시스템 호스트에 등록하는 데 사용합니다..

인포 그래픽

마케팅 CEO Jeremy Epstein은 12 월 블로그:

"상호 운용성 표준은 가치 창출을위한 자본과 시간을 확보합니다. 또한 보안을 풀링하고 (전체 시스템이 공격에 대해 더 강력 해 지도록) 체인 전반에서 신뢰할 수없는 트랜잭션을 가능하게 할 수있는 가능성을 제공합니다.."

블록 체인 상호 운용성은 여전히 ​​초기 분야이며 다른 조직은 이에 대해 다른 접근 방식을 추구하고 있습니다. 그러나 한 가지 예를 들어, Polkadot은 다음을 통해 상호 운용성을 달성하는 것을 목표로하고 있습니다. "이기종 멀티 체인," 세 가지 기본 구성 요소가 있습니다. 이것들은 "파라 체인," 실제로 개별 블록 체인이 서로 연결되어 있습니다., "교량" 각 파라 체인을 Polkadot 네트워크에 연결 한 다음 Polkadot 네트워크 자체를 연결합니다. "릴레이 체인" 연결되는 다양한 파라 체인의.

상호 운용성에 대한 다른 경로는 Cosmos와 함께 이것과 다릅니다. 달성 Tendermint 합의 알고리즘 사용 및 Aion 네트워크를 통한 체인 간 통신 수익 창출 인터 체인 거래. 그러나 상호 운용성 플랫폼이 블록 체인 생태계 내에서 보편적 인 채택을받는다고 가정하면 사용자는 개인 데이터를 한 번만 등록하면된다는 것을 알게 될 것입니다. 그때부터는 사용하는 회사와 서비스에 데이터를 공개하지 않고도 다른 플랫폼에 안전하고 신속하게 ID 증명을 제공 할 수 있습니다..

새로운 종류의 블록 체인으로 확장

블록 체인 기반 ID 시스템 (제어, 보안 및 표준화)이 약속하는 이점은 모두 매력적이지만 이러한 시스템이 얼마나 실행 가능한지, 완전히 작동하는 형태로 출시 될 때까지 기다려야하는 시간에 대한 의문이 남아 있습니다. 여기에 더해, 블록 체인이 제공하는 모든 개선 사항에 대해 사회로서 우리는 여전히 ‘전통적인’온라인 서비스와이를 담당하는 조직에 집착 할 수 있으며, 이는이를 가능하게하는 탈 중앙화 플랫폼의 채택에 적극적으로 저항 할 수 있습니다. 데이터를 우리 자신에게.

당연히 타당성과 관련하여 가장 큰 문제는 확장 성이며, 종종 많은 암호화 기반 프로젝트의 아킬레스 건이 치유됩니다. ID 서비스가 정의상 수백만 명의 사람들에게 서비스를 제공 할 수 있어야한다는 점을 감안할 때 이러한 서비스의 기반을 형성하는 모든 블록 체인은 상당히 확장 가능해야합니다. 하지만 지금까지 가장 인기있는 블록 체인 분산 형 애플리케이션 (DApp)의 경우 이더 리움 (Ethereum)은 작년에 인기있는 비디오 게임 인 CryptoKitties에 의해 거의 중단되었습니다. 이것이 위에 언급 된 대부분의 플랫폼이 가장 잘 알려진 블록 체인이 아닌 독점 원장에 구축 된 이유이며, 그중 일부는 분산 형 블록 체인의 기존 정의를 충족하지 않습니다..

예를 들어, Enigma는 "분산 컴퓨팅 플랫폼" 무엇보다도 신원 확인과 함께 사용하도록 설계되었습니다. 그것의 설명대로 백지, 모든 권한을 위임하여 확장 성 문제를 해결합니다. "오프 체인 네트워크에 대한 집중적 인 계산." 이 네트워크는 또한 모든 사용자 데이터를 저장하는 반면 블록 체인 자체는 "이 데이터에 대한 참조”. 즉, Enigma의 플랫폼은 실제로 블록 체인이 아니며 오프 체인 네트워크는 여전히 분산되어 있지만 (각 노드가 전체 데이터의 개별 부분을 볼 수는 있지만) 이는 비트 코인과 같은 방식의 분산화가 아닙니다. 블록 체인은.

다른 ‘블록 체인 기반’ID 플랫폼에 대해서도 비슷한 말이있을 수 있습니다. 에스토니아의 KSI 블록 체인은 비대칭 키 암호화를 사용하는 본격적인 블록 체인이 아니라 머클 트리 기반 원장. 한편 Sovrin 네트워크는 제한된 세트를 통해 합의를 달성합니다. "검증 자 노드," 틀림없이 다른 특정 블록 체인보다 덜 분산되어 있습니다. 이러한 장단점을 종합 해 보면 ID 플랫폼이 확장 가능하고 (또한 비공개), 특정 영역에서 덜 분산되어야하며 결과적으로 보안 수준이 낮아야한다는 점이 드러납니다. 그러나 더 중요한 것은 실용적인 관점에서 ‘블록 체인’이 무엇인지 재정의하고 조정해야한다는 것입니다. 현재 가장 친숙한 체인은 대규모로 개인 데이터를 보호하고 통신하는 작업에 적합하지 않기 때문입니다..

기득권

이것이 가장 진보 된 프로젝트조차도 2023 년 이후로 확장되는 로드맵을 가지고있는 이유입니다. 실행 가능한 ID 플랫폼에는 암호화 투명성에 대한 필요성과 개인 프라이버시의 필요성을 제곱하는 새로운 종류의 분산 원장이 필요하기 때문입니다. 그리고 위의 플랫폼 중 어느 것이라도 조만간이 목표에 도달하더라도, 그들은 분명히해야 할 또 다른 큰 장애물이있을 것입니다 : 페이스 북과 같은 거대 소셜 미디어와 중앙 정부를 포함한 기존의 정체성 중재자의 우위.

정부 이니셔티브

예를 들어 영국. 과 오스트레일리아 사람 정부는 최근 몇 년 동안 자체 중앙 집중식 ID 확인 시스템을 구축하는 데 수백만 달러를 투자하여 탈 중앙화 된 대안으로 쉽게 양보 할 가능성이 낮습니다. 마찬가지로, 사용자가 자신의 개인 데이터를 비밀로 유지하는 진정한 탈 중앙화 플랫폼으로 자체를 점검하는 Facebook 아이디어는 소셜 네트워크가 최고 입찰자에게 데이터를 판매하여 연간 수십억 달러의 수익을 거두는 방법을보고 솔직히 생각할 수 없습니다. 또한 널리 사용됩니다. 온라인에서 사람 식별, 따라서 블록 체인 기반 플랫폼에 대한 지배력을 쉽게 포기하지 않을 것입니다..

즉, 소수의 국가 및 주 기반 정부 (예 : 일리노이 주 싱가포르)에서 블록 체인 기반 ID 시스템을 시험하고 있습니다. 또한 급성장하는 crypto-ID 업계의 수치는 공공 및 민간 조직이 모두 탈 중앙화를 강요 받거나 길가에 떨어질 것으로 기대하고 있습니다..

"조직에 제어 권한을 제공하고이 위치에서 혜택을받을 수있는 중앙 집중식 시스템을 운영 할 때 변화에 저항 할 수 있음을 이해할 수 있습니다.," Alastair Johnson이 말합니다.. "그러나이 정보가 벌금, 주가 손실, 상황 복구 비용 및 위반으로 인한 모든 PR 피해의 형태로 유출 될 경우 벌금이 부과되면 기업은 모델이 근본적으로 변경되어야한다는 것을 알게됩니다.."

이러한 변화의 주요 동인은 Facebook-Cambridge Analytica 스캔들 이후 이미 변화하고있는 대중의 정서 일 수 있습니다.. "블록 체인은 개인 데이터 및 디지털 신원에 대한 통제 측면에서 고객에게 분명한 이점을 제공하며, 이에 대한 대중의 인식이 조만간 얼리 어답터 집단에서 초기 다수로 이동할 것으로 예상합니다," 존슨 말한다. "다른 측면에서는 중앙 집중식 데이터베이스에서 이미 침해를 경험 한 조직이 소비자와의 신뢰를 재 구축하기 위해 블록 체인 기반 솔루션을 채택하려는 의지가 가장 높을 것으로 예상합니다.."

Facebook과 같이 매끄럽고 무료로 사용할 수있는 광고 기반 서비스는 항상 일반 사용자에게 더 매력적일 것이라고 주장 할 수 있습니다. 전년 대비 13 % 증가 최근에도 불구하고 4 월의 젊은 사용자의 손실 앞서 언급 한 데이터 수집 스캔들의 여파로. 그러나 Johnson은 태도의 점진적인 변화가 진행 중이라고 믿습니다..

"’페이스 북 삭제’운동은 미국과 유럽 당국이 IT 거대 기업에 대한 지속적인 조사와 마찬가지로 변화의 신호 중 하나입니다. 사람들은 자신의 개인 데이터가 가치 있다는 사실을 깨닫기 시작했습니다. 블록 체인은 스스로 수익을 창출하는 데 도움이 될뿐만 아니라 내가 경험 한 값 비싼 개인 데이터 손실을 근절 할 수 있습니다.."

블록 체인 기술이 암호 화폐 영역 밖에서 여전히 입증되지 않은 경우에도 개인 정보 보호 및 보안과 관련하여 이전 시스템보다 우월함을 입증하는 즉시 전환자를 확보하기 시작할 것입니다..

"지금 당장은 탈 중앙화 플랫폼을 채택하는 것이 주저 할 수 있지만 개인 정보는 개인이 소유하고 관리해야한다는 상식이 있으며 이로 인해 우세 할 것입니다.."