Lightning Networks는 아직 채택을 시도하지 않았지만 계산하지 마십시오.

통화가 돈으로 유용하다고 간주 되려면 세 가지 근본적인 목적을 달성해야합니다. 그것은 교환의 매개체, 가치 저장고 및 계정 단위로 기능해야합니다. 비트 코인이 이러한 모든 목적을 충분히 충족시키지 못한다는 사실은 이전 지지자들 중 많은 사람들이 기대했던 광범위한 채택을 얻지 못한 이유를 적어도 부분적으로 설명합니다..

두 가지 주요 과제가 있습니다. 첫째, 비트 코인은 거래가 확인되기까지 몇 분에서 며칠까지 걸리는 만족스러운 교환 매체 역할을하기에는 너무 느린 것으로 간주됩니다. 둘째, 네트워크 트래픽이 많을 때 거래 비용이 급증 할 수 있습니다. 비트 코인이 2023 년 12 월에 사상 최고치를 기록했을 때 트랜잭션 우연히 있다.

Lightning Network는 문제에 대한 해결책으로 등장했습니다. 2015 년 개발자 Joseph Poon과 Thaddeus Dryja가 처음 제안했습니다. 두 당사자가 즉시 서로간에 비트 코인을주고받을 수 있도록 오프 체인 결제 채널의 개념을 사용합니다. 당사자가 채널을 닫으면 최종 잔액이 비트 코인 네트워크에 브로드 캐스트됩니다..

채널을 사용한 결제는 끝까지 블록 체인에 포함되는 것에 의존하지 않기 때문에 라이트닝 네트워크는 비트 코인 네트워크보다 훨씬 빠릅니다. 거래 수수료는 채널이 닫힐 때 최종 결제시에만 지불됩니다. Blockstream은 2023 년에 처음으로 Lightning Network를 사용하기 시작했습니다. 현재 다양한 그룹이 있습니다. 일 다른 구현에.

번개는 그저 섬광이었을 까?

최근 몇 달 동안 Lightning Network를 가장 호의적으로 보여주지 않는 것으로 보이는 다양한 보고서가 등장하기 시작했습니다. 올해 2 월에는 다국적 학계 팀이 출판 네트워크가 점차 중앙 집중화되고 있음을 나타내는 아직 검토되지 않은 논문은 노드 중앙 집중화 및 자산 분배에서 높은 지니 계수를 보여줍니다. 노드 분포 계수 0.88은 라이트닝 네트워크의 80 %를 제어하는 ​​노드의 10 %에 해당합니다..

이 중앙 집중화는 헝가리 연구팀이 작년 말에 발표 한 논문에서 이미 설명되었을 수 있습니다. 주워 디지털 보존 전문가 David Rosenthal이 자신의 블로그에 올렸습니다. “비트 코인 라이트닝 네트워크의 암호화 경제 트래픽 분석”이라는 제목의이 연구는 획득 한 거래 수수료가 너무 낮아 라이트닝 네트워크에서 노드를 운영하는 것이 “경제적으로 비합리적”이라는 사실을 밝혀 냈습니다. 이 연구는 또한 네트워크의 규모가 작기 때문에 지불 출처와 목적지를 추론하기가 너무 쉽기 때문에 프라이버시가 더 큰 단점이라고 지적했습니다..

이 점은 닭과 계란 시나리오를 제기하는 것처럼 보이기 때문에 흥미 롭습니다. 노드 운영자는 낮은 거래 수수료와 라이트닝 네트워크에서 수익을 올릴 수있는 기회로 인해 방해를받을 가능성이 있습니다. 동시에 네트워크를 운영 할 노드 운영자가 충분하지 않으면 사용자 경험이이를 결제 솔루션으로 사용하려는 사람들을 끌어들일만큼 매력적이지 않을 것입니다..

이 수치는 확실히 라이트닝 네트워크의 낮은 활용률을 뒷받침하는 것으로 보입니다. 에 따르면 비트 코인, 현재 모든 채널에 걸쳐 누적 용량이 약 800 만 달러 (즉, 1,000 비트 코인 미만)입니다. 이것을 약 1,650 억 달러에 달하는 비트 코인의 시가 총액과 비교하면 이는 BTC의 0.005 % 미만으로 떨어집니다..

크리핑 경쟁

라이트닝 네트워크에 대한 또 다른 걱정스러운 개발은 다른 비트 코인 관련 개발이 더 널리 퍼지기 시작했다는 것입니다.. 따라 DeFi Pulse에 비트 코인 지원 ERC-20 토큰 WBTC는 이제 스마트 계약에서 Lightning Network에 고정 된 비슷한 가치를가집니다..

다른 곳에서는 2 계층 이더 리움 플랫폼 Matic Network 발표 트위터를 통해 Matic 사이드 체인에서 직접 BTC를 지원하기 위해 상호 운용성 프로토콜 RenVM과 협력하고 있음을 알 수 있습니다. 발표에 따르면 새로운 기능은 Matic에 “Lightning Network와 다소 유사한 기능”을 제공 할 것이라고합니다. Matic의 공동 창립자이자 COO 인 Sandeep Nailwal은 상호 운용성 프로토콜이이 기능을 단일 체인 솔루션으로 Lightning Network에서 우위에 제공하는 방법을 Cointelegraph에 설명했습니다.

“상호 운용 가능한 BTC는 Lightning에서만 작동하고 소액 결제 만 할 수있는 경우보다 BTC를 사용할 수있는 더 많은 기능, 사용 사례 및 방법을 제공 할 것입니다. Ethereum VM 사이드 체인에서 BTC를 사용할 수있게하는 것은 Defi 사용 사례에 대한 결제 및 통합을위한 훌륭한 솔루션 일뿐만 아니라 게임 및 Ethereum의 더 넓은 DApp 생태계와의 혁신적이고 흥미로운 통합 가능성을 제공합니다. “

Starkware가 출시 한 StarkPay는 Lightning Network에 필적하는 또 다른 결제 솔루션입니다. 공동 창립자, 사장 겸 이사회 회장 인 Eli Ben Sasson이 Lightning Network의 채택을 막고 있다고 생각하는 몇 가지 문제를 극복하는 것을 목표로합니다. 그가 코인 텔레그래프에게 말했듯이 :

“번개 결제 채널은 결제 자뿐 아니라 자금을 잠그기 위해 채널을 형성하는 양쪽 당사자가 필요하기 때문에 자본 비 효율성을 유발합니다. 또 다른 문제는 채널이 열려있는 한 당사자가 체인을 지속적으로 모니터링해야하는 활성 요구 사항입니다. 나는이 두 가지 단점이 그러한 시스템의 사용 부족을 설명한다고 생각합니다.”

터널 끝에서 번개?

이 중 어느 것도 라이트닝 네트워크가 실패 할 운명이라는 말은 아니며 여전히 많은 지지자들을 보유하고 있습니다. Twitter의 Jack Dorsey는 Lightning Labs에 투자하고 그의 소셜 플랫폼에 Lightning 팁 기능을 도입 한 주목할만한 예입니다..

Bitfinex는 또한 Lightning Network의 옹호자였습니다. 시작 작년 12 월에 지원했습니다. 암호 화폐 거래소는 또한 Bitrefill과 파트너 관계를 맺어 사용자가 Lightning 채널을 사용하여 온라인에서 쇼핑하고 BTC로 결제 할 수 있도록했습니다. Lightning 기반 결제 앱 Breez의 공동 창립자 인 Roy Sheinfeld는 Cointelegraph에 네트워크에 더 많은 시간이 필요하지만 채택 측면에서 잘하고 있다고 말했습니다.

“Lightning은 주류 사용자를 유치하기 전에 성숙해야하지만 매우 짧은 시간에 큰 성과를 거두었습니다. 지난 몇 달 동안 우리는 Lightning이 Breez 및 Phoenix와 같은 앱으로 모바일 화되는 것을 목격했고 Zebedee와 같은 게임 솔루션이 등장하기 시작했으며 Sparkswap 및 Escher와 같은 최초의 피아트-라이트닝 진입로 솔루션을 목격했습니다. ”

라이트닝 네트워크에서도 운영되는 8 비트 게임 네트워크 Satoshi ’s Games의 CEO 인 Carlos Roldan도 이에 동의합니다. 코인 텔레그래프와의 인터뷰에서 그는 다음과 같이 말했습니다.

“모든 활성 BTC 사용자는 가치 저장소로서 비트 코인에 유동성을 창출하기 위해 Lightning Network와 같은 솔루션을 요구하고 있습니다. 그렇지 않으면 비트 코인 온 체인 거래가 일상적인 사용자에게 마찰을 일으 킵니다. 카페에 가서 커피 값을 지불하기 위해 20 분을 기다려야하는 일은 Lightning Network를 사용하여 발생하지 않습니다. “

공급 대 수요

Bitcoin 사용자가 지불 솔루션을 요구하고 있다는 인식에 대한 논쟁이 있습니다. 실제로 라이트닝 네트워크의 활용은 전체 비트 코인 사용량에 비해 현재 낮습니다. 하지만 아직 사용하는 앱이 충분하지 않기 때문일 수 있습니다. 그러나 플랫폼에서 개발되는 애플리케이션이 반드시 사용자가 요구하고 있음을 나타내는 것은 아닙니다..

또한 작년에 암호 화폐 관련 제품에 대한 수요가 증가했지만 결제 솔루션이 그중 하나라는 것이 반드시 분명하지는 않습니다. 예를 들어 암호화 파생 상품은 관심을받는 애플리케이션과 마찬가지로 점점 인기를 얻고 있습니다. 그러나 이러한 성장 영역 모두는 암호 화폐를 교환 매체 및 가치 저장의 기준을 충족하는 통화 라기보다는 상품으로 취급하는 것을 선호합니다..

이러한 종류의 제품 및 플랫폼에 대한 수요가 계속 증가하면 궁극적으로 Lightning Network 또는 기타 결제 솔루션에 대한 요구 사항이 있다는 주장이 무효화됩니다..

관련 : 비트 코인 반감은 BTC 가격에 단기적으로 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이유는 다음과 같습니다.

한편, 경기 침체시 비트 코인이 안전한 피난처가 될지 여부에 대한 논쟁은 계속되고 있습니다. 코로나 바이러스 발발, 브렉 시트, 주식 시장 및 상품 침체, 미국 대선에 대한 불확실성을 포함한 현재 세계 사건은이 이론이 곧 시험에 들어갈 수 있음을 의미합니다..

비트 코인이 가치 저장 수단으로 채택되면 더 나은 교환 매체가되기위한 수요를 유도하여 라이트닝 네트워크에 대한 더 매력적인 사용 사례를 만들 수 있습니다. 그러나 그 반대도 마찬가지입니다. 현실은 Lightning이 그 유용성을 검증하기에 충분히 오래되지 않았다는 것입니다. 또한 다양한 성숙도 문제로 인해 어려움을 겪고있는 것 같습니다. 닭과 계란 시나리오 (즉, 사용자에게 충분히 매력적으로 보이기 위해 앱과 노드가 필요하지만 사용자 부족으로 인해 앱과 노드가 미루어지는 경우)는 새로운 기술이 극복해야하는 일반적인 시나리오입니다..