블록 체인 기반 투표 시스템은 보안 문제에도 불구하고 잠재력이 있습니다.

2023 년 미국 대통령 선거는 증가하다 COVID-19 문제로 인한 우편 투표지 그러나 올해 많은 미국인들이 투표소에서 멀리 떨어져 있었지만 우편 지연, 투표 거부 및 기타 문제가 발생했습니다..

당연히, 주요 선거에서 더 나은 투표 방법이 빠르게 논의의 화제가되었습니다. 이것은 또한 미래의 대통령 선거에 사용될 블록 체인 기반 투표 시스템에 대한 새로운 활력으로 옹호하는 암호화 커뮤니티의 일부를 이끌었습니다..

블록 체인의 약속에는 신뢰, 투명성 및 불변성이 포함되지만 매사추세츠 공과 대학의 컴퓨터 과학 및 인공 지능 연구소의 연구원 그룹은 블록 체인 투표 시스템과 관련된 보안 결함을 지적했습니다. 연구자들은 보고서 이러한 시스템은 대규모 사이버 공격에 취약하기 때문에 온라인 투표에 치명적 결함이 있음을 설명했습니다. 이 보고서는 특히 미국 지방 선거에서 사용되었지만 데이터 보안 문제가있는 것으로 알려진 Voatz와 같은 블록 체인 기반 투표 시스템에 대해 설명합니다..

보안은 제쳐두고, 블록 체인 투표 시스템은 실행 가능할 수 있습니다.

보안 문제에도 불구하고 일부는 블록 체인 기반 투표 시스템이 향후 주요 선거에 활용 될 것이라고 믿고 있습니다. 상트 페테르부르크 주립 대학의 분산 원장 기술 센터 장 Maxim Rukinov는 Cointelegraph에 블록 체인을 사용하면 일반적으로 서로를 신뢰하지 않는 참가자간에 신뢰할 수있는 환경 내에서 공정한 선거 시스템을 수행 할 수 있다고 말했습니다. 투표를 가능하게하고 선거의 투명성을 높입니다. 완벽한 시나리오에서 그러한 투표의 결과는 위조 될 수 없습니다.."

Rukinov는 기업용으로 특별히 설계된 온라인 투표 시스템을 개발하기 위해 연구원 팀과 협력하고 있다고 말했습니다. “CryptoVeche”로 알려진 Rukinov는이 특정 시스템이 투표 결과를 분산 원장의 한 유형 인 블록 체인에 저장한다고 설명했습니다. 따라서 시스템은 외부 및 내부 해킹에 대해 매우 안전합니다..

Blockchain Research Institute의 공동 창립자이자 서적 저자 인 Alex Tapscott은 New York Times에 대해 자세히 설명했습니다. 조 COVID-19 전염병이 새로운 도전을 불러 일으키기도 전에 2023 년에 발표되었습니다. Tapscott은 선거에서 신뢰가 해킹, 사기 및 인적 오류에 매우 취약한 정부 기관에 집중되어 있다고 지적했습니다. 이를 원근감있게 표현하려면 연구 작년에 발표 된 바에 따르면 지역 및 연방 정부 기관은 2014 년 이후 443 건의 데이터 유출로 피해를 입었지만 대부분은 하드웨어 분실, 우편 오류 및 서류 유출을 포함합니다..

Tapscott은 블록 체인 시스템이 트랜잭션을 확인하기 위해 분산 네트워크 컴퓨터에 의존한다고 언급했습니다. 확인되면 결과는 이전 블록에 암호화 방식으로 연결된 블록에 기록됩니다. 그런 다음 모든 네트워크 참여자에게 투명하면서도 변경 불가능한 변조 방지를 유지하는 보안 원장이 형성됩니다. 이 기능은 블록 체인 기반 시스템이 이중 지출을 방지하기위한 것이므로 개인이 한 번만 투표하도록하는데도 중요합니다.. 

Blockchain Research Institute의 저명한 작가이자 공동 설립자 인 Don Tapscott은 인터넷 기반 시스템이 이러한 응용 프로그램에 적합하지 않기 때문에 오늘 온라인으로 투표를 보낼 수 없다고 Cointelegraph에 말했습니다.

“인터넷에서 투표와 같은 정보를 전송하면 실제로 해당 파일의 사본을 전송합니다. 원본은 우리 소유입니다. 이는 정보 공유에는 허용되지만 돈, 증권, 노래 또는 선거에서 투표 녹음과 같은 자산과의 거래에는 허용되지 않습니다.”

따라서 Tapscott은 블록 체인 기반 시스템 내에서 시민, 정부 기관 및 기타 이해 관계자들 간의 암호화, 코드 및 협업을 통해 투표 프로세스에 대한 대중의 신뢰를 얻을 수 있다고 언급했습니다..

기술적 과제를 극복해야합니다

물론 블록 체인 기반 투표 시스템과 관련된 기술적 과제가 남아 있다는 사실을 부인할 수 없습니다. MIT 연구원들이 최근 보고서에서 언급 한 보안 문제 외에도 Rukinov는 온라인 투표 시스템을 개발하는 것이 어렵다는 점을 인정했습니다..

Rukinov는 블록 체인 시스템을 사용하면 거래의 정확성이이 경우 네트워크의 다른 구성원 간의 합의 메커니즘에 의해 유권자 등록이 확인된다고 설명했습니다. 그러나 투표 시스템과 관련하여 독립적 인 옵저버는 합의에 관련된 당사자 중 하나 여야합니다. 즉, 여러 검증 노드를 보유해야합니다..

Rukinov에 따르면 대부분의 경우 네트워크 구성자가 소유 한 노드 수가 독립 노드 수보다 많습니다. 따라서 블록 체인 기반 투표 시스템의 경우 절반 이상의 리소스를 제어하는 ​​사람이 무작위로 데이터를 변경할 수있을 때 공격이 발생할 수 있습니다. Rukinov는이 문제가 모든 유형의 합의 메커니즘에 해당되는 것은 아니라고 지적했습니다..

사이버 보안 회사 인 GK8의 설립자이자 CEO 인 Lior Lamash는 또한 Cointelegraph에 블록 체인의 불변의 특성으로 인해 투표 과정의 무결성을 보장하는 효과적인 플랫폼이되지만 몇 가지 취약점이 남아 있다고 말했습니다. 특히 Lamash는 블록 체인 기반 투표 시스템을 사용할 때 투표자 식별에 문제가 있다고 지적했습니다.

“블록 체인 기반 투표의 보안 측면은 까다 롭습니다. 한편으로 블록 체인 자체는 전 세계 여러 서버에서 수십만 개의 노드를 사용하기 때문에 국가 수준의 해커로부터도 완벽하게 보호됩니다. 문제는이 네트워크의 ‘종점'(개별 투표 용지 및 투표소)을 보호하는 것입니다.”

또한 Lamash는 각 투표지에 사용자의 개인 키가 저장되지만 해커는 해당 정보를 얻고 전체 선거 과정을 조작 할 수 있다고 언급했습니다.“이 문제는 블록 체인 기반 서비스를 제공 할 때 은행 및 기타 금융 기관이 직면하는 문제와 매우 유사합니다.."

거부 할 수없는 잠재력

블록 체인 기반 투표 시스템에 문제가 남아 있지만 블록 체인이 향후 선거에서 사용할 수있는 엄청난 잠재력이 있다는 것은 분명합니다. 폴카 닷 기반 데이터 경제를 위해 설계된 교차 체인 플랫폼 인 Kylin의 최고 경영자 인 Dylan Dewdney는 Cointelegraph에 선거의 신뢰할 수있는 결과도 고려해야한다고 말했습니다. 그는 또한 데이터 검증에 적용되는 블록 체인이이 경우 매우 유용하다고 판단했습니다..

Dewdney에 따르면 분산 형 인프라는 선거 과정의 신뢰할 수있는 결과를 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다. Dewdney는 Kylin이 정보 피드 역할을하는 오라클 노드를 사용하여 데이터 검증 프로세스를 만들었다 고 설명했습니다. 그런 다음 중재 노드를 사용하여 해당 데이터가 유효한지 여부를 판단합니다. Dewdney는 다음과 같이 말했습니다.

“중재 노드를 운영하는 사람은 누구나 네이티브 토큰으로 보상을받을 수 있기 때문에 부정확 한 정보에 도전 할 수있는 탁월한 인센티브를 갖게 될 것입니다. 마찬가지로 뉴스 조직과 같은 소비자에게 프리미엄 데이터 피더로 정확하고 검증 된 (도전 가능한) 정보를 제공하는 것은 데이터 시장의 프리미엄 데이터 피드로서 매우 가치가 있습니다. “

Kylin은 분산 형 금융 공간에 쉽게 적용 할 수있는 솔루션이지만 동일한 개념을 투표 시스템에 사용할 수 있습니다. “지방 선거 결과에 대한 분산 된 검증은 현재 우리가보고있는 일부 문제에 대해 매우 강력한 도구를 제공 할 수 있습니다.." 그는 추가로 다음과 같이 덧붙였습니다. "이것은 Dapp 개발자 프리미엄 데이터 소싱 내의 웹 사이트에보고 된 말 그대로 수천 개의 지역 선거 결과에 대한 검증 된 API 피드의 연결된 합의로 쉽게 작동 할 수 있습니다. “

Rukinov는 이상적인 블록 체인 기반 투표 시스템이 투표자 적격성, 검증 가능성 및 불변성을 충족시켜야한다고 믿습니다. 그는 이러한 기능이 디지털 서명, 영 지식 증명 및 동형 암호화를 포함한 암호화 프로토콜을 통해 미래에 달성 될 수 있다고 언급했습니다.“추가 혜택을 얻으려면 등록 취소 가능성을 추가해야합니다. 관찰자는 위조 사실을 탐지 할 수 있습니다. 등록 변경 내역의 영속성."