토큰 화가 영화 금융을 변화시키는 방법, Wesley Snipes ‘Fund

금융의 세계가 현대적 혁신에 계속해서 적응함에 따라 다른 산업을 기꺼이 또는 다른 방식으로 끌어들이는 것 외에는 거의 도움이되지 않습니다. 영화는 현재 조용한 반란을 겪고있는 분야 중 하나이며, 전통적인 금융 모델에 대한 급진적 전복을 조장하고 있습니다. 이는 부분적으로 블록 체인과 같은 분산 기술의 출현으로 인한 것이며 모든 것의 토큰 화라는 새로운 개념으로 이어졌습니다..

가장 순수한 형태로 토큰 화는 실제 자산에 유동성을 추가하는 행위입니다. 정확하지는 않더라도 좋은 비교는 주식과 주식으로 표시되며 이는 회사의 부분적 소유권을 나타냅니다. 토큰 화는 이러한 유형의 주식 투자와 상대적으로 유사하며 기존 모델을 취하고이를 확장하고이를 체인에 배치합니다. 이론적으로는 모든 것이 토큰 화 될 수 있으며 일부에 따르면 곧 모든 것이 토큰 화 될 것입니다..

관련 : 토큰 화, 설명

데이 워커 무비 펀드

할리우드 배우, 감독, 프로듀서 및 무술 가인 Wesley Snipes는 이러한 토큰 화로의 전환을 활용하려고합니다. 이달 초 Snipes는 Liechtenstein Cryptoassets Exchange (LCX)와 함께 2,500 만 달러의 영화 펀드를 토큰화할 계획이라고 보도했습니다. “Daywalker Movie Fund”(DMF)로 알려진이 벤처는 Snipes와 그의 제작 스튜디오 인 Maandi House Studios의 예술성에만 전적으로 투자하여 전 세계의 투자자가 펀드 제작에 대한 지분을 보유 할 수 있도록합니다. Cointelegraph와의 인터뷰에서 LCX 창립자이자 CEO 인 Monty Metzger는 투자자에게 제공되는 이점에 대해 자세히 설명했습니다.

“데이 워커 영화 기금은 펀드로 구성되어 토큰 구매자가 실제 영화에서 게임, 상품 및 지적 재산권에 이르기까지 전체 가치 사슬을 포함하는 제작 포트폴리오에 액세스 할 수 있도록 할 것입니다.”

LCX는 DMF 보안 토큰으로 대표되는 Daywalker Movie Fund와 함께 완전 호환 보안 토큰 오퍼링 (STO)을 시작하여 소매 투자자와 할리우드 금융가 사이의 경쟁을 평준화합니다..

규제 성역

STO는 표면 상 사라진 사촌 인 ICO (초기 코인 제공)와 마찬가지로 디지털 토큰을 통해 가치를 나타냅니다. 그러나 ICO와 달리 보안 토큰은 강력한 규제 실사 기반으로 설계되었습니다. 또한 ICO는 특정 인프라를 통해서만 사용할 수있는 토큰에 지나지 않습니다. 대조적으로, 보안 토큰은 회사 주식 또는 부동산 지분과 같은 더 유형의 자산을 상징합니다..

보안 토큰 화를 진정으로 합법화하는 한 가지 요소는 규제 거버넌스와의 관계입니다. 말할 필요도없이 토큰 화의 정책 구성은 관할권에 따라 다릅니다. LCX가 주둔하는 리히텐슈타인에서 정부는 최근 통과 법률은 블록 체인 법이라고 적절하게 불렀습니다. AML (Anti-Money Laundering) 및 KYC (Know Your Customer) 요구 사항에 대한 엄격한 규칙과 함께이 법안은 본질적으로 보안 토큰의 소유권, 이전 및 안전한 저장에 대한 명확한 법적 근거를 제공합니다. Metzger는 리히텐슈타인의 규제 환경과 DMF와의 관계에 대해 설명했습니다.

“Daywalker Movie Fund는 LCX 생태계의 일부이므로 리히텐슈타인 금융 시장 당국의 감독을받습니다. 리히텐슈타인의 주요 이점은 전체 유럽 경제 지역 (EEA)과 스위스를 합친 시장 접근입니다.”

LCX는 또한 블록 체인 산업에 대한 글로벌 규제 명확성을 추구하는 데 적극적인 역할을하고 있으며 투자 범위를 더 광범위한 인구 통계로 확장하기를 희망합니다.

“LCX는 세계 경제 포럼에 참여하여 정책 결정과 블록 체인 산업의 미래를 형성합니다. 우리의 국제적 접근 방식과 파트너십 네트워크로 인해 LCX는 더 많은 청중에게 보안 토큰 제공을 개방하기 위해 다른 관할권에서 규제 승인을 신청할 것을 고려하고 있습니다. 그러나 이것은 진행중인 작업입니다.”

미국에서는 토큰 화를 둘러싼 규제 관행이 마찬가지로 엄격합니다. 보안 토큰은 1933 년 미국 증권법의 적용을받으며 D, A + 및 S의 세 가지 유형의 규정에 따라 분류됩니다..

규정 D는 STO 다음에 특수 양식을 작성하는 경우 보안 및 교환위원회 (SEC)에 오퍼링을 공식적으로 등록하는 것을 방지합니다. 또한, 공인 된 개인, 은행 및 헤지 펀드와 같은 더 광범위한 투자자 인구 통계에 발행 할 수 있습니다. 규정 A +는 비공 인 투자자가 경쟁에 참여할 수 있도록 허용합니다. 그러나 이것은 SEC에 등록 된 유가 증권에서만 사용할 수 있으며 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 마지막으로 Regulation S는 미국 관할권 밖에서 제공되는 STO를 대상으로하므로 SEC 등록 대상이 아닙니다..

토큰 화에 대한 증가하는 욕구

Snipes는 영화 토큰 화에 참여한 최초의 기업이 아닙니다. 개념을 선도한다는 주장은 미국 리테일 모노리스 Overstock.com의 블록 체인 자회사 tZERO입니다..

지난 7 월, 회사는 게임 퍼블리셔 Atari의 설립자 인 Nolan Bushnell의 약력 인 “Atari : Fistful of Quarters”의 토큰 화를 발표했습니다. 영화 제작자와 함께 tZERO는 “Bushnell”이라는 보안 토큰을 설계하고 토큰에 “영화에서 전 세계적으로 조정 된 총 수입의 비례 부분”과 함께 몇 가지 다른 이점을 통합 할 것이라고 전달할 계획입니다..

보안 토큰을 둘러싼 규정 준수 문제에 대해 tZERO는 Cointelegraph에 STO가 몇 가지 초기 걸림돌로 부상하고 있다고 말했습니다.

“기업이 보안을 발행 할 때마다 고려해야 할 규제 고려 사항이 있습니다. 보안 토큰은 여전히 ​​다소 새롭지 만 우리 프로토콜의 목표는 발행자의 산업에 관계없이 기존의 모든 증권법과 규정을 준수하는 것입니다.”

분명히 토큰 화 된 펀딩에 대한 수요가 급증하고 있으며, 대부분의 계정에서 영화 산업은 유동성을위한 새로운 수단이 절실히 필요합니다. 전통적으로 영화 펀딩은 헤지 펀드에서 부유 한 후원자의 개별 투자에 이르기까지 다양한 수익 흐름을 통해 이루어집니다. 물론 이것들은 일반적으로 완제품에 대한 부분 소유권의 형태로 가격과 함께 제공됩니다..

관련 : IEO, ICO, STO 및 Now IDO — 2023 년에 암호 화폐 자금을 조달하는 방법?

공동 자금 조달을 통한 위험 완화

자금 조달을 위해 특히 선호되는 방법 중 하나는 공동 금융으로 알려져 있으며, 여러 당사자가 생산 비용을 공유합니다. 1995 년 인기가 절정에 이르렀을 때 공동 금융은 활용 주요 스튜디오에서 제작하고 Fox, Miramax 및 Paramount와 같은 업계 거물에서 사용하는 영화의 35 %에서. 자금 조달에 대한 이러한 협력 적 접근 방식은 종종 위험을 완화하기 위해 적용되며, 특히 영화 산업 내에서 재정적 위험이 만연합니다. 결국 수요가 평가 될 때까지 평가를 할 수없고 영화가 개봉 될 때까지 수요를 평가하거나 관련 비용을 실현할 수없는 유일한 부문 중 하나입니다. 영화 제작과 관련된 위험 때문에 투자자들은 대부분 부끄러워.

이러한 지갑 끈의 긴축은 최근 몇 년 동안 특히 만연해 왔으며, 인터넷의 부상과 업계의 전통적인 유통 모델에 뿌려진 혼란으로 더욱 악화되었습니다..

새로운 자본 흐름에 대한 필요성은 특히 신흥 영화 제작자가 적절한 자금을 찾기 위해 고군분투하는 독립 영화 현장에서 분명합니다. 코인 텔레그래프와의 인터뷰에서 사진 감독 인 니콜라스 에릭슨은 독립 영화 제작자가 겪는 수많은 장애물에 대해 언급했습니다.

“여러면에서 Netflix와 스트리밍 서비스는 재정적 위험을 줄이고 배포 비용을 훨씬 낮추기 위해 전통적인 영화 인디 시장에서 엄청난 점유율을 차지했습니다. 요즘에는 일반적으로 인디 프로젝트에 자금을 지원하는 데 세 가지 옵션이 있습니다. 1. 자체 자금 2. 크라우드 펀딩 3. 자선 단체를 통한 정부 보조금.”

크라우드 펀딩의 부상

크라우드 펀딩은 점점 더 많은 영화 제작자가 자신을 횡단하는 길입니다. 크라우드 소싱의 부상은 GoFundMe, Kickstarter 및 기타 파생 상품과 같은 플랫폼이 자금 조달의 세계를 확고하게 장악하면서 전통적인 자금 조달의 준 죽음 역할을했습니다..

종종 이러한 플랫폼은 후원자에게 형평성 또는 제품에 대한 조기 액세스와 같은보다 겸손한 인센티브로 보상합니다. 그러나 크라우드 펀딩에 단점이없는 것은 아닙니다. 한때 겸손한 시작에서 다양한 크라우드 펀딩 플랫폼은 이제 자금 요청으로 넘쳐나고 참신함이 닳아 없어지고 있습니다..

에 따르면 통계 Kickstarter에서 영화 및 비디오 프로젝트의 37 % 만 사이트가 시작된 이래 성공적으로 자금을 지원 받았으며이 성공률은 2015 년 이후 6 % 감소하고 있습니다. 이제 가장 작은 기여자조차도 부족한 것 같습니다. Eriksson은이 풀뿌리 접근 방식을 통해 단편 영화에 자금을 지원할만큼 운이 좋았습니다. 그러나 그는 크라우드 펀딩이 부족한 한 가지 측면에 주목했습니다.

“크라우드 펀딩은 전통적인 펀딩에 대한 좋은 대안입니다. 특히 단편 영화 프로젝트를 시작할 수 있었기 때문입니다. 그러나 그것은 또한 엄청난 양의 작업이며 이것을 과소 평가하는 것은 큰 실수입니다.”

크라우드 펀딩 vs. 토큰 화

크라우드 펀딩은 모금 캠페인을 마케팅하는 데 상당한 시간과 노력이 필요한 새롭지 만 비효율적 인 모금 방법이되었습니다. 그러나 크라우드 펀딩이 전통적인 파이낸싱을 능가하는 것처럼 보였던 것처럼 토큰 화는 이제 구식 크라우드 펀딩에 대비하고 있습니다..

토큰 화의 명백한 전파자 인 Metzger는 크라우드 펀딩과 유사하지만 토큰 화의 개념을 완전히 새로운 수준으로 끌어 올리는 것은 블록 체인이라고 말했습니다.

“이러한 방식으로 볼 수 있습니다. 크라우드 펀딩은 사용자가 전자 상거래 상점과 같은 미래의 제품이나 서비스에 대한 권리를 구매할 수있는 프런트 엔드이지만 전체 백엔드는 수동으로 관리해야합니다. 이것은 복잡 할 수 있습니다. 블록 체인 기술을 사용하면 자동화되는 것은 프런트 엔드 일뿐만 아니라 전체 백엔드가 디지털화되고 스마트 계약이 규칙에 따라 실행되며 실제 제품은 보안 토큰과 같은 디지털 자산이 될 수 있습니다. “

실제로 토큰 화의 주요 특성 중 일부는 기본 기술이 제공하는 이점에서 비롯됩니다. 블록 체인의 사용을 통해 검증 가능한 자금 조달 프레임 워크가 존재하고 쉽게 실행할 수 있습니다. 현명한 계약이 모든 투자자에게 하나의 솔루션을 제공하면서 비용이 많이 드는 변호사가 일반적으로 수행하는 작업을 자동화하면서 전통적인 영화 파이낸싱과 함께 제공되는 관료주의가 사라집니다. 또한 토큰 화는 인터넷에 액세스 할 수있는 거의 모든 사람에게 투자 노출을 확대하여 특정 기여자를 찾는 것과 관련된 문제를 완화합니다..

이익을 얻는 것은 영화 제작자 뿐만이 아닙니다. 투자자는 Snipes의 벤처에 따라 영화 한 편이 아닌 슬레이트 영화에 투자 할 수있어 전통적인 영화 금융의 위험 관리 적응으로 이익을 얻습니다. 아마도 모든 것의 가장 중요한 이점은 토큰 화가 투자자에게 제공하는 즉각적인 유동성으로, 즉시 토큰을 오프로드 할 수있는 기회를 제공합니다..

수상 경력에 빛나는 영화 감독이자 블록 체인 기반 영화 펀드 인 Indiewonder의 설립자 인 Ali Vatansever는 Cointelegraph와의 인터뷰에서 청중 참여에 대한 토큰 화의 이점을 강조했습니다.

“토큰 화는 대중에게 영화 금융을 제공합니다. 보다 민주적이고 투명한 생태계를 만들 수있는 잠재력이 있습니다. 기존의 크라우드 펀딩과 함께, 프로세스 초기에 영화 관객과 연결하여 팬 또는 사용자로 전환하는 강력한 도구입니다. “

물론 토큰 화가 반드시 진정한 금광은 아닙니다. 모든 것과 마찬가지로 고유 한 단점이 있습니다. 예를 들어, 영화 산업과 관련된 전통적인 위험은 여전히 ​​존재합니다. 영화가 실패하면 투자자 이익도 마찬가지입니다. 또한, 중개인의 부족과 관련된 앞서 언급 한 장점은 때때로 단점보다 더 중요 할 수 있습니다. 스마트 계약은 일반적으로 계약서 작성, 고객 및 투자자의 권리 정의, 투자 수익률 협상, 규제 실사 충족을 담당하는 변호사를 대신하여 제공됩니다. 토큰 화의 경우 자체적으로 위험을 감수하고 일부 투자자를 끌 수도있는 토큰 배포자에게 이전됩니다..

이것에 더해 토큰 화의 주요 이점 중 하나와 다소 반대되는 것은 규제에 의해 제공되는 관할권 제한이며, 이는 특정 영역 밖의 투자자를 배제 할 수 있음을 입증 할 수 있습니다.

무엇보다도 Vatansever는 토큰 화의 성공을 판단하는 것이 포괄 성과 접근성이라고 강조합니다.

“만약 우리가 의사 결정 과정에 군중을 참여시키지 않는다면, 토큰 화는 재정을 모으고 분배하고 더 많은 주주들을 행복하게 (또는 슬프게) 만드는 편리한 방법 일뿐입니다. 그러나 포용적인 엔터테인먼트 산업을 만드는 데는 여전히 작은 발걸음입니다. 팬들의 돈이 아니라 취향을 믿어야한다. 영화와의 상호 작용을위한 대체 채널을 생성함으로써; 우리는 관객을 업계의 변화를위한 현지 대사로 바꿀 수 있습니다.”

“토큰 화 될 수있는 모든 것이 토큰 화됩니다”

기회와 장애물에 관계없이 토큰 화는 투자를 위해 널리 채택되는 도구가되고 있습니다.. 따라 분석 회사 Inwara에 따르면 STO는 2023 년 1 분기에만 130 % 증가했습니다. 이러한 성장이 계속 될 것으로 보임에 따라 Metzger는 토큰 화가 제공하는 기회가 영화 자체에만 국한된 것이 아니라고 주장했습니다.

“현재 영화 산업은 이른바 ‘전문가’와 제작 자금 배후의 의사 결정자들이 수익성이있을 것이라고 생각하는 영화 만 제작하고 있습니다. 그들은 시장 조사, 과거의 성공 또는 직감에 의존합니다..

“영화 산업을 토큰 화함으로써 청중은 권한을 부여 받고 궁극적으로 어떤 영화를 제작할지 결정할 것입니다. 전체 연예계, 할리우드 스튜디오, 팬 문화가 바뀔 것입니다. 나는 종종 말한다 : 토큰 화 될 수있는 모든 것은 토큰 화 될 것이다.”

결국, 벤처 캐피탈리스트와 엔젤 투자자들이 거주하는 상아탑은이 새로운 형태의 기금 모금에 더 중점을 두면서 무너질 것으로 보입니다. 영화 산업은 설정된 많은 분야 중 하나 일 수 있습니다. 방해 받다.