ザッカーバーグ：6時間の天秤座グリルの後、議会は納得しません

10月23日、ソーシャルメディアプラットフォームFacebookの創設者兼CEOであるMark Zuckerbergが、米国のハウスファイナンシャルサービス委員会の前に現れ、彼の会社が支援している将来のグローバル暗号通貨Libraについて証言しました。一部の議員は、暗号通貨の運用に直接関係していないものも含め、ザッカーバーグのソーシャルメディア帝国の多くの問題のある側面について懸念を表明する機会を利用したため、彼はほぼ6時間のほとんど批判的な質問に耐えることになりました。.

公聴会がLibraの設計と規制状況に関する多くの実質的な質問に光を当てることを期待していた人々は、おそらく失望したままでした。一部のオブザーバー 了解しました ザッカーバーグは、彼の主な論点を伝え、物議を醸す質問をかわすようにしながら、謙虚に殴打することであった彼の戦術的目標を達成することに全体的に成功したこと.

しかし、交換は、規制当局とのLibraの立場とその全体的な見通しに関してあまり明確にはなりませんでした。パトリック・マクヘンリー議員が公聴会の最後に要約したように、「ここで何か新しいことを学んだかどうかはわかりません」。

確かに、ヒアリングを通して目立った多くのことがすでに知られていました：議会は、会社の注目を集める論争の記録に照らして、Facebookの暗号通貨イニシアチブを深く疑っています、一部の立法者は会社を許可するよりも分割することを好むでしょうその力を金融の領域にまで拡大し、Libraの立ち上げが世界の金融システムに及ぼす潜在的な影響を誰も完全に理解していないこと.

ザッカーバーグに何か新しいことがあったら 証言 と応答、それは説得力のあるツールの選択と彼が喜んで作るように見えた譲歩の範囲でした.

中国の脅威を活用する

これは、Facebookのボスに対する最初の天秤座の公聴会でした。以前は、丘で焼くために派遣されたのは、次の暗号ウォレットCalibraの責任者であるDavidMarcusでした。プロジェクトが規制の壁にぶつかったように見えたので、ザッカーバーグは明らかに、問題は彼の個人的な注意を必要とするという結論に達しました。 House FinancialServicesの議長であるMaxineWaters議員は、開会の辞でFacebookのCEOを歓迎しました。

「Facebookのさまざまな問題を調査した結果、FacebookがLibraプロジェクトに進む前に、既存の多くの欠陥や失敗に対処することに集中すれば、すべての人にとって有益であるという結論に達しました。」

その後ステージに上がったウォーターズの民主党の同僚の多くは、最初からより一般的にてんびん座とフェイスブックに対して同様に敵対的であるように見えました。彼らは、個人データの侵害、差別的な広告ターゲティング、多様性への取り組みの欠如など、さまざまな問題についてザッカーバーグに異議を唱えました。カリフォルニア州のブラッドシャーマン議員は、古典的な「犯罪者のための暗号通貨」の議論を呼び起こし、「あなたは、ドルが良い通貨ではない人々、つまり麻薬の売人、テロリストを助けようとしている」と述べた。

それを予想して、FacebookのCEOは愛国的な枠組みを強く強調し、アメリカの世界的な影響力を維持することに関係する人々の共感を得ようと努めました。彼は、Libraは、中国の人民元の新たな脅威に立ち向かうために米国が必要とする一種のフィンテックイノベーションであると示唆しました。.

関連：デジタル人民元：米国の貿易戦争における武器またはビットコインの操作の試み?

この議論の問題点は、企業の支援者のネットワークに依存している通貨に対して、国が支援するデジタル通貨を比較することです。最もタカ派の立法者でさえ、世界市場で中国のデジタル通貨と競争するために、米国はそれ自体がドルの潜在的な競争相手であると信じている天秤座に信頼を置くべきであると納得できないかもしれません.

当然のことながら、この一連の推論は、次の質問につながりました。ドルのデジタルバージョンを作成しないのはなぜですか。ザッカーバーグは、多様な資産バスケットに裏打ちされた通貨よりも、世界の消費者にとって魅力的ではないと回答した。重要なことに、彼はまた、Libraに米ドルによる過半数の支持を義務付ける規制を受け入れると述べた。.

完全なコンプライアンスを目指して

ザッカーバーグがこだわったもう1つの中心的なテーマは、FacebookとLibraの間に実線を引いて、委員会のメンバーに2つは別個のエンティティであり、Facebookは他のどの協会メンバーよりもLibraに対して力を持たないことを納得させることでした。彼はまた、Facebookが米国の規制当局から必要なすべての承認を得ない限り、暗号通貨の立ち上げを開始しないという安心感を倍増しました.

この点を説明するにあたり、ザッカーバーグは、Libra Associationの他のメンバーが米国当局の許可を得ずに続行することを決定するシナリオを想定しました。その場合、Facebookはプロジェクトから撤退する必要があります。これは、たとえば、イギリスが連邦を離れる.

同時に、証言は、Libraにどの特定の規制を適用すべきかについてのZuckerbergの見解の全体的な理解に何も追加しませんでした。 Libra Associationの規制とガバナンスに関する特定の質問に対する彼の回答は、詳細が著しく不足しており、代表者の支持を獲得するのに役立ちませんでした。.

一部の共和党委員会のメンバーは、ザッカーバーグの起業家としての業績を称賛し、イノベーションを推進しましたが、公聴会で天秤座を支持した人は1人もいませんでした。おそらく、ハウスファイナンシャルサービス委員会のランキングメンバーであるマクヘンリーが、イニシアチブへの測定されたアプローチを求めることに最も近づきました。公聴会の直前に、彼は 表現された 議員が完全に理解していないイノベーションを抑制している可能性についての懸念：

「私が恐れているのは、ここワシントンの政策立案者が理解していないために、米国のイノベーションが裁判にかけられていることです。 […]彼らはこの種のイノベーションを行っている大企業であるため、アメリカの政策立案者が彼らに襲い掛かろうとしています。これはまた、米国のイノベーションに冷静なシグナルを送ります。」

この感情は、暗号業界の利害関係者の一部がこの問題について言わなければならないことを反映しています。サンフランシスコを拠点とするブロックチェーンアクセラレーターMouseBeltの共同創設者であるPatrickMcLainは、ヒアリングは暗号通貨全般に対する立法者の立場を示しており、FacebookやLibraに関するものではないと考えています。

「これは、暗号通貨の概念そのものを裁判にかけている政府です。今日、議員たちは、「暗号通貨は米国では歓迎されていません。世界最高のイノベーターの一部を悪用することを含め、私たちはそれを阻止するために全力を尽くします」と言う線を引いています。しかし、暗号通貨はボーダレスであり、止められない不変の動き。てんびん座は生き残れないかもしれませんが、他の何かが生き残るでしょう。」

議会の議員がLibraプロジェクトでとる問題のいくつかは正当なものですが、他の問題は立派な研究によって反駁されてきた偏見の領域に属しており、マクヘンリーがポイントを持っているかもしれないことを示唆しています。ブロックチェーンフォレンジック会社Ellipticのチーフサイエンティスト兼共同創設者であるTomRobinsonは、Libraが犯罪者やテロリストによって使用されることへの恐れは、彼らにとって有用なツールではないため、誇張されているとCointelegraphに語った。

「Libraトランザクションは透過的で追跡可能です。世界中の法執行機関は、暗号通貨は取引を追跡し、ダークネットマーケット、ランサムウェア攻撃、その他の悪意のある人物の背後にいる個人を特定できるため、犯罪者にとって安全な避難所ではないことを繰り返し示しています。暗号資産への移行は、多くの政治家によって提案されている逆の効果をもたらします。AMLテクノロジーは、フラットよりも暗号トランザクションの追跡が簡単で効果的だからです。」

何を、誰が変更する必要があるか?

要するに、Libraに対する規制の反発は、Facebookの信頼の問題と、規制当局がプロジェクトの仕組みと潜在的な影響を理解していないことの両方によって促進されています。ザッカーバーグは、てんびん座に青信号を与えるために米国政府が必要とみなすすべての規制を遵守することを約束しましたが、そのような枠組みがどのように見えるかについての包括的なビジョンをほとんど提供しませんでした.

立法者の懸念の重大さを考えると、中国のデジタル通貨競争の脅威に訴えることは、かなりの数の議員を揺さぶる可能性は低いです。水曜日の公聴会の後、天秤座が日の目を見る可能性はまだ不明であり、交渉当事者がより具体的な行動計画に到達するまで、プロジェクトは規制の危機に瀕し続けます.