Instagramでマーティンルイスのビットコイン詐欺広告を増やす—そのためのフィルターを入手できますか？

疑わしい暗号詐欺師は、英国の金融専門家マーティン・ルイスの肖像を再び使用して、疑いを持たない犠牲者をだましている。 2023年、ルイスは同様のビットコイン（BTC）詐欺広告についてFacebookに対する名誉毀損訴訟を解決しました.

Instagramによると、欺瞞的な広告はプラットフォーム上に存在しないため、そのようなコンテンツの検出プロトコルを引き続き改善する予定です。ソーシャルプラットフォームは、暗号関連のコンテンツを検閲することが知られており、暗号広告を全面的に禁止することが何度かあります.

しかし、Facebookは最近、独自のデジタル通貨プロジェクトの展開の中でこのポリシーを緩和しました。ソーシャルメディアの巨人は、Libraデジタル通貨決済ソリューションのリリースを計画しているLibraAssociationの主要な支援者の1人です。.

これらの不正な暗号投資の多くは偽の承認を使用していますが、有名な暗号の数字が正当な投資などの短所を公表している場合もあります。そのような裏付けの存在は、疑いを持たない犠牲者から数百万ドルを吸い上げることになる他の明白な詐欺の正当性を提供しているようです。.

ルイスからの偽の承認を使用している疑いのある暗号詐欺師

Cointelegraphによって以前に報告されたように、マーティンルイスからの誤った支持を宣伝するビットコイン詐欺広告がソーシャルメディアに再び表示されています。ルイスは、Instagramに表示されている詐欺広告をリツイートし、そのような明らかな短所の犠牲にならないように国民に警告しました。.

誤解を招く広告は、「マーティン・ルイスが革命的なビットコインホームベースの機会を持つ英国の家族に手を貸している」というタイトルの英国のタブロイド紙ミラーからの偽の記事を示しています。ミラーにはそのような記事は存在せず、メディアは2023年8月まで同様の偽のコンテンツについて警告を発しています.

問題の特定の詐欺は レッドフラグ Instagramの親会社であるFacebookの広報担当者は、Cointelegraphへのメールで、プラットフォームには詐欺広告に対するゼロトレランスポリシーがあると説明しました。会社のスポークスマンによると：

「誤解を招く詐欺的な広告は、Instagramには掲載されていません。当社の広告ポリシーは詐欺広告を許可しておらず、当社の広告ポリシーに違反する広告を検出した場合、当社はそれを不承認とします。すべての広告は、主に自動化された広告レビューシステムの対象となり、場合によっては手動レビューによってこれらのポリシーに照らして広告をチェックします。これは、広告の掲載が始まる前に発生します。」

Facebookの担当者はさらに、誤解を招くコンテンツの中には隙間をすり抜ける可能性があるものの、プラットフォームユーザーはそのような広告を報告する必要があると述べています。

「広告の報告、非表示、ブロックなど、人々からの否定的なフィードバックのシグナルを継続的なレビュープロセスに組み込んでいます。施行を回避しようとする広告を見つけた場合、単に広告を拒否するだけではありません。広告アカウントを無効にし、将来的に広告を掲載する機能を削除します。」

ソーシャルメディア上のビットコイン詐欺広告でルイスの最初のブラシではありません

2023年、ルイスは、金融の専門家をフィーチャーした1,000以上の詐欺広告が出現した後、Facebookを訴えました。 2023年、両当事者は訴訟を解決し、Facebookは英国の詐欺行為サービスであるCitizensAdviceに390万ドルを寄付することを約束しました。.

ソーシャルメディアの巨人はまた、英国で詐欺広告を報告するための独自のツールを作成することに同意しました。当時のコメントで、ルイスは次のように述べています。

「ここにたどり着くために法的措置の脅威を冒すべきではありませんでした。しかし、私たちが話し始めると、Facebookは問題の規模、実際の人々への影響にすぐに気づき、独自のプラットフォームとより広いセクターの両方で違いを生み出すことにコミットすることに同意しました。」

ビットコイン詐欺広告のためにFacebookを訴えるのはルイスだけではありません。 2023年半ばに、オランダの億万長者ジョン・デ・モルは、彼の画像を許可なく使用した不正な暗号通貨広告について、ソーシャルメディア会社に対して法的措置を取りました.

関連：オランダの億万長者、詐欺的な暗号広告のさらに別の犠牲者、Facebookを訴える

当時、De Molは、詐欺広告が彼の評判を傷つけ、200万ドル近くの犠牲者をだましていたと主張しました。裁判所はビッグブラザーリアリティ番組の作成者を支持しました, 裁定 Facebookはそのようなコンテンツを削除するか、多額の罰金を科せられるよう努力しなければならないこと.

テスラのCEOであるイーロンマスク、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリックブテリン、英国の女優ケイトウィンスレット、オーストラリアの実業家アンドリューフォレストなど、他の著名人をフィーチャーした詐欺も過去に発生しています。各広告キャンペーンは通常、これらの有名な人々の画像を使用して、情報のない投資家をだまして、精巧な詐欺にお金（または暗号預金）を投入しようとします.

Facebookは誤解を招くコンテンツによって引き起こされた損害に対して責任がありますか?

XNOVO Legal（契約とビジネス構造化訴訟を専門とする会社）の創設パートナーであるAlex Nguyenによると、Facebookのようなソーシャルメディアプラットフォームがユーザーによって公開されたコンテンツに対して責任を負うことは、滑りやすい坂道を構成します。 Cointelegraphとの個人的なやり取りで、Nguyenは次のように述べています。

「最もユビキタスなソーシャルメディアプラットフォームをユーザーの違法なコンテンツや行為に対する二次的責任にさらすことは、主に1996年の電気通信法によって作成された通信品位法（「CDA」）の広範な適用のために、困難な困難な戦いです。 CDAにより、サードパーティのユーザーが違法なコンテンツを作成した場合、ソーシャルメディアプラットフォームはユーザーの違法なコンテンツに対する二次的責任を回避できます。ソーシャルメディアプラットフォームとそのサービスは、そのようなコンテンツを作成するための「中立的なツール」としてのみ機能しました。」

グエン氏は、裁判所がサードパーティのコンテンツの幅広い傘下に詐欺広告を含める可能性があると主張しています。したがって、CDAによって提供される保護を不正な暗号通貨広告に自由に適用することが可能です.

暗号詐欺広告とは別に、ソーシャルメディアプラットフォームも 批判 特に政治シーンにおいて、誤解を招く情報の拡散を許可または防止できなかったため。特にFacebookは、政治広告に関するポリシーの反発に直面し続けています。.

暗号広告の場合と同様に、確認の負担はコンテンツの作成者や発行者ではなく、ユーザーにあるようです。したがって、情報の消費者が独自の調査を行い、オンラインで見つけたすべての情報を福音の真理と見なさないことが最も重要です。.

ソーシャルメディアネットワークは、プラットフォーム上で誤解を招くコンテンツをゼロにすることができますか？?

De Mol事件の判決に対する反応は、Facebookのようなソーシャルメディアプラットフォームが誤解を招くコンテンツの作成者や発行者との敗戦を戦っているのかどうかについて疑問を投げかけました。 Facebookの弁護士、イェンス・ファン・デン・ブリンク 話し中 裁判の準備が整った後、ブルームバーグに次のように述べています。「De Molは、存在しない完璧なフィルターを求めています。」

暗号関連の広告が全面的に禁止されている場合でも、詐欺師はソーシャルメディアプラットフォームで欺瞞的な投資コンテンツを公開することができます。この現実は、Facebookなどで採用されているフィルターが詐欺広告のすべてのインスタンスを完全に根絶するのに適していない可能性を示しています.

FacebookがCointelegraphへの電子メールで明らかにしたように、同社は自動および手動の両方のコンテンツレビュープロトコルを採用しています。ただし、詐欺師はこれらの制御システムをゲーム化できるようであり、誤解を招くコンテンツをオンラインで見つけることができます。 Facebookは、詐欺師が自社のプラットフォームでコンテンツを公開するのを阻止するための措置を講じていると述べています.

エンタープライズブロックチェーン会社AntierSolutionsのマネージングディレクターであるVikramSinghにとって、詐欺師は常にソーシャルメディアフィルターを回避する方法を見つけるでしょう。 Cointelegraphへの電子メールで、Singhは次のように述べています。

「いくつかの異なる用語を変更しても、コンピューター化されたアルゴリズムをバイパスできる方法が常にあることを見逃すことはできません。したがって、私の意見では、人々が即時の利益に魅了され、どの業界でも発生する可能性があるため、同じために暗号を削減することは、Facebookのアウトリーチを見て暗号とブロックチェーンの採用と認識の障害になる可能性がありますとインスタ。」

ただし、XNOVOのNguyenは、Facebookやその他のソーシャルメディアプラットフォームが、誤解を招くコンテンツの拡散を阻止するためにより多くのことができると考えています。グエンによれば、ソーシャルメディアプラットフォームでの現在の利用規約はアカウントの終了につながりますが、それだけでは不十分です。

「ソーシャルメディアプラットフォームは、特に膨大な量のデータやテクノロジー（人工知能など）への無制限のアクセスを考えると、偽のまたは不正な暗号通貨関連の広告の継続的な拡散を特定して抑制するためのより良いポリシーを実装するのに最適な位置にあると思いますと機械学習）すべてのデータと無限のリソースを理解するために。」

「クリプトセレブ」は投資詐欺の問題に貢献していますか?

ファクトチェックに関しては、業界で「信頼できる」と思われる個人による承認が、公開された情報の正当性を提供する場合があります。特に、エンドユーザーが問題のセクターについて十分な知識を持っていない場合はそうです。したがって、有名な人物が裏付けを提供することによって誤解を招くコンテンツの拡散に寄与する場合、それはさらに大きな問題になります.

偽の有名人の推薦を伴う暗号詐欺広告がありますが、「暗号セレブ」によって宣伝された詐欺的な広告もあります。 2023年12月下旬、ビットコイン詐欺の疑いがある人が「LÈON」と吹き替えました オーケストレーション 約53BTC（現在424,000ドル相当）の犠牲者を詐欺した後の出口詐欺.

出口詐欺の前に、いくつかの人気のある暗号パーソナリティは、ツイートやリツイートを通じてLÈONの投資プログラムを承認しました。 LÈONの棄権疑惑に続いて、以前の支持者の一部は詐欺を宣伝するツイートを削除しました.

「詐欺は、メディアとしてのどのソーシャルメディアチャネルよりも、無知と知識の欠如と関係があります。これらのケースのほとんどは、合法的なオファーと非合法的なオファーを区別するために必要な専門知識が不足しているユーザーに発生します」とシン氏は述べています。これらの疑わしい暗号詐欺師によって採用された詐欺の類似性を考えると、消費者は投資決定を行う際に、より多くの調査、批判的思考、およびデューデリジェンスを採用する必要があります.