Moneroのトランザクション履歴を明らかにして公開することができます：調査

プライバシー中心の暗号通貨Moneroのメインオファリングにはリンクできないトランザクションが含まれています。つまり、1つのコインでトランザクション履歴全体を明らかにすることはできません。金曜日に、研究はその主張を疑問視しました.

ザ・ 研究論文, Andrew Miller、Malte Moser、Kevin Lee、Arvind Narayananによって執筆され、Moneroトランザクションがその起源をどのように曖昧にするかについての研究を詳しく説明しています。ブロックチェーン分析がどのようにトランザクション、特に2023年より前に行われたトランザクションにリンクされ、特定のコインのトランザクション履歴を示す可能性があるかを明らかにします.

彼のredditコメントで、Monero開発者のRiccardo Spagni、別名FluffyPonyは、問題はよく理解されており、トランザクションの80％は追跡できないと述べています。.

一方、コインテレグラフは、イリノイ大学アーバナシャンペーン校の助教授であり、暗号通貨と契約のためのイニシアチブの副所長であるアンドリューミラー、およびモネロリンクペーパーで引用された研究者の1人とこれらの調査結果の影響について話しました.

Cointelegraph：一文で、論文の調査結果は何でしたか?

アンドリューミラー： かなりの数のMoneroトランザクション、主に2014年から2016年に行われたトランザクションがリンクできることがわかりました.

CT：定義できますか "リンク" 素人のために?

AM： ビットコインでは、各トランザクションは前のトランザクションを指します。これは、それが使用するコインです。 Moneroは、本物のコインと一緒に、ミックスインと呼ばれる偽のコインの束を含めることによって、このリンクを隠すように設計されています.

CT：このリンクはどのように行うことができますか？これを可能にするソフトウェアは存在しますか?

AM： はい、リンクは非常に単純なアルゴリズムで実行できます。ブロックチェーンのコピーを持っている人なら誰でもこれを自分で実行できます。しかし、まだ誰もやっていないようです.

CT：しかし、これは現在のバージョンでは実行できません。 モネロ, 正しい?

AM： より明確にするために、Moneroトランザクションをリンクする2つの方法を分析しました。最初のものは、特定のトランザクションが別のトランザクションにリンクされていることを100％確実に伝えることができるように、「決定的な」リンクにつながります。この方法は、古いトランザクションにのみ適用されます.

2番目の方法はいくつかの不確実性を伴います.

どのようにバイアスがあります "ミックスイン" が選択されます。あなたはそれを推測することができます "最新" コインは本物であり、ランダムに推測した場合よりもはるかに正しいです.

CT：ダウンロードしたとしましょう モネロ 今すぐ財布を手に入れて、取引のために送ろうとしました。今日のトランザクションはどの程度リンク可能でしょうか?

AM： ここで推測するのは難しいと思います。私は推測をして、私たちの論文で報告された証拠によって裏付けられていること以外のことを言いたくありません。!

今日ウォレットをダウンロードし、今日取引所からコインを引き出して、それらを使うためのトランザクションを作成した場合、おそらくRingCTとデフォルトの4つのミックスインの数を使用します。.

つまり、作成したトランザクションの場合、攻撃者が1/5の確率でリンクする可能性があります。 "費やす" 引き出しへの取引.

しかし実際には、それよりも悪く、1/5ではなく1/2に近い.

CT：古いトランザクションではそうではありませんよね？私が使用したと言う モネロ 2015年後半の一部の購入について。それらはリンク可能である可能性があります?

AM： 2015年後半、または2016年後半にMoneroを購入した場合、トランザクションがリンクされる可能性が非常に高いことは間違いありません。.

これがあなたの匿名化を解除するかどうかは、攻撃者が他にどのような情報を持っているかによって異なります。たとえば、コインを受け取った場所からの記録があるか（交換など）、コインを使った場所からの記録があるか（商人など）などです。.

CT：仮説が難しいことは知っていますが、AML / KYC準拠の取引所でビットコインを購入して交換したとしましょう モネロ その期間中に購入しました。理論的には、その購入を私のアイデンティティまで追跡することができます?

AM： 商人から丸太を押収できれば、ほぼ確実に.

CT：あなたはリンクされています Zcash, ね？なぜ誰もがこの研究を信頼し、競合他社を汚そうとする試みとしてそれを却下してはならないのですか？?

AM： いい質問です！はい、私はZcashにリンクしています。私は、Tezosと同様に、彼らのコンサルタントを何年も務めています。また、Ethereumのコンサルティングも行っており、最初のページでこれを開示するようにしました。些細なことですが、誰もがすべての主張に不信感を抱き、可能な限り主張を再現するように努めるべきだと思います。この場合、それは簡単なはずです.

これが私が起こっていると思うことです：私がモネロの人々から見た反応は主に "これは新しいことではありません。2014年から知っています。" 分析の根底にある根本的な問題について説明しているMRLレポートを参照してください。しかし、私はまだ誰も実際にブロックチェーンを見てそれがどれほど悪いかを見たことがないと思います。私は、この分析を行うソフトウェアを見たことがなく、これを明らかにするブロックエクスプローラーも見たことがありません。.

モネロコメント

Monero開発者のRiccardoSpagni、別名FluffyPony, Redditにコメントしました：

「問題は紙ではありません。実際、私はFFSを実行して彼らの仕事の対価を受け取ることを提案し、Moneroの研究の一部となるようにMRLペーパーとして公開することを提案しました。彼らは私たちをそれらのどちらにも取り上げませんでした.

問題は、それがとして提示されたことです "Moneroの匿名化" 紙、ハードフォークの1時間前にリリースされ、著者の1人から次のように称賛されました "新しい研究：プライバシー中心の暗号通貨Moneroの深刻な匿名性の弱点。リンク可能なトランザクションの80％". これは新しい研究ではなく、よく理解されている問題に関する追加の研究です。トランザクションの80％は追跡できません。などなど.

エコシステムを改善しようとしているのは研究者ではなく、ZCash財団の会長とその仲間たちによる有償のヒット作品でした。私たちに対する彼らの反応は彼らの動機を裏切っており、その逆ではありません。」