暗号の未来：ブロックチェーンを変えるために設定された最新の暗号化の進歩

暗号通貨は暗号化なしでは存在できませんでした。この分野の進歩は、ブロックチェーンテクノロジーとその可能性に広範囲にわたる影響を与える可能性があります。最新の暗号化の進歩と暗号通貨の可能性に関する業界の専門家の意見を検討します.

ゼロ知識証明：プライバシーだけではありません

ブロックチェーン会社Blockstreamの研究責任者で数学者のAndrewPoelstra氏は、ゼロ知識証明（ZK-Proof）システムは暗号化分野で「最もエキサイティングな開発分野の1つ」であるとCointelegraphに語った。この種の暗号化は、プライバシー保護ソリューションの基礎として知られ、高く評価されています.

ZK-Proofsは、いわゆるアノンコインZcash（ZEC）に含まれるプライバシー保護技術の基礎です。 Poelstra氏によると、暗号学者はこのテクノロジーのアプリケーション効率を大幅に向上させ、現在は「より堅牢で広く受け入れられている暗号化の前提条件で」作業を行っています。

ブロックチェーン会社のSuterusuは現在、ビットコインとイーサリアムのブロックチェーンの上に第2層ソリューションとしてZK-Proof対応のプライバシーを実装することに取り組んでいます。同社の最高技術責任者であるHuangLin氏は、10年以上にわたって暗号化を研究してきたと主張しており、Cointelegraphに次のように語っています。

「効率的なゼロ知識証明を分散型の匿名支払いに適用すると、プライバシーとパフォーマンスの両方を大幅に向上させることができます。」

Jelurida（ブロックチェーンNXT、Ardour、Ignisの背後にある会社）の共同創設者兼マネージングディレクターであるLior Yaffeも、ZK-Proofsがスケーラビリティに非常に良い影響を与える可能性があると述べました。彼が説明しました：

「トランザクションの大きなブロックを生成してネットワークを介して伝播する代わりに、マイナーはZKPを使用して、アカウント残高の変更と二重支払いが発生しなかったことの暗号化証明のみを示す小さなデータセットを生成できます。」

Syscoin（SYS）共同創設者でリードコア開発者のJag Sidhuは、新しい再帰的ZK-Proofsにより、通常のトランザクションと同じくらい安く、小さく、高速なプライベートトランザクションが可能になると述べました。.

ZK-Proof対応のビットコインサイドチェーン

過去に、Poelstraは、ZK-Proofsが信頼できないサイドチェーンの開発も可能にすることを提案しました。これにより、アルトコインの機能がビットコイン（BTC）にもたらされる可能性があります。 2023年2月、彼は 図解 フォーブスと話している間のそのようなシステムの要件：

「今、本当の双方向ペグを実行したいのであれば、おそらく完全で効率的な汎用のゼロ知識証明を取得する必要があり、ビットコインバリデーターが何が起こっているのかを検証できる方法が必要だと思いますペグが戻ってくるのを許可する前にサイドチェーンで。」

CointelegraphがZK-Proofベースの信頼できないサイドチェーンの開発について彼に尋ねたとき、Poelstraは、そのようなシステムが実現可能になる前に多くの作業を行う必要があると説明しました。彼は、効率的なZK-Proofsにより、別のブロックチェーンのルールが守られているかどうかを検証できると説明しました。この例では、EthereumスケーリングソリューションPlasmaを使用します。.

それでも、Poelstraは、サイドチェーン検証にこのような手法を採用するには、「桁違いに効率的な新しいプルーフシステムが必要になる」とも説明しました。さらに、そのようなシステムを実装するには、研究者は最初に複雑なインセンティブの問題を解決する必要があります。彼は結論した：

「コミュニティとして、私たちはこれらの目標に向かって前進し続けていますが、まだ遠いです。」

有望な開発分野ですが、ビットコインサイドチェーンはこれまでのところ限られた成功しか収めていませんでした。実際、2023年10月中旬の時点で、サイドチェーンにロックされているビットコインは約7700万ドル（約0.054％）にすぎません。同じ月に、BlockstreamのCEO兼共同創設者のAdam Backは、ビットコインで構築するよりもアルトコインを作成する方が金銭的なインセンティブが大きいと述べたときに、サイドチェーンの開発が遅いことの明らかな理由を示しました。.

ZK-Proofsはビットコインをよりプライベートにすることができます

PoelstraはCointelegraphに、ZK-Proofsはビットコインをよりプライベートにすることもできると語り、例としてTaprootを引用しました。彼は、Taprootは、ブロックチェーン上でトランザクションを互いにほとんど区別できないようにする可能性があると説明しました。それでも、彼は「取引金額と取引グラフはまだ公開されており、対処するのがはるかに難しい問題である」と述べました。

Linは、Suterusuは、「スマートコントラクトプラットフォームでの機密支払い用に調整されたほぼ一定のプルーフサイズを備えた、セットアップ不要で効率的なゼロ知識プルーフスキーム」の開発と実装に重点を置いていると説明しました。

同社のシステムでは、暗号資産を2番目以降のネットワークのメインブロックチェーンから移動し、「送信者と受信者の両方のIDとトランザクション量」を隠しながら移動することができます。さらに、このソリューションはスマートコントラクトをサポートします。彼はまた、暗号通貨スペースはプライバシーにもっと焦点を当てるべきであるという考えを表明しました.

ポスト量子暗号

Sidhuはまた、ポスト量子暗号の最近の開発は調査する価値があると示唆しました。この種の暗号化は、量子コンピューティングが成熟した後でもデータを暗号化し、詮索好きな目から安全に保護できるようにすることに重点を置いています。また、量子コンピューティングの最近の進歩が暗号通貨の終焉につながる可能性があるという懸念にも対処しています.

ほとんどの場合、ポスト量子暗号は、従来のコンピューティングと比較した場合に、量子コンピューティングの利点を無効にしようとする方法でアルゴリズムを設計します。彼はまた、ビットコインが量子コンピューティングの脅威を念頭に置いて設計されたことを示唆しています。

「サトシはこれが来るのを見ました。公開鍵暗号は量子ブルートフォース攻撃を受けやすいため、公開鍵ではなくアドレスとして一方向ハッシュを作成したのはそのためです。 […]これが、すべてのウォレットにアドレス変更戦略がある理由でもあります。」

暗号化の発展と暗号化への影響

Yaffeは、マルチパーティ計算（MPC）は暗号化の研究で最も活発な分野の1つであると述べました。彼はMPCの機能をCointelegraphに次のように説明しました。

「MPCを使用すると、相互に信頼せず、過失または悪意のあるエンティティが一緒に計算を実行し、結果に同意することができます。」

ブロックチェーンのコンセンサスアルゴリズムはMPCの一例であり、この分野での進歩は、暗号通貨空間にさまざまな種類の進歩をもたらす可能性があります。 Yaffeはまた、検証可能な遅延関数（VDF）を別の主要な開発として引用し、それがプルーフオブワークマイニングを可能にするアルゴリズムに類似していることを説明しました。小さな鉱夫。」 Yaffeは、将来のブロックチェーンがどのように機能するかについての彼の予測をCointelegraphと共有しました。

「上記のすべてを使用すると、将来のブロックチェーン製品は外部の視聴者向けの情報の塊に似ていると思いますが、実際にキーを持っているユーザーはトランザクションの完全な履歴を見ることができます。これらのテクノロジーのいくつかはまだ主流の使用の準備ができていません[…]が、過去数年間でこの分野で多くの改善があり、それは急速に改善し続けています。」

サイドチェーンではありませんが、SidhuのSyscoinブリッジを使用すると、ユーザーは暗号化の原則だけで、仲介や管理なしにブロックチェーン間で価値を移動できます。彼が説明しました：

「これは、ユーザーがチェーンのセキュリティ、利便性（パフォーマンス）、技術的機能などの属性を一般的に選択して、チェーン全体を自由に移動できるようにする、チェーン間のコンセンサスビジョンの方向への一歩となることを目的としていました。」

Poelstraはまた、インタラクティブなマルチシグニチャを引用し、この種のテクノロジーは、ライトニングネットワークが機能するために必要なエスクローやハッシュタイムロックコントラクトなどの複雑なコントラクトを大幅に簡素化すると説明しました。より正確には、この種の暗号化により、そのような契約を単一の署名として表現することができます。.