イーサリアム2.0に挑戦しますか？競合するブロックチェーンがその瞬間を捉えています

数年の開発の後、イーサリアム2.0は今まで以上に魅力的に近づいています。 Medallaテストネットのスタートは不安定ですが、開発はまだ順調に進んでいるようです。 PrysmaticLabsの開発者であるRaulJordanは、最近のブログ投稿で、「メダラジェネシスブロックから2〜3か月はまだ理想的なタイムラインです」と述べています。

この時点で、あと3か月は何ですか？プラットフォームが2015年に最初に発売されて以来、アップグレードのアイデアは何らかの形で浮かんできました。イーサリアム2.0の実装にこれまでの時間がかかったことは、移動中にエンジンを変更することがはるかに難しいという事実を物語っています。ゼロから構築するよりも車両.

2015年以来、多くの開発者は実際に独自のエンジンを構築する機会を利用しており、ほとんどの場合、ETH 2.0が解決しようとしているのと同じ問題を克服するように設計されており、場合によってはそれ以上です。イーサリアム1.0が道を切り開いた一方で、2番目のバージョンは現在繁栄しているブロックチェーンシーンで発売されます.

そして、間違いなく競争が激化しているのは事実です。 EOSが2023年に発売されたとき、発売前に誰もが予測していたイーサリアムキラーになるとは限りませんでした。しかし最近、Polkadotは進歩を遂げており、そのDOTトークンは、開発プラットフォームコインの時価総額の点でイーサリアムに次ぐものになっています。現状では、さらに多くの競争があります。ブロックチェーンの最も差し迫った問題のいくつかを解決する上で、イーサリアム2.0は他のプラットフォームとどのように対抗するのでしょうか。?

カルダノ対イーサリアム2.0

カルダノは、しばらくの間、イーサリアムの最も期待されているライバルの1つです。このプラットフォームは、イーサリアムの最初の共同創設者の1人である数学者チャールズホスキンソンによって開発されました。彼は2014年にイーサリアムを去り、その後、カルダノを構築する会社であるIOHKを設立しました。. 

カルダノは、メインネット上でシェリーとして知られる最新の実装フェーズを開始したため、今年多くの見出しの主題となっています。これにより、Cardanoネットワークにステーキングが導入され、ADAトークンの大幅な価格アクションが発生しました。ただし、Ethereum 2.0と同様に、Cardanoは長期的な実装に取り​​組んでいます。シェリーは第2フェーズに過ぎず、さらに3つのフェーズが予定されており、次のフェーズはスマートコントラクトの先駆けとなり、スケーリングとガバナンスが続きます。. 

イーサリアム2.0とは対照的に、カルダノは最終的にオンチェーンガバナンスモデルを運用します。ここ数か月間Cardanoのコードベースを監査しているQuantstampの代表者は、このプロジェクトが最終的に他の主要なオンチェーンガバナンスプラットフォームであるTezosを矮小化し、スマートコントラクトプラットフォームとしてEthereumに次ぐものになるとCointelegraphに語った。.

テゾス対イーサリアム2.0

2023年に立ち上げられたTezosは、両方のプロジェクトの背後にある財団がスイスのCrypto Valleyに拠点を置くことを選択したことを考えると、Ethereumと家を共有しています。テゾスはアーサーとキャスリーンブライトマンによって開発されましたが、ブライトマンとテゾス財団との関係は悪名高い争いに満ちています. 

Tezosは、委任されたプルーフオブステークコンセンサスに基づいて運営されており、これを「リキッドプルーフオブステーク」と呼んでいます。ただし、研究者は、Tezosは、Ethereumと同じレベルの分散化を達成していませんが、多くのDPoSブロックチェーンよりも分散化されていることを発見しました。おそらく、これはTezosがノード数に上限を課していないためです。したがって、TezosとEthereum 2.0は、セキュリティとスループットで確実に競合する可能性があります。 2つの主な違いは、おそらくTezosのオンチェーンガバナンスモデルです。. 

ブライトマンがプラットフォームを思いついたとき、彼らのビジョンはそれが自己維持することでした。カルダノで最終的に計画されているものと同様に、最小ステーキング要件を満たす人は誰でもプロトコルのアップグレードに投票できます。プロトコルのアップグレードは、投票すると直接実装されます。対照的に、イーサリアムのガバナンスは常にオフチェーンの取り組みであり、当面はその状態が続くでしょう。これまでのところ、どちらのモデルも本質的に他のモデルより優れていることが証明されていないと言っても過言ではありません。.

RSK対イーサリアム2.0

RSKは2023年後半に発売され、スマートコントラクト機能をビットコインにもたらすというプラットフォームの約束に大きな興奮をもたらしました。さらに、1秒あたり数百のトランザクションに対応できるため、スケーラビリティの観点からイーサリアムに対する最初の真の脅威の1つでした。.

RSKはビットコインともマージマイニングされています。現在、ビットコインネットワークの総ハッシュ能力の最大48％を網羅しており、分散化を通じてネットワークセキュリティを実現するという点でイーサリアムの真のライバルの1つでもあります。.

親会社のIOVLabsの支援を受けて、RSKは多くの分野で前進しています。イーサリアムとの競争という点では、相互運用性と分散型金融スペースへの拡大が最も注目に値します。. 

今年の初めに、RSKはEthereumとの相互運用性ブリッジを立ち上げ、RSKベースのstablecoinや開発者Money on Chainが立ち上げたレバレッジトークンなど、2つのプラットフォーム間で誰でもトークンを送受信できるようにしました。 IOVLabsのCEOであるDiegoGutierrez Zaldivarは、この相互運用性が、競合アプローチではなく、ブロックチェーン採用の最大の手段であると考えています。彼はコインテレグラフに次のように語った。

「ビットコイン、RSK、イーサリアム、およびその他のオープンブロックチェーンがネットワークのネットワーク、価値のインターネットを形成し、将来の金融および社会インフラになると信じています。相互運用性は、ブロックチェーンテクノロジーの脆弱性と大量採用を確実にするための鍵です。」 

Qtum対Ethereum2.0

Qtumは、メインネットの新しいバージョンへの分岐に成功し、今年のロードマップで重要なマイルストーンを達成しました。イーサリアム2.0が現在テストしているものと同様に、QtumはPoSコンセンサスで実行されます。ただし、イーサリアム2.0のステーキングには、最低32イーサリアム（ETH）のステークが必要であり、参入障壁が大きくなりますが、Qtumは、誰でもステーキングプログラムに参加できるように努めています。.

ごく最近、Qtumはオフラインステーキングを開始し、ユーザーがオフラインの冷蔵ウォレットに保管されている資金を賭けることができる唯一のプラットフォームの1つになりました。すべてのステーキングプログラムで、最大の報酬は、より多くのトークンをステーキングすることから得られます。ただし、Qtumには最小ステーキング要件はありません。 Qtumの共同創設者であるJordanEarlsはCointelegraphに次のように語った。

「プルーフ・オブ・ステークへの移行は、エネルギー、使いやすさ、セキュリティに関して当初から考えてきたことを検証するものだと考えています。さらに、残念ながら、プルーフオブワークはプルーフオブステークよりも本質的に安全であるという古い格言は、イーサリアムクラシックなどの[プルーフオブワーク]チェーンへの攻撃が51％増加したため、真実ではないことが判明しました。これは、プルーフオブステークがビットコイン以外のチェーンの大多数のコンセンサスの未来であるという私たちの見解を裏付けるものだと思います。」

QtumはEthereum仮想マシンでも実行されます。つまり、プロジェクトは、シャーディングなどのEthereum2.0の開発から利益を得る可能性があります。ただし、現在Solidityプログラミング言語に制限されているEthereumとは異なり、開発者は分散型アプリケーションをより広く使用されているさまざまな言語で作成できます。. 

マティックネットワーク対イーサリアム2.0

イーサリアムの第2層として、Matic Networkは、ERC-20トークンの互換性など、多くの同等の利点を提供します。ただし、プロジェクトによると、1秒あたり最大65,000トランザクションのスケーラビリティがあります。このプロジェクトは、Binanceから、最初の取引所オファリング用の取引所のLaunchpadプラットフォームでのトークン販売と、初期のCoinbaseVenturesから早期の支援を得ました。 投資家. マティックはまた、以下を含む確立されたプロジェクトと提携しています Decentraland, 高スループットを可能にする. 

それで、イーサリアム2.0がプラットフォームにより良いスケーラビリティをもたらすならば、これはMatic Networkのような第2層プロジェクトがもはや必要とされないことを意味しますか？ Maticの最高執行責任者であるSandeepNailwalは、Ethereum 2.0がMaticと同じようにスケーラビリティの課題を解決するとは考えておらず、Cointelegraphに次のように語っています。

「イーサリアム2.0は無限のスケーラビリティを提供しません。最良のシナリオは64個のシャードで、シャードチェーンは今日のイーサリアムチェーンに似ています。単一のチェーンがPoSで1秒あたり最大50トランザクションで向上すると仮定すると、合計スループットは3200tpsしか提供しません。」

Nailwalは、イーサリアムがより高いスループットを提供するという単純な事実がさらに大きな需要を促進し、イーサリアムがDAppアクティビティに必要なレベルまで拡張できない状況を作り出すと考えています。「第1層のブロックチェーンは決済プラットフォームです。 「ビジネス活動」をサポートすることを意図したものではありません。」DeFiDAppの熱狂がガス料金をさらに押し上げているため、ガバナンス投票などの機能に第2層プラットフォームを使用している場合は、競合他社のプラットフォームに移行する必要がなくなります.

トロン対イーサリアム2.0

イーサリアムの初期のライバルであるTronは2023年に発売されました。JustinSunのリーダーシップの下、プラットフォームはBitTorrentの買収で進歩しました。 2023年3月、テザーはUSDTのTRC-20バージョンを発売すると発表しました。イーサリアムと比較してトロンのスループットが優れているため、6か月以内にトロンベースのUSDTは流通しているコイン全体の12％に成長しました。. 

ただし、プラットフォームが委任されたプルーフオブステークのコンセンサスに基づいていることを考えると、Tronのスケーラビリティにはコストがかかります。 2023年、共同創設者のLucien Chenは、Tronの「疑似分散型」の性質のためにプロジェクトを辞めることを発表しました。これは、「ウェブを分散化する」という会社の使命に逆効果であると彼は信じていました。対照的に、イーサリアム2.0は 打ち上げ ConsenSysによると、ビーコンチェーンには16,000を超えるバリデーターがあります. 

エルロンド対イーサリアム2.0

エルロンドはイーサリアムの新しい競争相手の1つであり、7月にメインネットを立ち上げました。スケーラビリティの観点から、イーサリアム2.0は、その適応状態シャーディングメカニズムのおかげで、プロジェクトがテストネットで1秒あたり260,000トランザクションを達成したため、追いつくのに苦労します。. 

Elrondの事業開発責任者であるDanielSerbによると、シャーディングに対するプラットフォームのアプローチは、Ethereum2.0に匹敵します。どちらのプラットフォームも、ネットワークノード、トランザクション、およびブロックチェーンの状態を分割して、高スループットを実現します。ただし、Elrondは、1秒あたり15,000トランザクションを処理できる固定数のシャードから開始します。ただし、このプロトコルでは、トラフィックに応じてシャードの数を動的に増やすことができます。対照的に、イーサリアムの破片の数は64に固定されています。セルビア人がコインテレグラフに語ったように、開発者は、イーサリアムと比較して、エルロンドでの構築が長期的にはよりやりがいがあることに気付くかもしれません。 

「Elrondの最も魅力的な機能の1つは、スマートコントラクトの作成者が、発信者が追加料金を支払うことなく、契約で使用されるガスの30％をロイヤルティとして利用できることです。 Elrondのスマートコントラクトはアップグレード可能であり、プロジェクトのライフサイクルを確実に楽にします。」

アルゴランド対イーサリアム2.0

チューリング賞受賞者でマサチューセッツ工科大学のシルビオミカリ教授の発案によるアルゴランドは、2023年に立ち上げられました。このプロジェクトは、ネットワークセキュリティを不可能にすることでネットワークセキュリティを確保する「純粋なプルーフオブステーク」コンセンサスを最初に使用したと主張しています。害を及ぼすALGOトークンのごく一部の所有者.

おそらく、AlgorandがEthereum 2.0に匹敵する最大の領域は、プラットフォーム上で開発中です。最大のstablecoins発行者の2つであるTetherとUSDCoinは、Algorandで運営されています。 4月、アプリの分散型ネットワークであるProps Projectが、プライベートブロックチェーンからAlgorandに移行しました。.

Algorandの製品責任者であるPaulRiegleは最近、Cointelegraphに、このプロジェクトは最新のアップグレードでDeFiスペースのサイズを拡大しており、最も興味深いのは「キーの再生成」であると語った。現在、ユーザーが許可された秘密鍵の所有者を変更したい場合、マルチシグニチャウォレットは管理の頭痛の種になる可能性があります。キーの再生成により、ユーザーは、単一のキーからマルチシグニチャ、および組み込みの支出ポリシーを備えたスマートコントラクトが管理するアドレスに移動できます。 DeFiスペース内では、この種の開発により、ユーザー資金を管理するDAppオペレーターにとって非常に簡単になる可能性があります。.

コスモス対イーサリアム2.0

Cosmosは2023年に発売され、ブロックチェーンの相互運用性を提供する最初のプラットフォームの1つとして、ブロックチェーンスペースを騒がせました。 Cosmosは、クロスブロックチェーンエコシステムを構築するために非営利のInterchainFoundationによって任命された開発会社であるTendermintによって開発されました。.

2023年には相互運用性がブロックチェーンの大きな焦点領域であることが証明されており、コスモスはイーサリアム2.0よりも優位に立っていると見なすことができます。しかし、相互運用可能なブロックチェーンプロジェクトを統合する統一テーマがあります。相互運用性は、すべての船を持ち上げる潮流です。 InterchainFoundationの助成金マネージャーであるBillyRennekampは、相互運用性が他のプラットフォームと同様にイーサリアム2.0にどのように役立つかをCointelegraphに語りました。 

「究極のビジョンは、ブロックチェーン間通信（IBC）を介して構成可能であり、一緒にブロックチェーンのインターネットまたはインターチェーンを形成するイーサリアム2.0を含む、ブロックチェーンの大規模で多様なエコシステムが存在することです。 Eth2.0がシャード間通信にIBCを利用する場合、チェーン間通信にもIBCを使用できるようになります。」

Cosmosは、テンダーミントのビザンチンフォールトトレランスコンセンサスを通じてスケーラビリティも提供します。 Cosmosの共同創設者でInformalSystemsのCEOであるEthanBuchmanによると、コンセンサスに到達するための最も簡単で柔軟なアプローチは、間違いなく古典的なBFTです。彼はCointelegraphに次のように語っています。「テンダーミントの設計は、BFTコンセンサスエンジンをプルーフオブステークの経済学から切り離し、経済の詳細についてより多くの実験を可能にします。対照的に、ETH2.0コンセンサスは、残りのETH2.0スタックと緊密に統合されています。」 

アーダー対イーサリアム2.0

Ardourは2023年の初めに発売され、プルーフオブステークのコンセンサスに基づいて実行されるマルチチェーンアーキテクチャを開拓した最初のプラットフォームの1つでした。 Ardourは親と子のチェーン構造で実行され、ビットコインやイーサリアムのような線形ブロックチェーンと比較してスループットが向上します。この構造は、イーサリアム2.0のシャーディングメカニズムと比較できます。このメカニズムでは、イーサリアムのビーコンチェーンは、互いに並列にサブ構造として動作するシャーディングチェーンを備えています。.

ただし、Ardourは、ブロックチェーンコア開発者には見落とされがちな別の重要な機能が組み込まれた状態で起動されました。Ardourの子チェーンオペレーターは、親チェーンと互換性のある独自のネイティブトークンを発行できます。 ArdourとNxtを運営するJeluridaの共同創設者兼マネージングディレクターであるLiorYaffeは、Cointelegraphに次のように語っています。許可のないパブリックチェーンによって保護されています」と付け加え、両方の機能がメインネットで利用できると付け加えました。一方、Yaffeは、イーサリアム2.0の実装スケジュールについて懐疑的なままです。「イーサリアム2.0がいつどのように準備されるかは、誰の推測でもあります。」

「それらすべてを支配する1つのブロックチェーン」はありません? 

これまでのところ、これらのプラットフォームにはすべて明らかなメリットがありますが、採用に関してイーサリアムを倒すことができたものはまだありません。ただし、完全なイーサリアム2.0の実装が少なくとも1年か2年先にある可能性があることを考えると、状況は変わる可能性があります.

ただし、イーサリアムがその王冠を維持できたとしても、相互運用性とスケーラビリティの開発は、これらのプラットフォームが長期的に存続できると信じるあらゆる理由があることを意味します.