Writivism – Page 285

[metaslider id="7711"]

オーストラリアの暗号エコシステム2023：DeFi爆発の火花

人口2500万人の国にとって、オーストラリアは経済的にもブロックチェーンの世界でもその重量をはるかに上回っています。オーストラリア人は長い間、携帯電話からスマートホームまで、新しいテクノロジーを熱心に採用してきました。そのため、彼らも暗号通貨を採用しているのは当然のことです。. 連鎖分析ランクオーストラリアは、今年調査した154か国中20位です。 "暗号通貨レポートの2023年の地理," 技術を運転として正当化する有利な規制を引用する "採用の着実な成長." NuggetsNewsの創設者であるオーストラリアの暗号教育者AlexSaundersは、オーストラリアの暗号コミュニティには、ハードコアなビットコイン（BTC）の最大主義者から、有名なイーサリアンやビットコインキャッシュ（BCH）とビットコインSV（BSV）のフォロワーの大規模な派遣団まですべてが含まれると述べました. "暗号通貨とブロックチェーンに関心のあるほとんどの国と比較して、一人当たりの人々の割合は非常に高いです," 彼が説明しました. 昨年は、パンデミックにもかかわらず、暗号エコシステムが繁栄しました。連邦政府は、と呼ばれる5カ年計画を発表しました "全国ブロックチェーンロードマップ," 銀行と金融セクターはテクノロジーにウォームアップしており、地元のプロジェクトは年半ばの分散型金融ブームを推進するのに役立ちました. オーストラリアのDeFiセクター Synthetixを含むオーストラリアのDeFiプロジェクトの多くは、2023年に世界的に有名になりました。これは、合成資産を使用してBitMEXの分散バージョンに変形する前に、2023年に国内最大の初期コインオファリングでstablecoinプロジェクトHavvenとして誕生しました。. Synthetixの創設者であるKainWarwickは、2023年のDeFiブームの火付け役となった収穫農業の概念を普及させたことで、「現代農業の父」としても知られています。. "オーストラリアからいくつかの非常に大きなプロジェクトが生まれました」と、Eth2ステーキングサービスRocketPoolの創設者であるDavidRugendyke氏は説明します。. 「Synthetixは、かなり素晴らしい仕事をしているという理由だけで、おそらく最も注目に値するものだと思います。これらすべてのものは非常に最先端の技術です." クイーンズランド州ブリスベンを拠点とするRocketPoolは、分散型Eth2ステーキングサービスであり、32イーサリアム（ETH）以上のユーザー、または独自のバリデーターを実行したいという欲求がないユーザーでも、ステーキング機能を利用できます。 Renは、DeFiで使用できるトークン化されたビットコインやその他のコインを作成する分散型の方法です。mStableを使用すると、ユーザーは米ドルの安定したコインをスリッページなしで交換して、高利回りを得ることができます。一方、THORChainは、Uniswapの今後のクロスチェーンバージョンです。メルボルンを拠点とするファンドApolloCapitalの最高投資責任者であるHenrikAnderssonは、次のように述べています。「これらのプロジェクトの多くは世界でもトップクラスです。." 有利な規制 Rugendyke氏は、ほとんどの場合有利な規制は、地元のプロジェクトが成功できる理由の1つであると述べました。これにより、「規制要件を満たすだけでなく、彼らがやろうとしていることを抑制しない方法で構築できるからです。." "私たちは、（米国）SECのように手間のかかるアプローチを取るのではなく、イノベーションを促進することによって、正しい方向に向かっていると思います。." いくつか例を挙げると、10月に、暗号通貨に優しい資金調達プラットフォームであるStax Capitalは、クライアントのWest Coast Aquaculture Groupにテザー（USDT）の形で暗号通貨を受け入れる許可を得て、オーストラリアで最初の新規株式公開を開始しました。 11月に完了すると、調達した500万ドルの約89％がテザーに寄付されました。. そして、今年の初めに、ニューサウスウェールズ州の裁判官は、原告が潜在的な法的費用に対する担保として暗号通貨を提示することを許可し、裁判官は暗号を "認められた投資形態" —非常に揮発性が高いものですが. ソフトタッチではありませんしかし、それはすべて良いニュースではありません。CoinSpotやCoinJarを含むオーストラリアの取引所は、8月に規制当局によって、Monero（XMR）、Bytecoin（BCN）、Zcash（ZEC）などのプライバシーコインを除外することを余儀なくされました。規制当局もICOに熱心ではないようであり、現在の法律に多くの反則があります。検討するそれら "マネージド投資スキーム" ライセンスが必要. 2月、西オーストラリアを拠点とするPowerLedgerのエグゼクティブチェアマンであるJemmaGreen, 言った ICOの税務上の取り扱いはそうではなかった金融技術と規制技術に関する上院特別委員会 "目的に合った" これまでにICOを通じて調達された260億ドルのうち、0.79％しかオーストラリアになかった理由の一部でした。. "オーストラリアでは、収益は現在所得として課税されています。この規制の結果として、オーストラリアはこれらの最初のコインオファリングの1つを引き受ける魅力的な提案ではありません。」暗号支払いオーストラリアが遅れをとっている分野の1つは、日常の支払いに暗号を使用していることです。 3月のオーストラリア準備銀行の調査によると、オーストラリア人の80％は暗号通貨を認識していますが、消費者への支払いに暗号を使用したことがあるのは1％未満です。. Chainalysisはそのレポートで、アジア地域の発展途上経済の人々がはるかに頻繁に暗号通貨の支払いを行うと述べています： "インドとベトナムは、オーストラリアよりも草の根レベルでの採用がすでに高く、それぞれ11位と10位でインデックスの上位にランクされています。." オーストラリアには世界で最も先進的な電子決済システムの1つがあるため、決済に暗号通貨を採用することは少し困難です。 New Payments PlatformとそのPayIDサービスにより、オーストラリア人は電子メールアドレスまたは電話番号のみを使用して、24時間年中無休で即座に送金または受け取りを行うことができます。. リップル適切 "PayID," […]

金融リテラシーは、デジタル資産業界を将来にわたって持続可能なものにするでしょう

暗号通貨市場はまだ揺籃期にあり、圧倒的な可能性の感覚が強いです。暗号に対する態度の範囲は一般的に広いですが、最近の調査は何らかの形で特定の傾向に光を当てています。一方では、完全に把握していないプロジェクトに挑戦する初心者が見られ、他方では、関与する能力に疑問を呈する暗号投資への志願者が見られます. スペクトルの一端には暗号通貨があり、興味深いことに、理解と自信は逆相関する傾向があります。昨年、オランダの銀行INGは、暗号通貨についてヨーロッパの約10,500人にインタビューしました。暗号知識が最も低い13％のうち、80％実証済みその将来に対する高または中程度の信頼。これらの調査結果が示唆する認知バイアスは、暗号通貨の大量採用に向けた不快な旅になります。それでも、正しい理解と一致するかどうかにかかわらず、関心は正しい方向への一歩であると私は信じています. 1,000人のオンライン投資家を対象とした以前の調査明らかに回答者の44％は、適切な教育が不足していると感じたため、暗号通貨を取引していませんでした。特に、調査対象の女性の半数以上は、知識の不足が暗号投資への参入障壁であると認めましたが、そうすることへの関心は男性の関心と一致していました。昨年グレイスケールが実施した別の世論調査では、米国の投資家は、株式や債券と比較して、資産についての知識が豊富であれば、ビットコイン（BTC）に投資する可能性が高いことがわかりました. この制限は、もはや宇宙で見過ごされていません。 CoinMarketCapの暫定CEOであるCarylyneChan（最近辞任した）は、暗号通貨教育でより重要な役割を果たすことを期待して、暗号通貨データのWebサイトを離れることを共有しました. 金融教育の欠如 FOMOに陥ったり、FUDによって凍結されたりすることは、単にあなた自身の判断に疑問を投げかけることです。人々が単によりよく知らされていれば、これらの外部から課された行動を促すフレーズまたは行動を起こさないことのいずれかが口コミで広まるでしょうか。? しかし、責任は完全に個人にあるわけではありません。評判の良い出版物がBTCで金持ちにならないのはあなただけだという記事が出回っているので、人々が財布を急いで作成しているのも不思議ではありません。しかし、「自分のリソースを次のビットコイン」に「浸す」前に、誓うべき唯一の頭字語はDYORです。この全体の物語は、不適切な投資につながり、迅速な暗号化の支出の検索を推進します. 参入障壁が低いため、経済的背景のない経験の浅い投資家は、即時のリターンを期待して暗号空間に参入します。デイトレードから利益を得るのは合法的な戦略ですが、それについて業界全体を作ることは不公平で近視眼的です。ほとんどの暗号投資家にとって長期は1週間であることを考えると、従来の金融業者や切望されている「億万長者のアプローチ」の支持者がデジタル資産を真剣に受け止めることをどのように期待しますか? 基本的な金融原則が暗号通貨の関与を成功させるための足がかりであり、企業金融の通常のプロセスについての誤解が関与するすべてのプレーヤーを失う可能性があることを潜在的な投資家に示すことによって、デジタル金融と従来の金融の間の認識された二分法を明らかにすることができます. 両方のタイプのファイナンスで発生する1つの機能は、配当金の支払いです。今年、世界中の多くの企業が破産申請を背景に配当を分配し、市場での失業を記録しようとしました。財務をしっかりと理解している人は、配当政策の管理は完全にそれを配布する会社に委ねられていますが、株式/トークンの価格は完全に市場主導であり、暗号市場は悪名高いほど不安定であることを知っているでしょう。配当金の支払いは価格に影響を与える：通常、発表日に上昇し、配当落ち日に同様の金額で下落すると予想されます。. 暗号会社からの配当を期待するときにこれらの原則を理解することは、ユーザーがこれらの時間帯の動きに気付くことを意味します。トークンを急いで購入して価格が急上昇する可能性があるか、配当額が明らかに. 主流の企業は、この点で暗号通貨企業と同じ試練に直面しています。によると報告するグローバルに配当を追跡するファンドマネージャーのヤヌス・ヘンダーソンによって、北米を除くすべての地域で配当の支払いが削減されました。主流の金融会社は株主の期待に応えられず、心配なのは、これらの会社が配当を支払う余裕があるとき、たとえば2023年には、すでに投資家の信頼を失っているということです。. 持続可能なビジネスモデルを備えたブロックチェーン企業にとって、まだニッチな暗号コミュニティからの日曜大工の投資家が示しているように見える金融の概念との断絶は、見るのを思いとどまらせます。あなたの資産の主権者であることには一連の責任が伴います、そして私たちは皆、より強い未来のためにこの業界の挑戦的な部分を克服する方法を一緒に学んでいます. デジタル資産は伝統的な金融を神経質にしますか? 米国とヨーロッパの機関投資家に関しては、明らかにそうではありません。 Fidelity Digital Assetsの新しい調査によると、調査対象の約800の機関投資家の36％がすでにデジタル資産に投資しています。それらのなんと80％近くが、革新的なテクノロジーであろうと、潜在的な可能性が高いことであろうと、資産クラスについて魅力的な何かを見つけています。従来の金融市場における暗号の正当性は、長期的に暗号の中にある支持者の例がますます増えれば、はるかに簡単に達成できるでしょう。. 例を見るだけでなく、新しいテクノロジーの将来を信じることは、必ずしも「はい」または「いいえ」で満たされる必要はありません。だからこそ、教育が必要なのです—ニュアンスを批判的に見るために。 COVID-19のパンデミックに起因する経済危機により、誰もが中央銀行が規制する通貨以外の場所に目を向けるようになり、現代のゴールドラッシュが続き、ビットコインは非常に不安定な月になりました. ほとんどの伝統的な投資家はすでにBTCとアルトコインを支援していますが、数十億ドルすべてを単一の資産クラスに投じる人は誰もいません。ベテランのヘッジファンドマネージャーであるMichaelNovogratzは、暗号の十字軍に転向しました。「私の感覚では、ビットコインは金よりも優れていますが、ボラティリティのために、ビットコインは金よりもはるかに少ないと人々に伝えます。」 Novogratzは、デジタル資産の初心者に、資金の2％以下をBTCに投入するようアドバイスしており、そのしきい値を超える保有は専門家のために予約する必要があると述べています. フィデリティなどの他の企業も、ビットコインを投資可能な資産として真剣に受け止めていることを示しています。フィデリティは最近、米国証券取引委員会にビットコイン専用の新しいファンドを規制当局に通知する書類を提出しました。これは、長期的にデジタル資産投資の可能性を見出している従来のファンドの例です。. 結局、これらの制限にもかかわらず、十分に投資し、安全に投資するために十分な知識を持っていることを確認するのは、企業や個人投資家だけでなく、規制当局や立法者も含めて、コミュニティ全体の責任です。. この記事には、投資に関するアドバイスや推奨事項は含まれていません。すべての投資と取引の動きにはリスクが伴い、読者は決定を下す際に独自の調査を行う必要があります. ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。. Antoni Trenchev は、インスタント暗号クレジットラインのプロバイダーであるNexoの共同創設者兼マネージングパートナーです。彼はロンドンのキングスカレッジとベルリンのフンボルト大学で金融法を学びました。ブルガリアの国会議員として、Trenchevは、さまざまな電子政府サービス、特に電子投票と分散型台帳へのデータベースの保存のためのブロックチェーンソリューションを可能にする進歩的な法律を提唱しました。.

ICOの前進：バイデンのSECチェアピックから暗号を学ぶ、パート1/3

これは、GaryGenslerの暗号に関する以前の広範な公式声明に基づく3部構成のシリーズの最初のものです。これがパート2とパート3です. 証券取引委員会の委員長の相続人として、暗号通貨の将来におけるゲイリーゲンスラーの最も重要な役割は、暗号通貨が証券規制とどのように交差するかについての彼の考えです。. 暗号がSECと出会う場所 SECは、長い間、暗号通貨の世界の注目を集めてきました。暗号通貨での最初の施行措置は主に明白な詐欺に限定されていましたが、2023年のDAOレポートは、最も意図的なプロジェクトへの参入でした。暗号のプリセールスが証券提供のカテゴリーに分類される可能性があると判断したのはそのレポートでした. しかし、その間に、SECは、どのトークンがカテゴリーに分類されないかについての明確な定義がないことで、暗号コミュニティを苛立たせました。証券の発行者は、地方分権化への道を決定的に複雑にする厳格な報告要件の対象となるため、これは大きな問題です。. 未登録のオファリングへのSECの参入に関するリアルタイムの考えゲンスラーは2014年に商品先物取引委員会の委員長として公職を辞めましたが、彼が多くの仕事を辞めて以来、最初のコインオファリングに関する彼の考えについて少なくともある程度の洞察を得ることができました。特にこれらの中には実際の講義 MITでの彼の時代から、そのビデオは2023年の秋からICOブームの終わりに来ています。ゲンスラーが指摘したこと：「ICOの大部分はすでに失敗しています。そして、それらは非常に速く失敗し続けるので—今年の終わりまでに、または確かに来年の半ばまでに、全体をとると、それらの90％または95％以上が失敗するでしょう。ですから、それが下がるのは明らかです。」実際、ゲンスラーはSECの数日後にICOについて講義しました明確にした登録に失敗したためにICOを追求し始めるだろうと。「彼らは初めて、違法な証券の提供について本当に話しました。それで彼らは違法という言葉を使いました。そして、彼らは、必ずしも詐欺や詐欺ではなかったが、あなたが登録しなかったと言っているだけで、これらのいくつかをシャットダウンしている場所に到達し始めています。」商品ビットコインは、その分散型ネットワークと発行者の欠如に基づいており、中本聡のアイデンティティの背後にある謎に助けられて、米国全体で商品として扱われています。これは、他の多くのネットワークが目指しているステータスです。. 当時、ゲンスラーはイーサリアムやファイルコインのようなプロジェクトについて前向きな発言をしていましたが、イーサリアムは非常に早い段階で恩恵を受けたことを認め、セキュリティと見なすと述べました。「エーテル：それが本当に証券の提供であったかどうかについては、学期の後半に話します。私はそう思うと公に言いましたが、それは2014年でした。そして2023年に、証券取引委員会は、「14年に何があったかに関係なく、現在は十分に分散化されているので、セキュリティ。」同様に、ゲンスラーは、ビットコインとイーサの市場での優位性を考えると、ICOに資金を提供するための急いでさえ、暗号投資の大部分は証券にまったくなかったことをすぐに指摘しました：「したがって、米国および他の多くの管轄区域では、市場の3/4がICOではないこと、または米国、カナダ、台湾でさえ、証券と呼ばれるものではないことをすでに知っています。私たちが話し合ったHoweyTest。市場の3/4は非証券です。それは単なる商品であり、現金暗号です。」ゲンスラーが前任者に同意するかどうかジェイ・クレイトン彼が見たすべてのICOがセキュリティであったことは疑わしいですが. SAFTの物語将来のトークンのためのシンプルアグリーメント（SAFT）は、これまでで最大のICOの多くが従った重要な法的枠組みでした。これまでで最大のICOであるEOSは、販売した投資契約を実際のトークン配布から分割することで、いくつかの点で料金を主導しましたが、Block.oneは真のSAFTを使用しませんでした. 最大のSAFTICOはTelegramで、2023年上半期にGRAMトークンの見込みで17億ドルを調達しました。2023年6月、SECは、ネットワークが開始される前に、これらのトークンの配布を遮断する最終的な法的判断を勝ち取りました。最初のケースの時点で、TelegramとSECは、実際のネットワークがTelegramからどのように機能するようになったのかについて議論を続けていました。これは、分散化について話しているときの重要な決定です。. 企業としてのTelegramに感銘を受けた一方で、実際のGRAMトークンが17億ドルの評価に値するために実行することになっている機能については懐疑的でした。全体として、彼は、書かれたコードではなく、将来のアイデアに基づいているICOの大部分の価値に疑問を投げかけました。「この特異性についてこれらのホワイトペーパーにほとんど書かれていないのに、どうやってトークンの価値に到達するのですか？？」ゲンスラーは、最初のホワイトペーパーの執筆者が「ちなみに、彼らは間違っていたと思う」と言って、SAFTフレームワークに全体的にかなり感銘を受けなかったようです。しかし、彼は、SAFTフレームワークを使用してICOを実行し、25億ドルを調達したFilecoinについて前向きな発言をしました。. 「ファイルコインは、トークンを使用してファイルストレージの交換を促進することについての誠実な概念のようでした」と、ゲンスラーは懐疑的になる前に言いました。「彼らは2023年10月に資金を調達しました。それは13か月後です。彼らはまだライブネットワークを持っていません。そして最新の発表では、2023年の第1四半期または第2四半期に行われるとのことです。一部の人々はそれを詐欺と呼ぶかもしれません。私はしません。」 Filecoinのネットワーク起動の遅延は冗談になりましたが、ネットワークは確かに2023年の終わり近くに起動し、誰もが期待できるように機能しているようです。循環時価総額 10億ドル以上、理論的にはさらに490億ドルの価値があります。確かに、ファイルコインは、ゲンスラーが2年前に特定するのに十分な先見性を持っていたICO市場の後半のサクセスストーリーのようです. リップルの計算リップルとXRPの関係は歴史的に非常に物議を醸しており、2013年以来多くの人が拡張ICOと見なしている会社を運営しています。ゲンスラーは、XRPをリップルへの投資としてのセキュリティと見なしていることを非常にオープンにしています。 SECが戦うために法廷に持ち込む前に：「はい、それは非準拠のセキュリティだと思います。しかし、これは証券取引委員会だけでは解決されません。それが上訴裁判所であろうと最高裁判所であろうと、それはいくつかの裁判所によって解決されるでしょう。」ゲンスラーがリップルに対する訴訟を引き継ぐことを考えると、会社に対する彼の態度は重要です。比較のために、別の元CFTC会長、J。クリストファージャンカルロは、昨年の夏に通貨としてのXRPのステータスを支持して出てきました。明らかに、リップルは委員会がそれをこのように見ることを好むでしょう。一方、Genslerは、Rippleのユースケースの欠如を非難しました。これは、株式が発行者に依存するのと同じように、トークンが背後にあるサードパーティに依存しないことを示す重要な部分です。「4年間、XRPを使用していませんでした。私は、XRPをまったく使用していないと理解しています。今日、それは2番目に価値の高い暗号通貨です。イーサリアムとビットコインの価値が低下したイーサリアムを過ぎました。そして180億ドルで、私はそれが何の価値があるかをあなたに言うことができませんでした。それがcoinmarketcap.comが価値があると言っていることだと言えます。しかし、その場合、彼らの収益モデルはXRPを販売しています。」全体として、ゲンスラーの考え方は、SECがすでに述べていることとの急激な相違を表していないようです。しかし、彼は将来のICOの特定の懸念事項を特定する準備ができており、これは将来の政策の強力な基盤と思われます。.

法の解読：暗号通貨の増加、ビッグテックの通知、12月11〜18日

毎週金曜日に、Law Decodedは、ポリシー、規制、法律の分野におけるその週の重要なストーリーに関する分析を提供します。 Law Decodedは来週の休日のために休憩しますが、新年に戻ります. 編集者のメモ休日が迫る中、ビットコインは史上最高値を更新しています。理由については、Cointelegraphの市場カバレッジを参照してください。正直なところわかりません。たぶん、コンピューターの後ろでクリスマスの買い物が行われているため、人々はアマゾンではなくコインベースに目を向けています。あるいは、自己ホスト型ウォレットと相互作用する取引所からの報告を要求する財務省の脅威により、人々は可能な限り多くの法定通貨を暗号通貨に移動し、次に取引所から外そうとします. より広範な法律ニュースでは、テクノロジーの信頼を失墜させる新時代に突入する可能性があります。アマゾン、フェイスブック、アップル、グーグルのような主要な名前は長い間薄氷になっていますが、先週のEUでの競争に関する新しい法律と米国での新しい独占禁止法訴訟と調査は、立法者からの長期的な懸念の集大成ですおよび規制当局. これらの巨大なテクノロジー企業に対する政府の態度と暗号通貨との関係は、いつものように、未解決の問題です。特に消費者データの使用と独占的慣行の問題に関して、暗号業界の大部分は、巨大なプラットフォームを精査する立法者から恩恵を受けていることに常に私は感銘を受けました。ノード間で分散されたオープンソースソフトウェアは、合法ではなく技術的なツールを使用してこのような問題を回避します. Coinbaseが料金を公開する昨日、主要な暗号通貨取引所Coinbaseは、証券取引委員会と協力して、会社の公開を進めることを発表しました. 同社は、公開取引を開始するために必要なS-1フォームのドラフトを提出したと述べた。ただし、そのフォームは機密のままであるため、詳細はそれに応じて制限され、会社は、情報漏えいが一般に公開される限り、特に公開されるまで、悪名高いタイトな船を維持しています。. 暗号通貨の最大の名前の1つであるコインベースは、長い間、最初の実際の暗号通貨IPOの主要な候補でした。奇妙なまぐれで、中国の鉱業会社Canaan Creativeは昨年、ナスダックで公開することに成功しましたが、業界を特に誇りに思っているわけではありません。一方、Coinbaseは多くの点で典型的なサンフランシスコのハイテクユニコーンであり、暗号通貨の多くの人物が望んでいるよりも厳格に米国の規制に準拠しているという長年の評判があります. 同時に、ドラフト登録は現在SECの手にあります。最高の時期でさえ、委員会は暗号の決定を停滞させることが知られています。最近のIPOのブームにより、CoinbaseはS-1での作業を公表するようになった可能性がありますが、休日が近づき、SECのリーダーシップの変更が予定されているため、CoinbaseIPOが私たちに忍び寄る可能性は低いです。. ノッティンガムの保安官ではない：証券規制当局とのトラブルでロビンフッド伝統的な株式ブローカーとスラッピーフィンテックの間の境界線にまたがって、ロビンフッドは法的なジャムに陥った可能性があります. 今週、ロビンフッドはSECに6500万ドルを支払い、「手数料無料」プラットフォームとの取引がいかに優れているかについて顧客を誤解させたという請求を解決しました。多くのSECの措置と同様に、これらの告発は2015年から2023年までの古い犯罪に関連しています。SECの執行装置が動き出すまでにはしばらく時間がかかります。. ロビンフッドにとってもっと不吉なのは、マサチューセッツ州の証券規制当局からの係属中の訴訟かもしれません。これは、取引が「勝つことができるかもしれないある種のゲームとして提示される」方法に問題があるようです。ロビンフッドの魅力は常に、投資をシンプルで親しみやすいものにする方法にあります。特に若者に売り込みます。若者の多くは投資の経験がないかもしれませんが、株式や暗号通貨を含む投資のプラットフォームゲーミフィケーションを高く評価しています。投資を友好的にすることへの法的な異議は、ロビンフッドのビジネスモデルに対するかなり実存的な脅威のようです。しかし、繰り返しになりますが、その場合はまだ何も起こっていません. 連邦取引委員会はソーシャルメディアのヘビーヒッターからの回答を求めています FTCは最近、9つの最大のソーシャルメディアプラットフォームに一連の注文を送信し、ユーザーデータで何をしているかについての回答を要求しました. FTCは、命令はアクティブなケースの一部ではなく、委員会は企業に情報を要求する権限を持っていると述べていますが、この行動は主要なプラットフォームに対する疑惑の高まりの一部です。. 上記のように、そしてCointelegraphが以前に報告したように、ソーシャルメディアの収益化の背後にある謎はおそらくその最も恐ろしい特徴です。 2023年の大統領選挙の頃に熱狂的なピッチに達したデータモデレーション慣行をめぐる論争の間に、会話のかなりのギャップのある穴が明らかになりました。つまり、これらのプラットフォームが何十億ものユーザーに表示されるものに影響を与える決定をどのように行っているかを誰も知りません。 CEOは、業界の保護の下で機密を保持できるアルゴリズムを非難することができます. FTCはこれらの命令の結果を公表しませんが、巨大なソーシャルメディアが何を回避できるかについて私たちが海の変化を目の当たりにしていることは間違いありません. さらに読む AEIのブロンウィンハウエル CBDCを考慮しますそしてお金の未来における彼らの位置. BakerHostetlerの弁護士壊すテレグラムICOケース. ブルッキングズのための執筆、タラウィーラー最近のハッキングについて説明します多くの米国の機関で.

VanEck、SolidXドロップビットコインETFレース、2020年までのSEC承認はありそうもない

9月17日、シカゴ・ボード・オプション取引所のBZX株式取引所は、レビュー期限の1か月前にVanEck / SolidXビットコイン上場投資信託（ETF）の提案を撤回しました。この問題の規制当局である米国証券取引委員会（SEC）は、10月18日まで、金融商品を承認または拒否する必要がありました。. その結果、最初のビットコイン（BTC）ETFのレースは再び延期されたようです。 SECはまだこの種の他の2つの提案を検討していますが、VanEck / SolidXビットコインETFは一般に、規制当局の許可を得て、米国でこの投資手段をデビューさせるための最強の競争相手として認識されていました。業界は暗号ベースのETFを見ない可能性があります早くても2020年まで. ETFとは何ですか? ETFは、インデックスファンドのように、商品、インデックス、債券、または資産のバスケットなどの原資産の価格に関連付けられている投資ファンドの一種です。通常、個人投資家と機関投資家の両方が利用できる取引所に上場され、取引されています。 2019年9月現在、ETF を表すウォールストリートジャーナルが引用した調査会社XTFによると、3.9兆ドルの市場. 関連：SECはBTC ETFで失速し続け、すべてが突破口を待っています次に、ビットコインETFは、ビットコインを原資産として追跡します。これは暗号通貨を購入する間接的な方法であり、投資家は実際のBTCコインを保持することなく対応するセキュリティを取得します。規制された米国の取引所に上場された場合、暗号通貨を利用したETFは機関投資家の舞台を設定し、ビットコインを金融の主流に押し上げる可能性があります. しかし、SECがビットコインに焦点を当てた金融商品を米国に登録するすべての試みを拒否および延期しているため、米国でビットコインETFを上場する許可をまだ確保しているプレーヤーはいません。ビットコインETFの承認に反対する金融ウォッチドッグの主な議論のいくつかには、ビットコイン先物市場のおそらく「取るに足らない」サイズ、および詐欺的で操作的な行為や慣行の可能性が含まれます. VanEckとSolidX—ビットコインETFの永続的な候補投資会社であるVanEckとブロックチェーンに焦点を当てた金融サービス会社SolidXはどちらも、事前にETFを個別に登録しようとしていました。 2017年8月とで 2016年7月それぞれ—しかし、SECは両方の試みをシャットダウンしました。 2018年6月、彼らはチームを組み、ビットコインベースのコラボレーティブETFを、米国で2番目に大きい株式市場オペレーターであるCBOEBZX株式取引所に上場するようリクエストしました。. 基金結ばれている VanEckの子会社インデックスMVISに、SolidXが後援している、従来の暗号交換ではなく、米国ベースの暗号店頭（OTC）市場から派生した実行可能なビッドとアスクに基づいてBTCのリアルタイム価格を表面上計算します。事業。 VanEck–SolidXビットコイントラストの各シェアは$ 200,000に設定されています。 SolidXのCEOであるダニエルH.ギャランシーは以前、高値は個人投資家ではなく機関投資家を引き付けるというファンドの意図を反映していると説明しました。. 2018年8月、SECは、ビットコイン市場の規制されていない性質を理由に、VanEck–SolidXETFの上場に関する決定を初めて延期しました。 11月、VanEck、SolidX、CBOEの代表者がSECと会い、ETFの提案について話し合いました。. 覚書によると会議後に発表されたもので、申請者は、ビットコインは実際には、すでに市場にETFを持っている従来の対応物（原油、銀、金など）よりも相場操縦に対して抵抗力があると主張しました. それにもかかわらず、12月、SECはその決定を再び延期しました。代理店は、ルール変更の提案をさらに検討するために、2019年2月27日に新しい期限を設定しました。しかし、翌月、CBOEは規制当局からの評決に直面する数週間前にETF申請を取り下げました。. CBOEのスポークスパーソンが当時Cointelegraphに語ったように、撤退の決定は2月27日のレビュー期間の終わりが近づいたときの米国政府の閉鎖の結果でした。 Cointelegraphが以前に報告したように、シャットダウンは、他の政府機関の中でも、SECの作業を大きく損なう. 1月30日、CBOE、VanEck、SolidXは提案を再提出し、以前のバージョンと比較して約40ページ長くなりました。それでも、行進, 5月と8月の後半、SECはその決定を延期しました。委員会と同じ理由で要求された投資家と公益を詐欺や同様の搾取から保護することに関連する質問へのより多くの回答. SECによると, 最近の延期により、VanEck–SolidXETFを上場する決定が10月18日に延期されました。. 最新の動向：限定ETF、2回目の撤退 9月、VanEckとSolidXは、SECの下で機関投資家にビットコインETFの限定バージョンの提供を開始しました。規則144A, これにより、「適格な機関投資家」、つまり少なくとも1億ドルの資産を持つ銀行やヘッジファンドなどの機関への私募証券の販売が可能になります。ブローカーが取引するファンドは、VanEck SolidX Bitcoin Trust 144A Sharesと呼ばれ、によると公式の説明によれば、「従来のETFのように見え、感じます」。発売直後、業界弁護士のジェイク・チェルビンスキー氏はツイッターを利用して、この製品は合法的なETFではないと主張した。 […]

2021年にトップ15の最も豊富なビットコインウォレットが依然として重要である4つの理由

透明性は暗号通貨の最も興味深い側面の1つであり、ビットコイン（BTC）に多くの初期の支持者を引き付けたのはこの開放性でした. ブロックチェーンテクノロジーにより、ネットワークの運用に関連するすべての情報に、興味のある人なら誰でもアクセスできるようになります。マルチシグニチャとSegWitの使用に関連するすべての既知の住所、トランザクション、支払った料金、およびその他の詳細は公開されています. トップ15の最も裕福なビットコインアドレスは、いくつかの理由で常に注目の的となっています。一部の暗号研究者は、ビットコインの作成者である中本聡の足跡を探して、トップアドレスを習慣的に分類しています。他の人は、暗号クジラの操作を追跡し、ビットコイン価格の変動する価格変動をもたらす市場操作を予測するためにデータを研究します. トップアドレスは、米国内国歳入庁や財務省などの政府機関の目にも触れています。. 実際、暗号通貨アドレスとそれらの潜在的な関連付けに関する追加情報の取得を専門とする会社全体が形成されています。米国内国歳入庁が、トランザクションを追跡するために、2つの暗号分析会社であるChainalysisとIntegraFECを採用したことは周知の事実です。. 最近では、財務長官のスティーブン・ムニューシンの下で、財務省は、自己ホスト型の暗号通貨ウォレットに関するルールが必要かどうかを検討しています。承認された場合、これらの変更は市場参加者のプライバシーの重要性を強調します. アドレスはエンティティと同じではありませんトップ15ビットコインアドレス。ソース：bitinfocharts.com 上に示したように、上位15のアドレスは107万BTC、つまり未処理のビットコイン供給の5.7％を保持しています。現在の26,500ドルの価格レベルでは、これは283億ドルに相当します。これは大量のビットコインですが、スポット取引所でのBTCの合計ボリュームが1日あたり50億ドルを超えていることも注目に値します. 住所の最初の入金日は、住所を所有するエンティティがその日に最初にコインを取得したことを意味するものではないことに注意することが重要です。コインは、同じエンティティに属する別のアドレスから送信された可能性があります。したがって、2018年以降、最初の資金が11の住所に送金されたことを示す日付は、住所保有者がこのセクターに不慣れであることを証明していません。. 上位15の住所のいずれもサトシの持ち株であると噂されていないことも注目に値します。セルジオ・ラーナー研究員は、ナカモトが採掘したブロックには、パトシパターンと呼ばれる独特のパターンが含まれていることを示しました。そのマイニングされたBTCはまだ移動されていませんが、単一のアドレスに割り当てられていません. 上位100のアドレスは、総供給量の15.7％に集中しており、これは従来の市場で見られる流通レベルと比較してかなり印象的です。たとえば、PayPalの株式を所有している上位20のファンドは、総株式供給の合計19.7％を保有しています。. 15の最も重要なアドレスのうち5つは取引所からの既知のアドレスであり、見かけの集中が暗号クジラに起因する可能性のある方法で存在しないことを示しています. ウォレットに大量のビットコインを保持する取引所に加えて、一部のカストディアンは、複数のアドレスに分散したウォレット内の多数のクライアントのBTCを大量に蓄積します. 上位のアドレスは最近の所有者であり、SegWitに準拠していません上位15のアドレスのうち印象的な8つは、一度もサトシを撤回したことがありません。 5つの取引所関連の住所を除いて、コインを移動したことがあるのはわずか20％です。これは、筋金入りの保有者の強い有病率を示しています. さらに、15個のアドレスのうち11個が最初に使用されたのは3年未満です。この奇妙な理由には、セキュリティ対策の改善、カストディアンの変更、所有権構造の違いなど、複数の理由が考えられます。. Bech32 SegWitと互換性のあるアドレスは上位15のうち2つ（および上位200のうち3つ）のみであり、これにより取引手数料を大幅に削減できます。これは、より安価なトランザクションの明らかな利点にもかかわらず、ユーザーが変更に抵抗していることを示しています。さらに興味深いのは、リストで2番目にランク付けされたビットフィネックスのコールドウォレットが、これまでに発信トランザクションを行った唯一のウォレットであるということです。. いくつかの不思議なアドレスが積み重なっています 3番目に裕福なアドレスは、手つかずの94,506 BTCが含まれているため、謎のようなものです。 Glassnodeがウォレット内の73,000のBTCがHuobiから発信されたと報告した後、このアドレスは2019年9月に話題になりました. 多くのアナリストは、これらのコインはPlustoken Ponziスキームに関連していると示唆しましたが、中国の警察が11月19日に不正取引所から194,775 BTCを押収した後、これらの噂は間違っていることが証明されました. 2011年3月以来79,957BTCを含む4番目に大きいウォレットを除いて、上位300のアドレスのうち20は9年以上前のものです。これらの資金が失われたことを誰も証明できませんが、ほとんどの人はそう思います. これらの手付かずのコインは313,013BTCに達し、発信以来1つのアドレスのみが取引されています。したがって、アドレス1J1F3U7gHrCjsEsRimDJ3oYBiV24wA8FuVで開催されたF2Poolの9,000 BTCを除いて、他のアドレスからの資金が事実上失われる可能性が非常に高いです。. 1P5ZEDWTKTFGxQjZphgWPQUpe554WKDfHQバランス。ソース：bitinfocharts.com 上記の5番目にランク付けされたアドレスは、2019年2月に作成され、発信時に81番目に大きいアドレスとしてリストされていました。それ以来、定期的に蓄積されており、2019年12月の1BTCから2019年6月の1回のトランザクションで4,100に追加されています。大規模なアキュムレータであるにもかかわらず、786BTCから3,000BTCまでの7つのトランザクションを実行しています。たぶんクジラでさえ支払われるべき請求書を持っています. 2018年11月30日から2018年12月18日までの間に最初に使用されたアドレスは正確に100あり、それぞれ約8,000BTCまたは12,000BTCが含まれています。これらのアドレスは通常、CoinbaseCustodyに起因します。 chain.infoによると、881,471 BTCに相当するアドレスの資金は、取引所のコールドウォレットの96％に相当します。. 新しいクジラのローカルトップ理論すべての投資家は、新しいビットコインクジラの到着が持続的なラリーにとって重要であると直感していますが、これまでこの効果の確固たる証拠はありませんでした. トップ300に入る新しいアドレスの絶え間ない流れがあります。たとえば、それらの16は、過去30日以内に初めての預金を受け取りました。繰り返しますが、これは必ずしも新しいエンティティではなく、初めてのBTCを受け取るアドレスです. まれですが、50日以上のギャップが発生し、新規参入者がトップ300に参加しない場合があります。偶然にも、これらの期間はラリー期間の終了を示し、通常は健全な修正が行われます。. 2020年初頭のCoinbaseでのBTC / USD価格。出典：TradingView 2019年11月28日から2020年2月9日までの間にBTCが35％上昇したときに、上位300のアドレスのうち最初に使用されたのは正確にゼロでした。奇妙なことに、市場は次の32日間で52％急落しました. CoinbaseのBTC / USD価格、2017年。出典：TradingView 2017年10月18日から2017年12月11日まで、同様の影響が発生しました。この期間中、BTCは193％回復しましたが、上位300のアドレスはいずれも新規参入者ではありませんでした。次の36日間で34％の値下げが発生しました. それ以前は、2017年4月20日から2017年7月7日までの間に上位300のアドレスのいずれも開始されませんでした。一方、BTCは111％急上昇しましたが、24％のクラッシュも9日間にわたってこの期間に続きました. これまでのところ、歴史は新しいクジラ理論が理にかなっていることを証明してきました。市場は長期間にわたって新しい住所が少なくなり、すでに地位を確立している事業体による蓄積を示しているため、上位300の保有者リストになります。一方、新しいクジラは、通常、地元のトップを示す、逃す恐れによって駆り立てられる可能性があります. したがって、潜在的な修正を測定するために、上位アドレスとオンチェーンデータを監視することは理にかなっています。. 大量の預金が取引所に入るたびに、これは潜在的な売り注文を示し、トレーダーによって弱気と見なされます。次に、これらの動きをBTCの価格の上限と下限と比較して、クジラの移動の間の相関関係を見つけようとします。. 市場が回復し、鉱夫が売りを減らすときはいつでも、アナリストはコインを再び動かし始めると価格の修正を期待します。物事を展望すると、これは週に6,300ビットコインであり、価格への影響を避けるために市場に吸収される必要があります. 機関投資家が「到着」した今、投資家は2021年の彼らの流入が新たに造られたBTCを吸収し続けるかどうかを見るためにかゆみを感じるでしょう. 2021年は暗号市場にとってかなり強気に見えますが、政府が規制を脅かすことに起因することが多い予期しない価格の暴落が常にあります. これは、知識のある投資家が2021年にトップ15のビットコインアドレスと暗号クジラの動きに従うことが依然として重要であることを意味します. […]

IEO、ICO、STO、そして現在のIDO — 2019年に暗号の資金を調達する方法は？

暗号通貨コミュニティでは、資金調達の傾向に構造的な変化が見られます。初期コインオファリング（ICO）の減少から、セキュリティトークンオファリング（STO）をめぐる誇大宣伝、そして初期交換オファリング（IEO）の台頭です。資金調達の傾向は毎年進化しているようです。同様に、2019年には暗号ビジネスがトークンを起動するための新しい方法がもたらされました. 資金調達は、あらゆるビジネスを成功させるための鍵です。クラウドソーシングのトレンドは、すべてのセクター、特に分散型の暗号の世界で世界的に広がっていますが、テクノロジーの進歩や社会の進歩に伴い、クラウドソーシングの方法は変化しています。. ICOは過去のものですか? 2017年、ICOは暗号圏で最も人気のあるトピックの1つでした。その年だけで見た 875プロジェクト ICOを通じて60億ドル以上の資金を調達します。 ICOの人気についてGoogleの検索トレンドを見ると、ビットコインの価格が過去最高を記録したのと同時にピークに達したことがわかります（つまり、2017年12月から2018年1月）。. ICOへの関心の低下は2018年に始まりました。 1253 ICO 約80億ドルを調達し、資金の大部分は今年の前半に提供されました。 2019年に入ると、今年の最初の4分の3で合計3億5,000万ドル未満を調達できたのは84のプロジェクトだけです。. ただし、ICOがあいまいになったという説明はまだ誇張されています。確かに、3億5000万ドルはまだ初期段階にあるエコシステムの多くの資本です。 2019年でも主要なICOがありました。ブロックチェーン会社のAlgorandは今年6月のトークンセールで6000万ドル以上を調達し、Tron GameGlobalはICOで約8000万ドルを調達しました。. 生態系の成熟度が役割を果たす史上最高値からのビットコイン価格の崩壊が業界にとってどれほど重要であったかは言うまでもありません。 2017年および2018年のICOは、貪欲と憶測によって大幅に制御されていました。ほとんどの人は業界を一攫千金のスキームと見なしていましたが、企業はホワイトペーパーを盗用し、投資家に非現実的な利益を約束するだけで数十万の資金を生み出す能力があることに気づきました。. ある調査が示したように、2018年に実施されたICOの80％以上が詐欺でした。現在、規制があり、詐欺を実行したとして人々が起訴されています。これは、彼らの行動の結果に直面することについて国民に警告する役割を果たしただけでなく、業界における不正行為の可能性についての認識を広めました. STOはICOの次の進歩になるはずでしたが、今ではほとんどの人がICOに参加するという非現実的な要件を認識しています。投資家は、STOに参加するために、米国証券取引委員会（SEC）によって認定されていると見なされる必要があります。. そのため、STOは実物資産に支えられていますが、参入障壁が高いため、資金調達の実行可能な選択肢にはなりませんでした。実際、STOを通じて資金を調達することは、SECのために非常に困難であるため、従来の新規株式公開（IPO）とほぼ同じです。ただし、STOはIPOよりも費用効果が高い. IEOの到着 2017年がICOの年だった場合、2019年はIEOの年です。 1月にBitTorrentのオファリングを開始したBinance暗号通貨取引所をきっかけに、同じサービスを提供する取引所に行くプロジェクトが多数ありました。. IEOは、資金調達を模索しているスタートアップに代わって暗号交換によって調整されます。彼らのサービスの見返りに、スタートアップは上場料とIEOで販売されたトークンのパーセンテージを支払わなければなりません。このように、取引所とスタートアップの関係は、取引所がマーケティングやプロモーションでスタートアップを支援するように動機付けられるにつれて、共生的になります。. 取引所ProBitのパートナーシップのディレクターであるRonaldChanは、電子メールの会話でIEOのCointelegraphへの台頭を要約しました。彼は言った：「まず、小売ユーザーは、多くのICOが出現することに警戒し始めました。ユーザーは、トークンの販売に参加する前に、プロジェクトを精査するために暗号通貨業界で確立されたブランドを探していました。第二に、暗号通貨取引所が急増し、一部の取引所では、トークンの販売前にプロジェクトを精査するというこの需要を満たすことが有益であることがわかりました。」多くの点で、ユーザーは基本的に取引所にデューデリジェンスをアウトソーシングしています。これにより、企業が自社で行うよりもセキュリティとテクノロジーインフラストラクチャをより適切に保証できます。取引所は、プロジェクトが信頼できるものであることを確認するためにプロジェクトを精査します。別の利点は、トークンが取引所でほぼ即座に取引するためにリストされていることです. 関連：暗号交換はどのようにコインを選択しますか、リストされるには何が必要ですか? 多くの人が、IEOは、新規投資家と資金を探している新興企業の両方にとって、新規参入者により公平な遊び場を提供すると信じています。インド最大の暗号通貨取引所であるWazirXのCEOであるNischalShettyは、IEOへの移行は自然な流れであると考えています。さらに、IEOの最大の利点の1つは、視聴者であると述べました。 Cointelegraphとの話し合いの中で、彼は次のように述べています。「IEOは、暗号がどのように機能するか、その良い点と悪い点を理解している準備ができた聴衆を提示します。全体として、関係者全員にとって双方にメリットのある状況です。」ただし、米国の人々はまだIEOを利用できません。トークンは明らかに証券であり、規制されていない取引所がブローカーとして機能しているため、IEOは現在違法です。しかし、世界の投資家は、IEOが暗号プロジェクトに資金を調達するための頼りになる方法であることを示しています。米国を拠点とする投資家の参加なしに、2019年にIEOによって調達された15億ドルは、これを実証しています. 分散型哲学に対するベンチャーキャピタルの資金調達ですか? ベンチャーキャピタル（VC）の資金調達は、暗号プロジェクトに関してはどういうわけか競合から除外されています。 ICOの誇大宣伝がピークに達したときでさえ、ベンチャーキャピタルへの投資がありました。特に、CircleやCoinbaseのような大規模な暗号プロジェクトはVCを通じて資金を受け取りました. 実際、2018年だけでも、VCは暗号およびブロックチェーン関連のプロジェクトに30億ドル近くを投資しました。これは、ICOによって調達されたもののほぼ40％です。ベンチャーキャピタルはベテランの投資家であり、投資を裏付ける豊富な経験とデータを持っていることを覚えておくことが重要です。これは平均的なICO投資家には言えません。. 関連：最大の暗号ヘッジファンドとそれらが市場について語る内容エンジェル投資家でスタートアップセンターのCEOであるVijayAnandは、従来のベンチャーキャピタルの資金調達モデルは、ブロックチェーン全体と暗号空間の哲学に反していると考えています。 Cointelegraphとの会話で、Anandは次のように述べています。「分散システム（暗号通貨/ブロックチェーンについて話している）は、常に構築するのは困難でしたが、望まれていたものでしたが、手の届くところにあります。偶然にも、その周りにはいくつかの非常に社会主義的な基盤もあります。資本主義的手段を使用して社会主義的インフラストラクチャに資金を提供することは、根本的に欠陥のある論文のようです。分散システムがどのように見えるべきかについて頭を悩ませることができ、それを制御しようとしないことができれば、未来ははるかに早く明らかになるでしょう。」ブロックチェーンエコシステムの最大の利点の1つは、その分散型の性質です。したがって、一元的資金調達は、理想的にはブロックチェーンの新興企業に求められるべきではありません。ただし、これはVCがブロックチェーン企業に投資したり、ベンチャーキャピタリストとの資金調達を探したりすることを妨げるものではありません。実際、2019年8月6日、暗号通貨の貸し手であるBlockFiは、ValarVenturesが主導する資金調達ラウンドで1,830万ドルを確保しました。. IDOは次のIEOですか? 初期のDEXオファリング（IDO）はIEOと似ていますが、IDOは分散型取引所（DEX）で実行され、IEOは集中型取引所で実行されるという点が異なります。数か月前、Raven Protocol（RAVEN）がBinanceDEXでIDOを実施しました. ただし、現在、DEXの牽引力はほとんどなく、コミュニティ内の多くの人がDEXの有用性に疑問を投げかけています。 Binance DEX自体の1日の取引量は、200万ドル弱です。 ProBit取引所のChanは、次のように述べています。「DEXは、ユーザー数と注文書の深さの点でまだ成熟していません。 IEOを成功させるには、十分な量のユーザーベースと、これらのユーザーとの良好なエンゲージメントが人気を博す必要があります。」進化を受け入れる ICOは、資金を調達するための単なるツールです。多くの点で、ICOの欠点がSTOとIEOを引き起こしていました。 IEOは、参加者の価値を確保し、リスクを低減しようとする新しい介入と規制の層を備えた単なるICOです。一方、STOは参入障壁が非常に高いため、ほとんどのプロジェクトで実行不可能になります。. ICOに対する関心の低下は、市場周辺の規制の強化に起因する可能性があります。さらに、平均的な投資家は現在、関連するリスクについて賢明であり、数年前よりも多くのデューデリジェンスを行っています。ホバーラー、IEOはICOのリバータリアン構造とSTOに伴う規制の厳格な構造の中間的な道であることが証明されています.

2019年の暗号市場に対するオンライン感情—態度は前向きです

すべてにもかかわらず悪い報道デジタル資産業界はほぼ毎日受け取っていますが、この急成長しているドメインに関するオンラインコミュニティの全体的な感情は依然としてかなり前向きであるように見えます。たとえば、Comparitech —より多くの情報に基づいた意思決定を可能にする専門的なデータのホストを消費者に提供する調査会社—は最近、機械学習-48Kを超えるReddit投稿を調査して、大衆が最も好意的に見ている暗号通貨を特定するためのベースの分析ツール。それだけでなく、この調査では、さまざまな国内および国際的なメディアからの合計7,500の暗号/ブロックチェーン関連の記事も考慮に入れました。. 研究者によって分析されたすべての投稿、ツイート、および記事は、主に調査に含まれる他の記事に関連して、ポジティブ/ネガティブな感情に基づいてスコアリングされました。この点で、一目見ただけで読者に飛び出すいくつかの注目すべき傾向がありました。分析されたRedditの投稿の85％以上が本質的にポジティブであると見なされましたが、HuffPost、Business Insider、International Business Timesなどのさまざまな主流メディアの出版物によって公開された記事は、概して、暗号市場を否定していました。. 問題のより良い概要を得るために、Cointelegraphは、人気のある暗号通貨とゲームメディアのアウトレットSludgeFeedの背後にあるボストンを拠点とするスタートアップであるPeerの所有者であるCraigRussoに連絡を取りました。暗号業界（全体）に対する平均的なソーシャルメディアユーザーの全体的な感情について尋ねられたとき、Russoは次のように指摘しました：「暗号業界には常にさまざまな陣営や考え方がありますが、ソーシャルメディア全体の全体的な感情は、将来の価格上昇とテクノロジーの主流の採用の両方で引き続き強気です。」同様の見解は、独立した暗号の著者でありアナリストであるSritanshu Sinhaによっても共有されており、その仕事は次のような人々によってオンラインで共有されています。ジョンマカフィーとキムドットコム。 Sinhaは、RedditやTwitterなどのフォーラムで暗号業界がこれまでに受けた全体的な評判は非常に温かいものであると指摘しました。彼はまた、Redditコミュニティ全体がそれ自体を反体制的であると見なしているため、プラットフォームのユーザーは通常、平均的な投資家よりもはるかに多くの暗号通貨に惹かれていることを指摘します。同様に、Twitterの場合、数十万人のフォロワーがいる独立したアナリストが数人いるため、さまざまなアルトコイン/デジタルサービスに関する前向きな見方を育むためにコミュニティに影響を与えることができると彼は考えています。. 暗号に関する一般の見解は何年にもわたって変化しました? もう1つの適切な質問は、新しい資産クラスが数年前に脚光を浴びて以来、暗号業界の一般的な認識がどのように進化したかです。たとえば、2018年を通じて、この分野に対する投資家の信頼が低下していることは周知の事実です。ただし、Russoは、過去8か月間のビットコイン（BTC）の財務上の上昇が、特にさまざまなソーシャルメディアで業界のターニングポイントになっていると考えています。ルッソは、彼の見解をさらに詳しく説明し、次のように付け加えました。「これは、アルトコイン市場に投資されているものとはまったく対照的です。多くの人が資産のパフォーマンスの低下を信じていないからです。米国政府からの圧力の高まりがビットコインの代替案への投資家の関心を傷つけていることは間違いないため、規制環境は間違いなく後者に影響を及ぼします（つまり、Binanceは米国の顧客にシャットダウンします）。」前年と比較すると、暗号セクターに対する一般的な感情は確かに敵対的ではなくなっています。たとえば、ビットコインが天文学的な成長を目撃していた2017年に、業界はまだ直面していましたたくさんの熱異なる血統の多くの金融専門家から。当時、市場は数え切れないほどの詐欺（特にTwitterボット）でいっぱいでしたが、そのような活動は今ではほとんどなくなっています. 先に述べたように、最近の多くの調査は、オンラインでのすべての暗号通貨トークの80％以上が肯定的であることを示唆しているようです。この数は、通常、さまざまな従来のメディアから多くの批判を受けている業界にとっては異常に大きいように思われます。シンハはこの問題についての考えを共有し、次のように指摘しました。「80％はほぼ正しいようです。主に、それが伝道の性質だからです。ソーシャルメディア上の私たちのほとんどは、暗号伝道者のようです。しかし、ポジティブな感情と強気市場は高度に相関しており、ポジティブなフィードバックループを作成するために互いに供給し合っているようです。私が予言しなければならない場合、80％の肯定的な感情はクマの実行中には当てはまりません。そうすると、懐疑論者の声が大きくなり、感情がますます否定的になります。」ツイート通訳は、世界の投資家の関心を測定するために使用されています現在、多くのヘッジファンドと資産運用会社がに向けてソフトウェア開発者は、感情信号を解釈して活用できるように支援します。この件についてロイターに語ったところによると、Elwood AssetManagementのCEOであるBinRenは、ツイートやその他のソーシャルメディアメッセージから価格の手がかりを特定するというこの最新の傾向は、徐々に「マネーマネージャーの軍拡競争」に変わりつつあると語った。見通しを立てると、このようなタイプの調査分析の実施に伴うコストは非常に高額であることがわかります。ニューヨークを拠点とする投資会社BlueskyCapitalの社長であるAndreaLecceseによると、単純なボット主導のTwitterデータ探索は、企業に50万ドルから100万ドルのコストをかける可能性があります。. 規制の強化は業界の成長を阻害しますか? Facebookがデジタル資産市場に参入する決定を発表して以来（Libra Foundationが支援するLibraと呼ばれる大々的に宣伝されているstablecoin製品を介して）、この分野を取り巻く規制当局はかなり厳しくなっているようです。しかし、一般的な信念に反して、多くの暗号アナリストは、規制の強化は業界にとって良いことであると信じているようです. Cointelegraphは、最初のブロックチェーン専門通信会社の1つであるCryptoPRの創設者兼CEOであるMohannedHalawaniに話を聞きました。彼は非常に楽観的であるように思われ、最新の規制のいくつかは、特にセキュリティトークンオファリング（STO）とイニシャルコインオファリング（ICO）に関するものなど、将来の投資家にとって実際には非常に有利であると信じています。ハラワニはさらに次のように付け加えました。「SECは、従来のイニシャルコインオファリングと比較してより価値のある投資手段であると感じたセキュリティトークンオファリングの出現を促進しました…セキュリティトークンにより、投資家は完全に透過的なフレームワークで発行者に関する情報を取得でき、完全な可視性を提供しますすべてのトークン割り当てで。これらの資産の規制上のメリットのおかげで、当局は取引可能な資産クラスの中で基準を引き上げ始めており、その実装をサポートしています。」同様の意見は、ComparitechのプロジェクトマネージャーであるJoe Mercurioからも提供されています。彼は、これらの規制の背後にある目標は、最終的に消費者と企業が暗号通貨を定期的に使用することをより快適にすることであると考えています。 Mercurioは彼の考えをCointelegraphと共有しました：「政府機関は最終的にブロックチェーンテクノロジーを採用し、新しい暗号通貨が出現し始めると思います。とはいえ、市場は引き続き不安定であると私は信じています。」私たちがそれを好むかどうかにかかわらず、政府の規制は、暗号通貨であろうとなかろうと、あらゆる金融商品が主流の受け入れを得るために重要です。これらの規則やガイドラインは、資産の成長を妨げるように見える場合がありますが、これらの規制の大部分は正しい方向への一歩です。また、ビットコインやその他のデジタル通貨は基本的に個人の経済的自由のためのツールであるため、政府は市民に対する経済的管理を放棄することを望んでいません. 簡単に言えば、そのような革新的な技術の歴史が国々に一斉に採用されるのを見ると、私たちは悲しいことに長くて苦痛な道に直面し、最終的には人間の幸福を広めることにつながります. 暗号に関する一般の意見を形作る上でソーシャルメディアはどの程度の役割を果たしますか? Mercurioは、ツイートやその他のオンラインコンテンツを分析して世論を評価することを中核的な分野としており、特定のデジタル資産に関連するソーシャルメディアの投稿量とその価格の間には現在強い相関関係があると考えています。彼の研究の一環として、彼は特定の暗号通貨の価格が変化したときにオンライン記事のスパイクを頻繁に観察したと主張しています。 Mercurioはさらに次のように付け加えました。「ソーシャルメディアの投稿は、全体的なメディア報道と比較して、価格変動の時期に引き続きポジティブです。暗号に関するオンラインの熱意は圧倒的に温かいです。暗号通貨関連のサブレッドディットは、メディアの出版物よりも、さまざまな暗号通貨に対して前向きな感情を持つコンテンツを持っている可能性が55％高いことがわかりました。」同様に、ソーシャルメディアのインフルエンサーが暗号業界に与える影響を調べるために、ElonMuskやLAChargersのスターであるRussellOkungなどの著名人に目を向けることができます。提唱かなり長い間、暗号が広く採用されたことに対して。実際、オクングはNFLにいくつかのリクエストを送信し、リーグ（2019年の開始以来）に、暗号通貨で支払いを受けるオプションを従業員に提供するよう求めています。これは、NFLの仲間のスターであるマットバークレーが支持する請願です。. 今後の展望したがって、主に人々が企業や政府が管理する機関の関与のない新しい経済的道を見つけたいと望んでいるため、暗号市場は成長し続けるように見えます。ただし、この成長の多くは、この分野から生まれるユースケースに依存します。また、ソーシャルメディアは政治や広報などの分野でますます重要な役割を果たし続けているため、暗号の採用に関してはその有用性を疑う理由はありません.

2019年の最も重要なハッキング— 1年間で12の新記録

2019年には12の主要な暗号通貨交換ハックが発生しました。これらのうち11のハッキングは暗号通貨の盗難につながり、1つは盗まれた顧客データのみに関係していました。合計で、2019年に$ 292,665,886相当の暗号通貨と510,000のユーザーログインが暗号交換から盗まれました。暗号通貨交換は、9つの暗号通貨交換だけがセキュリティ違反の犠牲になった2018年よりも昨年より多くのハッキングを経験しました. 時間が経つにつれて、あなたは暗号通貨交換がより安全になると思うかもしれません。しかし、現実には、暗号通貨交換のハッキングが年々行われています。一般的に、暗号交換は規制されていないままであり、どの規制機関が暗号市場を管轄しているのかはまだ不明です. 暗号通貨取引所が顧客の資金をどのように保護するかについて確立された規則はありませんが、暗号に優しい国や州があります。カナダ、マルタ、およびアメリカのワイオミング州は、企業の運営を容易にし、セキュリティ慣行に関するガイドラインを提供する暗号通貨に優しい法律を作成しました. 悲しいことに、すべての国が暗号ビジネスの運営と消費者のリスクの軽減に役立つガイドラインや法律を作成しているわけではありません。暗号通貨取引所が顧客の富を保存および保護する方法は、取引所ごとに異なります。残念ながら、これは暗号通貨交換をハッキングの温床にし、暗号通貨または顧客データの盗難を引き起こします。 2019年の暗号通貨交換ハッキングと、各インシデントで盗まれた暗号通貨、法定通貨、顧客データの量を詳しく見てみましょう. 関連：レビュー中の暗号交換ハック 1.クリプトピア日付：2019年1月14日本社：ニュージーランド盗まれた金額：16,002,108ドル今年のわずか2週間で、暗号通貨交換の最初のハッキングが行われました。ニュージーランドを拠点とするCryptopiaは、当時1,600万ドル以上の暗号通貨でハッキングされました。ソーシャルメディアユーザー開始しました彼ら自身の調査によると、20以上の異なる暗号通貨が取引所のホットウォレットから取得されました. 2.LocalBitcoins 日付：2019年1月26日本社：フィンランド盗まれた金額：27,000ドル数週間後、人気のある店頭ビットコイン取引所LocalBitcoinsがセキュリティ侵害の犠牲になりました。攻撃者は、取引所のフォーラムへの公式リンクを、ユーザーをディスカッション掲示板に似た偽のページに誘導するが、ログインを試みたユーザーの情報を収集する不正なリンクに置き換えることができました。. 攻撃者は、取得した情報を使用して、少なくとも6つのユーザーアカウントから7.9ビットコイン（当時は27,000ドル相当）を盗みました。. 3.コインママ日付：2019年2月15日本社：イスラエル盗まれた金額：450,000アカウントのユーザー名とパスワード今年のちょうど2か月目に、イスラエルを拠点とする暗号通貨ブローカーCoinmamaは、データベースが侵害されたことを知りました。その結果、推定450,000のユーザーアカウントのログインとパスワードが侵害され、ダークネットレジストリに投稿されました。. 4. DragonEx 日付：2019年3月24日本社：シンガポール盗まれた金額：709万ドル 3月24日、シンガポールを拠点とする取引所DragonExは、公式のTelegramグループに、ハッキング攻撃を経験したことを投稿しました。その結果、ユーザーとプラットフォームの暗号資産の一部が盗まれました。数日後、DragonExはウェブサイトで次のように発表しました。「3月24日、DragonExはAPT攻撃を受けました。これは、DragonExが2017年に最初にリリースされて以来最大の課題です。709万のUSDT資産が盗まれました。」 5.CoinBene 日付：2019年3月25日本社：シンガポール盗まれた金額：1億500万ドル DragonExハッキングのわずか2日後、シンガポールの別の暗号通貨取引所であるCoinBeneがハッキングされました。多くのCoinBeneユーザーは、CoinBeneサイトがメンテナンスのために予期せずダウンしたときに、ハッキングの疑いを抱きました。だった個人追跡 CoinBeneホットウォレットは、なんと1億500万ドル相当の暗号資産が削除されたことに気づきました。すべての証拠がブロックチェーン上にあるにもかかわらず、CoinBeneは拒否するハッキングされたことがある. 関連：1億ドル以上の不足：CoinBeneがメンテナンスを要求、1か月の質問がハッキングに向けて 6.ビッサム日付：2019年3月30日本社：韓国盗まれた金額：1870万ドル 3月は暗号通貨交換にとって悪い月でした。 CoinBeneハッキングのわずか数日後、Bithumbは推定1870万ドルでハッキングされました。EOSトークンで1250万ドル、XRPで620万ドルです。他の交換ハックとは異なり、Bithumbは、盗難は、ホットウォレットにアクセスした元Bithumb従業員によって行われた内部の仕事であると信じていました。. 関連：北朝鮮と暗号通貨：体制は主要なハッキングに責任がありますか? 7.バイナンス日付：2019年5月7日本社：マルタ盗まれた金額：4000万ドル 5月7日、世界最大の暗号通貨取引所であるBinanceでセキュリティ違反が発生しました。その結果、当時4000万ドルに相当する7,000BTCが盗まれました。さらに、Binanceは、ハッカーはユーザーAPIキー、2要素認証コード、そしておそらくより多くのユーザー情報を入手できたと述べました。. その後、8月7日、ハッカーがBinance取引所からの60,000を超えるKnow YourCustomerデータを所有していたことが明らかになりました。 […]