フランスのCBDCテストにより、デジタルユーロが現実に一歩近づく

最近、ほとんどの主要な国立銀行が国のデジタル通貨の概念をいじっているようです。フランスは現在独自のテストを実施しており、デジタルユーロへの道を開く可能性があります。フランスの実験には何が含まれ、それらは暗号エコシステムにどのように影響しますか？これがこれまでに知られていることです.

3月30日に発行された文書によると、フランス銀行は銀行間の決済を容易にすることができる中央銀行のデジタル通貨を探しています。 1つを見つけるために、機関は、CBDCの潜在的な利点を探求するために、ヨーロッパで最も優れた、招待する申請者（機関またはその他）を呼びかけました。.

7月10日までに、中央銀行は革新的なユーティリティに基づいて10のCDBC中心のアプリケーションを選出します。不思議なことに、銀行はCBDCをブロックチェーンだけにピジョンホール化しておらず、代わりに他の技術ソリューションへの扉を開いたままにすることを選択しています.

実験の意図は3つあります。まず、CBDCが銀行間決済を効果的に完了する方法を説明します。第二に、デジタル通貨の追加の利点を明らかにすること。そして第三に、財政の安定性に対する人の潜在的な影響を理解すること.

銀行は、テストは純粋に実験的なものであり、長期的には継続されないことを丹念に強調しています。また、このプロジェクトは商業的に使用されることはなく、代わりに銀行間転送内で使用され、レガシーシステムを置き換えるという幅広い目的があります。しかし、それはデジタルユーロのより深い調査の前例として役立つでしょう。それで、CBDCはユーロ圏の遅れているレガシーシステムを修正できますか、そして暗号通貨業界にもっと広い影響がありますか?

CBDCの長所と短所

デジタル通貨ベンチャーの基本的な側面の1つは、実用性です。 CBDCには、卸売りや小売りなど、いくつかのクラスがあります。それぞれが独自のユーティリティを提供します。リテールCBDCは本質的にデジタル法定紙幣であり、発行は中央銀行から行われます。フランス銀行が対象とする種類のホールセールCBDCは、中央銀行が保有する準備金とほぼ同じように機能し、主に銀行間の決済を容易にします。ハイブリッド（名前が示すように）はこれら2つを組み合わせて、商業銀行への発行を拡張します.

銀行向けのデジタルマネーレールのプロバイダーであるM10の最高執行責任者であるMartinNelsonにとって、CBDCの利点はその種類によって大きく異なります。ネルソン氏はCointelegraphと話して、一般的なレガシーシステムに対するホールセールCBDCの利点を指摘しました。

「ホールセールCBDCは、プログラマビリティ、国境を越えた取引の可能性などの既存のモデルにメリットをもたらし、「合成CBDC」（銀行や電子マネーなどの仲介者を介した一般大衆へのデジタル通貨の配布）への足がかりになります。 -マネープロバイダー）。」

フランスのテストはCBDCの大規模な反復に重点を置いていますが、今後のデジタルユーロの概念は避けられません。フランスの機関暗号交換LGOのCEO兼共同創設者であるHugoRenaudin氏によると、合成CBDCは金融システムの次の論理的なステップです。「中央銀行にとって、通貨がどこにあり、誰が所有しているかを理解することは非常に重要です。今日、現状ではほとんど不可能です」と彼はコインテレグラフに語った。.

関連：デジタルドルの2つのバージョンが競争相手として出現しますが、すぐに来る可能性は低いです

その後、ルノーディンは、米国政府のコロナウイルス刺激法案の暫定版に言及しました。これは、法定通貨はスケーラブルではないと述べ、デジタルドルの提案を含む版です。

「米国政府は、COVID-19刺激計画の一環として、何百万人ものアメリカ人に小切手を送ることができるというロジスティックの悪夢を生きています。 CBDCのようなプログラマティックマネーを使用すると、一度に大量の人に送金したり、そこから集めたりすることが非常に簡単になります。」

ただし、Renaudinは、デジタル化されたフラットへの移行には落とし穴がないわけではないと警告しました。 CBDCは、適切な規定なしに実施された場合、プライバシーに影響を与える可能性があり、政府が市民の財政問題を自由に覗き見できるようにします。 Renaudinは、このソリューションを両刃の剣と呼びました。「彼らは、取引、残高、借方、貸方の口座を監視できる発行者により多くの制御を与えます—潜在的に自由に。」

ブロックチェーンが答えですか?

ハードウェアウォレットメーカーのLedgerのCEOであるPascalGauthier氏によると、病んでいる銀行システムを活性化することが約束されているため、ブロックチェーンの省略は賢明ではないことがわかります。 Gauthierはまた、Cointelegraphにプライバシーの懸念を表明し、新しいシステムは匿名性を保持する必要があり、ブロックチェーンはそれを容易にする方法になる可能性があると指摘しました。

「それが単純なデジタル通貨のままであるならば、利益はありません。パブリックブロックチェーンで実行する場合、2つの主な利点があります。1つは市民向け、1つは自分の秘密鍵を所有して自分の銀行家になる、もう1つはパブリックブロックチェーンをプログラムしてお金を順番に追跡できる政府向けです。送信されて適切に使用されているかどうかを確認しますが、絶対に匿名のままにする必要があります。」

フランス銀行は、それ自体がブロックチェーンに反対しているわけではなく、利用可能なテクノロジーの種類に公平であり続けたいだけです。ただし、保管ウォレットのスペシャリストであるTrustologyの創設者であるAlex Baitlinは、Cointelegraphに、多数の技術的な代役が存在する一方で、ブロックチェーンが依然として最良の選択であると説明しました。

「フランス銀行が送金のみに焦点を当てていれば、ハッシュグラフなどの代替技術を利用することができます。しかし、これは事実ではなく、記録の不変性、透明性、およびリアルタイムの必要性を示唆する銀行間決済に固有のものです。したがって、この場合、ブロックチェーンがより適切になります。」

CBDCパイロットの初期の設計にもかかわらず、スウェーデンの中央銀行はブロックチェーンの実装に消極的であり、十分に強化されていないことを示唆しています。それは、最近まででした。いわゆるe-krona— Sveriges RiksbankのCBDCテスト—は順調に進んでいます。銀行によると、このプロジェクトはブロックチェーンの代名詞である分散型台帳技術を利用しています.

DLTは、フランス独自のCBDCテストに適用できます。ただし、分散型風のテクノロジーの実装に向けた前向きな一歩を示している一方で、多くの人はDLTがブロックチェーンと比較して見劣りすると信じています。 「リンゴやオレンジのようなものです。ヨーロッパを拠点とする取引プラットフォームHedgetradeの創設者であるDavidWalsenは、Cointelegraphに語り、「e-kronaなどのCBDCには、参加するための厳格な許可と要件があります」と付け加えました。

デジタルユーロとそのビットコインへの影響

デジタルユーロの計画は、数ヶ月間進行中です。フランスの中央銀行は、2023年11月に卸売CBDCの目標を確認しました。現在、スウェーデン、まもなくフランスでイニシアチブが進行中であり、フレームワークがようやく組み立てられています。ネルソン氏によると、デジタルユーロが実現する前に、さらに多くのテストを行う必要があり、それでも、一般の人々の手に渡ることはないでしょう。

「中央銀行によるCBDCの実験は、今年と来年に加速するでしょう。結果は、決定が下される前に注意深く分析されます。卸売りのCBDCは、一般に公開されているバージョンよりも前に登場する可能性があります。」

しかし、ゴーティエ氏は、欧州中央銀行が長時間アイドル状態を維持することは賢明ではないと示唆しています。彼は、FacebookのLibraなどの民間セクターのイニシアチブを受けて、「中央銀行と伝統的な金融は、消費者との関連性を維持するために新しいテクノロジーに適応する必要がある」と述べ、迅速に行動する必要があると考えています。ゴーティエはまた、「CBDCは、てんびん座、より一般的には民間の暗号通貨の脅威に対する中央銀行の反応です」と付け加えました。

反対の質問を提起するのはどれですか：デジタルユーロが導入された後、暗号通貨はどのように運ばれますか？ Renaudinによると、デジタルユーロの導入により、現在他のシステムに接続されていない、より信頼性の高い暗号インフラストラクチャがもたらされます。

「ウォレットとオンチェーントランザクションは依然として不格好であり、これらのテクノロジーを使用するITインフラストラクチャを備えている非暗号通貨ビジネスはほとんどありません。個人や企業がビットコインや暗号通貨にアクセスする能力を自然に高めるデジタルユーロに適応すると、それは別の話になります。」

ただし、ネルソンにとって、小売または合成CBDCが登場すると、ビットコイン（BTC）はその魅力の一部を失う可能性がありますが、卸売CBDCはビットコインに影響を与えない可能性があります。

「汎用または合成CBDCはビットコインの需要を減らすことにつながる可能性がありますが、それでも疑わしいです。ビットコインは現在、主に投機家によって使用される代替資産クラスです。デジタルユーロはそれと競合しません。」

それどころか、ウォルセンは、CBDCが暗号通貨にいくらかの脅威をもたらす可能性がある一方で、ビットコインのプライバシーとセキュリティの固有の属性がデジタル法定紙幣よりも優先されると提案しています。彼はさらに、「確立された暗号通貨はジャンプスタートを持ち、プライバシー、セキュリティ、および経済的自由の点でより多くを提供します」と付け加えました。

全体として、フランスのCBDCテストは、伝統的な金融にとって比較的重要な前進を示しています。ただし、デジタル化されたフィアットを導入する場合、中央銀行はプライバシーなどの基本的な規定を優先する必要があります。そうしないと、これらの問題を認識している銀行は暗号通貨になります。.