米連邦準備制度理事会（FRB）が中国に対する反動として潜在的なCBDCを検討

ほんの数年前には、このアイデアはすぐに却下されたり、嘲笑されたりしていましたが、米国連邦準備制度理事会は現在、公式のドル安定コインの概念を真剣に受け止めています。.

市場は近年、暗号通貨に関するFRBからのガイダンスをより頻繁に聞いており、2人の好奇心旺盛な米国の代表者（フレンチヒルとビルフォスター）のおかげで、このガイダンスには現在、 啓発的な反応 連邦準備制度理事会のジェイ・パウエル議長から中央銀行のデジタル通貨、またはCBDCに関する彼らの手紙まで.

進化するトレンドは規制当局の手を強制します

私たちのグローバルな金融セクターへのブロックチェーンの浸透は目新しいことではありませんが、いくつかの傾向により、これらの実験的な分散型ソリューションが当局によって正面から取り組んでいます。このピボットをもたらす最も重要なイベントの1つは、最初の主要経済が政府発行のステーブルコインの支持者として浮上したことです。.

デジタル通貨を発売するという中国の発表は、国の方向性を明らかにし、 他の連邦銀行は今しなければなりません 検討する 特に、個々の経済の独立した強さとその金融政策をテストしている進行中の貿易戦争の間、同じことをします.

関連：中国は暗号とブロックチェーンに向けてハードラインメディアのレトリックを後退させる

Facebookの天秤座は無視できないもう1つの兆候であり、天秤座財団は支持者の流出を経験したばかりですが、その根底にある考えは、眠っている規制当局や政策立案者に投げかけられた冷たい水のバケツを表すのに十分です.

政府が自分たちのデジタルコインの不変の暗号通貨取引を許可するために最初に行動しなければ、民間企業は急襲する準備ができています。パウエルは、暗号通貨に対する中国のスタンスの突然の変化のおかげで警戒を強めている可能性があり、最近の手紙で、米国がこの発展途上の動きをどのように見ているかについて、新鮮で具体的な洞察を提供しました.

「FRBは、何らかの形で暗号通貨がここにとどまっていることを認識しています」と、佐賀のチーフエコノミストである国際通貨基金のコンサルタントで元中央銀行家のバリートップフは述べています。彼はコインテレグラフに、パウエルの答えは「金融政策、通貨制度、中央銀行自体に広範囲にわたる影響がある」ことを明らかにしていると語った。彼は続けてそれを追加しました：

「連邦銀行家は取り込みが遅れていましたが、現在、進展と考えられる影響を評価および評価する必要があることに気づいています。そうでなければ、彼らは中国を支配的な勢力として含むかもしれない変化する環境に驚いて準備ができていない危険を冒します。中国が発行したCBDCは、世界経済における中国の影響力の主要な延長となるでしょう。」

トプフ氏はさらに、中国によるそのような動きの影響を慎重に検討する必要があると述べた。「マーク・ザッカーバーグは、「これらの問題について議論している間、世界の他の国々は待っていない」と述べたとき、これを直接議会に語った。

パウエルの手紙は明らかにしています

パウエル氏は、FRBが独自の安定したコインに関してどちらの方向に傾いているかを示すよう関係議員に強いられ、現在、中央銀行のデジタル通貨を開発する計画はないと強調した。しかし、それはその考えを詳細に議論し、そのような考えの潜在的な賛否両論を評価し続けています。パウエルによると：

「一般的な使用のために中央銀行のデジタル通貨を発行すると、より慎重に検討する必要のある重要な法的、金融政策、支払い政策、金融の安定性、監督および運用上の問題が発生します。」

連邦準備制度が支援するデジタル通貨は、現在のお金の決済方法に大きな利点をもたらし、消費者に手数料なしで、小規模銀行などの仲介業者なしで取引する方法を提供する可能性がありますが、これはパウエルが彼の手紙で考慮しているいくつかの意味を持ちます.

デジタル台帳を運用することにより、FRBは技術的にトランザクションのメタデータに責任を負い、個人情報を保護するための装備はありません。興味深いことに、会長はまた、現在のシステムの非流動性とコストの非効率性は、資本逃避を妨害し、ストレスエピソード中に「民間市場から逃げる」方法のために好ましいと指摘しているようです。.

その他 ドキュメント 11月に発表されたFRBの報告によると、安定したコインの運用がそれを破壊し、信頼を失うと、市場の動きが発生する可能性がある.

Stablecoinsはパウエルの理論をサポートしています

パウエルの手紙に含まれている論理は、ステーブルコインの基本的な概念に精通している場合に当てはまります。全国的なstablecoinは、ブロックチェーンに基づくトークンであり、それぞれがFRBから$ 1で支援されます。.

最終的には、他の資産や通貨も「トークン化」され、トランザクションの変数としての速度とコストが削減されるという理論があります。しかし、手紙には、次のような弱い主張がいくつかあります。, "今日まで、私たちの観察によれば、彼ら[CBDC]が取り組むことを望んでいる課題の多くは米国には当てはまりません。」パウエル氏は、米国経済が一夜にしてドルトークンに切り替えた場合、問題が発生することは間違いなく正しい。.

予測不可能な市場のダイナミクスは混乱を引き起こし、事前に対処しなければ、それらは確かに大きなリスクになります。たとえば、今日のエコシステムに課せられる決済コストなしで、普通預金口座全体をドルの安定したコインからユーロの安定したコインに変換することができます。人々が慣れ親しんだ障害なしにドルを動員できるようになると、この敏捷性はボラティリティを高め、一般的な経済の健全性に影響を与える可能性があります.

しかし、手紙に巧妙に隠されている別の概念は、FRBが金利（およびおそらく手数料）などの条件を仮想のデジタルマネーに課されるものと見なしているということです。これがどのように機能するかは、手紙の中で述べられていませんでした.

経済は未知の世界に足を踏み入れる

明らかに、規制当局は、安定したコインの提供に関係する複数の根本的な問題と技術的現実を依然として調整していますが、現在、次のような競合他社と対立しています。 すでに中国 「レース」に入った。

優勝賞金と、レースに参加する価値があるかどうかはまだ不明です。いくつかの推測があり、潜在的な混乱に関係なく一部の政府が進んで試み​​るという事実は、非競争者の下で火をつけました.

OKEx取引所のオペレーション責任者であるAndyCheung氏は、Cointelegraphに次のように語っています。

「米国がデジタルドルを発行した場合、それは確かに世界市場に広範囲にわたる影響を与えるでしょう。」

チェンは、暗号通貨取引所は、新旧のユーザーのニーズを同様に満たすためにこれに備える必要があると考えていますが、そのような動きによる全体的な影響は、暗号通貨と伝統的な経済の両方にプラスになると考えています。

「政府によるデジタルドルの発行は、実際には両方のエコシステムの成長を促し、他の参加者がより革新的でグローバルスタンダードに準拠するように促します。競争は卓越性を引き出します。それを適切に実行する人は誰でも、最終的には、米ドルのフラットな形で存在するのと同じタイプのデジタル信仰とボリュームを獲得するでしょう。」

Binanceの最高コンプライアンス責任者であるSamuelLimも、これを概念としての暗号通貨の採用の前向きなビーコンと見なしており、Cointelegraphに、暗号空間により大きな正当性を与え、機関からの関心のレベルを高めると述べています。

「これは、大金の参入により、直接的または間接的に取引量にプラスの影響を与える可能性があります。これにより、より多くの人々（一般の人々）がデジタル資産/通貨について学ぶことができるようになります。これは全体として前向きなことです。パブリックとプライベートのデジタル資産が共存するための十分な余地は確かにあると私たちは信じています。」

政府は良心的なカストディアンでなければなりません

政府が支援する潜在的なstablecoinの大きな問題は、FRBがブロックチェーンの基本的な利点を侵害するルールを課した場合、人々は代わりに分散型ブロックチェーンに資金を投入する意欲と能力を高める可能性があることです。.

問題は、政府がデジタル版または偽造品であるためにこれらのブロックチェーンを何らかの方法でシャットダウンできるかどうかということです。 「明らかに、政府は執行と執行を保証する必要があり、そうするための適切な政府機関が必要であることは言うまでもありません」と、の共同創設者兼CEOであるGrigoryRybalchenko氏は述べています。 エミレックス —中東に拠点を置くデジタル資産交換—Cointelegraphに語った.

Rybalchenkoは、経済的自由を促進し、人々が選択できるようにするために、集中型ソリューションと分散型ソリューションの数の適切なバランスをとることが政府の仕事であると考えています。

「現在の政府の運用モデルは、分散型ブロックチェーンと互換性がないように見えます。また、集中型から分散型に移行する能力に自信を持っていません。ただし、正直なところ、一元化されたブロックチェーンはデータベースを模倣する以上の価値を持っていないように思われるため、発生する必要があります。」

米国の暗号通貨交換所CEX.IOの責任者であるAlexKravetsはまた、政府の主権とその国の通貨に影響を与える可能性があると見なされるプラットフォームは、それに対して障壁が設けられる可能性が高いとCointelegraphに語った。

「連邦準備制度にデジタルドルを作成させることは、両刃の剣である可能性があります。一方で、それは最も支配的で安全な安定したコインであり、世界規模で大量採用を推進するための最大の触媒となる可能性があります。しかし一方で、政府はブロックチェーンを管理し、おそらくどの取引が認可または禁止されているかをリアルタイムで判断することができます。」

取引プラットフォームStormGainのCEOであるAlexAlthausenは同意し、Cointelegraphに対し、政府は分散型ガバナンスのような概念を完全な制御の邪魔にする意図はなかったと述べ、次のように付け加えています。

「政府は間違いなく、固定または裏付けのある安定したコインを、すでに持っているドルと同じように、より機敏な集中型資産と見なすでしょう。したがって、分散型取引所、暗号通貨、またはブロックチェーンプロジェクトは、協力者ではなく競合他社と見なされ、LibraとTONで現在起こっていることと同じように脅威として扱われます。」

レースは関係なくオンです

BithumbGlobalのマネージングディレクターであるJavierSimは、ブロックチェーンに向けた世界的な政府の競争の証拠をすでに見ており、スウェーデンとエストニアの両方が資産とIDシステムをデジタル化するさまざまな計画を策定しました。シムは続けて言った：

「ここでのBlockchainの使用は主に不正防止のためであり、政府が分散型の議論をデータストレージに関する議論に過ぎないものとしてどのように却下したかを見るのは興味深いことです。」

関連：中国のブロックチェーンへの飛び込み、デジタルIDが世界の残りの部分を行動に駆り立てる

今後数年間で、世界中の中央銀行がデジタル通貨に向けて次々と動き出すでしょう。システムが提供する計り知れない機会がなければ、中国とてんびん座が高齢化の認識を変えたからです。.

中国が輪に入る前でさえ、この革命は避けられないと考える人もいます。マーク・ザッカーバーグ 主張した 議会での彼の公聴会で、どんな躊躇も中国がデジタル人民元で彼らを打ち負かすことになるだろうとのことでした—そしてすぐに彼は正しいことが証明されました。スターターピストルが鳴りました。私たち全員が正体不明の目的地に向かってレースをするのは時間の問題です。.