輝ける時？ GameStopドラマの後に暗号はチャンスを与えられるべきです

1月末にGameStopの株に何が起こったのかは、投資家によって今後数年間記憶されます。おそらく、「自由市場」の歴史の中で、自称インターネットのグループが一群を「退化」させたのは初めてだったからです。自分のゲームでウォール街のプロの.

要約すると、1月27日、ダウジョーンズ工業株30種平均が2％以上急落したとき、主に米国連邦準備制度理事会が金利をゼロパーセント前後に維持する動きを発表したため、ビデオゲーム小売業者GameStopの株（GME）と映画館チェーンのAMCエンターテインメント（AMC）は、それぞれ130％と300％上昇し、時価総額は240億ドルと67億4000万ドルになりました。.

この前例のない急増は、r / Wallstreetbetsと呼ばれるRedditサブレディットから運営されている独立した小規模トレーダーのグループによって促進されました。彼らは、ニューヨークに本拠を置くヘッジファンドのメルビンキャピタルの幹部が、自分たちのためにかなりの利益を上げるためにGameStopの株をショートさせていることを認識することができました。.

一言で言えば、「ショート」とは、株式市場の取引で使用される慣行であり、個人が株式を借りて、価格が下がったら買い戻すことを期待して、すぐに売却するだけです。その後、人はこれらの株式を貸し手に返還し、借り入れ時の価格と返還時の価格の差額を差し引くことができます。.

この機会の窓を見ると、多数のRedditorがGMEやAMCなどをポンプでくみ始め、その結果、数日のうちに価格が2,000％以上上昇しました。これにより、メルヴィンキャピタルはかなりの損失を被りました推定数十億ドルの価値がある.

過去には、億万長者が持っているこのように正確に実行された無数の同様のシナリオがありました上がった大規模なショートアクションが行われていることに気づき、お互いに対立しました。しかし今回は、名前のない個人のグループがそのような動きをやめることができたため、ロビンフッドやTDアメリトレードなどの金融サービスプロバイダーは彼らの金融倫理を再発見し、ウォールストリートがその損失を削減するのを助けることにしました.

GMEの状況は暗号のゲームチェンジャーとして役立つ可能性があります

ロビンフッドのような伝統的なゲートキーパーが「顧客を保護する」という名目でビッグブラザーを演じていることに加えて、伝統的な株は現在、暗号風のポンプとダンプに直面しているため、Cointelegraphは分散型交換アグリゲーター1インチの最高事業開発責任者であるNikitaOvchinnikに連絡しました。彼の見解では、従来のポンプアンドダンプ方式とGMEで起こったこととの間には大きな違いがあることを人々が理解することが重要であり、次のように付け加えています。

「ロビンフッドや他の企業が彼らの取引を妨げたのは、法外な前例を作った。それは当局によって容認されないことを願っている。ユーザーはいつでも資産と意思決定にアクセスして完全に制御できる必要があります。DeFiは、この問題を透過的に解決できる、市場で唯一のテスト済みのソリューションです。」

暗号通貨取引所OKCoinの最高執行責任者であるジェイソン・ラウ氏は、このイベントが今日のいわゆる無料の金融市場で横行している相場操縦にようやく目を開かせてくれてうれしいと語った。「暗号は完全に自由な市場であり、参入障壁はありません」と彼は付け加えました。.

ラウはまた、このような事件は、ブローカーが金融エコシステムに悪い理由の好例であると同時に、より多くの地方分権化の必要性を強調していると信じています。同様に、暗号通貨取引プラットフォームであるTradelizeの最高執行責任者であるVitalisElkinsはCointelegraphに次のように語っています。

「2023年以来、M1マネーサプライはほぼ3兆ドル増加しました。これは、2008年の世界金融危機以降に生み出された金額に似ていますが、流通しているM1の総供給量の40％です。 […] GME現象は、市場を操作している約15歳ではないと思います。それは、平均的な投資家からの抗議と、不平等を悪化させ、（ユーザーの）信頼限界を使い果たしそうな金融システムについてです。」

グーグルとアップルが救助に来る

ロビンフッドがアマチュアのトレーダーが株を賭けてギャンブルをするのを阻止し始めるとすぐに、何十万人もの不満を持ったユーザーが、GooglePlayストアとAppleのAppStoreで株取引アプリの1つ星評価を残すことにしました。その結果、ロビンフッドの評価はほぼ一晩で1つ星未満に急落しました。.

しかし、1月29日、GoogleとAppleの開発チームは、ロビンフッドに関する否定的なレビューと苦情を削除することを決定したことが明らかになりました。述べました「アプリの平均評価またはトップレビューを操作することを目的とした評価とレビュー」はポリシーに違反しているため、顧客の意見を事実上否定し、アプリの評価を4つ星の範囲を超えて送り返します.

これに続いて、多くのユーザーが再びロビンフッドに1つ星の評価を付けて、わずか数日で2度目の1つ星に送ることにしました。しかし、今回はグーグルのように見えますしないアプリの助けになります。 AppleのAppStoreでは、ロビンフッドは現在4つ星の評価を受けていますが、否定的なレビューが猛烈なペースで飛んでおり、すぐに変わる可能性があります.

DeFiは対立から抜け出す方法ですか?

暗号コミュニティが同意しているように見える1つの結論は、ロビンフッド、パブリック、TDアメリトレードなどのサービスプロバイダーがとった行動は、大金はエリートだけに予約されており、平均的な人は蓄積の希望を抱くことができない、または抱くべきではないことを示しています特にレガシー金融システムを通じた富。暗号通貨取引所Gate.ioの最高マーケティング責任者であるMarieTatibouetは、分散型ファイナンスに関してはCointelegraphに次のように語っています。

「誰もが、金融商品を管理している他の誰かに依存するのではなく、金融商品を作成して独自の市場を作成する自由を持っています。また、DeFiの財務上の柔軟性（取引、流動性、または市場への影響に対する一元化された制限がない）は、通常の操作や不必要な検閲の穴を通過することなく、金融界が成長するための理想的なプラットフォームを提供します。」

ただし、アドバイザリー会社QuantumEconomicsのコンテンツ担当副社長であるCharlesBovairdは、GMEとAMCに関する最近の進展は注目に値するものの、DeFiが唯一の方法であるという十分な強力な議論を行っていないと考えています。将来のそのような状況.

彼の意見では、別の解決策（暗号業界の多くの人が特に好まないかもしれないもの）は、規制当局の介入である可能性があります。ボバード氏は、ジャネット・イエレン財務長官が最近、連邦準備制度や証券取引委員会を含むいくつかの政府機関の長を召喚し、市場の公平性や資産のボラティリティなど、将来同様のエピソードを抑制するのに役立つ可能性のある活動を調査したと指摘した。彼が追加した：

「はい、株式市場はいくつかの点で操作に苦しんでいます。暗号通貨市場もそうです。レガシーシステムはある時点で非常にうまく機能しなくなり、分散化と透明性を重視するシステムに道を譲る可能性がありますが、そのような開発のタイムラインはありません。」

やや似た考え方で、Elkinsはまた、DeFiはレガシー金融システムを「修正」する試みであるが、それが唯一の方法ではないという意見も述べました。彼は、現状では、DeFiは現在運用されている従来の金融システムの適切な代替手段とは見なされないと確信しています。しかし、彼はDeFiの進化のペースに合わせて、将来的に採用のユースケースが現れることを期待しています。「ETH 2.0が登場し、料金の引き下げは人類にとっては小さな一歩ですが、DeFiにとっては大きな一歩になる可能性があります。」

Gamestopの大失敗は暗号を良い場所に置くのに役立ちました

多くの人々がまだ暗号技術が提供するものの広大さを完全に理解していないように見えますが、多くの因果投資家は今、ロビンフッドが最初にユーザーを制限することをどのように考えることができるかについて質問し始めています場所.

Tatibouetによると、検閲と金融包摂というこの包括的なテーマは、従来の金融における重要な問題であり、暗号通貨対応の分散型金融について学ぶためのゲートウェイとして多くの人に役立つ可能性があります。

「今、資産を管理するだけでは十分ではありません。誰もがエリートが持っているのと同じ金融ツールにアクセスできる必要があります。将来は、金融が政府、ヘッジファンド、または億万長者によって所有されない場所です。これはDeFiで可能です。」

同様に、Ovchinnikは、GMEの訴訟は最終的に暗号業界を支援するものであると考えています。特に、分散型取引所での取引を停止することは誰にとっても不可能であると投資家が理解するのに役立つためです。.

関連：r / Wallstreetbets vs. Wall Street：シーンに突入するDeFiの前奏曲?

そうは言っても、純粋にユーザーエクスペリエンスの観点からは、ブロックチェーンアプリケーションはまだ複雑すぎて、多くの新規ユーザーがすぐに把握できない可能性があると彼は述べました。「現在のプロトコルが進化するのに少なくとも2、3年かかるでしょう」と彼は付け加えました。.