Perwakilan Warren Davidson: Anda Perlu Mempertahankan Wang untuk Mempertahankan Kebebasan

Dalam wawancara dengan Cointelegraph pada hari Jumaat, 18 Oktober, Wakil Amerika Syarikat Warren Davidson memberikan pendapatnya mengenai pendekatan salah Suruhanjaya Bursa Sekuriti (SEC) untuk mengatur aset digital serta keterangan Mark Zuckerberg 23 Oktober yang akan datang di hadapan Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan House.

Anggota Kongres Davidson (R-OH) adalah tokoh yang tidak asing lagi bagi banyak orang di dunia crypto kerana peranannya dalam mengarang Token Taxonomy Act, serta optimisme umum mengenai peranan blockchain di AS..

Mengatur Libra sebagai keselamatan

Semasa membincangkan mengatur cryptocurrency secara besar-besaran berbanding Libra, Davidson sangat tepat dalam definisi taksonomi:

“Kami menggunakan istilah” cryptocurrency “untuk merujuk kepada semua perkara di ruang crypto, yang merupakan bahasa ceroboh. Yang perlu kita fokuskan ialah, apakah tujuan Libra? Matlamatnya adalah untuk menjadi mata wang. Jangan kita fahami bahawa dengan perkara lain yang ingin dilakukan dan bagaimana kita mengaturnya. Bagaimana kita melihat Libra akan menerapkan, pada pandangan saya, ujian litmus Token Taxonomy. “

Davidson menyimpulkan bahawa Libra akhirnya diklasifikasikan sebagai keselamatan, dan oleh itu berada di bawah bidang kuasa SEC di Amerika Syarikat. Dia menjelaskan ini sebagai fungsi pengaruh organisasi pusat terhadap komposisi Libra. Pada mulanya ia dirancang sebagai “keranjang” mata wang, walaupun David Marcus, ketua Calibra, kemarin menyarankan bahawa ini bukan merupakan mata wang stabil.

Bercakap mengenai klasifikasi Libra sebagai keselamatan, Davidson berkata, “Ini tidak ada kaitan dengan stablecoin. Ini ada kaitannya dengan apakah ada pihak berkuasa pusat yang dapat mengubahnya. ” Anggota kongres itu tidak yakin bahawa sekumpulan mata wang yang dirancang akan tetap dan stabil, membuka Libra sehingga gangguan Libra Association. Dia menyatakan bahawa Pengerusi SEC Clayton betul dalam penilaiannya tentang bagaimana ini menjadikan Libra sebagai keselamatan, bukan mata wang yang benar.

“Ini kemampuan untuk menghancurkan nilai anda,” kata Davidson. “Dan dalam pengertian itu, ketika anda meletakkan seluruh kepercayaan anda pada nilai token itu pada tindakan pihak berkuasa pusat, di situlah saya cenderung setuju dengan Jay Clayton. Itu kelihatan seperti keselamatan. “

Mengulas mengenai pemusatan Libra, Davidson mengatakan, “Cara mereka mencadangkan untuk melakukannya – dan fakta bahawa Facebook melakukannya – menunjukkan kepada saya masalah dengan token terpusat.” Bitcoin (BTC) muncul sebagai perbandingan: “Sesiapa sahaja Satoshi Nakamoto, anda tidak boleh memberikan kertas Satoshi. Tidak ada markas untuk memanggil. “

Davidson memberi kredit kepada buku putih awal Facebook untuk Libra dengan pengembangan minat kripto yang pesat:

“Ini adalah masa yang saya fikir banyak orang berkata,” Wow ini benar-benar menjadi perkara, bukan hanya ceruk ini. “Facebook bercakap tentang melakukannya di seluruh planet ini, ini akan meningkat. Ini benar-benar menaikkan profil blockchain. Saya rasa itu hebat. “

Mengenai pendekatan “dunia ketiga” SEC untuk crypto: peraturan oleh penguatkuasaan

Walaupun berhasrat untuk melihat Libra di bawah bidang kuasa SEC, Davidson sangat mengkritik peraturan aset digital semasa komisi. Strategi ini sebahagian besarnya terdiri daripada tindakan undang-undang terhadap syarikat yang membuat langkah yang dianggap salah oleh SEC:

“SEC sedang melakukan tambalan peraturan yang lengkap. Tidak ada yang tahu ke mana mereka pergi. Mereka secara harfiah diberitahu jika anda ingin melancarkan token, apa sahaja yang anda fikir anda mahu lakukan, datang dengan SEC terlebih dahulu. […] Dan anda boleh bergelut. Sekiranya anda cukup baik, kami akan memberikan surat tanpa tindakan. Anda mempunyai beratus syarikat yang menunggu surat tanpa tindakan. Mereka telah meluluskan dua. Anda tidak dapat mengumpulkan modal semasa anda menunggu. “

Telegram baru-baru ini membuat hujah yang sama sebagai tindak balas terhadap tindakan kecemasan SEC terhadap pengedaran token Gram oleh syarikat pada 11 Oktober. Telegram mendakwa bahawa komisen akhirnya menghadapi “darurat pembuatannya sendiri” dengan tidak melakukan apa-apa pada 18 sebelumnya bulan di mana ia mengetahui rancangan Telegram.

Davidson menyalahkan strategi ini untuk penerbangan modal dari A.S. ke negara lain. Dalam kes Libra Association, wang itu akan pergi ke Geneva. Langkah ini menimbulkan kemarahan rakan-rakan ahli jawatankuasa Davidson ketika David Marcus bercakap dengan mereka pada bulan Julai. Bagi Davidson, ini adalah pencarian kejelasan dan bukannya anarki:

“Jadi apa yang orang lakukan? Mereka seperti, “Screw kalian, kami akan melancarkannya di Switzerland, Singapura, Malta – di mana sahaja.” Dan mereka tidak akan mengelakkan undang-undang kami – kami tidak mempunyai undang-undang. Seperti yang saya katakan kepada Ketua Clayton, anda mempunyai semua daya tarikan dan ketidakcekapan struktur kuasa dunia ketiga. Pergi berjumpa el jefe dan mungkin anda boleh memotong perjanjian anda sendiri. Itu adalah kaedah yang mengerikan untuk mengatur ekonomi. Anda tidak mengatur dengan penguatkuasaan. Anda mengatur dengan meluluskan undang-undang sederhana sebagai standard yang seragam untuk semua orang. Itu mudah dipatuhi. Itulah yang dilakukan oleh negara-negara dunia pertama. “

Selepas pendengaran SEC, Cointelegraph bertanya adakah langkah selanjutnya berada di tangan para perundangan di Kongres atau pengawal selia seperti SEC. Anggota Kongres Davidson turun terlebih dahulu di sisi undang-undang.

Anggota kongres mengaitkan penekanan saat ini dengan mekanisme bagaimana para pesuruhjaya SEC beroperasi: “Mereka mengadakan perbahasan dalaman dewan mengenai bagaimana untuk maju. Dan terus terang, sebahagian daripada kekurangan adalah Ketua Clayton. Dia mempunyai banyak kekuatan dan dia tidak mahu melepaskannya. “

Masih perlu dilihat bagaimana peristiwa baru-baru ini akan atau tidak akan memaksa anggota Kongres lain untuk menyokong Token Taxonomy Act (atau undang-undang yang setara). Pada pandangan yang lebih optimis, Davidson menyatakan harapan terus untuk masa depan blockchain dan crypto di Amerika Syarikat: “Saya percaya bahawa ini adalah industri yang hebat. Amerika harus memimpin dunia di dalamnya, kita harus menetapkan kerangka kerja untuknya. “

Atas harapannya untuk sidang jawatankuasa 23 Oktober bersama Mark Zuckerberg

Dengan pandangan Davidson mengenai status Libra sebagai keamanan yang ditetapkan, dia menjelaskan apa yang ingin dilihatnya pada sidang Rabu. Dia sepertinya lebih suka bahawa perbicaraan berpegang pada subjek Libra daripada terus menerus masuk dalam syarikat secara keseluruhan: “Mudah-mudahan ia memberi tumpuan kepada blockchain dan idea ini yang mereka miliki berbanding dengan Facebook.”

Keprihatinan utama bagi Davidson adalah tahap kawalan yang dimiliki oleh Libra dan dompet Calibra yang berkaitan. Dalam kata-katanya: “Beberapa orang mahu dompet menapis transaksi. Saya tidak tahu. Saya ada dompet. Adakah transaksi penapis dompet anda? Adakah dompet anda mengatakan, ‘Tidak, anda tidak boleh membelinya?’ “Dia melanjutkan:

“Adakah Libra sendiri – yang seharusnya menjadi simpanan nilai, wang, mata wang, mata wang sintetik, pada dasarnya – adakah persatuan itu mempunyai cara untuk menyaring transaksi? Dan jika mereka melakukannya, itu bukan wang, ini adalah sistem kawalan. “

Dalam keadaan tidak pasti, anggota kongres itu menyatakan penentangannya terhadap kawalan kewangan pengguna seperti itu: “Ini adalah kebebasan awam. Sekiranya anda ingin mempertahankan kebebasan, anda harus mempertahankan wang. “