CZ potrebbe aver tirato una gaffe in stile Elon Musk su Twitter

In un recente tweet, Binance (BNB) Il CEO Changpeng Zhao (CZ) potrebbe aver inavvertitamente ammesso il suo coinvolgimento nella gestione del CoinMarketCap (CMC) recentemente acquisito.

Sulle orme di Elon Musk?

Il tweet di Zhao del 14 maggio ammette apparentemente il suo coinvolgimento nella gestione di CMC:

Fonte: Twitter

Se non è coinvolto nelle decisioni manageriali di CMC, inclusa la configurazione di varie metriche, allora solleva la domanda: perché il CEO di Binance fa dichiarazioni pubbliche che suggeriscono il contrario? Per lo meno, questo assomiglia alla pressione dell’opinione pubblica sulla gestione di CMC.

La situazione ricorda una gaffe abilitata per Twitter di Elon Musk, in cui tweetta spensieratamente avuto l’imprenditore nei guai con la SEC. La giurisdizione segreta e presumibilmente off-shore di Binance potrebbe proteggere dalle autorità di regolamentazione; tuttavia, non lo renderà immune al danno reputazionale.

Conflitto d’interesse

L’acquisizione di CMC da parte di Binance ha sollevato alcune sopracciglia fin dall’inizio. Molti vedevano un alto potenziale di conflitto di interessi. Ma Binance ha assicurato alla comunità che le due entità aziendali sarebbero rimaste indipendente di ciascun altro:

“Nessun dipendente di Binance, inclusa CZ, ha il controllo sugli algoritmi di ranking o sui processi di quotazione di CoinMarketCap. Le criptovalute che desiderano essere elencate su CoinMarketCap dovrebbero seguire le linee guida della nostra politica di quotazione e saranno valutate in modo equo e indipendente in base ai loro meriti “.

I concorrenti di Binance rispondono

Molti hanno messo in discussione questa indipendenza alla luce del recente rimescolamento delle metriche del ranking di scambio, che ha posto Binance nella posizione numero uno. Ciò ha portato l’ufficiale responsabile della strategia di OkEx Alysa Xu a proclamare la classifica CMC “morta”.

Clay Collins, CEO di Nomics, concorrente di CMC, ha detto a Cointelegraph che anche Binance top L’indice di scambio di Nomics, ma crede ancora che le ultime modifiche alle metriche CMC potrebbero ritorcersi contro Binance a lungo termine:

“Binance potrebbe trovarsi sotto un controllo molto più accurato se CoinMarketCap fosse mai scoperto a travisare i dati finanziari in un modo che (1) aiutasse direttamente Binance e danneggiasse i trader, o (2) facesse leva sulla posizione di CoinMarketCap per aiutare Binance a ottenere un vantaggio competitivo sleale rispetto ad altri scambi , soprattutto se sono stati colpiti anche i trader. Anche se la falsa dichiarazione fosse il risultato di un bug. “

Ciara Sun, responsabile dei mercati globali presso Huobi Group, ha dichiarato a Cointelegraph che il tweet di CZ sembra insinuare il suo coinvolgimento:

“Il tweet di CZ in cui si afferma che” continuerà a iterare “sul sistema di classificazione di CMC sembra certamente insinuare il suo coinvolgimento, ma lascio che sia la comunità a interpretare”.

Sun ritiene che l’acquisizione di CMC da parte di Binance “comprometta la sua neutralità”, sottolineando inoltre che uno scambio che è stato violato per 7.000 Bitcoin (BTC) non dovrebbe mai ricevere un punteggio perfetto:

“Oltre ai limiti delle metriche come il traffico web, il sistema di classificazione di CMC non soppesa altri fattori cruciali come la sicurezza, la conformità e le licenze di una piattaforma di scambio e le risorse totali gestite (AUM). Qualsiasi scambio che è stato violato per 7.000 BTC non dovrebbe mai ricevere un punteggio perfetto. La conformità è forse uno degli indicatori più importanti di uno scambio affidabile. E AUM dice molto di più su uno scambio che sul traffico web. (Huobi attualmente gestisce più del 5% della capitalizzazione totale di mercato delle monete.) Proporrei persino il voto di comunità come metrica al posto di un quadro chiaro per la valutazione del volume di scambi reali “.

Lennix Lai, direttore dei mercati finanziari di OKEx, ha anche detto a Cointelegraph che trova la nuova classifica “di parte”:

“Il traffico del sito web è noto per essere uno dei parametri più distorti per classificare uno scambio, considerando che la metrica sarebbe facilmente distorta dal traffico mobile e diretto dalla VPN. Ed è per questo che la maggior parte dei siti di analisi dei dati si è orientata verso un approccio più scientifico e solido tramite scambi di classificazione in base a un punteggio composito su volume, liquidità e profondità del mercato. Sono scettico nei miei confronti che CMC, che ha promosso i suoi dati e la sua trasparenza attraverso le sue iniziative sui DATI, al momento stia facendo marcia indietro con un parametro di fatto di parte “.

CZ risponde

In una dichiarazione a Cointelegrpah, CZ ha ribadito che nessuno scambio sarà inserito manualmente nel primo posto:

“In nessun momento Binance.com (o qualsiasi altro exchange) verrà” manualmente “fissato in una posizione, mai. Ci sforzeremo sempre di utilizzare una combinazione di metriche per ottenere i dati e le classifiche più affidabili per gli utenti. E se Binance.com è al primo posto, è al primo posto, se non lo fa, non lo fa. Non è previsto alcun aggiustamento manuale di alcun ordine per alcun cambio. “

Sebbene l’industria delle criptovalute operi spesso al di fuori delle tipiche norme aziendali, la reputazione conta ancora.